Владимир Есаков

[Владимир Есаков]

viewtopic.php?p=1134805#p1134805

Некоторые люди - прирожденные эмпаты с высокой чувствительностью к эмоциям, другие же глухи к эмоциям Большинство из нас находятся где-то посередине, и все мы можем обучиться или заново научиться эмпатии (чувствовать).

Чем больше упущено подходящего для обучения времени, тем больше нужно на обучение не вовремя.
А если кто научен неверно, переучивать потребуется сил кратно дольше.

[Владимир Есаков]

Свою жену нужно любить не за плоть, а за ее чистую душу и доброе сердце. У жены есть то, чего нет у мужа; она духовно дополняет его, и наоборот. Потому в отношениях между супругами с огромной силой должны проявляться те особенности духа, ума и сердца, которые свойственны только мужчине и только женщине. Грубость мужского сердца восполняется нежностью и чистотой сердца жены, ибо сердце женщины гораздо тоньше, способнее к духовной любви. А жена… при общении с мужем должна восполнить свой недостаток силы, глубины ума его знаниями, его крепкой волей. Мужчина и женщина должны стать в браке одним телом и одной душой. Из их союза должно родиться нечто высшее, соединив все доброе и великое, что есть в каждом из них.

Гордитесь тем, что родились не мужчинами, а женщинами, ибо Господь дал вам сердце гораздо лучшее, чем сердце мужское, сердце восприимчивое ко всему святому, сердце мягкое, как воск, чувствующее правду Христову.

Не умом холодным живете вы, как мужчины, живете вы чувством сердца, ибо сердце человеческое, наряду с умом, есть орган познания. И познание сердцем выше, чем познание умом.

В каком смысле выше?
Ведь, серце прежде ума.
То есть ум вырастает позже, и следовательно как крона он возвышается над корнями.
Здесь нужно смотреть из центра круга. Где центр самая высокая (головная) относительно любого направления от переферии точка.

[Владимир Есаков]

Мне как раз приносили устройства, которые "нельзя починить".

Да, тебе приносили то, что не могли починить сами и известные им специалисты.
Но.
Приносили.
Не выбрасывали.
Надежда была. И вера в человеческий разум.
В твоем лице, он и торжествовал над слабой разумностью скептиков.

Как определить кто умнее? Что показывает тес АйКью?

Как много раз замечал профессор Савельев С. В., автор теста много сокрушался над тем как его используют.
Ровно наоборот.
Тест призван выявлять слабейших умом. А не умнейших.
Ведь умность в решении теста не синоним ума вообще...

[Владимир Есаков]

Да, в пространстве бесчисленные возможности направлений движения из точки.
Но.
Всего три оси координат.
Поэтому, когда Андрей говорит о небольшом числе хотелок человека, он и подразумевает эти шесть направлений.
Вперед-назад, вправо-влево, вверх-вниз.

[Владимир Есаков]

ЧТО стоит за словом, за понятием — «ЛЮБИТЬ»?

— Я пришел в этот мир не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям. И ты пришла в этот мир не для того, чтобы соответствовать моим.
— Аминь.

Странная молитва, но, по-моему, она имеет таки не слабое отношение к поднятому мной вопросу...

Представь — прибыли ИНОПЛАНЕТЯНЕ, а у них нет такого понятия, в языке нету слова «ЛЮБОВЬ».

Как им объяснить, что за этим стоит?

Иным планетянам всё ещё необходимо разъяснять их инаковость на словах. Хотя проще было бы в детстве ремня им...

Есть такое понятие — любовное поведение.
Оно указывает и отвечает на вопрос «что делать?».
Что делать, чтобы можно было определить действия как любовь.
Вот, алкоголик покупает любимое питие.
Мать заботиться о любимом чаде.
Ухаживающие оказывают особое внимание тем, в кого влюблены.
...
Может ли кто-то, что-то или кого-то любящий, не любить их?
«Без свободы нет любви, а в любви нет свободы».
Конечно же, любовь — это долг. Мы задолжали тем, кто нас научил любить в лице тех, кого любим.
Очень ловкое закабаление. Желанное.
Жаловаться (любя) не приходится.
А не любя, лишившись любимого, собственно, одни жалобы и претензии о невозможности любовное поведение осуществлять. К кому угодно претензии...

По молитве.
Почему пришедший в этот мир не мог бы без ущерба для всех-всех соответствовать хоть чьим-то ожиданиям?
Такой ли это грех — соответствовать чьим-то ожиданиям?
Может, в молитве есть опущенный смысл, как в русском, в отличие от немецкого, опускают слово «есть».
«Я (есть) инженер».
По внимательном рассмотрении молитвы мы обнаружим в ней опущенное слово «только».
Только соответствовать чужим ожиданиям — ошибка.
Только — это функция вещи. А человек живой. Он не только, он свободно делает делаемое. Долги, например, возвращает.

[Владимир Есаков]

Итак, любить означает делать то, что любишь, или делать что-то ради того, кого любишь.
В случае с тем, делание предполагает установление, поддержание и приумножение соответствующего отношения.

Далее.
Поведение — это управление собой или другим.
Значит, существует мера, оптимум любовного поведения.
Добавляя любви, получаешь любовь большую.
Как только добавление любви перестает отдавать прирост любви, а то и начинает снижаться, достигнуто равновесие.
Больше любить не нужно. Достаточно.
Но именно достаточно.
Так и продолжать, а не переставать или искать кого-то для любви ещё, то есть той, которая продолжает давать прирост на вложение сил взамен.

[Владимир Есаков]

Прочитал в книге Лопсанга Рампы историю, когда он путешествовал по России и где-то в глубинке, не помню точно место, которое он указывал, на него пустили натренированных на убийство собак.

Он сел и направил на собак мощный поток любви. Те подбежали и стали лизать ему руки.

Не думаю, что это история — вымысел, но как научиться управлять этим потоком любви, я пока не знаю, хотя и знаю, что такое состояние любви.

натренированных на убийство собак.

Так собаки не были натренированы убиваль любящих, только ненавидящих.
Россия очень хорошее место для любящих путешественников. Им здесь даже убийцы не угрожают. У нас и убийцы особенно любящие.
Вот в недоброй бы стране оказался путешественник, там его и болонки погрызли бы.

как научиться управлять этим потоком любви я пока не знаю, хотя и знаю что такое состояние любви.

Управлять значит дозировать.
Значит знать меру.
Какова мера любовного поведения?
Выше я уже сказал. Прекращение отдачи. Любовь взаимна. Хоть себя ты любишь в любимом, хоть только его в жертвенной любви.

[Владимир Есаков]

«Без свободы нет любви, а в любви нет свободы».
Конечно же, любовь — это долг.

Когда мы берем в долг, мы просим. Просим дать нам желаемое.
Оно настолько вдохновляет нас, что дает веру, то есть какое-то несомненное знание, что мы этим желаемым вернем просимое. То есть приумножим собой то, что просим.

[Владимир Есаков]

У бурных чувств неистовый конец. Он совпадает с мнимой их победой. Разрывом слиты порох и огонь. Так сладок мёд, что, наконец, и гадок. Избыток вкуса отбивает вкус. Не будь ни расточителен, ни скрягой. Лишь в чувстве меры истинное благо. Шекспир. «Ромео и Джульетта».

Вот верно подмечено. И известно это подмеченное давно. Оно было и раньше, до того, как его определили в слова.
Делание это. Любовное.
Дело предполагает меру, план, управление.
К сожалению, у некоторых людей образ любви только что-то безмерное. Наподобие бесконечности прямой линии.
Умозрение, да и только. Представить можно, создать, найти собою — нет.
Да, невозможное человеку подвластно иному получше кому, но мы же ведем речь. Она человеческая.
Линии любви — синусоида, пунктир, спираль вихря и прочие обнаруживаемые в природе постоянные периодические явления.

[Владимир Есаков]

Должен ли супруг быть собой, супругом своему супругу?
А?
Долг — какое нехорошее слово, да?
Меж тем в современной речи это слово давно подменило собой слово «закабаление». Долговое рабство.
Но долг — это что-то хорошее, желанное для родителей.
Они хотят одолжить своим детям свою жизнь. Как бы безвозмездно. Без излишних ожиданий.
Будь кто будет.
Пусть с ним будет что будет. Лишь бы было. Не как попало, а по судьбе.
То есть чему-то предначертанному свыше именно для человека. Чтоб человеком хотя бы побыл, попробовал на вкус, причастился... любовного поведения.

[Владимир Есаков]

Прочитал у Алисы про безусловную любовь.
Обычная подмена понятий.
Словом «безусловный» заменили «нелицеприятный», то есть не выказывающий лица.
В христианстве это образ совершенства.
То есть выражение должно правильно пониматься как «совершенная любовь».

Почему «безусловное» не подходит.
Потому что условием является сам объект (субъект) любви.
Он самое первое условие.
Ибо если его, как условия, не было, то и любви не будет. Некого или нечего любить...
Иначе говоря, у безусловной любви появляется исключение. Сам объект любви.

Безусловная любовь (безусловное принятие) — это принятие и любовь к кому-нибудь, не зависящие от каких-либо временных условий, а опирающиеся на его устойчивый, целостный образ. Такой любви противопоставляется условная любовь, существующая только до тех пор, пока её объект соответствует неким условиям.

Признаки
Некоторые ключевые признаки безусловной любви:
Принятие — любящий видит и принимает как достоинства, так и недостатки человека, не пытаясь «исправить» его.
Стабильность — чувства не колеблются в зависимости от настроения, поступков или обстоятельств.
Отсутствие ожиданий — не ждёшь взамен благодарности, ответных чувств или определённого поведения.
Доброжелательность — даже в конфликте сохраняешь уважение и желание понять, а не осудить.

В такой любви нет места фразам вроде «Я буду любить тебя, если ты…» или «Ты должен измениться, чтобы я продолжал(а) тебя любить».

Примеры
Безусловная любовь находит выражение в разных сферах человеческих отношений:

В семье — способность родителей любить ребёнка независимо от его успехов в школе, поведения или внешности.
В партнёрских отношениях — принятие партнёра со всеми его слабостями и особенностями. Это не слепота, а осознанный выбор: видеть человека целиком, не пытаясь «переделать» его под свой идеал.
В дружбе — способность оставаться рядом в трудные времена, не ставя условий. Настоящий друг не исчезает, когда человек ошибается или переживает неудачу, — он поддерживает, не требуя доказательств «ценности».
В профессиональной помощи (психотерапии, обучении, социальной работе и др.) — безоценочное принятие, эмпатия и поддержка клиента/ученика вне зависимости от его особенностей, проблем и успехов.

Психология
В психологии безусловная любовь рассматривается как важнейший фактор здорового развития личности. Некоторые аспекты понятия:

Целостное принятие — принятие личности полностью, без требований и ожиданий.
Эмпатия и уважение — способность видеть уникальность другого и признавать его ценность.
Отказ от контроля — любовь не предполагает стремления изменить человека.

Безусловная любовь не является реакцией на обстоятельства, а формируется в процессе личностного роста при наличии безопасного окружения и опыта принятия.

[Владимир Есаков]

Проверочное мероприятие.
Это когда про человека скажут, что он любил говорившего или другого кого.
Со стороны хорошо видно. А что обманом может оказаться поведение, так это не отменяет истинного. Понятного просто.
Правильный вопрос: «Скажи, люблю ли я тебя?»
Делаю ли то, что понимается словом «любить».

[Владимир Есаков]

Да, прекрасное умение: соблюдать меру и дозу. 100% поддерживаю. Но есть «вещи», от которых следует избавляться, и я это показала на жизненных примерах и сейчас выделила увеличенным жирным шрифтом в цитате. Кстати, в христианстве даже заповеди имеются: не убий, не укради, не прелюбодействуй... Заметьте: не В МЕРУ приводи, а НИКОГДА НЕ ДЕЛАЙ.

Поддерживать на 100% будет выглядеть так:
— мера «никогда не делай» равна значению ноль (наличие отсутствия).

«Глупых хотелок» не много.
Мало того, эти самые «хотелки» необходимы. От них нельзя отказываться, их необходимо дозировать. Вопрос не в замене, не в отказе, а только в мере.

Неумеренность делает хотелки глупыми.
Хотелка мороженого — нормальная, глупой она становится от оставления меры. Диабетику совсем нельзя, страдающему менее — исключительно редко, полнеющим или с другими проблемами от холодного и сладкого почаще можно хотеть безо всякой приставки «глупо».
Зло — это то, чего никому вообще не пожелаешь, а добро — это то, что можно хоть кому-то да пожелать. Пожелать — похотеть.

[Владимир Есаков]

Возможен ли отказ от чревоугодия с целью заботы о здоровье? По-моему, нет.

Духовные и телесные заботы, конечно, относятся к разным уровням сознания, но не противоречат, а дополняют друг друга.
Если кто-то не дорос до духовного верного понимания использования вещей (пищи), то телесное ощущение вполне ему доступно.
Излишняя тяжесть от еды или излишняя эйфория — приводящие к ощущениям, которые желательно телу избегать, чтобы не потерять радость в самочувствии, а тем более здоровье - могут быть понятны и ребенку.

[Владимир Есаков]

Любить — по образу, преданному Учителем.
Быть совершенным (нелицеприятным) по образу природных явлений, одинаково влияющих на любого человека.

В любви осуществляется выход за природное состояние непривязанности в состояние полной связи, лицеприятия до степени неразличения, ты ли это, или это ты. Переход в состояние «мы».

Учиться следует обеим способностям.
Лицеприятию и нелицеприятию. И тогда человечность станет полноценной.

[Владимир Есаков]

Во мне есть частица Бога, вот её и верну. И ты вернёшь...Это энергии. Момент соединения - свадьба. От жизни ЗДЕСЬ зависит на каком
уровне (ориентируйся на чакры) будет праздник.

Кто-то вернет взятое в долг, кто-то лишится.
Кому-то соединение свадьба, кому-то каторга.
Кому-то праздник, кому-то "праздник".

[Владимир Есаков]

Со взгляда пристального обида как действие — это причинение ущерба (1, 2) достоинству (3).
То есть на первом уровне это агрессия в любой, активной или пассивной форме.
На втором — жадность до ресурсов или неуместное их жалование.
На третьем — унижение положения в обществе или не по чину прославление.

Собственным чувством обиды мы воспринимаем, понимаем, считываем с действия наполняющее его эмоциональное отношение.
А эмоцией обиды мы выражаем своё отношение к произошедшему.

Это что касается обычной обиды, той, что сопровождает нас с момента, как нас научили ею в раннем детстве прежде других обид.
Обида, которую осваивают позже, — это игранная обида. Понарошку.
Затем осваивают обиду как манипуляцию всерьез — деланную обиду.
И наконец, самая трудная в освоении — обида, имеющаяся, но не замечаемая собой.
Со стороны её обычно хорошо видно, как «сучек в глазу брата», а вот своё «бревно в глазу» разглядеть не так просто.

Проведите эксперимент: закройте травинкой, приложив её вплотную к объективу, 20% его линзы. У кого есть большой объектив на камере, закройте его пальцем.
Окажется, что не так уж и критично для рассмотрения объектов сквозь такое препятствие. Что уж говорить про мелкие пылинки или небольшие разводы от капель, остающиеся на внешней линзе объектива. Раньше даже эффект от подобного рассеивания создавали специально для портретной, например, съемки.
Подобно и психика собирает видимый образ «обижающего» нас и представляемый образ эталонной обиды в прошлом.
В прошлом нас действительно обидели, и мы запомнили, как правильно себя вести в таком случае. Подать сигнал обиды, чтоб повинились и исправили поступок. А иначе — бойкот, прекращение общения в качестве «мести», то есть предельного урока непонимающему.
Но в действительности обиду требуется прояснять. Это не всегда понятное «на ногу наступили», зачастую это сложные отношения до того, что предшествовало поступку.
А так как «всё» обычно обиженному, так как он уже взрослый, ясно, выяснять, что там с пятнами на линзе его «объектива», то есть глаза, не обязательно. Можно сразу переходить к уроку «обижающему».

Итак, случись с вами обида, первое, что сделайте, — повыясняйте еще. Может, это недоразумение, а может, не мог человек иначе поступить. И тогда своё поведение нужно скорректировать либо так, чтобы он смог это сделать позже, либо оставьте напрасный труд «мести» — урока тому, кто не может его усвоить.

[Владимир Есаков]

Нынче зачастую так.

Современное (капиталистическое?) воспитание предполагает сочетание идей унисекса и феминизма, что не отменяет в обществе традиционных форм формирования энергетики полов, но соотношение явного и скрытого в таком символе инь-ян пугает.
Впрочем, кто-то заметит гармонию и в этом представлении. Но захочет ли себе, своим детям кроме как сценой из фильма.

phpBB [video]

[Владимир Есаков]

Глупость сказал.
У каждого слова есть смысловой контекст, без учета гендерной принадлежности его упоминающего.
Молоко есть молоко и для мужчин, и для женщин. Как и оргазм. Разница в нюансах.
То же самое и по отношению к слову «насилие». Слово.., не более.
Зачем развозить кашу на тарелке? Не знаешь? Так и скажи.. Делов-то.

Так мужчина или женщина и есть контекст для слова и его понятия.
Молоко для мужчины не то же самое, что для женщины.
Женщина может кормить грудью, мужчина нет.

Различия в усвоении разных типов молока
Исследования показывают, что мужской и женский организмы по-разному усваивают различные типы молока. Например, в эксперименте, где тестировались коровье молоко, овсяное молоко и его порошковые аналоги, выяснилось, что:
У мужчин молочные белки из коровьего молока расщеплялись лучше.
У женщин эффективнее усваивались белки из овсяного молока.
При употреблении молочных продуктов у мужчин вырабатывалось больше антимикробных пептидов, поддерживающих иммунитет, а у женщин — остеоанаболических пептидов, отвечающих за здоровье костей и профилактику остеопороза.

Вот. Простой пример, как вещь по-разному соотносится с полом человека.
Не глупость у тебя, Энжи, а самоуверенность при безграмотности (незнании правил) использования понятий.
Нюанс — это и есть то, что делает одинаковое различным...

[Владимир Есаков]

Со слепотой живут. Долго, кто-то дольше зрячих слепым живёт.
Да, жизнь такая, на взгляд зрячих, «не очень», но спроси слепца, готов ли он слепоту на годы жизни разменять, — варианты последуют.

Современные люди, как и прежде массово, всё ещё слепы душой к ней самой, слепы разумом, но зрячи по типу завидущести — хорошо видят пользу для желудка.
Бедному богатым не стать, только пристроиться к богатству.
Так и счастливые «слепцы» — говорящие животные — пристроились к людям, «соли земли», и живут себе поживаючи. Кто как, но за неимением другого — цепко.
А детей в слепоте взрослой жизни и преступно обвинять. Разврат, понимаешь...

В буддизме говорят о притемнении, а не слепоте. Так толерантнее. Типа ещё, всё ещё можно просветлиться. Прозреть.
Но буддизм — это тест на сознательность.
С Буддой мир давно просветлел, а у некоторых ему всё ещё просветления недостаточно.
Твоего просветления, Имярек, тебя просветлённого заждались слепцы. Поведешь их в будущее, ага.

Если слепой ведёт слепого, обоим в яму не упасть, один упадёт, другой останется. Выборочно падение. Слепые не обязательно и глухие, а уж без исправных тактильных ощущений они и не ходят.
Посему скепсис относительно веры верующих и знаний знающих — это обычная осторожность.
Пока более чем пользы для желудка вера или знания скептикам зрячести не явлены, они ни зреть, ни прозревать не хотят. «Нас и здесь неплохо кормят!»

Следовательно, оставим инфантильных взрослых на их судьбу доживать какими есть, а детей, тех, кого ещё возможно воспитать, станем воспитывать в духе не мудрствующей (откалывающейся) веры и образах достоверного научного знания.