.Разговоры.

[Андрей Осипов]

Это о разнице людей в одном мире...

Что значит в одном?! ) Абсолютно у каждого свой мир, своя КМ, своё мировоззрение, свои ценности, свои интересы и увлечения. Даже находясь в одном (реальном!) мире, миры также у всех разные.

Не, реальных миров совсем немного... И их ведущих целей и ценностей тоже не много. В каждом мире живут своим. А это разнообразие только внешнее... часть сильно запутывает... Поэтому люди пытаются совместить несовместимое...

Считая цели и ценности своего мира единственно верными и общими для всех...

Это похоже на то, что ежика пытаются научить летать и стыдят и смеются над ним, когда он этого не умеет...

[-NN-]

Ни в реальной жизни, ни в форумах, ты не встретишь людей, так сильно отличающихся от тебя.

Я постоянно везде (и в жизни, и на форумах) ощущаю эту разницу, хотя и не пытаюсь сравнивать себя с ними, а их со мной. Даже если взять разницу между Ж и М - это совершенно разные миры. Не говоря уже о социальных стратах, психике, ролях, поведенческих паттернах, способности и качестве мыслить и говорить... Да во всём!

А если и встретишь, то поговорить не сможешь. Либо ты не станешь разговаривать, либо они. Это вовсе не любой форум...

Чем и ценен ЛЮБОЙ форум: тем, что на нём собираются люди из разных "миров" и общаются, даже не будучи знакомы друг с другом (представлены друг другу). )

[-NN-]

Не, реальных миров совсем немного...

Реальный мир ОДИН, а остальные человеческие миры - это лишь индивидуальные МОДЕЛИ мира реального. И модели эти РАЗНЫЕ.

[Андрей Осипов]

К сожалению, люди даже необходимого не знают,

Даже если взять разницу между Ж и М - это совершенно разные миры.

Например, большинство ( социум ) знает только мужской мир, его цели и ценности, а с женским миром даже не знакомы... Поэтому вокруг так много женщин, пытающихся жить по мужским меркам, мужскими целями и ценностями. Женский мир, с его женскими удовольствиями и наслаждениями, с его преимуществами, достоинствами, с его целями и ценностями, большинству людей не известен. Современный социум этому способствует, считая женские достоинства слабостью или недостатком..

[-NN-]

Увы, большинство ( социум ) знает только мужской мир

Мы живём в мужском мире - созданном мужчинами и для мужчин. Увы. Патриархат, однако.

phpBB [video]

А женщине отведена роль "негра мира", увы.

phpBB [video]

http://vk.com/video-164851433_456239338

Поэтому мир таков, каков он есть, - с войнами, криминалом, развратом, насилием... Печально.

[Флейта]

То знание, о котором я пишу, очень энергетически заряжено, может перегрузить, обжечь. И его может быть сложно и тяжело осваивать. Не все готовы. Для многих единственным адекваьным выходом будет защита от него.

Даже если человек уверен, чть он сможет его освоить, но в реальности это не так, иногда его лучше не давать. Иначе может легко снести перегрузить и человек только еще больше убежит в иллюзии и защиту.

Андрей Осипов, я не знание прошу дать, ни-ни... Знания я сама нахожу (мой путь это предусматривает) и чужого мне не надобно, ибо, чьё-то Знание для другого лишь информация или теоретические выкладки. Моя просьба проста: покажи ТО, что видишь во мне, как проявление колючек на примере моих сообщений. А иначе это выглядит примерно так: человек назвал другого козлом, а по какой причине - не говорит, а лишь отговаривается. Мол, рано тебе знать, сгоришь раньше времени, так и не дожив до старости. ))

Поэтому я мог только сказать, что я чувствую "колючки".

Чувствуешь или ощущаешь? Если чувствуешь, то какое это чувство? Можешь назвать?

[Андрей Осипов]

А женщине отведена роль "негра мира", увы.

Ну да, все пытаются быть ян...
Инь обычно только отрицается, осуждается или навязывается другому человеку насильно, "побеждая" его и считая это его слабостью...
А инь нельзя ни победить, ни изнасиловать, ни сломать, ни унизить... Это все мужские игры...

[-NN-]

А инь нельзя ни победить, ни изнасиловать, ги сломать... Это все мужские игры...

Инь как абстракцию - да. Чего не скажешь о реальных женщинах: их и побеждают, и ломают, и насилуют, и в рабство продают, и бьют, и даже убивают.

Мужские игры? Это шимпанзе, которые так и не эволюционировали в человека (тем более - в Человека), и даже не развились в Мужчину.

[Андрей Осипов]

Вот, посмотри, как ты разделяешь мужское и женское.
Инь у тебя это

А инь нельзя ни победить, ни изнасиловать, ги сломать... Это все мужские игры...

Инь как абстракцию - да. Чего не скажешь о реальных женщинах: их и побеждают, и ломают, и насилуют, и в рабство продают, и бьют, и даже убивают.

- инь - абстрация...

А ян у тебя это

Мужские игры? Это шимпанзе, которые так и не эволюционировали в человека (тем более - в Человека), и даже не развились в Мужчину.

ян - шимпанзе...

Это обычно для современного социума... И именно это и является источником противостояния между современными мужчинами и женщинами. Это мужской конфликт. Между мужчинами и женщинами, которые пытаются мужчин копировать, изображать, считая мужские цели и ценности своими. А реальные, женские цели, ценности и достоинства, иллюзиями и недостатками.

[Андрей Осипов]

Поэтому я мог только сказать, что я чувствую "колючки".

Чувствуешь или ощущаешь?

Нет, конечно чувствую, это не ощущения.

Если чувствуешь, то какое это чувство? Можешь назвать?

Это достаточно многомерное восприятие. Втискивать в слова это крайне сложно.

Единственно, что является результатом, так это понимание, что нужно остановиться. И что любое продолжение будет воспринято как агрессия, осуждение или навязывание заблуждения. Что имеющиеся знания не применимы на практике другого человека. И что лучше остановиться и остаться каждому при своем.. Без оценок.

[Андрей Осипов]

и остаться каждому при своем..

Тупость потому, что неизлечима. Шизофрению даже можно вылечить, а тупость - нет. Это не видение ничего, шире своей картины мира. При этом избыточное видение, не подтвержденное ролью, приведет к искажению восприятия и проблемам с окружением, от непонимания до прямой агрессии в сторону людей, так рождаются маньяки.

Это не тупость.
Это необходимая жесткость ментального каркаса у взрослого человека. Она появляется в момент совершеннолетия. И именно она защишает ограниченный внутренний мир человека, обеспечивает его устойчивость и стабильность, во взрослом возрасте и отличает ребенка от взрослого. Внутренний мир ребенка еще открыт, но его защищают родители и близкие.

[-NN-]

Вот, посмотри, как ты разделяешь мужское и женское.
Инь у тебя это

А инь нельзя ни победить, ни изнасиловать, ги сломать... Это все мужские игры...

Инь как абстракцию - да. Чего не скажешь о реальных женщинах: их и побеждают, и ломают, и насилуют, и в рабство продают, и бьют, и даже убивают.

- инь - абстрация...

А ян у тебя это

Мужские игры? Это шимпанзе, которые так и не эволюционировали в человека (тем более - в Человека), и даже не развились в Мужчину.

ян - шимпанзе...

Это обычно для современного социума... И именно это и является источником противостояния между современными мужчинами и женщинами. Это мужской конфликт. Между мужчинами и женщинами, которые пытаются мужчин копировать, изображать, считая мужские цели и ценности своими. А реальные, женские цели, ценности и достоинства, иллюзиями и недостатками.

Любое слово или понятие - это АБСТРАКЦИЯ! Трубка, нарисованная на картине, это НЕ трубка, которую можно набить табаком. Это тоже АБСТРАКЦИЯ! Палец, указывающий на Луну.

Посему "Инь" - абстракция и есть. А когда вы сказали про "мужские игры" (вы же не написали Ян-ские игры), вы имели в виду конкретных людей "мужеского полу".

Элементарно, Ватсон! ©

Остальное - без комментариев, соответственно.

[Андрей Осипов]

Вот, посмотри, как ты разделяешь мужское и женское.
Инь у тебя это

А инь нельзя ни победить, ни изнасиловать, ни сломать... Это все мужские игры...

Инь как абстракцию - да. Чего не скажешь о реальных женщинах: их и побеждают, и ломают, и насилуют, и в рабство продают, и бьют, и даже убивают.

- инь - абстрация...

А ян у тебя это

Мужские игры? Это шимпанзе, которые так и не эволюционировали в человека (тем более - в Человека), и даже не развились в Мужчину.

ян - шимпанзе...

Это обычно для современного социума... И именно это и является источником противостояния между современными мужчинами и женщинами. Это мужской конфликт. Между мужчинами и женщинами, которые пытаются мужчин копировать, изображать, считая мужские цели и ценности своими. А реальные, женские цели, ценности и достоинства, иллюзиями и недостатками.

Любое слово или понятие - это АБСТРАКЦИЯ! Трубка, нарисованная на картине, это НЕ трубка, которую можно набить табаком. Это тоже АБСТРАКЦИЯ! Палец, указывающий на Луну.

Посему "Инь" - абстракция и есть. А когда вы сказали про "мужские игры" (вы же не написали Ян-ские игры), вы имели в виду конкретных людей "мужеского полу".

Вот я об этом и пишу, что в современном социуме инь нет. Есть мужчины и женщины с ян'ом. А инь, это так, абстракция, фантазия, иллюзия, для поговорить... Проявление инь в реальном социуме считается недостатком как у мужчин, так и у женщин. "Даешь тотостерон, долой окситоцин!".

[Флейта]

Флейта писал(а):
Андрей Осипов писал(а):
Поэтому я мог только сказать, что я чувствую "колючки".

Чувствуешь или ощущаешь?
Нет, конечно чувствую, это не ощущения.

Андрей, видишь, что в этом ответе лишнее?

Флейта писал(а):
Если чувствуешь, то какое это чувство? Можешь назвать?
Это достаточно многомерное восприятие. Втискивать в слова это крайне сложно.

Коротким выражением: "душевная боль" можно выразить это чувство?

Единственно, что является результатом, так это понимание, что нужно остановиться. И что любое продолжение будет воспринято как агрессия, осуждение или навязывание заблуждения. Что имеющиеся знания не применимы на практике другого человека. И что лучше остановиться и остаться каждому при своем.. Без оценок.

Вообще-то, я обратилась с просьбой привести цитаты, вызывающие в тебе те чувства, которые, как ты здесь написал: "крайне сложно" описать. Просьбу мою не уважил. Твоё право.

[Флейта]

Знания я сама нахожу (мой путь это предусматривает) и чужого мне не надобно, ибо, чьё-то Знание для другого лишь информация или теоретические выкладки.

Что и требовалось доказать - пока ты будешь находить "свое", а не читать источники, будешь и ходить в трех соснах, не врубаясь в происходящее от слова "совсем". Второй Буддой то ты все равно не станешь, не смеши людей. Берись за ум!

От первоисточников никогда не отказывалась, но и ментального мусора перелопатила немало (книги, способствующие становлению человеком, к мусору не относятся, от слова "совсем", напротив, приветствуются многократно...), пока не осознала, что "клад зарыт под секвойей в твоём саду"
Такого понимания и вам, SumMary, желаю.

[-NN-]

в современном социуме инь нет. Есть мужчины и женщины с ян'ом.

Потому что ян в современном социуме задавливает инь. Это мужской мир для мужчин (повтор). Но жизнь всегда пробьёт себе дорогу для проявления таки инь. Поживём - увидим.

[-NN-]

"Даешь тотостерон, долой окситоцин!".

Может, вы хотели написать"эстроген" вместо "окситоцин"?

Только гормоны образуются и существует БЕЗ нашего на то позволения или лозунгов вроде "Долой то, даёшь это!".

[Андрей Осипов]

А я ничего не читаю, пока жареный петух не клюнет, пока нирвана не долбанет, потом шары на лоб - че просиходит? Чуваки...

...
У каждого своя нирвана...

[Андрей Осипов]

Потому что ян в современном социуме задавливает инь.

Это невозможно.
Задавить можно только ян в женском теле. Инь не задавили, про нее забыли.

Это мужской мир про мужчин. (повтор).

Согласен... Современный социум во многом для мужчин.

Но жизнь всегда пробьёт себе дорогу для проявления таки инь.

Инь не пробивает, а рождает жизнь...

[-NN-]

Вот я об этом и пишу, что в современном социуме инь нет. Есть мужчины и женщины с ян'ом.

Это невозможно.
Задавить можно только ян в женском теле. Инь не задавили, про нее забыли.

))) "Семь пятниц на неделе". ) То инь в женщине не задавлена, а трансформирована в ян... То ян в женском теле возможно таки задавить. Противоречите.