velesita писал(а):Маска агрессии - она всегда по умолчанию идет - защита личного пространства перед незнакомыми, если у вас не сорваны фильтры, а если сорваны, то благоухаете сексом, либо врожденная имбицильность, как у секси-хантерш.
Да. Излишняя агрессивность, защита - это энергетическая несбалансированность первого уровня - страх - гнев.
Когда первый уровень сбалансирован, то энергия поднимается на второй, наслаждения и удовольствия.
Несбалансированный второй уровень это избыточная сексуальность. Жадность... соадострастие....,
Mit писал(а):Пока нервная система живёт в постоянной тревоге, тонкая волна Эроса глохнет.
Поэтому парадоксально прозаичные сон тёмной ночью, вода без сахара, движение без героизма, безэкранные окна, еда без идеологических качелей становится не бытовым ЗОЖ, а этикой эротики. Без базы не звучит ни нежность, ни игра, ни глубина. Признать это труднее, чем искать секретные техники, потому что это переводит ответственность на тебя самого. Ты не плохо любишь.
Начинать можно с контейнера. Сны. Ещё один портал. Периоды эротической путаницы сновидения густеют. Вода, лестницы, дома с закрытыми комнатами, мосты, животные. Юнг предложил не толковать по соннику, а входить в активное воображение, разговаривать с образом, рисовать его, чувствовать телом, выявлять что меняется. Так бессознательное получает голос, а эго - шанс сотрудничать. Нередко именно сон показывает, где есть желание как живое тяготение к близости, а где голод на подтверждение, где нужна пауза, а где риск. Это и есть власть, превращённая в диалог со своей анима.
Важный, почти табуированный слой власти и денег Юнг не романтизировал. Где нет распределённой ответственности, там сексуальность становится валютой. Обиды, скрытая торговля, ты должен должно. Всё это признаки формы, в которой эрос вырождается. Зрелая эротика требует прозаической смелости.
Обсуждать правила игры до конфликта. Время, границы, быт, деньги, называть цену отказа и цену согласия, не покупать мир самоотречением и не покупать любовь сверхдоставанием. Эта деловитость не убивает страсть, она убивает тревогу. А на месте тревоги появляется та самая мягкая дерзость, в которой и живёт влечение.
velesita писал(а):При просветлении ты получаешь возможность управлять судьбой, ветками мультивселенной, тебе либо в психушку надо на постоянное жительство, либо в церковь, я православием не занимаюсь.
Просветление в 34 года, а другого не бывает, это обычное совершеннолетие для взрослого мужчины.
А психушки и церковь нужны тем нецельным, у кого слабая связь между частями сознания, между телом, душой и духом... У кого есть слишком большой конфликт между частями личного сознания, проявленными как действия, чувства и мысли...
Когда категоричный ум делит все на два, на хорошее и плохое, на правильное и неправильное, на тьму и свет, его жизнь это черно белый телевизор. Некоторые люди только так и мыслят.. Даже без серого, только черное и белое. Это самые несчастные люди,.. у них нет никакой свободы...
У некоторых счастливчиков появляются оттенки... серый цвет... они живут в сером мире...
Но когда появляются три источнмка света, то мир становится цветным.
Андрей, привет. Я вот тоже думал: в мою тему, не в мою тему последний стих, но в теме этой, как её.. в общем понятно, стих прочли бы лишь несколько человек, а теперь это достояние общественности. Впрочем, решил что решил, всё ко благу)
Андрей Осипов писал(а):Излишняя агрессивность, защита - это энергетическая несбалансированность первого уровня - страх - гнев. Когда первый уровень сбалансирован, то энергия поднимается на второй, наслаждения и удовольствия. Несбалансированный второй уровень это избыточная сексуальность. Жадность...
Детство, взрослость, мудрость - три уровня энергетической несбалансированности (?). В детстве человек излишне агрессивен, излишне смел, излишне "доверчив", излишне навязчив, излишне капризен, излишне требователен, излишне (беспричинно) весел (оптимистичен), излишне пуглив, излишне труслив, излишне плаксив (пессимистичен). Детство - энергетическая несбалансированность первого уровня (?).
Во взрослости человек излишне (избыточно) сексуален, излишне жаден - излишне "душевен" (излишне женственен). Взрослость - энергетическая несбалансированность второго уровня.
Мудрость ("старость") - энергетическая несбалансированность третьего уровня. В мудрости ("старости") человек излишне самоуверен, излишне самодостаточен (излишне мужественен, излишне духовен) - излишне (избыточно) безразличен к развлечениям (потехам) телесного (детского) и душевного (взрослого) уровней.
Поскольку человек живёт в мире, в котором всегда (неизменно) есть разделение на детей, взрослых и стариков ("мудрецов"), постольку человек в равной мере присутствует во всех. Он всегда и ребёнок, и взрослый, и мудрец (старик).
«ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.»
"Я" сейчас (=всегда) - и всё детство, и вся взрослость, и вся мудрость. "Я" - весь мир (вся стая), но взираю на весь мир (на самого себя) с разных точек зрения (из разных "эго") - из ребёнка или из взрослого или из мудрого.
От возраста зависит размер личного сознания. Расширяется зона власти и ответственности... .Ребенок управляет телом, взрослый семьей или бизнесом, мудрый - страной, государством,..
Андрей Осипов писал(а):От возраста зависит размер личного сознания. Расширяется зона власти и ответственности... .Ребенок управляет телом, взрослый семьей или бизнесом, мудрый - страной, государством,..
Мудрый, управляющий страной, государством - энергетическая несбалансированность третьего уровня. Мудрость - избыточность власти и ответственности, но недостаточность телесности (физического благо-получия) и душевности (душевного благо-получия). Мудрый склонен (предпочитает) обрести весь мир (="ничего" - духовное благо-получие), но "погубить" в себе тело и душу. В этом (=в телесной и душевной "смерти"), своего рода, освобождение (спасение) человека от телесной и душевной "боли" - от "жизни". "Счастливый конец" (нирвана).
Последний раз редактировалось Grigorii 06 сен 2025, 11:50, всего редактировалось 2 раз(а).
Андрей Осипов писал(а):От возраста зависит размер личного сознания.
При максимально широком сознании человек уже не находится на Земле - в собственном сновидении о жизни в людях. Он возносится на Небо вслед за Христом.
«Иисус, возгласив громким голосом, сказал: Отче! в руки Твои предаю дух Мой. И, сие сказав, испустил дух.» «И, когда благословлял их, стал отдаляться от них (от людей) и возноситься на Небо. Они поклонились Ему и возвратились в Иерусалим с великою радостью.»
"Личное" сознание подразумевает его (сознания) суженность (узость, неосознанность, туннельность, зашоренность, ограниченность). "Личное" сознание - сознание сомнамбулы. Человек может "жить" на Земле только как сомнамбула - только с шорами, с границами, с пределами. Чем шире (больше размер) личного сознания, тем меньше человек на Земле и тем больше он на Небе (в счастливом небытии).
Последний раз редактировалось Grigorii 06 сен 2025, 11:58, всего редактировалось 1 раз.
Андрей Осипов писал(а):От возраста зависит размер личного сознания.
При максимально широком сознании человек уже не находится на Земле - в собственном сновидении о жизни в людях.
Он возносится на Небо вслед за Христом.
«Иисус, возгласив громким голосом, сказал: Отче! в руки Твои предаю дух Мой. И, сие сказав, испустил дух.» «И, когда благословлял их, стал отдаляться от них (от людей) и возноситься на Небо. Они поклонились Ему и возвратились в Иерусалим с великою радостью.»
Да, если все хорошо, то сознание человека попадает в реальность, расширяясь до других людей и погружаясь в их жизнь. Если не в порядке, то его мысли крутятся внутри ума и тела, только домысливая чужую жизнь, изображая ее...
Андрей Осипов писал(а):сознание человека попадает в реальность, расширяясь до других людей и погружаясь в их жизнь.
Расширение до "других" людей и погружение в их ("других" людей) жизнь - это и есть домысливание чужой жизни, изображение (рисование) жизни "других" людей. Фактически, никаких "других" людей просто не существует. И при расширении "личного" сознания человек это понимает - до него доходит, что он всех "других" людей видит в своём собственном сновидении. "В гробу Я вас всех видал".
«Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем (в Гробу своём, в сновидении своём).»
Жизнь человека (духа) на Земле - его "опьянение", его сомнамбулизм ("личное" сознание взамен "божественного").
Андрей Осипов писал(а):Хотя сильно достается или самому человеку, или окружающим, но человек не знает, что он причина своих или чужих бед.
Теперь представьте человек знает, что он причина своих или чужих бед. И у него нет постороннего мышления процессов внутри. Единственное ограничение он обозначает сам. Мы с тобой одной крови или нет. Научить кого то со стороны, а самому прятаться в штанах чревато локтем в кумпол. Это стало ежедневной практикой. Не можешь жить со мной, мечтай и живи по картинкам, они тебя уберегут от общей нашей реальности. Всем всё прощено заранее - будем жить вместе.
С матом в общении или без мата, это принципиальное различие для большинства людей.
Не потому, что "неприлично" или "оскорбительно", нет... Все дело в разнице между информационным (словами и смыслами)общением и энергетическим(эмоции и чувства). Она такая же, как между энергетическим (эмоции и чувства) и физическим (физические действия). Если тело человека привыкло а мату, то его это не сильно напрягает, как привыкшего драться, не сильно реагирует на удары по своему телу.
Т.е. мат, это энергетический удар, драка. Или пришпоривание своего и чужого тела. Всех тел, котлрые его услышат или прочтут. Т,е.разговор матом это привычка к насилию над собой и окружающими. Если человек к этим словам привык и легко переносит, то мат не воспринимается как что-то сильно значимое или оскорбительное. Некоторые разговаривают матом. Вот пример. https://t.me/sanya_florida/27581
Но для тех, кто к мату не привык, мат воспринимается почти как физический удар. Человек реально испытывает боль. А душевная боль может быть сильнее физической.
Вон, в зоопарке Мариуполя илм Донецка, не помню, всн крупные обезьяны погибли при бомбежке от инфарктов. Все погибли. С учетом того, что на зоопарк ничего не упало. Сердце не выдержало таких звуков. С матом похожая ситуация.
Т.е. если человек с помощью мата понижает уровень общения с информационного на энергетический, то для уравновешивания ситуации иногда нужны физическое воздействие. Это обычно уравновешивает общение. Т.е. чтобы привести в чувство матершинника достаточно его ударить. Чтобы было больно, но не несло за собой физических увечий. Достаточно быстро доходит.
Некоторые начинают понимать только после удара табуреткой по лицу. Для некоторых людей "табуреткой по лицу" - совершенно привычное, обыденное общение. Некоторые люди не любят аргументы в форме "табуреткой по лицу". Так и с матом. Разговор матом это привычка к насилию над собой и окружающими.
У меня был знакомый, очень образованный, воспитанный, душевный и тонкий человек, офицер. Он был очень удивлен, что ему кроме слов пришлось использовать табуретку по лицу. Просто слова его подчиненные не воспринимали, а матом он не ругается, это для него слишком.
Григорий писал(а):- Андрей, вы знаете, они слов не понимают, только табуреткой по лицу!
И он достаточно долго так общался табуреткой со своими подчиненными, пока не перегрузился, не потерял сознание и не упал на построении площади в центре города. После этого его отправили на более легкую работу в военкомат.
Это как мой ребенок, научившаяся ругаться матом, чтобы разговаривать с рабочими, которые делали ей ремонт в ванной.
Однажды ребёнок пришёл и так задумчиво говорит мне: - Я тут научилась ругаться матом. Я спрашиваю: - Заяц, как же это случилось? Отвечает: - Я насмотрелась на твои успешные ремонты квартир и твою стройку и решила сама заняться ремонтом уже в своей ванной, но я молодая, а рабочие они взрослые и совершенно меня не слушаются, делают сами как хотят и что хотят. Чтобы я не говорила они даже ничего не понимают. Я и так, и так, ничего не получается. Не слышат. Совсем. Как к ребенку относятся. У меня уже истерика на эту тему, я не выдержала и начала орать на них матом. И тут они мне вдруг так спокойно отвечают: - Наталья Евгеньевна, так бы сразу и сказали! Они сразу стали меня понимать и дальше ремонт пошёл как по маслу. Поэтому теперь мне приходиться объяснять им матом. Я конечно очень удивляюсь этому, но ремонт-то делать надо.
Mit писал(а):Женскую красоту, оберегающую от трудностей, Фромм называл рыночной ориентацией. Когда человек относится к себе как к товару на продажу, постоянно обновляя свою упаковку, чтобы оставаться желанным. Привлекательная женщина может находится в этой ловушке, и в этом кроется опасность для мужчины. Если мужчина влюблен в товар, он никогда не сможет по-настоящему полюбить человека. Он всегда будет гоняться за её новой версией, а она будет гоняться за одобрением, которое говорит ей, что она существует..
Ну, если мужчина осознает, что покупает ее, то все нормально...
Mit писал(а):И тут важно было понять, когда ты встречаешь красивую женщину, то скорее всего я не вижу её настоящую. Я вижу её броню, её причёску, макияж, тщательно созданный образ в сети, её соблазнительный смех. Всё это одновременно и защита, и приглашение. .
Если бы ты долгое время принимал бы участие в подготовке и съемке женщин для глянцевых журналов, то тебе было бы гораздо проще ориентироваться в этой области. Обольщений и разочарований было бы гораздо меньше..
Макияж, платье, некоторые движения.. это всего лишь фантик. А вот что там внутри?
Андрей Осипов писал(а):На вмешательство в свой внутренний мир человек обычно реагирует более болезненно, чем даже на физическое вмешательство, даже вплоть до секса.
А еще встречаюцца такие человеки, СуперАндрей, которые реагируют на "физическое вмешательство вплоть до секса"не болезненно, а вполне себе положительно! И даже согласны на вмешательство в свой внутренний мир!!
Ну да, такое случается. Это женское поведение. В современном мире это обычно считают недостатком..
А человеки встречаются в своём мире? Как выглядят в мире их недостатки? Что означает, когда человек сам не может проявить недостатки чтобы осознать их или как то исправить на физическом плане?
Если человек избавиться от всех своих недостатков, то тогда исчезнут все его достоинства...
Потому как достоинства это внешнее отражение его внутренних недостатков.
Миха писал(а):Осипов, ты везде и всюду выдергиваешь фразы из чужих контекстов, дабы подтвердить состоятельность своей лживой и вшивой теории «о трех рождениях и грамотности», которую тебе во чтобы то ни стало нужно «протолкнуть в массы». Ты ничем не брезгуешь, никаким придуманным мусором, даже рептилоидами:
Абсолютно согласен.
Т.е. грамотность ещё понятно, но возрасты натянуты на глобус.
Я лично каждый день немного, но учусь выживать лучше и лучше и возрасты тут абсолютно ни при чём.
Andrew Lever писал(а):Типа возрасты в паспортах записаны, а мне что, после 44-х статикой быть что ли?
Да тут до СТАТИКИ* всем ещё фрактальное количество бесконечных лет [тяв].
После 34х лет человек может сам увидеть/узнать что-то из области эмоциональной грамотности, но применить и принципиально, качественно и надолго изменить он сможео только у своих и чужих детей.. Да и то, взрослому (после 21 года) человеку на знакомство с базовыми эмоциями лет 10 нужно. Для взрослых необходима мотивация, которой у лично растущих, затятых только собой и бездетных обычно нет.
Вот как об этом говорят: "Если бы молодость знала, если бы старость могла.". :
Да, в трех рождениях речь идет о качественных и принципиальных изменениях. О появлении совершенно иных возможностей, недоступных ранее, до этого.
До рождений в эти возможности можно только верить и в них играть, пародируя их.
Речь идет о том, что каждый возраст предоставляет свои возможности, принципиально отличающиеся друг от друга. Желательно знать, что это за возможности.
Приведу образ ограничений на примере тела: Типичный пример ограничений по возрасту это тренировка чемпионов в гимнастике, балете и хоккее. Подросток для этого уже очень старый, не подходит.в 15 лет уже очень поздно начинать...
То же самое с душой и духом. Там точно такие же жесткие ограничения для появления и развития возможностей души и духа.
И тут необходимо знать эти самые возможности души и духа... иначе даже говорить не о чем...
Взрослому человеку эмоциональная грамотность необходима для того, чтобы знать и различать все реальные мотивы и причины поведения людей, а не жить в иллюзиях, в черных или розовых очках...
AnimaOM писал(а):По теме Что поднял МИТ кстати /chat gpt
…
Хочешь — можем разобрать конкретную ситуацию, если есть.
Чтобы разбирать конкретную ситуацию, нужна вечная девочка Пуэлла Аэтерна. Пусть заходит, я не против.
Если б эта тема была про свободную, самодостаточную женщину, знающую что она хочет, умеющую за себя постоять и проч. то вечная девочка тут же бы зашла в эту тему)). Ей в таком Образе себя очень комфортно. Тогда б её можно было поизучать)). Правда изучать её мысли и посты пришлось бы практически молча ( либо мягко тактично без намеков на её инфантильность и уязвимость) ибо любые сомнения в её красивом Образе самой себя тут же стали бы вызывать у неё защитные реакции разного рода. У ней нет запроса на лечение)), а потому любые попытки такого рода будут встречены резко негативно. Вечная девочка потому и вечная, что умеет защищать свою инфантильность и вовремя убегать туда где её "понимают" . Скорее всего в компанию других "вечных девочек" , в атмосферу тактичного "уважения и взаимопонимания", где можно спокойно пообмывать кости этим несносным мужланам, не умеющим чтить её нежное женское естество))
Ну да, упоминание про эмоциональную грамотность вызывает у вечных девочек и вечных мальчиков истерику и гнев...
Так как снимать что черные, что розовые очки одинаково больно, так как к 21 году они становятся живой частью... а отрезать от себя куски живого всегда больно...
