.3 Власть и ответственность. Вина и обида.

[Андрей Осипов]

Я тоже так думал, но потом столкнулся с 21 годом, а не 4мя.

Примерно, конечно, но до 4 лет дети очень часто видят и ощущают то, что взрослые уже не могут видеть. Взрослые теряют эту способность. Некоторые не теряют, это неспящие. Но это вообще-то не очень хороший вариант. Тяжёлые неспящие редко доживают до 30 лет. Очень трудно жить одновременно в двух мирах и не свихнуться.

Да, так как законы, цели и ценности в этих мирах разные. Миры, их законы, цели и ценности не противоречат друг другу, они просто разные. Человек же живёт в трех мирах, не двух. Материальном, энергетическом и информационном. Соответственно телом, душой и духом. Разделение на два мира, как раз лишает его возможности согласования. Двух миров недостаточно для внутренней устойчивости сознания, поэтому они и гибнут в 30 лет. Иногда гибель тела после 30 лет является необходимостью. В 33 года появляется последняя самостоятельность, информационная, самостоятельность духа. Некоторые к ней, к самостоятельной жизни в информационном пространстве, не готовы. В мои задачи как раз и входит согласование жизни в этих самых трех мирах ( осознанных действий и различений/восприятий). Эмоциональная грамотность и позволяет согласовывать жизнь в трех мирах, сохранять устойчивость личного сознания.

[Wind]

Телом, душой и духом

Имеются в виду не эти миры.
По сути два мира это тональ и нагуаль. Всё остальное вторично.
А вообще-то тут на форуме вроде как присутствует неспящий, причём как он писал тяжёлый. Проще его спросить в каких мирах он жил и живёт.

[Wind]

В мои задачи как раз и входит согласование жизни в этих самых трех мирах ( осознанных действий и различений/восприятий). Эмоциональная грамотность и позволяет согласовывать жизнь в трех мирах, сохранять устойчивость личного сознания.

Осипов, практически каждый твой пост это попытка рекламы твоей методики типа: как быть счастливым.
Саму методику ты тщательно скрываешь, что наводит на мысль, что все, что дальше рекламного буклета - за деньги.
Шутю.

[Андрей Осипов]

Телом, душой и духом

Имеются в виду не эти миры.

Это не миры, это части личного сознания, представительства человека в этих трех мирах. Миры это материальный, энергетический и информационный.

По сути два мира это тональ и нагуаль.

Я с этим разделением хорошо знаком, но мне такого разделения недостаточно.

[Wind]

По сути два мира это тональ и нагуаль.

Да. Написал не то чтобы совсем неправильно, но не точно.
Более точно это физический и нефизические миры.
Но к сожалению чтобы было понятно это уточнение, необходимо углубиться в общую онтологию.
А делать мне это не хочется.
Так что....

[Андрей Осипов]

По сути два мира это тональ и нагуаль.

Я с этим разделением хорошо знаком, но мне такого разделения недостаточно.

Для меня это выглядит как три пространства где человек проявляется как

1 - Движения тела и зрение, осязание, слух...
2 - эмоции, отношения и чувства,
3 - мысли, образы, слова и идеи.

Как это поделить на два я не знаю.

[Андрей Осипов]

1 - Движения тела и зрение, осязание, слух...
2 - эмоции, отношения и чувства,
3 - мысли, образы, слова и идеи.

Как это поделить на два я не знаю.

По сути два мира это тональ и нагуаль.

Да. Написал не то чтобы совсем неправильно, но не точно.
Более точно это физический и нефизические миры.

Понял как делить...
1 - Движения тела и зрение, осязание, слух...
2 - эмоции, отношения и чувства, мысли, образы, слова и идеи.

Это деление и является источником проблем, когда нет разделения между эмоциями и мыслями... эта эклектичная каша получила название - нагваль...

А когда взрослому предлагаешь начать разбираться, что к чему, начать различать, то в ответ обычно слышишь:

А делать мне это не хочется.

[Владимир Есаков]

1 - Движения тела и зрение, осязание, слух...
2 - эмоции, отношения и чувства,
3 - мысли, образы, слова и идеи.

Как это поделить на два я не знаю.

Или ещё. Способ давно известный. Убить. Прекратить второе. Отношения.
И тогда подобное:

По сути два мира это тональ и нагуаль.

Да. Написал не то чтобы совсем неправильно, но не точно.
Более точно это физический и нефизические миры.

механистичное представление становится нормой взглядов на живой мир.

Живое делит (единицу) сознание на три (нечетное).
Неживое на два (четное).

Винд, почему для сознавания происходящего не достаточно двух?
Почему у тебя Ядро отключается и передает что-то там фронтальному сознанию?
По делению твоих учителей всего сущего на два.
Переход в таком делении это нонсенс, бессмыслица.
А ведь именно переход делает превращение из одного состояния, из одного мира в другой - особенным явлением.

К особенностям перехода нужно отнести его способность соединять и разъединять постепенно, плавно.
Переключение в переходе это процесс под 90 градусов.
Переход обладает свойствами как тонналя так и нагваля, как неживого так и живого, как тела, так и духа и т. п.

Саму методику ты тщательно скрываешь, что наводит на мысль, что все, что дальше рекламного буклета - за деньги.
Шутю.

Сама методика практическая. Вся теория открыта, в разделе, читай-просвещайся.
Но претензии тех немногих, что заходили в раздел, к отсутствию написанного самоучителя, не дают возможности ни на прямой контакт, попроситься в ученики, ни самим разбираться с неструктурированным материалом.

[А-33-Я]

Примерно, конечно, но до 4 лет дети очень часто видят и ощущают то, что взрослые уже не могут видеть.

по моим наблюдениям до семи ... не у всех...
у моей старшей до семи было...потом как отрезало... одной из её детских особенностей было восприятие людей, животных, растений, неживых предметов в цвете...
проверяла её по людям ... ни разу не ошиблась... она рисовала людей в цвете... точнее в многослойной и многоцветовой ауре... что интересно разомкнуты аурические контуры были разомкнуты по разному у разных людей...
эти рисунки всегда сохраняла... надо поискать...где-то лежат и глянуть на них новыми глазами...

в моём случае, кое что осталось по сей день, но львиная доля исчезла... потом по ходу практики которая началась в 16 лет возвращалось.... но уже на другом векторе... не так как это было когда была ребенком...
может быть у дочки надо было развивать... но не стала этого делать... просто - не мешала...
наверное хотелось чтобы у неё было самое обыкновенное детство и самая обыкновенная человеческая жизнь...без выкрутасов, как у меня...
с выкрутасами внешнее окружение редко когда принимает...

[Wind]

по моим наблюдениям до семи ... не у всех...

У кого как, видимо.
Мало кто помнит себя до 4 лет, в том числе и возможно потому, что работает другое сознание.
Ну а отдельные проблески могут проявляться и позднее 7 лет, притом эти проблески более заметны, поскольку тут человек уже может что-то более-менее внятно сказать.
Что-то мы уже очень далеко ушли от основной темы.

[Wind]

Как это поделить на два я не знаю.

Да просто очень.
Есть реальность где есть физическое тело и есть сознание.
А есть реальность, где сознание есть, а физического тел нет и быть не может.
У Кастанеды это второе внимание.

[Андрей Осипов]

Как это поделить на два я не знаю.

Да просто очень.
Есть реальность где есть физическое тело и есть сознание.

У меня так не получается разделить.
С остальным, с эмоциями, образами, мыслями, что делать?

[Wind]

Не, у меня так никак не получается.

Я там дописал выше.
Если так проще, то первое и второе внимание.

[Wind]

С остальным, с эмоциями, образами, мыслями, что делать?

А что с ними не так и где?

[Wind]

Некий аналог второго внимания - осознанные сновидения. Только ОС это продукт сознания а второе внимание - реальность.
А теперь представьте, что вы постоянно и одновременно и там и там. И зачастую не видите границы.
Как тут не свихнуться?

[Андрей Осипов]

С остальным, с эмоциями, образами, мыслями, что делать?

А что с ними не так и где?

Да все хорошо, никаких проблем...

Некий аналог второго внимания - осознанные сновидения. Только ОС это продукт сознания а второе внимание - реальность.
А теперь представьте, что вы постоянно и одновременно и там и там. И зачастую не видите границы.

Именно так живёт большинство людей. Одновременно и там и там.

Есть реальность где есть физическое тело и есть сознание.
А есть реальность, где сознание есть, а физического тел нет и быть не может.

Не различая реальности где есть тело и где его нет.

Как тут не свихнуться?

Так давно и свихнулись. Посмотри, что пишут, что творят. У них все хорошо, никаких проблем...

[Владимир Есаков]

Некий аналог второго внимания - осознанные сновидения. Только ОС это продукт сознания а второе внимание - реальность.
А теперь представьте, что вы постоянно и одновременно и там и там. И зачастую не видите границы.
Как тут не свихнуться?

Как агенту в чужой среде.
Уметь нужно и тренироваться.
Сознание взрослого постоянно, непрерывно переходит с одного на другой уровннь осознавания задач тела, задач общественных, и задач духовных.
Справляется.
А шизофрения, сдвинутость, это когда нет связи меж одним и другим, высоким и низким. Когда обе задачи обрабатываются параллельно и условно независимо. Вся душа объединена собственным разделением.

[Андрей Осипов]

Но, повторю самое главное: в 4 года Ядро у большинства засыпает, передавая управление практически полностью.

Оставь это Ядро без людей и будет маугли. До 4х лет это животная часть. Внематериальная часть там уже присутствует. Но это маугли...

[А-33-Я]

Но, повторю самое главное: в 4 года Ядро у большинства засыпает, передавая управление практически полностью.

Оставь это Ядро без людей и будет маугли. До 4х лет это животная часть. Внематериальная часть там уже присутствует. Но это маугли...

Осипов, ты очень глубоко ошибаешься...
скажем так, в большинстве своём - да...
но есть и иначе... у тех, у кого оставляют Память...
да и не каждому так свезёт, что бы в стаю к зверью попасть..
обобщение может сыграть злую шутку

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1039850#p1039850

Но, повторю самое главное: в 4 года Ядро у большинства засыпает, передавая управление практически полностью.

Оставь это Ядро без людей и будет маугли. До 4х лет это животная часть. Внематериальная часть там уже присутствует. Но это маугли...

Осипов, ты очень глубоко ошибаешься...
скажем так, в большинстве своём - да...
но есть и иначе... у тех, у кого оставляют Память...
да и не каждому так свезёт, что бы в стаю к зверью попасть..
обобщение может сыграть злую шутку

Аззя, ты очень важный момент отметила. Для некоторых людей животная стая это предел их мечтаний, везение. Сила и власть, которую она даёт для некоторых является сверхценностью. Остальное для них не так уж и важно.

Контроль.