Форум Безмолвие

**AnimaOM** » Вчера, 11:46

Если брать по распределению, к каким перечисляете себя?

**Андрей Осипов** » Вчера, 11:50

О том, когда включается четверка.
viewtopic.php?p=1153883#p1153883

А-33-Я писал(а):

смотрю в их открытые глаза... а через эти глаза в мои глаза смотрит Вышнее...

а кто-нибудь помнит глаза новорожденного в первые три дня?... а?
в них глаза Бога..
ей ей ... не вру... потом исчезает это сияние... какое-то невыразимо божественное сияние... но в первые три дня, заглядывая в глаза новорожденному ребенку, как будто заглядываешь в глаза Богу...

на таком же чувстве поймала себя, заглядывая в глаза этим котишкам...

м-дяяя...
в груди горячо и тепло...

сколько же их всех питомцев человековых домашних с этой клятой войной погибло... а сколько брошенных чловеками...

сколько страданий у наших четырёхлапых... заложников человеческого эго... которое никогда не может собой пожертвовать... наиграеграется и бросает... оправдывая себя таким лохматым эгоическим хламом, что диву даюсь...

Да, животные это божественно, не то, что люди.... тем более мужчины....

Люди могут любить, включать четвертый уровень, только тогда, когда личная энергетика находится в сбалансированном состоянии. Когда трешка не мешает, и когда любимое слушается, подчиняетя. И когда третий уровень сбалансирован, когда у человека достаточно личной власти над любимым,

Мужчины, с завышенными потребностями в личной власти могут (не обязательно любят, а только могут) любить только железки, это технари, программисты, потому что машины послушны... Остальное любить не получается, потому как не слушаются и человека сносит в осуждение, в недовольство.
Некоторые женщины с завышенной потребностью в личном контроле, любят цветы, они в их руках расцветают, но уже не могут любить животных, потому что животные слишком своенравны. О людях речи даже не идет. Другие любят животных, потому как они их слушаются. С людьми, тем более с мужчинами это уже не получается, они сразу осуждаются. Любить мужчин такие женщины могут только тогда, когда это дети.

Взрослые же мужчины непослушны. И их нужно перевоспитать до состояния котят, козлов.

Некоторым женщинам везет, и они любят мужчин, а не детей.

viewtopic.php?p=1153912#p1153912

AnimaOM писал(а):Один создал тему про рок (для себя но типо для меня)), другой явно обожает цветы
Так и живем

Человек любит то, что отвечает ему взаимностью... Остальное, начиная с животных, вызывает недовольство и ненависть, потому как для него слишком своенравно, непослушно...

Но уже хорошо, что есть то, что человек любит, кроме себя, своего тела. Так как некоторые не знают, что такое любовь к чему-то или кому-то... у них одно осуждение и недовольство..

Но нужны все.
Ведь любовь необходима везде и всем, а не только людям. Машинам, растениям, животным... главное стараться не выходить за свои реальные границы...

Важно уметь не выходить в то пространство, где теряется баланс личной энергетики и где человек сваливается в осуждение и недовольство...

**Skazka** » Вчера, 12:02

Андрей Осипов писал(а):Да, животные это божественно, не то, что люди.... тем более мужчины....

Слышу горькую иронию. )) Я думаю, что мужики являются козлами в той же степени, в какой бабы являются с**ками. Взаимная ненависть в привычном гендерном контексте, который сформировался давно. Слишком давно. Так давно, что изменить этот контекст очень сложно. Но я стараюсь, хоть и встречаю сопротивление со стороны окружения. Например, моей матери, которая так и не смогла выбраться из "бабьей ямы" ( трансгенерационная коллективная женская травма ).

**Андрей Осипов** » Вчера, 12:13

Skazka писал(а):Я думаю, что мужики являются козлами в той же степени, в какой бабы являются с**ками.

Сказка, можешь мне ответить, кто именно на этой территории, территории козлов и сук, имеет большую власть, кто кто главный среди именно таких взрослых людей (так мыслящих)?

Кто имеет реальную, а не выдуманную, не желаемую власть среди так мыслящих людей?
Кто главный по факту, кто явно может и управляет в таком мире?
В большинстве случаев...

Козлы или сyки?
Какова реальность?

**Skazka** » Вчера, 12:29

Андрей Осипов писал(а):Сказка, можешь мне ответить, кто именно на этой территории, территории козлов и сук, имеет большую власть, кто кто главный среди именно таких взрослых людей (так мыслящих)?

Главный на территории козлов и сук - Великий Зверь. Я думаю, что ты понимаешь, что означает эта метафора.

**Андрей Осипов** » Вчера, 12:31

Skazka писал(а):
Андрей Осипов писал(а):Сказка, можешь мне ответить, кто именно на этой территории, территории козлов и сук, имеет большую власть, кто кто главный среди именно таких взрослых людей (так мыслящих)?

Главный на территории козлов и сук - Великий Зверь. Я думаю, что ты понимаешь, что означает эта метафора.

Да, так его козлом и изображают.
Т.е. реальную власть в таком мире имеет козлы, а не сyки....

**Skazka** » Вчера, 12:46

Андрей Осипов писал(а):Да, так его козлом и изображают.
Т.е. реальную власть в таком мире имеет козлы, а не сyки....

При чем тут изображение? Он может быть и крокодилом. Великий Зверь - это символ звериной природы человека, одинаково проявленной и в женщинах, и в мужчинах.

**Андрей Осипов** » Вчера, 12:51

Skazka писал(а):
Андрей Осипов писал(а):Да, так его козлом и изображают.
Т.е. реальную власть в таком мире имеет козлы, а не сyки....

При чем тут изображение? Он может быть и крокодилом. Великий Зверь - это символ звериной природы человека, одинаково проявленной и в женщинах, и в мужчинах.

Сказка, я тебя понимаю. Понимаю, что ответить может быть тяжело и неприятно.

Но я же не про то, что "может быть" спросил, а про реальность названного тобой конкретного мира, мира "сук и козлов"...

Кто там главный по факту, кто из этих двух противоборствующих сторон, имеет реальную власть в большинстве случаев?

Я же не про природу спрашиваю, а про власть. Про реальную власть.

**Skazka** » Вчера, 12:57

Андрей Осипов писал(а):Сказка, я тебя понимаю. Понимаю, что ответить может быть тяжело и неприятно.

Ты намекаешь на то, что мне тяжело и неприятно признать тот факт, что главные всё-таки козлы, то есть мужчины? Нет, они не главные, хотя очень хотят быть ими и очень обижаются, когда кто-то сомневается в их главенстве или даже отрицает его. И [тяв] тоже не главные, хотя они стараются унизить козлов. И [тяв], и козлы - это аспекты Великого Зверя.

**Skazka** » Вчера, 13:00

Андрей Осипов писал(а):Я же не про природу спрашиваю, а про власть. Про реальную власть.

А реальная власть в руках у козлов, да. То есть в рогах и копытах. Четвертый круг, четвертый глобус, пятая раса.

**Андрей Осипов** » Вчера, 13:05

viewtopic.php?p=1153938#p1153938

Skazka писал(а):
Андрей Осипов писал(а):Я же не про природу спрашиваю, а про власть. Про реальную власть.

А реальная власть в руках у козлов, да. То есть в рогах и копытах. Четвертый круг, четвертый глобус, пятая раса.

Да, я про реальную власть в мире "сyк и козлов" спросил, спасибо за ответ. Реальная власть в этом мире противостояния, недовольства и взаимной ненависти мужчин и женщин принадлежит мужчинам.

**Skazka** » Вчера, 13:07

Андрей Осипов писал(а):Да, я про реальную власть спросил, спасибо за ответ.

Я думаю, что ты обиделся на вчерашние выпады Аззи. Поэтому и спросил про власть. Тебе нужно было получить проглаживание твоей козлиной природы. Я дала тебе это проглаживание, признала власть козлов. Тебе стало легче?

**Андрей Осипов** » Вчера, 13:18

Skazka писал(а):Тебе нужно было получить проглаживание твоей козлиной природы. Я дала тебе это проглаживание, признала власть козлов.

Сказка, я так понял, что если тебе не захочется меня гладить, то ты будешь утверждать противоположное, да?

И что твои ответы определяются не реальностью, а отношением ко мне?

Так?
И что же тогда реальность?

**А-33-Я** » Вчера, 13:23

Андрей Осипов писал(а):Да, животные это божественно, не то, что люди.... тем более мужчины....

это ты что ли люди ? и тем более мужчины? :mrgreen:

ню-ню

**Skazka** » Вчера, 13:24

Андрей Осипов писал(а):Сказка, я так понял, что если тебе не захочется меня гладить, то ты будешь утверждать противоположное, да?
И что твои ответы определяются не реальностью, а отношением ко мне?

Это просто пиз****ец, товарищи. Я тебя здесь наблюдаю с 2011 года. Но ты раньше не был таким занудой. ))
Я не хотела тебя гладить. Но мой ответ стал для тебя поглаживанием.

**Андрей Осипов** » Вчера, 13:26

Skazka писал(а):Это просто пиз****ец, товарищи.

Ну, козел же, да? :grin:

**Skazka** » Вчера, 13:29

Андрей Осипов писал(а):Ну, козел же, да?

Ты хороший козел. А есть плохие козлы.

**Андрей Осипов** » Вчера, 13:30

Skazka писал(а):
Андрей Осипов писал(а):Сказка, я так понял, что если тебе не захочется меня гладить, то ты будешь утверждать противоположное, да?
И что твои ответы определяются не реальностью, а отношением ко мне?

Это просто пиз****ец, товарищи. Я тебя здесь наблюдаю с 2011 года. Но ты раньше не был таким занудой. ))
Я не хотела тебя гладить. Но мой ответ стал для тебя поглаживанием.

Так как же с реальностью, Сказка? :grin:

**Skazka** » Вчера, 13:36

Андрей Осипов писал(а):Так как же с реальностью, Сказка?

Реальность такова, что ты зануда. Я не буду тратить свой ресурс на зануду.

**Инь** » Вчера, 13:55

Андрей Осипов писал(а):реальную власть в таком мире имеет козлы, а не сyки.

относительно... )))
ведь козлов пасут собаки... среди них и су_ки... ;-)

Форум Безмолвие

.Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Re: .Разговоры.

Кто сейчас на конференции