.Разговоры.

[А-33-Я]

этот лепесток как-то чуток неправильно завернулся в бутоне... и сдерживает раскрытие всего бутона...
но спешить тут нельзя... бережно и аккуратно следует касаться этого лепестка...
когда удастся его чууууууть чуть развернуть... он раскроется и даст ход раскрыться всем остальным лепесткам... и бутон превратится в роскошный цветок...

Левис,

[Андрей Осипов]

Только оставишь вас ненадолго, так сразу соскучились..
viewtopic.php?p=1022279#p1022279

ОСИПОВУ ДОСТАНЕТСЯ ПО ПОЛНОЙ.

По личной просьбе Осипова и моём согласии на это я не отвечаю в его разделе, в его темах.

Исключение правда состоялось, так как я не заметил, что тема где писал Ёжик была в разделе Осипова, да и тему, как я потом увидел, создал он, а я там отвечал Ёжику... Более не буду, так как обещал и за нарушение обещания приношу свои извинения.

Однако Осипов в своих темах и на мой взгляд часто использует мои высказывания, мой ник в подтверждении своих мыслей. А я не имею возможности ответить на высказывания Осипова "тут и сейчас".

Поэтому прошу Осипова, что уже делал не однократно, не упоминать мои посты и мой ник в суе, хотя я и понимаю, что ему это очень удобно, ведь возразить я не могу и прошу администрацию учесть мою просьбу, так как сам Осипов на эти просьбы "плюёт с высоких строек коммунизма".

В противном случаи я сниму с себя обязательство не писать в его темах и ему достанется по полной. Удалённые им мои посты буду заранее копировать в свои темы. Если и там они будут удаляться, а возможность такая у Осипова есть, то я придумаю, не сомневайся, как и тут решать задачу вывести свои сообщения на обозрение других пользователей форума.
Выбор за Осиповым и администрацией.

По личной просьбе Осипова и моём согласии на это я не отвечаю в его разделе, в его темах.

Левис, это потому, что твои тексты практически всегда не по теме, всегда оффтоп и их приходиться стирать. Ты не можешь устойчиво мыслить на темы, поднимаемые мной, кроме защиты себя любимого. В основных темах ты сильно шумишь не по делу. Все о себе и о себе... Приходиться это стирать. Если хочешь мне ответить, пожалуйста, есть темы даже в моем разделе, где ты мне отвечаешь... А в основных темах да, буду стирать.

Однако Осипов в своих темах и на мой взгляд часто использует мои высказывания, мой ник в подтверждении своих мыслей. А я не имею возможности ответить на высказывания Осипова "тут и сейчас".

Как это не имеешь?
В этой теме, пожалуйста отвечай сколько угодно.

Поэтому прошу Осипова, что уже делал не однократно, не упоминать мои посты и мой ник в суе, хотя я и понимаю, что ему это очень удобно, ведь возразить я не могу и прошу администрацию учесть мою просьбу, так как сам Осипов на эти просьбы "плюёт с высоких строек коммунизма".

Ты на форуме, Левис, поэтому приходится иногда отвечать за свои слова.

В противном случаи я сниму с себя обязательство не писать в его темах и ему достанется по полной. Удалённые им мои посты буду заранее копировать в свои темы.

Левис, мои просьбы и предупреждения касались только рабочих тем. Поэтому если твои сообщения будут в рабочих темах, не "если", а будут удаляться. Твоя детская болтовня про твои обиды обычно не по теме. Поэтому просто цитируй, копируй цитату и отвечай либо в теме для твоих ответов в моем разделе, либо у себя.

]Если и там они будут удаляться, а возможность такая у Осипова есть,

Левис, удалять чужие сообщения не в своём разделе я никогда не делал и делать не собираюсь, потому как мне это незачем. Это все твои придуманные страхи. Если непонятно, то перечти еще раз написанное мной.Выводи на обозрение свои обиды где хочешь, можно здесь, в моем разделе, кроме рабочих тем.

то я придумаю, не сомневайся, как и тут решать задачу вывести свои сообщения на обозрение других пользователей форума..

Левис, ну наконец - то, хоть как то стал по мужски, а не по детски проявляться. А то все "я белый пушистый хороший мальчик".

[Levis]

Не имею возможности ответить в этой теме, так как она в твоём разделе...

[Levis]

Ты вроде разрешил тут мне писать...

viewtopic.php?p=1025182#p1025182
Я всего лишь описал возможные варианты, один из которых является твоим, которое ты считаешь единственно возможным или единственное правильным.

Ты ошибся. У меня нет точки зрения о том, что есть единственно верное решение для всех.

[Андрей Осипов]

Ты вроде разрешил тут мне писать... Тема для этого и создана

Да, конечно.

viewtopic.php?p=1025182#p1025182
Я всего лишь описал возможные варианты, один из которых является твоим, которое ты считаешь единственно возможным или единственное правильным.

Ты ошибся. У меня нет точки зрения о том, что есть единственно верное решение для всех.

Левис, ты опять пытаешься доказать мне именно то, что я тебе написал.
Прочти мой текст ещё раз. Я не писал "для всех", Левис. Ты это мне приписал. Там написано именно то, что ты мне "доказываешь" как свой взгляд.
То, что ты пытаешься критиковать, мной не писалось, (я не писал "для всех"), это придумано тобой, а потом "разоблачено".
Тебя немного занесло в фантазии...

[Levis]

Ну хорошо, формулировка чуть другая - единственно правильным я не считаю.

Так понятнее?

[Сшонэ]

Реальность?
Нет, реальности.

Често человек ищет учителя от неспособности видеть реальность. И конечно, видеть реальность не просто.
Я рискну сказать, даже те, кто могут видеть реальность, боятся ее видеть…

Это все такие страшны́е и категоричные слова ...
Но все проще. Дело в то, что реальностей, доступных людям - несколько. Но живут люди обычно одной реальностью, а других бояться или восторгаются. Самая сложная жизнь у материалистов. Далее идут другие безграмотные страдальцы, разделяющие мир на материальный и духовный.

Реальность одна, и чем полнее реальность, тем ближе к истине.
Зачем люди что-то делят или дробят?
Нарример, медики? От непонимания человека вцелом.
Что касается моего дела, я полагаю, что природа едина, все процессы связаны и поэтому реальность природы одна.
Если кому-то это сложно, тот делит природуна части, тогда о чем с ним можно говорить? Это инвалид, обрубок целого. Таков мир дискретного восприятия.
Он полезен в науке, даже в нашем деле, но это промежуточный этап, цель целое.

[Андрей Осипов]

Реальность?
Нет, реальности.

Често человек ищет учителя от неспособности видеть реальность. И конечно, видеть реальность не просто.
Я рискну сказать, даже те, кто могут видеть реальность, боятся ее видеть…

Это все такие страшны́е и категоричные слова ...
Но все проще. Дело в то, что реальностей, доступных людям - несколько. Но живут люди обычно одной реальностью, а других бояться или восторгаются. Самая сложная жизнь у материалистов. Далее идут другие безграмотные страдальцы, разделяющие мир на материальный и духовный.

Реальность одна, и чем полнее реальность, тем ближе к истине.
Зачем люди что-то делят или дробят?
Например, медики? От непонимания человека в целом.
Что касается моего дела, я полагаю, что природа едина, все процессы связаны и поэтому реальность природы одна.
Если кому-то это сложно, тот делит природу на части, тогда о чем с ним можно говорить? Это инвалид, обрубок целого. Таков мир дискретного восприятия.
Он полезен в науке, даже в нашем деле, но это промежуточный этап, цель целое.

[Сшонэ]

Обычных людей много и они разные.
Считать до трех? А зачем? Всякий человек стремится к простому человеческому балансу, голод - сытость. Холод-тепло.

Находиться в третьем состоянии? Состояние нейтральности? Нейтральности состояния? Баланс? Очень часто чела это не нужно, ему нужен адреналин, эмоции, пьедестал, медаль, миллиард денег…

Смотрел бы на людей не в общем, а индивидуально, на конкретного человека.

[А-33-Я]

Смотрел бы на людей не в общем, а индивидуально, на конкретного человека.

[Андрей Осипов]

Смотрел бы на людей не в общем, а индивидуально, на конкретного человека.

Шо, опять?
Мне мое же доказывать и учить ?
Вас Левис покусал?

[А-33-Я]

шо? уже и лайкнуть нельзя?
сразу: " покусал" ?
ладно, тебе тоже лайк - палец вверх...
держи:

[Йайа]

Давайте называть вещи своими именами.
Второе рождение это крещение Духом Святым и ничто иное.
Все остальные случаи и названия что угодно только не это.

[Йайа]

Для того, чтобы быть креще́ным Духом Святым нужно быть крещёным водой, то есть в очищение от грехов, то есть от последствий жизненных ошибок, что даёт возможность начать новую, Духовную Жизнь.

[Андрей Осипов]

Для того, чтобы быть креще́ным Духом Святым нужно быть крещёным водой, то есть в очищение от грехов, то есть от последствий жизненных ошибок, что даёт возможность начать новую, Духовную Жизнь.

Территория, относящаяся к третьему рождению, рождению в духе, не является сейчас областью моих интересов. Знакомство с этим процессом и людьми, прошелшими через него было в прошлом. Я уже много раз писал, что не занимаюсь третьим рождением, это не моя территория. Я занимаюсь базовыми эмоциями, базовыми энергетичесеими движениями. Я умею отличать обычных, нормальных просветленных, рождённых в духе от обычных взрослых и взрослых от детей. Мне достаточно этого.

Область моих интересов находится на энергетической территории, той территорией, которой живёт большинство людей. Многие люди, столкнувшись с понятием "добро" и "зло", "хорошо" и "плохо", с полярностями жизненных процессов, решили уничтожить "зло" и жить только "добром", но вместе с этим слепнут душой и уничтожают жизнь, принося беды и несчастья в свою жизнь и жизнь окружающих.

[Сшонэ]

Смотрел бы на людей не в общем, а индивидуально, на конкретного человека.

Шо, опять?
Мне мое же доказывать и учить ?
Вас Левис покусал?

Это что, в плане негативных эмоций, учитель?

[Сшонэ]

Для того, чтобы быть креще́ным Духом Святым нужно быть крещёным водой, то есть в очищение от грехов, то есть от последствий жизненных ошибок, что даёт возможность начать новую, Духовную Жизнь.

Если чел внимательно посмотрит на суть крещения, он сильно огорчится.
В этом процессе много сакрального умысла, как и все с этой стороны.
Много политики, подчас одно от другого не отделить.
Однако, часто, это первый шаг в обретении сакрального понимания.
Когда чел разберется, он двигается дальше.

[Йайа]

Сам обряд ничего не значит, это форма.
Содержание важно, о котором я и написал


.очищение от грехов, то есть от последствий жизненных ошибок, что даёт возможность начать новую, Духовную Жизнь.

[Андрей Осипов]

Сам обряд ничего не значит, это форма.
Содержание важно, о котором я и написал


.очищение от грехов, то есть от последствий жизненных ошибок, что даёт возможность начать новую, Духовную Жизнь.

Некоторые люди убегают в обсуждение Духовной Жизни для того, чтобы снять с себя ответственность за свое энергетическое поведение, скрыть от других и себя некоторые неприглядные движения своей души. И их слова о Духовной Жизни, о духовности прикрывают махровый эгоизм.

[Сшонэ]

Отрицать негативные энергии в себе, значит сохранять их, тем самым НЭ захватывают чела, вызывая паранояльный синдромы.