.Безэмоциональность

[Владимир Есаков]

Выблевать много не выйдет, только переварить. Глубоко в кишечник проникло.

В таком случае не выблевать, а выкакать.

Я понимаю это так.
Сделать воспринятое напрасным.
Саентологи предлагают подобное. Очиститься. Обнулиться.
Я сторонник именно верного усвоения имеющегося воспринятым.
Да, кое-что действительно не переварится за эту жизнь никак. Ни с ферментами, ни другим каким катализом. Однако если есть надежный способ различения одного и другого, непереваримое перестанет мешать так, как если не иметь этого способа в качестве терапевтического средства.
Впечатления и знания, как правило, оказываются лишними, если не служат в дальнейшем задачам впечатленного.
Психологу хорошо бы уметь как переваривать возможное к тому, так и терпеть в себе непереваримое. Терпеть — это же не обязательно соглашаться.

[AnimaOM]

Где-то в тему:

Безэмоциональность в некоторой степени помогает видеть ситуацию более чётко. Это называется, ну - где-то «чистым взглядом»

Но если мы говорим о полной безэмоциональности как о феномене, то я хочу отметить, что она в разы лишает земной опыт его красок и контрастов, через которые, собственно, мы и растём, познаём себя и мир.

(Приходя на Землю, мы несём разные задачи в зависимости от того служения или того пути, который нам предстоит пройти.)

Возможно, исключением могут быть люди с необычной судьбой, может быть, уровня Бог- Богов(Махадев) , какие-то аватары черт возьми ..))))
Но это те, кто приходит с определёнными миссиями.

(Полное, абсолютное эмоциональное отключение, возможно, где-то и не нужно..)

Если мы представим существование за пределами привычного физического мира на Земле, где вообще нет эмоциональности, нет этого контраста, а есть только нейтральность, бытие, пространственность, то я вас уверяю: в большинстве случаев «вы захотите» скорее обратно или к чему-то по подобию как вариант,например на другую планету, где есть возможность роста.

Это можно сравнить с миром, где « все словно живые мертвецы».
Потому что есть только бытие во всей полноте его пустотности. Это вообще сложно передать словами.

Не, в разных слоях конечно много Чего можно найти)

Но мы ведь про - безэмоциональность - немного тут)

[Андрей Осипов]

Эмоции это движения души. Безэмоциональность это отсутствие движений души. Это как отсутствие движений у тела, неподвижность тела. Иногда это возможно. Если отсутствие движений тела или души продолжается очень долго, значит человек мертв...

[Владимир Есаков]

Безэмоциональность в некоторой степени помогает видеть ситуацию более чётко. Это называется, ну, где-то «чистым взглядом»

Да. Безэмоциональность ребенка, взрослого и мудрого можно представить в виде треугольника.
Где уравновешенность правой и левой половин фигуры позволяет именно такой форме своей вершиной достигать видения в интересующей их области.
Треугольник может быть остро-, тупо- и равноугольным, в зависимости от уровня задач.
Половинками, требующими уравновешивания, будут состояния духа и тела, а соединяющая их линия — душой.
По данной картине видно, кому видно, что хоть в общем треугольники детей, взрослых и мудрых подобны, поэтому в размерах могут и совпадать, а вот в качествах, типа цветной раскраски, контекста, в которых они рассматриваются, — могут различаться принципиально.

[Владимир Есаков]

Полное, абсолютное эмоциональное отключение, возможно, где-то и не нужно...

Такое трудно представить. Ведь представление кого-либо с отсутствием потребует на себя затрат эмоций

[AnimaOM]

Я ничего не знаю - ничего не скажу больше ))

[DK]

Спокойствие это тоже эмоция.

[AnimaOM]

Где есть колорит - любой, там и есть Любая возможная эмоция
добавлю все же кое-что:

5 скандх -формы-
Это те же формы условно


Well “welcome nirvana” )

[Владимир Есаков]

Спокойствие — это тоже эмоция.

Да, иначе его не восприняли бы таковым снаружи.

Как быть с мертвым человеком под видом трупа. Излучает ли он эмоцию: «Смотрите, я труп»?
И так как себе такого не выразишь, то это делает смотрящий. А сам излучающий где-то, как-то жив. Негодно для живого обычной телесной жизнью, но очень даже приемлемо для всех так нас оставивших.

[Инь]

Да, иначе его не восприняли бы таковым снаружи.

нет... )))
остутсвие эмоций тоже воспринимаются снаружи... ;-)
как у не живого... так и у живого... но не эмоционального... )))
есть гормон спокойствия? или это отсутстивие "гормонального выброса"? ;-)

[Владимир Есаков]

Да, иначе его не восприняли бы таковым снаружи.

нет... )))
Отсутствие эмоций тоже воспринимаются снаружи... ;-)
как у неживого... так и у живого... но неэмоционального... )))

Да, сам себе человек объясняет на основе собственного же впечатления от увиденного.
Про труп или камень так можно сказать.
Кому камень — камень? Камню всё равно, как его назовут или почувствуют. Катящимся, подпрыгивающим или лежащим, а то и летящим на планете Земля в далекие края...
Отсутствие эмоций так и воспринимается. Не не воспринимаю, а воспринимаю своё невосприятие.

Есть гормон спокойствия? Или это отсутстивие «гормонального выброса»? ;-)

Рефлекс осмотрительности не отключается, как сердце при жизни. Работает примерно так: при изменении входящих сигналов за время условно 15 тактов обращения к ощущениям, если уровень не отличается в два раза, рефлекс работает осмотрительностью. Если превышает в два раза, то за то же время тактов обращения делается ~ 30, а если сигналы нарастают еще, то далее следуют режимы внимательности, осторожности, тревоги/действия... Гормоны подключаются вслед за рефлексами.
Если же говорить о чувствах, то они и нематериальны. Внешнюю реальную опасность можно почувствовать и без материальных сигналов, а лишь по эмоции от намерения тебя тронуть.

[Инь]

а лишь по эмоции от намерения тебя тронуть

ты в этот момент и видишь материальные проявления... ;-)
тон голоса, выражение лица...
и даже "почувствовать" частоту сердцебиения... )))

и да... тонкая материя всё равно остаётся материальной... ;-)

[Владимир Есаков]

а лишь по эмоции от намерения тебя тронуть

ты в этот момент и видишь материальные проявления... ;-)
тон голоса, выражение лица...
и даже "почувствовать" частоту сердцебиения... )))

и да... тонкая материя всё равно остаётся материальной... ;-)

Я о другом. Если не видишь. В прошлом или будущем это случилось. Или на другой планете.
Про "на другой планете" эту способность можно назвать тонкоматериальной чувствительностью, а из других времен трогающие нас это нематериальное проявление.
Однако такая чувствительность или очень обычна, прочитал книжку и испытал сам собой что-то вложенное, или типа как у пророков эксклюзивна.

[DK]

Эмоции нужно не подавлять. Ими нужно владеть как боевым искусством.

[Владимир Есаков]

Эмоции нужно не подавлять. Ими нужно владеть как боевым искусством.

Да, в общем так.

[Андрей Осипов]

Эмоции нужно не подавлять. Ими нужно владеть как боевым искусством.

Об этом вся и речь. Эмоции это как второе тело. Только не все время тело и эмоции заняты войной. Эмоции тратятся и на другое.

Не все получают такое удовольствие от поединка, как воины. Да, мальчик грамотно драться учился первым, но потом шло остальное умение, не менее важное... А вот девочку первым делом пришлось отучать драться..

[А-33-Я]

А вот девочку первым делом пришлось отучать драться..

оч зря... это патамучта мужское завсегда боится женского...
а так то, девочкам нужно уметь мелкотравчатому мужскому надавать по фэйсу...

ибо... ибо многому мужскому надо по мордам надавать, чтобы оно границ предназначенных ему не переступало... чтобы благо их в лоб поцеловало...

))))))))))))))))))

[Владимир Есаков]

А вот девочку первым делом пришлось отучать драться..

оч зря... это патамучта мужское завсегда боится женского...
а так то, девочкам нужно уметь мелкотравчатому мужскому надавать по фэйсу...

ибо... ибо многому мужскому надо по мордам надавать, чтобы оно границ предназначенных ему не переступало... чтобы благо их в лоб поцеловало...

))))))))))))))))))

Наверное бить другого в интернете с помощью слов и примитивных, в хорошем смысле слова означающего первобытное, эмоциональных образов имеет какое-то женское обаяние, но как по мне, вычурная мужланистость не только не красива, но и отвратительна. Не похоже такое проявление на уравновешенность, а похоже на зациклившийся закидон. Игру на неуравновешенности.

Марина, некрасиво выражаешься, так некрасиво, что и уродливо.
Впрочем, тебя, это не смутит, а раззадорит, поэтому будем иметь иллюстрацию к отрицательной эмоциональности в теме.

Что же это за такое женское, что его мужское боится. Эпицентр смерча прям какой-то, а не приятный легкостью ветерок...
Да, понятно, что и любители на такое в качестве отдохновения найдутся, но в основном это будут уставшие от жизни самоубийцы, или искренне вошедшие не в ту дверь несчастные.

..мелкотравчатому мужскому надавать по фэйсу...

ибо... ибо многому мужскому надо по мордам надавать

Либо самец и тогда травчатый с его соответственно мордой.
Либо лицо, и тогда мужчина.
Слишком сильный занос в эмоциях не позволяет различать в рассматриваемом существенные особенности.

[Skazka]

Марина, некрасиво выражаешься, так некрасиво, что и уродливо.

Я тоже так раньше иногда выражалась на форумах. Мне хотелось создать имидж умудренной жизненным опытом барышни, которая прошла и огонь, и воду, и медные трубы, а теперь снисходительно-поучительно смотрит на милую возню своих собеседников.

[Владимир Есаков]

Мне хотелось создать имидж умудренной жизненным опытом барышни, которая прошла и огонь, и воду, и медные трубы, а теперь снисходительно-поучительно смотрит на милую возню своих собеседников.

В это я поверю, верю тебе.
А в это:

Я тоже так раньше иногда выражалась..

нет.
Похожее может сильно различаться при пристальном рассмотрении. Для чего требуется специальная беэмоциональность, накопленный в ней положительный опыт распознавания.
Но и с помощью эмоциональной аналитики можно прийти к таким же выводам.
По плодам их познаете.
Плоды, что теперь созрели в тебе тогдашним употреблением грубой и не свойственной твоему полу энергетики - красивые. Я же достаточно эмоционально выразился?