Андрей Осипов.

[Андрей Осипов]

Так как сначала - реальность, а уж только потом истина..

Некоторые, как только между ног у мамы выбрались, так сразу стремятся стать взрослыми.
Но увы, взрослых они только изобразить смогут, а вот детьми быть уже перестанут....
И ни детства, ни взросления.

[Андрей Осипов]

Так как сначала - реальность, а уж только потом истина..

Еcть и зaпиcи, дa гдe oни? И этo yжe нe вaжнo. Иллюзия нaмёк, в кaждoм дёгтe ecть дoля мёдa, нo вaжнo oтдeлить зeрнa oт плeвeл, иcтинy oт лжи.

Путая правду и истину, реальность и истину..

Но.

У правды есть другая сторона, противоположность - ложь.
У реальности есть другая сторона, противоположность - иллюзия..
А жадный ум мечется между ними, ища лучшее..

У истины же нет другой стороны, нет противоположности....

[Андрей Осипов]

Так как сначала - реальность, а уж только потом истина..

Поэтому - сначала ребенок, потом взрослый, а уж потом - мудрый. И торопиться на этом пути не стоит. Тем более не стоит пытаться перескакивать через ступеньки..

[Андрей Осипов]

Путая правду и истину, реальность и истину..
Но.

У правды есть другая сторона, противоположность - ложь.
У реальности есть другая сторона, противоположность - иллюзия..
А жадный ум мечется между ними, ища лучшее..

У истины же нет другой стороны, нет противоположности....

Смешивая, путая относительное и абсолютное..

Правда и ложь, реальность и иллюзия, лучшее и худшее - относительны..
У правды есть другая сторона, противоположность - ложь.
У реальности есть другая сторона, противоположность - иллюзия..
А жадный ум мечется между ними, ища лучшее..

Истина же - абсолютна,
у истины нет другой стороны, нет противоположности.
Хотя истина и проявляется она трояко - она абсолютна....

[Андрей Осипов]

Все, что я пишу - касается только конкретного человека..
И его движений относительно "центра".
Этот "центр" человека - одновременно является и центром все доступного и "недоступного" человеку мира.
Психология и ее технологии находится достаточно далеко от центра.. А уж политика- совсем далеко.
Этот "ценр" - ключ ко всему. И к большому и к малому.

Мир "собирается" из этого центра.
У человека есть две части - осознанная (тональ/явь) и невидимая, теневая (нагваль/правь).
Все это доступно напрямую, но только не логическому уму...

Ум не может прорваться через свое "отрицание" и "осуждение" и слепнет благодаря сответствующим отрицательным эмоциям ему..

[Андрей Осипов]

Поэтому мне так не интересно читать обсуждения политических вопросов. А с учетом того, что их иногда называют "большими вопросами" - подавно. Одна констатация, проявление личных установок ума и отрицательные эмоции.. Если смотреть изнутри, то это полная неосознанность личного участия. Т.е. человек творит одно, а думает другое... Зато личная энергия льется через край. Ну как участвовать в процессе открывая двери, которую пытаются на твоих глазах вышибить, тратя все свои силы, а она просто открывается на себя.

Просто сидишь ждешь у этого океана эмоций.

[Андрей Осипов]

Мир "собирается" из этого центра.
У человека есть две части - осознанная (тональ/явь) и невидимая, теневая (нагваль/правь).
Все это доступно напрямую, но только не логическому уму...

Ум не может прорваться через свое "отрицание" и "осуждение" и слепнет благодаря сответствующим отрицательным эмоциям ему..

Если наблюдаемое озвучить, то "все всегда хорошо"..
Все хорошо.

[Андрей Осипов]

Поэтому мне так не интересно читать обсуждения политических вопросов. А с учетом того, что их иногда называют "большими вопросами" - подавно. Одна констатация, проявление личных установок ума и отрицательные эмоции.. Если смотреть изнутри, то это полная неосознанность личного участия. Т.е. человек творит одно, а думает другое... Зато личная энергия льется через край. Ну как участвовать в процессе открывая двери, которую пытаются на твоих глазах вышибить, тратя все свои силы, а она просто открывается на себя.

Просто сидишь ждешь у этого океана эмоций.

Хотя все хорошо, но подвигаться - то надо!
Поэтому не мешаешь засидевшимся лентяям быстро, на пределе двигаться и эмоционировать..
Вроде как и вопреки их уму. В процессе "борьбы" ..хм... с "врагом". Да уж..

Засидевшиеся лентяи - это люди, у которых много творческой энергии, но они не знают, куда ее девать..
Или просто не умеют творить, а только потреблять чужое творчество. Вот их и "колбасит"..
Творческий поток человека не остановить, и любые границы, запреты, "прекратить!" - только усиливают его..
Как усиливает ручей запруда.

Если человек не различает, не видит своего творчества в материальном,энергетическом и информационном пространствах - то его ждут внезапные события и катание на горках, на волнах хорошего и плохого..на волнах трагедий и комедий..

[Андрей Осипов]

Мир "собирается" из этого центра.
У человека есть две части - осознанная (тональ/явь) и невидимая, теневая (нагваль/правь).
Все это доступно напрямую, но только не логическому уму...

Ум не может прорваться через свое "отрицание" и "осуждение" и слепнет благодаря сответствующим отрицательным эмоциям ему..

Поэтому у меня нет возможность что либо "объяснить" на словах.

Реальное понимание достигается только в результате действия, а не мышления.

Александр, хорошо видящий реальность, описывал эту связку так:
- "Понимание нужно только для действия. Больше ни для чего".

Я пишу это с другой стороны:
"Для понимания нужно действие. Больше никак."

Ну, конечно, учителю иногда можно достичь понимания сильно ударив "палкой дзен", но это не всегда и не везде...
Тем более ,что народ уже информирован об этом и привык к "палкам понимания", адаптировался.. Как к антибиотикам.

[Андрей Осипов]

Мир "собирается" из этого центра.
У человека есть две части - осознанная (тональ/явь) и невидимая, теневая (нагваль/правь).
Все это доступно напрямую, но только не логическому уму...
Ум не может прорваться через свое "отрицание" и "осуждение" и слепнет благодаря сответствующим отрицательным эмоциям ему..

Так как Ум ( информационная часть личного сознания) принципе не может понять без участи Тела ( материальной части личного сознания) .

[Андрей Осипов]

Так как Ум ( информационная часть личного сознания) принципе не может понять без участи Тела ( материальной части личного сознания) .

Но, если мои слова только читать - беда будет...
Мои тексты читать вредно.

[Андрей Осипов]

Все, что я пишу - касается только конкретного человека..
И его движений относительно "центра".
Этот "центр" человека - одновременно является и центром все доступного и "недоступного" человеку мира.
Психология и ее технологии находится достаточно далеко от центра.. А уж политика- совсем далеко.
Этот "ценр" - ключ ко всему. И к большому и к малому.

Мир "собирается" из этого центра.
У человека есть две части - осознанная (тональ/явь) и невидимая, теневая (нагваль/правь).
Все это доступно напрямую, но только не логическому уму...

Ум не может прорваться через свое "отрицание" и "осуждение" и слепнет благодаря сответствующим отрицательным эмоциям ему..

Намертво приклеиваясь к "хорошему" или "плохому" - это уж как повезет..

Вот написано о центрировании, нахождении этого самого "центра всего":
viewtopic.php?p=632568#p632568

Равенство не значит относительно равенства. Условный ноль. Точка отсчета.
Ценность это значимость. Ценности не равны, разве в слове "ценности" сходятся.
Равенство основополагает ценностям. Отправной позицией является.
Стремится к нему, равенству, следует потерявшимся в отрицательных значениях, значимостях.
Как-то выделившимся, неравным в старом добром, равенство пройдено началом. Типа все рожденные равны тем фактом, что родились. Ну, и достаточно, а теперь выступает (или не) вперед самый из них талантами одаренный.

[Андрей Осипов]

Все, что я пишу - касается только конкретного человека..
И его движений относительно "центра".
Этот "центр" человека - одновременно является и центром все доступного и "недоступного" человеку мира.
Психология и ее технологии находится достаточно далеко от центра.. А уж политика- совсем далеко.
Этот "ценр" - ключ ко всему. И к большому и к малому.

Мир "собирается" из этого центра.
У человека есть две части - осознанная (тональ/явь) и невидимая, теневая (нагваль/правь).
Все это доступно напрямую, но только не логическому уму...

Ум не может прорваться через свое "отрицание" и "осуждение" и слепнет благодаря сответствующим отрицательным эмоциям ему..

Намертво приклеиваясь к "хорошему" или "плохому" - это уж как повезет..
А вот написано о приклеивании личного сознания к "хорошему" или "плохому", к "достоинствам" или "недостаткам".
О нагвале и тонале, о "себе и враге" или "о себе и друге".

viewtopic.php?p=632267#p632267

Согласен именно в части "в два счета". Спасибо, Михаил, за мысль, о которой только сегодня разговаривал...

Никто не может просто взять в два счета смириться и принять неугодные обстоятельства и человека.

Первым на ум пришел Ошо.
Вспомнил как он мог выступать то за одних оппонентов, то за других, и всегда успешно...
Я в своей жизни встречал подобных людей. Вспоминаю священников, религиоведов, целителей... Меня поражала их способность мгновенно находиться с двух сторон в конфликтах.
Метод "досчитай до десяти и приступай" действенно работающий для обратившихся к нему, тоже мысли в цитате относится. Но там до десяти. А тут в "два счета". Если тренироваться методом до десяти позволит продвинуться в сокращении счета до трех-четырех, то дальше, уровень Ошо, кажется, наступит очень скоро. Т.е. если получишь опыт владения энергетикой в две стороны с разницей в четыре секунды, скоро освоишь жизнь в гармонии, так как затягивает к центру воронки с ускорением. А если вертишься около счета до десяти, то дорога еще долгая.
Почему об этом пишу.
Я умею это делать. Не на раз два, но бывает. С разными людьми разное время нужно. Есть опыт продолжительностью 15 лет с одним человеком. С собой труднее всего. Некоторого себя не могу "освоить" до сих пор.
Умею, значит владею способом. Но он все еще индивидуальный. Не тиражируется.

[Андрей Осипов]

Вера или опыт.
Сначала - только вера.
У некоторых - всегда только вера..

Сначала можно только поверить, догадываться, что мир делится на плохое и хорошее только в уме...
А только потом, иногда, когда родится информационная часть личного сознания - можно будет самому научиться различать нагваль и тональ, явь и правь..

"Видеть" ,"различать" за границами ума и личного опыта..

Но и одной веры - во многом достаточно..

[Андрей Осипов]

Сидят люди в мастерской художника..
Одни видят только холст, но не видят красок..
Другие видят только краски, но не различают холста.

Одни могут только ощущать, но не видят ничего..
Другие только видят ,но не ощущают.

Это разделение для многих - на всю жизнь.

Есть некоторые, которые видят и краски и холст.
У тех, которые видят и краски и холст есть право выбирать - рисовать самим или научить других.

Но. Но.
Как же трудно научить рисовать слепого, не видящего красок или не ощущающего холст.

Но.
Некоторые могут только ХОРОШО подготавливать холст, и не более... До конца жизни.

Некоторым ХОРОШО доступно только изготовление и подготовка красок.

Попытка выйти за границы и наконец заняться творчеством - приводит к ПЛОХОМУ.

Личные границы - штука прочная.

И как же приятно наблюдать людей, которые умеют что-то делать ХОРОШО и делают это.

И как ужасно наблюдать людей, занятых НЕ СВОИМ делом..

[Андрей Осипов]

Некоторые могут только ХОРОШО подготавливать холст, и не более... До конца жизни.

Некоторым ХОРОШО доступно только изготовление и подготовка красок.

Попытка выйти за границы и наконец заняться творчеством - приводит к ПЛОХОМУ.

Личные границы - штука прочная.

И как же приятно наблюдать людей, которые умеют что-то делать ХОРОШО и делают это.

И как ужасно наблюдать людей, занятых НЕ СВОИМ делом..

ХОРОШО - это когда "Душа лежит к".
Центр - это лежит Душа.

[Андрей Осипов]

ХОРОШО - это когда "Душа лежит к".

Центр - это лежит Душа.

[Андрей Осипов]

Утвердительный вопрос:

Ответь мне на вопрос ,ответь, ответь - приклей меня к ответу!
Нет - нет! Не то!
Приклей меня к тому, что я сам хочу!!
Ответь мне то, что я хочу!

[Андрей Осипов]

На каждом из трех личностных/телесных уровней - существование, потребление, управление - человеческое сознание может "ослепнуть", привязавшись к одной из двух сторон каждого уровня.

Поэтому и пишут, что "не убий, не кради, не лги".... - так как ослепнешь.

Вроде все слова то знакомые..
Но не всегда "понятно", так как слово и дело - это разное..
И у всех они связаны одинаково..
У некоторых они вообще не связаны.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=635377#p635377

У каждого возраста и пола (ребенок, женщина, мужчина) - своя форма проявления Истины...

Каждому из них - более естественны и доступны свои, определенные формы проявления истины..
Беда приходит тогда, когда человек стремится к чужой, не естественной ему форме.

Если у человека нет НИ ОДНОЙ формы проявления - тогда беда.. "Живые мертвецы".