Творчество.

[Ридж]

Ну уж извини, дорогая..
И рад бы придраться, да не к чему..))

Ты лучше расскажи, в чём личное твоё Творчество по жизни выражается?..

[Auschauts]

мое творчество как у всех наверное...: замыслю что-нить---реализую и лювлю кайф от удовлетворения от проделанной работы и результата...

а мое творчество инстинктивное (т.е. на уровне "подсознания") в том что я почему-то хорошо отличаю подделку от оригинала... (наверное гены такие...у меня 25% чистопородной цыганской крови... )

[Ридж]

Значит у тебя в крови - способности магические..
Как-нибудь ещё они проявляются?..

[Auschauts]

Значит у тебя в крови - способности магические..
Как-нибудь ещё они проявляются?..

ога..например разоблачать мистику всякую и "магические способности"...

все эти способности не выходят за рамки суггестивных интерпретаций всяких... они не реальные ...они виртуальные ..если можно так сказать...
хороший фокусник в этом смысле круче любого доморощенного "мага"...потому что фокусник то (в отличие от "мага") точно знает ,что внушает всего лишь иллюзию...

[Ридж]

Согласен, магия - есть лишь сокрытие (сознательное или неосознанное) всей цепочки причинно-следственных связей..
В результате неполной информации возникает иллюзия чуда..

Подробные описания подобных техник есть в моей любимой книжке Тимура Гагина "Разоблачение магии или настольная книга шарлатана".....))
---

[Auschauts]

ну вот..
и поприператься не скем...
не получилось посвирепствовать в свое удовольствие...((
Ридж, мог бы и подыграть немножко..с тебя б не убыло...
Редиска ты Ридж...!

п.с.: скушно с вами..
ушла.................

[Ридж]

Прости, Аушаут.. Что-то я не в меру благодушный сегодня..))
В следующий раз поругаемся....

Что-нибудь типа:
Слышь ты, а чой-то у тебя на аватарке варюшки розовые и без пальцев?!?!
Должны быть синие и спальцами!!
Умничает тут, строит из себя!.. а у самой варюшки безпальцев!!!....
---

[Auschauts]

вапщета такой наезд не корректный будит..
потомушта..
варешки у меня половинчатые как раз для того чтоб удобно было пальцы гнуть и кукиши крутить..
а в закрытых варешках никакой распальцовки не получицца...там и пальцев то не видно..этож тебе не перчатки..

поэтому придумай какой-нить более основательный повод для баталий...пока меня не будит..
я знаю ты сможешь...я в тебя верю!

[Stella]

Кто автор? Чьё это Творчество?....

Абсолют.
Архитектор, рабочие и сам собор - частицы одного пазла, лежащие в одной плоскости.
Но нам кажется, что все происходит последовательно.

[Fokusima]

ЗА МАЛОЙ ГАСИМКОЙ

Сосна - королева леса
Подсев сосны прорастает на чистом песке
Со временем пускает вокруг себя зеленый мох
Сосна успешно воюет с елью и берёзой
Но в заболоте уступает ели

В сосновом уделе проходили военные ученья
Раньше этого не было
Но сейчас это место не узнать
Траншеи, площадки, целая цепь коммуникаций
Всё из дерева. Из молодой зеленой сосёнки
Огромный лесной блиндаж по навес
Метров 40 в квадрате не менее
Целая затерянная цивилизация
Сколько погублено молодняка
Подумать даже страшно...

И что интересно
Вокруг шишки, очень много шишек
Вокруг лагеря все до одной сосны в шишках
Даже молодые. Которым вроде как рано..
А дальше метров за 20 уже не видно...
Они понимают. Они сочувствуют
Природный инстинкт воспроизводства
Свойства природы. Они просто пришли в ужас
От увиденного. Сотни молодых сосенок под топор

Отсюда и шишки. Как рефлекс.
Как экстренная мера выживания..
Просто море шишек. Сверху и снизу
Подсева пока нет. Но будет.

...............................
незакончено

[Levis]

А по каким критериям можно отличить Работу - от Творчества..?

По существованию. Ранее такое было сделано, работа, не было творчество. Создание нового для себя лично. Не важно, что где-то кто-то это же сделал. Важно что ты этого не знал и сделал это новое.

[Fokusima]

Если вам скучно..
Возьмите кусок ватмана..линейку..ластик..карандаш ..фломастер..
И попробуйте нарисовать вот это:



Шри Янтра.. Сакральная Геометрия..
Прекрасный шанс..испробовать на себе.. как Это работает..

[bio]

Чем, к примеру, ремесленник отличается от Творца?

Ремесленник найдёт что-то одно, например, как Глазунов, глаза - и начнёт использовать их везде. Только повторяет сам себя, но подписи-то под картинами разные, и начинается спекуляция на восприятии.... неискушённый зритель покупается, ему нравится..

Творец же не повторяется, а творит новые смыслы и, соответственно, выдаёт новую эстетику/форму.

Хотя есть спорный момент. Например, в киноискусстве: одни режиссёры как бы всю жизнь снимают снимают один фильм (то есть, их эстетика мало меняется), а другие (из последних примеров - Лунгин, Джармуш) меняют всё так, что авторов бывает не узнать..


А вообще маркером Искусства является его многозначность. И вот на этом-то часто пытаются сыграть имитаторы/спекулянты.

Второй - внешний маркер - Искусства - наличие стиля.

[Владимир Есаков]

Человек отвечает за то, что он ТВОРИТ, что человек СОЗДАЕТ

Я не отвечаю за то, что творю. Потому что я не творю. Оно просто ко мне приходит.

Еще один аспект... Приходит.
Кто-то же сотворил это пришедшее. Приходящее. Вышло от кого-то оно. Именно от него вышло. Иначе не одно оно, - они вышли. Да еще из кого нужно понять. С одним проще...
А он не один.
Он же выпустил, отпустил что натворил. Для кого-то выпустил? Для человека понятно же. Которого один не бывает.
Итак, - хотел разделить. Чтобы разделил кто с ним сотворенное. Поучаствовал, так сказать, в творении, - разделением его. (Не поделил, а разделил. Уточняю.)
Когда же кто делит пришедшее к нему от другого творение, а не разделяет, он как бы присваивает часть себе. А другую часть не берет. Не хочет со-творять. Взять, потребить хочет сам. Чтоб обратно...
Что там обратно-то.
Вот еще собачка домашняя, когда из нее выйдет часть какая нетворческая, - стесняется... А кошки, домашние животные тоже, уже в основном не стесняются. Вышло как зашло. "Ничего не знаю, и знать ничего не хочу!"
Это о приходящем, я поясняю. Выходящем.

"В начале сотворил..."
Сотворил, в оригинале вышло изнутри наружу.
http://www.lib.ru/RELIGION/IUDAIZM/BERMAN/smysl.txt
Кому вышло. Понятно же, тому кому вошло...
Творчество.
Исходящее из...
Я к завершению обращусь истории той.
Увидел Сотворивший что творение его хорошо весьма.
Радость и определенность.
Испытывает творящий.
Кажется без любви к делу трудно, если вообще возможно, "хорошо весьма" достичь.

Когда я говорю о творчестве... мне стыдно. Прошу прощения.
...посуду, правда, я мою с творческим интересом. Хоть и потребительски тоже бывает, развлечения ради, но за это мне бывает стыдно тоже.

[Владимир Есаков]

Человек отвечает за то, что он ТВОРИТ, что человек СОЗДАЕТ (Телом, Душой и Духом).
Это основное проявление человека - творчество..

Именно отвечает.
Творчество это как бы ответ, в материальном проявлении, тому себе, который задумал это проявление своим определенным образом. Сам задумал, сам творит, выносит из себя замысел в мир. Разделить с собой отображенное, получившееся. А если еще кто есть, кроме себя самого, то и с ним как с собой.
Хочется разделить.
(Не поделить, уточняю.)
Радость разделить, и определенность утвержденную в творении.

[Stella]

Кто-то же сотворил это пришедшее. Приходящее. Вышло от кого-то оно. Именно от него вышло.

Никто его не творил. Оно существует всегда. То есть вечно.

[Владимир Есаков]

Кто-то же сотворил это пришедшее. Приходящее. Вышло от кого-то оно. Именно от него вышло.

Никто его не творил. Оно существует всегда. То есть вечно.

Я так понимаю. Никто не творил, значит творил кто-то. Некто, который не никто, в смысле. Иначе о ком речь?
Ни о чем? Stella, Вы ни о чем пишете или о пришедшем. Предмет разговора какой? Я о исходящем пишу. Творчестве. О том, что я натворил. Какие поступки совершил.
Не так получилось, а сам со-делал, со своим умыслом.
Я не написал "творил", я написал "сотворил", это многое меняет, возможно не для никто.
Со, значит поучаствовал тоже.
Участвует. Прямо сейчас. Вечно, в смысле, ежели времени у кого нет...

Потребление существующего вечно..., присвоение его себе я хотел бы оставить для темы "осознаны все", за рамками обсуждения творчества, хотя и в этом люди творческие найдут творческий способ творчески потреблять.

..Эх, хотел было оставить, да оно напросилось его взять с собой в темой путешествие...

Вот, когда я покушал, так, без интереса, задумался как о..., это конечно не приходящее. Это входящее приключилось с моим организмом.
А когда я то позабыл, о чем хотел поразмыслить за едой, едой быв пойман, то тут уже со мной приходящее случилось. Поступок чей-то. По следам вкуса и запаха нахожу этого кого. И выражением приходящего становится благодарность, восхищение, радость опять же таки. Спасибо тебе, добрый человек, как же ты душу свою в это блюдо вложил здорово. Творчески поступил.
Разделяю я так с этим человеком его творчество. Или не разделяю, но приходящее чье-то.

Stella, хотел спросить Вас, что значит "существует"? Быт какой-то у этого несотворенного есть, или небытие. Образ какой или безобразие.
Если образ, то значит кому-то он привиделся. Видится.
Безобразие-то как увидишь, образа-то нет? Верно?
Или это безобразие в переносном смысле. Недопустимое в жизни человеком.