ОБЪЯВЛЕНИЕ
Поздравляем

Илия Пророк
Илия Пророк
Лелечка
Лелечка
voda
voda

.Андрей Осипов. Комментарии к.

Мастерская ума и тела

Модераторы: Владимир Есаков, Андрей Осипов

Куратор темы: Андрей Осипов

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 28 дек 2024, 13:41

Андрей Осипов писал(а):ВИДЕНИЕ.
viewtopic.php?p=1051692#p1051692
Wind писал(а):По сути мне интересно всё, что только Видящие смогут написать в любом виде по поводу техники/технологии вхождения в состояние.
Как вы это делаете? :)

Винд, у меня "видение"(я бы сказал "знание") резко и полностью, появилось ровно в 33 года, когда я стал видеть, хотя скорее знать проявления "отрицательных эмоций", в том числе и своих. Со своими эмоциями может быть несколько сложнее. До этого я уже имел свободу от "отрицательных эмоций", резко получил свободу от них в момент совершеннолетия, в отличие от многих окружающих (отличие было сильное), но еще не мог анализировать, не точно различал их, только замечал, чувствовал и старался удерживаться от полярных реакций, бегства или оскорблений, насилия. А в 33 года все стало видно (известно)..



Для изучения "отрицательных эмоций" своего личного опыта недостаточно. Будут хотя и очень ценные, но однобокие тексты, с описанием только части "отрицательных эмоций" пройденный лично. Многие известные авторы страдают этой однобокостью, не понимая, не зная одновременной полярности "отрицательных эмоций". Отрицательные эмоции нельзя рассматривать " по одной". Только парами.

Иначе все время будут разводить на "хороший и плохой".
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 28 дек 2024, 22:04

Про три пространства.
viewtopic.php?p=1052930#p1052930
Андрей Осипов писал(а):
А-33-Я писал(а): Осипов, по факту того, что ты пишешь, ты не видишь энергий и не чувствуешь их в достаточной степени, чтобы мочь это дело назвать хотя бы началом видения...
слишком много ума подключено у тебя и совсем мало чувств... дисбаланс...
Аззя, все верно, но изнутри эмоций и энергий не видно того, о чем я пишу. Это принципиальный вопрос. Именно поэтому так сложно рассматривать это на основе личного опыта. Много раз натыкался на это ограничения, читая грамотные тексты на эту тему.

А что касаемо ума, так он подключается только для формулировок и перевода в слова.
Первый мир, материальный, мир тела, самый жесткий и грубый. И логическое, рациональное мышление опирающееся на материальный мир так же очень жёсткое. Мир тела это детская территория.

Энергетический мир, мир души, мир чувств и эмоций, гораздо тоньше, чем материальный мир. И рациональное мышление, ум, опирающийся на логику гораздо жёстче, чем эмоции и чувства. Это женская территория. Поэтому женщины иногда путают рациональное мышление, опирающееся на логику и аксиомы (убеждения) с знанием, которое находится за границами логики и за границами чувств и эмоций. Которые для мира знаний и смыслов слишком грубы и жёстки.

Информационный мир, мир духа, мир знаний, мир смыслов и понятий, гораздо тоньше, чем энергетический мир и он не имеет никакого отношения к логическому, рациональному мышлению. Рациональное мышление, ум используется только для перевода знаний в тексты, не более.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: .2 Жадность и жалость.

Сообщение Андрей Осипов » 31 дек 2024, 10:54

2 - Второй энергетический центр.
Потреблять, получать или отдавать, делиться, заботиться, растить.

ЖАДНОСТЬ.

"Отрицательные эмоции". - жадность и жалость.
Жадность - безмерное, избыточное, чрезмерное потребление - как неосознаваемая сверхценность.

Жалость - безмерное, избыточное, чрезмерная потребность отдавать, делится - как неосознаваемая сверхценность.


Про жадность.

viewtopic.php?p=1053037#p1053037
А-33-Я писал(а):Айвенго, как всегда, за тексты :ty:
если бы где-то , сидя за чашкой чая или кофе, ты сидел бы напротив, у меня был бы ряд вопросов относительно пищевой цепочки...
однако чашки чая или кофе напротив которой сидел бы ты нету, поэтому воспользуемся " здесь" и скажу вот что: то, что является взаимовыгодным энергообменом, часто высветляют только одной стороной: тебя хотят сожрать... при этом не учитывают другую: чтобы что-то сожрать, это что-то нужно вырастить, кормить, ухаживать, заботиться, создавать нужные условия и нужную среду...

бесспорно, что уровни разные... "фермеры" разные...
но суть одна и та же: сначала накормить, потом съесть... ну если вопрос рассматривать именно в этой плоскости...




viewtopic.php?p=1053104#p1053104
А-33-Я писал(а):...самое время здесь этому лежать...
... :)...
Если вы не можете отказать себе в чем-либо, например, в мороженом, то мороженое управляет вами. Если вы ограничиваете себя в мороженом – то оно имеет над вами двойной контроль. Поскольку теперь к дискомфорту по поводу его отсутствия примешивается ненависть к себе и чувство вины в случае, если вы не смогли удержаться. Если же вы полностью отрицаете мороженое – то оно властвует над вами, ведь ему удалось отрезать кусочек вашей реальности.

Также – с остальными желаниями: алкоголь, секс, сигареты, деньги, адреналин. Бросить курить сложно не вследствие химической зависимости, а потому что бросающий зависит от сигарет куда больше курящего. Борющийся за демократию оппозиционер никогда не станет свободным гражданином – он раб борьбы. Монах-аскет никогда не победит "страсть плоти" – он останется рабом отрицания. Принятие и отторжение – всего лишь метаморфозы зависимости.

Мудрость заключается не в самоограничении, не в тотальной аскезе, а в балансе. Вы становитесь свободными от своих желаний тогда, когда сохраняете внутренний комфорт, вне зависимости о того, получаете ли вы желаемое или нет. Прелесть такой свободы в том, что вы – неуязвимы.
Вы счастливы или ... счастливы.



Кастанеда рассматривает этот вопрос.

viewtopic.php?p=1053021#p1053021
Айвенго писал(а):— Вокруг нас черным-черно, — сказал дон Хуан, — но если ты взглянешь уголком глаза, то все равно увидишь, как быстрые тени носятся вокруг тебя.

Он был прав. Я все еще мог их видеть. Их пляска вызывала у меня головокружение. Дон Хуан включил свет, и это, казалось, обратило их в бегство.

— Ты благодаря лишь собственным усилиям достиг того, что шаманы древней Мексики называли «вопросом вопросов», — сказал он. — Я окольными путями подводил тебя к тому, что нечто держит нас в плену. Разумеется, мы пленники! Для магов древней Мексики это было энергетическим фактом.

— Почему же этот хищник «захватил власть», как ты об этом говоришь, дон Хуан? — спросил я. — Этому должно быть логическое объяснение.

— Этому есть объяснение, — ответил дон Хуан, — и самое простое. Они взяли верх, потому что мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в «человечниках». Таким образом, они всегда имеют пищу.
Я почувствовал, что моя голова болтается из стороны в сторону. Я не мог выразить свое недовольство и огорчение, но дрожь моего тела выдавала их. Я трясся с головы до пят безо всяких стараний со своей стороны.

— Нет, нет, нет, — услышал я свой голос. — Это бессмыслица, дон Хуан. То, что ты говоришь, — это нечто ужасное. Это просто не может быть правдой, ни для магов, ни для обычных людей, ни для кого.

— Почему? — тихо спросил дон Хуан. — Почему? Потому, что это приводит тебя в бешенство?

— Да, это приводит меня в бешенство, — отрезал я. — Это ужасно!

— Ну, — сказал он, — ты еще не слышал всего. Подожди немного, посмотрим, каково тебе будет. Я собираюсь ошеломить тебя. Иначе говоря, я собираюсь подвергнуть твой рассудок массированной атаке, и ты не сможешь встать и уйти, потому что ты пойман. Не потому, что я держу тебя в плену, а потому, что нечто в твоей воле препятствует твоему уходу, в то время как другая часть тебя собирается прийти в настоящее неистовство. Так что возьми себя в руки!

Во мне было нечто, что, как я чувствовал, жаждало сурового ОБращения. Он был прав. Я не покинул бы его дом ни за что на свете. Но все же мне совсем не была по вкусу та чушь, которую он нес.

— Я хочу воззвать к твоему аналитическому уму, — сказал дон Хуан. — Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера и глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными.

— Но как же они сделали это, дон Хуан? — спросил я, несколько раздраженный его словами. — Они что, нашептали нам все это во сне?
— Нет конечно, что за глупости! — с улыбкой сказал дон Хуан. — Они действовали куда более эффективно и организованно. Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру — разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь?

Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом.


Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт
.

— Я знаю, что несмотря на то, что ты никогда не голодал, — продолжал он, — ты беспокоишься о хлебе насущном. Это не что иное, как страх хищника, который боится, что его трюк в любое мгновение может быть раскрыт и еда может исчезнуть. Через посредство разума, который в конечном счете является их разумом, они вносят в жизнь человека то, что удобно хищникам. И таким образом они в какой-то мере обеспечивают свою безопасность и смягчают свои страхи.

— Не то чтобы я не мог принять все это за чистую монету, дон Хуан, — сказал я. — Все может быть, но в этом есть нечто настолько гнусное, что не может не вызывать во мне отвращения. Оно побуждает меня возражать. Если правда то, что они пожирают нас, то как они это делают?

Лицо дона Хуана озарилось широкой улыбкой. Он был доволен как ребенок. Он объяснил, что маги видят человеческих детей как причудливые светящиеся шары энергии, целиком покрытые сияющей оболочкой, чем-то вроде пластикового покрытия, плотно облегающего их энергетический кокон.

Он сказал, что хищники поедают именно эту сверкающую оболочку осознания и что, когда человек достигает зрелости, от нее остается лишь узкая каемка от земли до кончиков пальцев ног.

Эта каемка позволяет людям продолжать жить, но не более того.

Будто сквозь сон до меня доносились слова дона Хуана Матуса о том, что, насколько ему известно, только люди обладают такой сверкающей оболочкой осознания вне светящегося кокона. Поэтому они становятся легкой добычей для осознания иного порядка, в частности — для мрачного осознания хищника.

Затем он сделал наиболее обескураживающее заявление из всех сделанных им до сих пор.

Он сказал, что эта узкая каемка осознания является эпицентром саморефлексии, от которой человек совершенно неизлечим.
Играя на нашей саморефлексии, являющейся единственным доступным нам видом осознания, хищники провоцируют вспышки осознания, после чего пожирают уже их, безжалостно и жадно.
Они подбрасывают нам бессмысленные проблемы, стимулирующие эти вспышки осознания, и таким образом оставляют нас в живых, чтобы иметь возможность питаться энергетическими вспышками наших мнимых неурядиц.

Очевидно, в словах дона Хуана было что-то столь опустошительное, что в этот момент меня в буквальном смысле стошнило.

Выдержав паузу, достаточную для того чтобы прийти в себя, я спросил дона Хуана:

— Но почему же маги древней Мексики, да и все сегодняшние маги, хотя и видят хищников, никак с ними не борются?

— Ни ты, ни я не можем ничего с ними поделать, — сказал дон Хуан упавшим голосом. — Все, что мы можем сделать, это дисциплинировать себя настолько, чтобы они нас не трогали.

Но как ты предложишь своим собратьям пройти через все связанные с этим трудности? Да они посмеются над тобой, а наиболее агрессивные всыплют тебе по первое число. И не потому, что они не поверят тебе. В глубинах каждого человека кроется наследственное, подспудное знание о существовании хищников.

— Маги древней Мексики, — говорил он, — видели хищника. Они называли его летуном, потому что он носится в воздухе. Это не просто забавное зрелище. Это большая тень, мечущаяся в воздухе непроницаемо черная тень. Затем она плашмя опускается на землю. Маги древней Мексики сели в лужу насчет того, откуда она взялась на Земле. Они полагали, что человек должен быть целостным существом, обладать глубокой проницательностью, творить чудеса осознания, что сегодня звучит всего лишь как красивая легенда. Но все это, по-видимому, ушло, и мы имеем теперь трезвомыслящего человека.

— Что ты говоришь, дон Хуан? — еле смог спросить я.

Мне стиснуло гортань, и я с трудом мог дышать.

— Я говорю, что то, что выступает против нас, — не простой хищник. Он весьма ловок и изощрен. Он методично делает нас никчемными. Человек, которому предназначено быть магическим существом, уже не является таковым. Теперь он простой кусок мяса. Заурядный, косный и глупый, он не мечтает больше ни о чем, кроме куска мяса.


— Этот хищник, — сказал дон Хуан, — который, разумеется, является неорганическим существом, в отличие от других неорганических существ, невидим для нас целиком. Я думаю, что будучи детьми, мы все-таки видим его, но он кажется нам столь пугающим, что мы предпочитаем о нем не думать. Дети, конечно, могут сосредоточить на нем свое внимание, но окружающие убеждают их не делать этого.

— Все, что остается людям, — это дисциплина, — продолжал он. — Лишь дисциплина способна отпугнуть его. Но под дисциплиной я не подразумеваю суровый распорядок дня. Я не имею в виду, что нужно ежедневно вставать в полшестого и до посинения обливаться холодной водой. Маги понимают под дисциплиной способность спокойно противостоять неблагоприятным обстоятельствам, не входящим в наши расчеты. Для них дисциплина — это искусство, искусство неуклонно противостоять бесконечности, не потому, что ты силен и несгибаем, а потому, что исполнен благоговения.

— И каким же образом дисциплина магов может отпугнуть его? — спросил я.

— Маги говорят, что дисциплина делает сверкающую оболочку осознания невкусной для летуна, — сказал дон Хуан, внимательно всматриваясь в мое лицо, как будто стараясь разглядеть в нем какие-либо признаки недоверия. — В результате хищники оказываются сбиты с толку. Несъедобность сверкающей оболочки осознания, как мне кажется, оказывается выше их понимания. После этого им не остается ничего, как только оставить свое гнусное занятие.

— Когда же хищники на какое-то время перестают поедать нашу сверкающую оболочку осознания, — продолжал он, — она начинает расти. Говоря упрощенно, маги отпугивают хищников на время, достаточное для того, чтобы их сверкающая оболочка осознания выросла выше уровня пальцев ног. Когда это происходит, она возвращается к своему естественному размеру.
Маги древней Мексики говорили, что сверкающая оболочка осознания подобна дереву. Если ее не подрезать, она вырастает до своих естественных размеров. Когда же осознание поднимается выше пальцев ног, все чудеса восприятия становятся чем-то само собой разумеющимся.

— Величайшим трюком этих древних магов, — продолжал дон Хуан, — было обременение разума летуна дисциплиной. Они обнаружили, что если нагрузить его внутренним безмолвием, то чужеродное устройство улетучивается, благодаря чему тот, кто практикует это, полностью убеждается в инородности разума, которая, разумеется, возвращается, но уже не такая сильная, после чего устранение разума летуна становится привычным делом.
Так происходит до тех пор, пока однажды он не улетучивается навсегда. О, это поистине печальный день! С этого дня тебе приходится полагаться лишь на свои приборы, стрелки которых оказываются практически на нуле. Никто не подскажет тебе, что делать. Чужеродного разума, диктующего столь привычные тебе глупости, больше нет.

Утверждения дона Хуана сбили меня с толкну. Я решил, что он либо явно ненормален, либо говорит нечто столь душераздирающее, что у меня внутри все похолодело. Вместе с тем я заметил, насколько быстро я вновь обрел способность отвергать все им сказанное. После мгновенного замешательства я рассмеялся, как будто дон Хуан рассказал мне анекдот. Я даже слышал свой голос, говоривший: «Дон Хуан, дон Хуан, ты неисправим!»

Дон Хуан, казалось, понимал все, что со мной происходит. Он качал головой и возводил очи горе в шутливом жесте отчаяния.

— Я настолько неисправим, — сказал он, — что собираюсь нанести по разуму летуна, который ты в себе носишь, еще один удар. Я хочу открыть тебе одну из самых необычных тайн магии. Я расскажу тебе об открытии, на проверку которого магам потребовались тысячелетия.

Он взглянул на меня и ухмыльнулся.

— Разум летуна улетучивается навсегда, — сказал он, — когда магу удается подчинить себе вибрирующую силу, удерживающую нас в виде конгломерата энергетических полей. Если маг достаточно долго будет сдерживать это давление, разум летуна будет побежден. И это как раз то, что ты собираешься сделать — обуздать энергию, удерживающую тебя как целое.

Я отреагировал на это в высшей степени необъяснимым образом. Что-то во мне буквально вздрогнуло, как будто получив удар. Меня охватил необъяснимый страх, который я тут же связал со своим религиозным воспитанием.

Дон Хуан смерил меня взглядом.

— Ты испугался Божьего гнева, не так ли? — спросил он. — Успокойся. Это не твой страх; это страх летуна, ведь он знает, что ты поступишь в точности так, как я тебе говорю.

Его слова отнюдь не успокоили меня. Я почувствовал себя хуже. Судорога буквально корежила меня, и я ничего не мог с ней поделать.

— Не волнуйся, — мягко сказал дон Хуан. — Я точно знаю, что эти приступы пройдут очень быстро. Разум летуна не столь силен.

Как и предсказывал дон Хуан, через какое-то мгновение все закончилось. Сказать, в который уже раз, что я был сбит с толку, значило бы не сказать ничего. Со мной впервые, будь то в связи с доном Хуаном или нет, было так, что я буквально не мог понять, где верх, а где низ. Я хотел встать с кресла и пройтись, но был насмерть перепуган. Меня переполняли разумные суждения и одновременно детские страхи. Меня прошиб холодный пот, и я глубоко задышал. Откуда-то всплыла душераздирающая картина: мечущиеся черные тени, заполонившие все вокруг меня.

Я закрыл глаза и опустил голову на подлокотник кресла.

— Не знаю, что и делать, дон Хуан, — сказал я. — Ты сегодня просто разбил меня наголову.

— Тебя терзает внутренняя борьба, — сказал дон Хуан. — В глубине души ты согласен, что не в силах спорить с тем, что неотъемлемая часть тебя, твоя сверкающая оболочка осознания, готова служить непостижимым источником питания столь же непостижимым существам. Другая же часть тебя всеми силами восстает против этого.

— Подход магов, — продолжал он, — коренным образом отличается тем, что они не чтут договоренности, в достижении которой не принимали участия. Никто никогда не спрашивал меня, согласен ли я с тем, что меня будут пожирать существа с иным осознанием. Родители просто ввели меня в этот мир в качестве пищи, такой же, как они сами, вот и все.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 01 янв 2025, 07:33

Про тюрьмы души.

viewtopic.php?p=1052941#p1052941
А-33-Я писал(а):
Андрей Осипов писал(а):кастрюлями греметь и выпендриваться

вот, Осипов, аззя же говорит, что ты не различаешь где имитация определённых энергий, а где их истинное звучание...
патамучта ты не чувствуешь... ты хочешь чувство заменить умозрением...? мышлением...?
но неть, не получится...
сначала чувство... а мышление из него выползет... правильное...
Аззя, это и есть основа "отрицательных эмоций", когда или эмоции или чувства определяют мышление. Взрослому человеку из этой тюрьмы самостоятельно почти невозможно выбраться.

viewtopic.php?p=1052945#p1052945
А-33-Я писал(а):
Андрей Осипов писал(а):Взрослому человеку из этой тюрьмы самостоятельно почти невозможно выбраться.

Осипов, ты снова не туда...
у каждого человека в этом бренном мире - своя тюрьма...
Нет, все эти тюрьмы совершенно одинаковые и их совсем немного. Только люди, которые в них попали разные.
А-33-Я писал(а):из которой он может выбраться только сам...
Сам-то сам, но обычно карты тюрьмы, в которую он попал, у него нет. И у большинства людей тоже. У редких, которые выбралсь есть только те пути, по которым они сами выбрались. Но по таким картам обычно не выбраться.
А-33-Я писал(а):ты штоли кого-то вытаскиваешь из застенков....
Да, я.
Успешно и не один раз. Если бы это касалось только меня лично, не писал бы здесь ничего. У меня все хорошо и без писанины тут.
А-33-Я писал(а):а сам?
Я то давно выбрался.
А-33-Я писал(а):тотажжи.
А вот это уже ты уже себе напиши.

Я специалист по этим невидимым и неизвестным самим узникам тюрьмам и способам в них не попадать, как из них выбираться.. все тюрьмы одинаковые, как и способы попадания в них... попадают в них по незнанию.. а потом мечутся между стенами... стенают...

Для того, чтобы выбраться из тюрьмы, нужно хотя бы узнать о её существовании. Но большинство узников даже не верят в их существование, медленно болея и умирая в заключении.


Андрей Осипов писал(а):Для того, чтобы выбраться из тюрьмы, нужно хотя бы узнать о её существовании. Но большинство узников даже не верят в их существование, медленно болея и умирая в заключении.
Обычно эти узники начинают сильно истерить, называя это критикой, когда я пишу про эти тюрьмы и их устройство. Этого же "не существует"....

Андрей Осипов писал(а):viewtopic.php?p=1052945#p1052945
А-33-Я писал(а):из которой он может выбраться только сам...
Сам-то сам, но обычно карты тюрьмы, в которую он попал, у него нет. И у большинства людей тоже
А если выбираются из одной тюрьмы, обычно сразу попадают в другую, которую они по ошибке посчитали полученной свободой....

Да еще и пальцы разгибают....



Sadovod писал(а):
Нет, все эти тюрьмы совершенно одинаковые и их совсем немного. Только люди, которые в них попали разные.


Андрей, а что вы имеете в виду под тюрьмой?


Географически это личное сознание, не выходящие за пределы тела. Когда тело человека, вместо храма души превращается в ее тюрьму.

Опишу иначе.
Когда человек во многом реагирует не на то, что у него снаружи, а на образы внутри (тот же страх, например), которые эту самую наружу заменяют. Когда он реагирует не на реальность, а на свои иллюзии. И реагирует достаточно жёстко и несознанно. Он считает, что его внутренние образы и мысли о других людях и происходящем правильные.

Все то, что ты написал о себе, только без осознавания, когда все эти обиды, вина, страхи находятся ниже уровня осознания. Когда человек не знает, что он боится, что его обижают, но поддается на эти эмоции, описывая их как рациональное, осознанное поведение. Когда он о них не знает, считая такое поведение естественным. Он очень уверенно опишет причины своего поведения. Он считает что его поведение и его реакции имеют рациональные, объективные причины. Для него это очевидно. Именно об этом написал Марк Твен, что "Человека легче обмануть, чем объяснить, доказать ему, что его обманули."

Таким человеком легко манипулировать в обход его сознания, незаметно для него. Его можно будет напугать, соблазнить или обмануть, но он не будет об этом знать. Он все свое поведение объяснит рациональными причинами.

Эти невидимые тюрьмы иерархически и географически вложены друг в друга, поэтому, не зная их географии и иерархии, выбраться из них может быть крайне затруднительно, если вообще возможно.

Хотя границы этих тюрем не сложные и достаточно просты, если в них разобраться и изучить до их формирования, но они очень интимны и поэтому человек часто боится, не может на это даже просто сам посмотреть. Не говоря уже о том, чтобы это увидели окружающие.

Первый шаг это их увидеть, заметить.

Второй шаг - остановить реакци или

поменять полярность реакции.
Типичный пример,это когда испуганный человек, по факту трус, вдруг превращается в героя на поле боя. Так иногда бывает. Это типичное изменение полярности реакции с женской на мужскую.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 01 янв 2025, 08:20

Ровное внимание.

viewtopic.php?p=1053229#p1053229
Андрей Осипов писал(а):Повторю, что избавление от "токсов" происходит на двух территориях, внешней и внутренней. Для избавления от "токсов" необходимо потратить на них свое внимание, сделав его ровным.


Ровное внимание, это умение наблюдать. Наблюдать различая, но не выбирая. Различать, не привязываясь к полярным значениям, не отдавая предпочтение ни одной из сторон. Умение удерживать свое внимание, не поддаваясь ни на плохое, ни на хорошее, ни на огорчения, ни на восторги. Ни на ускорение, ни на замедление.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 02 янв 2025, 02:18

Маменькин сынок.

Есть одно наблюдение, связанное с практикой и терминологией. Есть такой термин, "маменькин сынок". А вот папенькиного сынка нет... Это говорит о очень многом. О том, что некоторые мамы не отпускают сына после совершеннолетия, после 20 лет из под своей энергетики, из под своей власти и опеки.

Я наблюдал не один раз, как молодые мужчины тухли и уходили из жизни, находясь в таком положении. И это не какие то там явно "маменькины сынки", ботаники, а даже вполне себе состоявшиеся мужчины, бизнес, семья... Уходили из жизни очень по разному, но было видно, что не естественно. Ну совсем уж маменькины сынки чувствовали себя нормально, так и оставаясь детьми на всю жизнь.

Это касалось только мальчиков, так как девочки, женщины гораздо легче переносят такие положение, когда у них мама себя так ведёт. Они грустят, недовольны, тухнут, но жить в таком положении остаются, в отличие от мужчин.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 04 янв 2025, 14:59

Про манипуляции.

viewtopic.php?p=1053354#p1053354
Mikle писал(а):
Похоже в человеке все построено по одному принципу)) Все - зависимости, или "динамические стереотипы" Мозга, если угодно.
И основные лежат в трех векторах: зависимость от еды, воды, воздуха и прочих штучек обеспечивающих личное выживание индивида;
зависимости от секса, "текла Бога"));
зависимость от доминантности (власти, положения в группе).
Все остальное - производное суперпозиции базовых векторов. Избавится от таких зависимостей иррационально, по меньшей мере. Попробуйте избавится от зависимости от дыхания или еды.
Но баланс о котором твердит Андрей, на мой взгляд и есть тот самый контроль основных зависимостей, а значит - степень Свободы за которой открывается четвертая чакра. И выходит, что разногласия между Аззичкой и Андреем не теоретические, а, скорее, методологические.
Только манипулятивная практика Андрея Осипова
хорошо работает при формировании самой системы Мозга
как у подростков (что редко в реалиях случается)), а практика тотального осознания... тоже редко случается)))
В случае неосознаваемой подверженности (а неосознаваемость это основное качество "отрицательных эмоций")человека "отрицательным эмоциям" сознание человека разделено на две части.

Первая часть,
которая осознаваемая и считает себя человеком, с правильными и добрыми, на крайний случай, с адекватными или рациональными помыслами (назовём эту часть сознанием или человеком).

Вторая часть,
которая не осознается и управляется "отрицательными эмоциями". Мало того, эта часть управляет мышлением человека.
(назовём эту часть подсознанием. Хотя какое это подсознание, если эта часть управляет мышлением.)

Вы можете общаться как с человеком, так и с его подсознанием, в зависимости от того, чего вы хотите. Если вы общаетесь с человеком, это называется общением. Если вы общаетесь с подсознанием, это называется манипулированием.Я не люблю манипулировать, мне это противно.

В случае необходимости вы можете отобрать руль управления у человека и манипулировать им в своих интересах. И человек об этом не узнает. Он будет уверен, что это он сам так решил, рационально, без давления снаружи.

Именно так и работают современные телефонные мошенники из колл-центров, обманыывая людей и отбирая у них миллионы денег. Время доминирования людей силой оружия давно прошло. Некоторое время раньше "хозяевами жизни" были, и пока есть, богатые люди, они большинство людей покупали, но теперь приходит новое время, теперь людей будут обманывать. Если раньше главным оружием были деньги, то теперь главным оружием будет ложь.

То, о чем я пишу даёт знания о способах манипуляции в обход сознания. Я подробно описываю, какими именно частями и как манипулируют. В современном мире это может оказаться крайне важным, критическим знанием.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 04 янв 2025, 15:15

Андрей Осипов писал(а):Про манипуляции.
Ссознание человека разделено на две части.

Первая часть,
которая осознаваемая и считает себя человеком, с правильными и добрыми, на крайний случай, с адекватными или рациональными помыслами ( назовём эту часть сознанием или человеком ).

Вторая часть,
которая не осознается и управляется "отрицательными эмоциями". Мало того, эта часть управляет мышлением человека.
( назовём эту часть подсознанием. Хотя какое это подсознание, если эта часть управляет мышлением.)
Я очень не люблю манипулировать людьми, как с роботами общаешься. Да и на человека смотреть жалко, как ему больно. Как он внутри нецелостен и как его мучает внутренний конфликт. Но увы, призывы к взрослому человеку часто не помогают и заметить, что что-то не так человек может только в случае очень жёсткой манипуляции. А выступать в этой роли у меня нет никакого желания. Предупреждать человека так же нет смысла, не поможет. Только обидится.

Другой вопрос, что нецелостность и внутренний конфликт человека не только лишает человека возможности любить, но даже радоваться, что ослабляет его морально и физически. Человек становится крайне незащищённым и часто просто быстро тухнет и погибает. А самые близкие люди неосознанно, но с удовольствием и чувством своей правоты, принимают активное участие в его быстрой гибели. Они его "любят".
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 06 янв 2025, 14:08

viewtopic.php?p=1049753#p1049753
"Отрицательные эмоции", это когда человек живёт иллюзиями.
Анахита писал(а):ей все время кажется что ее хотят обворовать...хотя там только допотопная старая мебель воровать нечего..
Когда кажется то, чего нет.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 06 янв 2025, 14:13

viewtopic.php?p=1053899#p1053899
Отрицательные эмоции, это эмоции по отношению к тому, чего нет.
Когда нет ни вины ни обиды...
А-33-Я писал(а):лююююди, как можно преодолеть того, чего нету...

это в вас насаждают тиха и незаметна ...такие вот концепции...
вы безвинны по определению

нечего преодолевать...
просто осознать, что вы безвинны
Чего ещё нет, Аззя?
Слово есть, а вины нет...
Ведь всего того, о чем я пишу - в реальности нет, а эмоции человека есть. Отрицательные эмоции, это эмоции к тому, чего нет.

Вот ещё пример того, чего нет, но приходится преодолевать, если повезёт.
Жадность.
Этой женщине не повезло, она живёт тем, чего нет.
ЖАДНОСТЬ
https://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?p=1049753#p1049753
Анахита писал(а):Хочу рассказать вам одну историю...на мой взгляд в ней смыслы очень глубоки...

Есть одна родственница родственников...Ей где-то примерно 93 года...Единственного сына она похоронила в эпоху короновируса от короновируса...Внуков никогда не было...Есть родственники но все не близкие...Одна можно сказать как перст...Года три назад она поломала шейку бедра... ну многие знают что в этом возрасте это почти смертельный приговор...дальние родственники ухаживали за ней как могли ну раз два раза в день приезжали...ну и готовились к похоронам...Когда они приезжали ее слух превращался в локаторы...она переживала что они выбросят из под ванны 30 старых зубных щеток...или что выбросят из холодильника банку с огурцами которая там стоит года три и вся сгнила...Она выставляла им претензии...обвиняла их в воровсте денег...хотя родственники в этом плане абсолютно порядочные)))и потихоньку выздоравливала!!!!!!!
Сейчас бабушка бегает как конь педальный...потому что у нее две квартиры в центре...одна от сына осталась...И ей все время кажется что ее хотят обворовать...хотя там только допотопная старая мебель воровать нечего...И она каждый день бегает проверять не обворовали ли квартиру))))


Так вот суть басни такова...Если есть какая-то сильная идея...под нее подстроится все...и тело 90 лет поднимется после перелома шейки бедра и исцелится так чтобы бегать...
Анахита, это не идея.
Это жадность...
потому что у нее две квартиры в центре...одна от сына осталась...И ей все время кажется что ее хотят обворовать...хотя там только допотопная старая мебель воровать нечего...И она каждый день бегает проверять не обворовали ли квартиру))))
она этим живёт...

Для этой бабушки нет никакой жадности.
Она ей живёт.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 06 янв 2025, 18:03

"Отрицательные эмоции" это привязанность ума или отрицание умом одного из полюсов личной энергетики. Т.е. человек либо привязан к одной полярности, либо отрицает существоварие одного из полюсов. Полосами являются

"Отрицательные эмоции" это страсти, полярные состояния, залипшее состояние.
Эмоции как движения - это естественные энергетические движения.


(Страх как страсть)Страх как движение <-> гнев как движение.(гнев как страсть)

(Жалость как страсть)Жалость как движение <-> жадность как движение (жадность как страсть).

(Вина как страсть)Вина как движение <-> обида как движение( обида как страсть).


В нормальной же, самостоятельной энергетике присутствуют постоянные движения как к одному полюсу, так и к другому. Попытка запретить своей энергетике двигаться одном из двух направоений приводит к невозможности удерживат баланс, потери энергетической самостоятельности и сильной зависимости от внешнего окружения.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Sadovod » 07 янв 2025, 13:47

А что делать с полюсами. Если их несколько. Или что то хотя бы временно отрицать или плутать от одного к другому, то туда потянуло то сюда без царя в голове. Но если основательно отринуть то можно и забыть что полюс был...
Аватара пользователя
Sadovod
*******
*******
 
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 12 ноя 2023, 12:18
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Владимир Есаков » 07 янв 2025, 13:50

Sadovod писал(а):А что делать с полюсами. Если их несколько.
Искать результирующую.
Окончательный результат сложения полюсов.
Окажется, что будет два полюса.
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7362
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 650 раз.
Поблагодарили: 521 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 07 янв 2025, 13:53

Sadovod писал(а):А что делать с полюсами. Если их несколько.
Их два.
Как у любой батарейки.
Sadovod писал(а):Или что то хотя бы временно отрицать или плутать от одного к другому, то туда потянуло то сюда без царя в голове.
Так многие и живут.
Sadovod писал(а):Но если основательно отринуть то можно и забыть что полюс был...
Садовод, ты когда нибудь перекрывал плотной ручей на длительное время?
Так и с эмоциями...

Тогда "забытый" или "отринутый" накопится в тени и будет рулить, превратившись из необходимой потребности в ведушую ценность и уйдя в подсознания. Из подсознания, из невидимого положения, очень хорошо управлять, руководить. Лошадь превратиться в наездника...


Поэтому, по внешне "забытым" или "отринутым" полюсам очень легко различать жертву страсти, залипшее в "отрицательных эмоциях" сознание...

Из области "никого не боюсь" или "никогда не обижаюсь"...
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 07 янв 2025, 14:16

Эмоции, в том числе и "отрицательные эмоции" это поток. Река энергии... Вытекающей энергии, втекающей...

Хочешь перекрыть или оставить без присмотра?
Прорвет плотину или подмоет берег на повороте...
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: Комментарии на недальновидность некоторых обитателей фор

Сообщение Андрей Осипов » 08 янв 2025, 01:35

viewtopic.php?p=1054327#p1054327
СамАди писал(а):На форумах должны вестись продуктивные диалоги, а не выяснения отношений кто есть кто...

СамАди, а я всегда жалею, когда такие явные проявления инфантилизма стираются. Эта ругань и оскорбления являются хорошим учебным материалом, примером не только для других, но и для самого "великовозрастного ребенка". Если его оставить в теме одного, наедине с самим собой, перестать общаться, он обычно раскрывается и ему потом очень стыдно становится за свое поведение. Или его ругань собрать и перенести в одно место, тот же результат. Он обычно перестаёт себя так вести и хочет, чтобы его оскорбления и хамство побыстрее стёрли из форума. Модераторы так обычно и делают, но я против этого. Лучше сообщения оставлять, не стирать, а если мешают теме, то переносить в одно место. По таким сообщениям хороши видно, что человек явно на эмоциях и потерял голову. Читать такое, конечно неприятно, противно, но с познавательный целью крайне полезно.


По таким текстам очень хорошо видно, что человек живёт явно в "отрицательном мире". В мире, "отрицательных событий". Событий которых нет, которые ему очень не нравятся, но он в них безоговорочно верит, считая их чужой реальностью и приписывая людям то, чего у них нет.

Потом, когда человек успокаивается, когда этот текст перечитывается ещё раз, даже автору становятся видны его ошибки, его ложь, ему становится стыдно и он просит убрать его тексты. А уж со стороны это видно ещё лучше, что людей обвиняют в том, чего нет.

Поэтому я против того, чтобы такие тексты, с руганью и оскорблениями стирались. Это обычно очень хороший пример, когда люди явно придумывают верят в то, что им не нравиться и чего нет в реальности. Хороший пример, как нормальные люди иногда превращаются в зомби. Когда голова явно не дружит с телом.

Но ведь каждый человек иногда попадает в такое состояние.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: .Разговоры.

Сообщение Андрей Осипов » 08 янв 2025, 11:40

viewtopic.php?p=1054372#p1054372
СамАди писал(а):Одно очевидно и невероятно:
Шариков и Преображенский жили в одной коммунальной квартире, но в совершенно разных мирах...
В том то и дело, что на других форумах либо одни Шариковы, либо одни Преображенские. А на Безмолвии все сразу. И ещё других, кроме этих двух, много. Поэтому сложно всем, как одним, так и другим. Но место волшебное....
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 08 янв 2025, 13:10

Выход за границы известного.
Узнать или понять?
Узнать это получить знания, не информацию.

Узнать что-то, это выйти за границы известного, а понять это различать внутри границ уже известного. Понимают только в пределах уже известного. А узнают новое, ранее неизвестное. Узнать, это выйти за границы уже известной карты мира. Получить неожиданный результат.

Понять, это различить что-то в уже ранее известных границах. То, что уже известно, просто уточнение положение на карте мира.

Узнать это получить новое, то, чего ранее не ожидал. То, чего не было ранее в карте мира.

Для некоторых людей этой разницы нет. Есть только то, что уже известно. И люди воспринимают мир только в пределах уже известного. Не допуская, что есть что-то за пределами того, что они уже знают. Среди взрослых людей таких очень много, если не большинство.

Взрослым людям сложно жить в неизвестном, непредсказуемом и непонятном мире.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Re: Комментарии на недальновидность некоторых обитателей фор

Сообщение СамАди » 08 янв 2025, 13:14

Андрей Осипов писал(а):viewtopic.php?p=1054327#p1054327
СамАди писал(а):На форумах должны вестись продуктивные диалоги, а не выяснения отношений кто есть кто...

СамАди, а я всегда жалею, когда такие явные проявления инфантилизма стираются. Эта ругань и оскорбления являются хорошим учебным материалом, примером не только для других, но и для самого "великовозрастного ребенка". Если его оставить в теме одного, наедине с самим собой, перестать общаться, он обычно раскрывается и ему потом очень стыдно становится за свое поведение. Или его ругань собрать и перенести в одно место, тот же результат. Он обычно перестаёт себя так вести и хочет, чтобы его оскорбления и хамство побыстрее стёрли из форума. Модераторы так обычно и делают, но я против этого. Лучше сообщения оставлять, не стирать, а если мешают теме, то переносить в одно место. По таким сообщениям хороши видно, что человек явно на эмоциях и потерял голову. Читать такое, конечно неприятно, противно, но с познавательный целью крайне полезно.


По таким текстам очень хорошо видно, что человек живёт явно в "отрицательном мире". В мире, "отрицательных событий". Событий которых нет, которые ему очень не нравятся, но он в них безоговорочно верит, считая их чужой реальностью и приписывая людям то, чего у них нет.

Потом, когда человек успокаивается, когда этот текст перечитывается ещё раз, даже автору становятся видны его ошибки, его ложь, ему становится стыдно и он просит убрать его тексты. А уж со стороны это видно ещё лучше, что людей обвиняют в том, чего нет.

Поэтому я против того, чтобы такие тексты, с руганью и оскорблениями стирались. Это обычно очень хороший пример, когда люди явно придумывают верят в то, что им не нравиться и чего нет в реальности. Хороший пример, как нормальные люди иногда превращаются в зомби. Когда голова явно не дружит с телом.

Но ведь каждый человек иногда попадает в такое состояние.

У меня похожий подход и я стараюсь удалять не всё, так как вижу как и ты, что это может оказаться для кого-то познавательным...
Но по большому счету это просто флуд и бред с претензиями, а не какие-то психологически значимые моменты...
Иногда людям просто скучно и одиноко, вот они и прилипают (присасываются) к кому-нибудь...
Несмотря на то, что я куратор темы, она расположена в одном из твоих разделов, потому предлагаю, если сочтешь нужным переносить посты по твоему усмотрению куда пожелаешь, хоть в подвал... Там ругаться не запрещено..
В общем у тебя полный карт-бланш...
И ТАК ДАЛЕЕ
Аватара пользователя
СамАди
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16398
Зарегистрирован: 18 мар 2016, 00:55
Откуда: ISRAEL
Благодарил (а): 1262 раз.
Поблагодарили: 1732 раз.

Re: Комментарии на недальновидность некоторых обитателей фор

Сообщение Андрей Осипов » 08 янв 2025, 15:22

СамАди писал(а):У меня похожий подход и я стараюсь удалять не всё, так как вижу как и ты, что это может оказаться для кого-то познавательным...
Но по большому счету это просто флуд и бред с претензиями, а не какие-то психологически значимые моменты...
Для меня бреда и глупости нет. А претензии это результат душевной боли не нашедшего себя человека.
СамАди писал(а):Несмотря на то, что я куратор темы, она расположена в одном из твоих разделов, потому предлагаю, если сочтешь нужным переносить посты по твоему усмотрению куда пожелаешь, хоть в подвал... Там ругаться не запрещено..
В общем у тебя полный карт-бланш...
Спасибо. Буду иметь ввиду, но предварительно постараюсь спросить. :grin:
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 16850
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 536 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Андрей Осипов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Андрей Осипов, CC [Bot], MailRu [Bot] и гости: 0