Критика.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=654375#p654375

Термин "мнение" - во многом ориентирован, завязан на конкретную личность и ее особенности, а "точка зрения" - более безличностный термин.

Если есть отношения между личностями, тогда да, термин "мнение" подходит. Если же нужно что-то рассмотреть более объективно, без соперничества личностей - то более подходящий термин - "точка зрения".

Эту тему я открыл для тех, кто не хочет "случайно" сваливаться в межличностные противостояния, конфликты и связанные с ними эмоции. Вопрос в том, что "перейти на личности" и "свалиться в эмоцию" может любой участник обсуждения. А использование термина "мнение" способствует этому. Провоцирует... Как самого автора, так и его собеседников.

"Мнение" - для тех, кто любит показывать "себя любимого". А "точка зрения" - для тех, кого интересует само рассматриваемое или обсуждаемое в теме.

Я о том, что термин делает с людьми, его использующими...
Повторюсь, если непонятно - посмотрите выше на результаты использования на форуме терминов
-"мнение" и
-"точка зрения".

Если не доверяете моей выборке - проведите поиск этих двух терминов по форуму самостоятельно.

Андрей Осипов, это твоё мнение или точка зрения?

Марвин, точка зрения - это место, его может занять любой человек.

А мнение - это, во многом, личная собственность..
Твоя, моя..

[marvin]

Марвин, точка зрения - это место, его может занять любой человек.

Не разу не видел, чтобы ты занимал точку зрения, которая отличалась бы (и тем более - противоречила) твоему мнению.
В чем проблема, почему так жестко впаяно мнение, что становится невозможным занять другую точку зрения?

[Андрей Осипов]

Марвин, точка зрения - это место, его может занять любой человек.

Не разу не видел, чтобы ты занимал точку зрения, которая отличалась бы (и тем более - противоречила) твоему мнению.

А смысл, марвин?

viewtopic.php?p=677185#p677185
Поэтому нельзя получить "свободу от".....
Нельзя получить свободу в "борьбе с тиранией".
Нельзя получить свободу от уже известного.

В чем проблема, почему так жестко впаяно мнение, что становится невозможным занять другую точку зрения?

Другую - не проблема, марвин.
Но не "которая отличалась бы (и тем более - противоречила)".....

viewtopic.php?p=677185#p677185
Нельзя получить свободу, просто принимая "противоположную сторону".
Нельзя получить свободу от тирании "хорошего" - становясь "плохим".


Некоторые считают, что с войны можно уйти или победителем или побежденным...
Но нет- можно просто уйти с войны.


Я не считаю, что мне нужно отстаивать, защищать, удерживать свою точку зрения в противоположность твоей...
Так как твои "противоположные" и "противоречивые" точки зрения... - находятся в одной и той же плоскости, что и мой тексты. Только противоречат. Вечный бег по кругу.



Мне это не интересно, марвин.
Одно и то же, одно и тоже...

[marvin]

Согласен, у тебя "одно и то же, одно и то же", бег по кругу.
Именно об этом я и спрашиваю, как способ выйти из круга и прекратить бег: что мешает (тебе лично) оторваться от своих мнений и жестко прописанной точки зрения? (Что очевидно и есть способом выхода за пределы "плоскости", на который так полюблял намекать тот же Алек, будучи, тем не менее, жестко впаянным в собственную плоскость и точку зрения).

[Андрей Осипов]

Согласен, у тебя "одно и то же, одно и то же", бег по кругу.
Именно об этом я и спрашиваю, как способ выйти из круга и прекратить бег: что мешает (тебе лично) оторваться от своих мнений и жестко прописанной точки зрения? (Что очевидно и есть способом выхода за пределы "плоскости", на который так полюблял намекать тот же Алек, будучи, тем не менее, жестко впаянным в собственную плоскость и точку зрения).

Марвин, пока.

[marvin]

Марвин, пока.

"Пока" можно сказать, только если была встреча и "привет".
Попробуй все-таки как-нибудь на досуге занять точку зрения Космеи, хорошая практика, может кроме слов о свободе у тебя получится продвинуться к ней (свободе, не Космее).

[Андрей Осипов]

Андрей, мой и марвина вопрос был тобою удален,

Не удален, а перенесен, см. выше.

Андрей, мой и марвина вопрос был тобою удален,
по причине игнорирования,
не знанию ответа
или тайм-аут таким образом взял для обдумывания?

Ни первое, ни второе, ни третье..

Искал ответ, это не быстро, а когда нашел его, то понял, что мне не надо отвечать тебе и марвину.
Михаил и Иван, чаще обходите меня стороной и ищите ответы на свои вопросы сами, без меня.

[marvin]

Михаил и Иван, чаще обходите меня стороной и ищите ответы на свои вопросы сами, без меня.

Конечно, ты аккуратно плетешь вокруг себя пространство, в которое не попадают неудобные для тебя вопросы.
Перекрутить их так, чтобы не просто найти причину на них не отвечать, но еще и "повесить" ее на спрашивающих - это трудно, проще попытаться этих вопросов вообще избежать.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=682176#p682176

laysi
а че нать?

Действительно, А ЧЕГО НАДО -ТО?

Ведь без обоюдной ПОТРЕБНОСТИ так долго взаимно танцевать и обниматься не получится...
Они оба получают удовольствие от этого, один напрямую, а другой "ненавидя"... Хотя это одна и та же привязанность.
Ведь они же не просто так сцепились, у них есть одна очень близкая именно им тема. Поэтому они для меня теперь одинаковы, как "любители" одной и той же темы... Один из них любит, другой ненавидит. Но внимание обоих противников сосредоточено на одном. Как соседи в коммуналке, занятые войной за одни и те же ресурсы.. Мне хорошо известны как пол, так и потолок этажа, на котором они оба живут. Место жуткое для меня, поэтому называть его не буду.

Если только дам его точную характеристику:

а относятся к другим как к свиньям, странно

Реально адекватен этому этажу - это Лайси, у него хотя бы голова со своим телом дружит, поэтому энергии полно, но общий язык у меня с ним только в некоторых узких местах... У Сшонэ голова и тело в разных местах. Там, где я пишу - общего языка с Лайси у меня нет и не будет. Так как он "слишком сильно адекватен", это дает силу, но, но ... только на этом этаже. На другие этажи его лучше не приглашать. В моих темах он точно не к месту...

У Лайси, у Сшонэ - реальная, "взрослая" жизнь. До человеческой пока не дотягивает... А мне это не очень интересно. Эта география мне хорошо знакома со всех сторон. Изнутри такая жизнь доставляет удовольствие, а вот снаружи, увы....

а относятся к другим как к свиньям, странно

Снаружи это жутко..

[Андрей Осипов]

Обычно здесь я пишу для тех кто интересуется эзотерикой..
Уровень некоторых участников упал ниже плинтуса, который называется психологией.
Поэтому комментирую уже для обычных людей, чтобы не запутались.

viewtopic.php?p=682070#p682070

Другое дело, что некоторые катастрофически не готовы смотреть на себя.

Раз они не не готовы - значит, не время им смотреть на себя. Это же так очевидно.
И любые попытки окружения открыть им ясны очи на их светлый лик - тщетны.
Никогда - нет, даже так: НИКОГДА - принудительный психоанализ не принесет блага.
Помните притчу о сеятеле? Зерна прорастают только в подготовленной почве.
Нет смысла сыпать их на камни или песок.

Спасибо, Стелла.



viewtopic.php?p=682077#p682077

Есть же ещё специфика сайта.
Люди ж знают куда пришли.

Я тоже знаю, что тут достаточно доморощенных психоаналитиков.
Сама когда-то считала себя спецом в этой сфере и пыталась препарировать чужие души.
Но потом поняла, что это занятие - всего лишь способ моего самоутверждения.
И что мои якобы благие намерения - ширма для развратных игр моего самолюбия.

Спасибо, Стелла.


viewtopic.php?p=682080#p682080

Зеркало - оно и есть зеркало.

Зеркало нейтрально и самодостаточно.

Спасибо, Стелла.


viewtopic.php?p=682003#p682003

Зло - Лейси, Сшоне - само себя губит: форум самоочищается. ИМХО, их надо банить надолго. К чему нам эманации ненависти?

Спасибо, био.



viewtopic.php?p=682210#p682210

Арджуна*
да ладно?
а относятся к другим как к свиньям, странно

Спасибо, hdv.

Спасибо вам, так как сейчас трудно не то, что эзотериком, а даже человеком быть..