DK писал(а):
Очень точно совпадает и с моими наблюдениями! Действительно все болезни и ограниченность человека возникают из-за информационной перегрузки которая возникает при попытке перерабатывать весь дикий поток информации окружающего мира при помощи вербального мышления.
Что на мой взгляд говоришь лишь о поверхностности вашего наблюдения и упускания многих и многих факторов не лежащих на поверхности. Вы так часто говорите о выводах сделанных на основе анализа каких либо фактов, что меня всегда вынуждало спросить вас и вот время настало - как факт может о чем либо говорить?
Разумеется под "факт" я имею ввиду не один факт а всю совокупность любым образом наблюдаемых фактов. Факт - это информационный канал связывающий нас с реальностью. Факт - это некий импульс приходящий извне, не порожденный нами а воспринятый нами через систему нашего восприятия (искаженный, но все же несущий "неистребимую" первичную "живость" информации, хотя зачастую искажения настолько сильны что могут сильно заглушить первичную "живость")
http://www.bezmolvie.ru/forum/viewtopic ... 0&start=30
Практика - это обратная связь от реальности.
Ценность реальности в том что в ее шевелениях (шумах, волнах, закономерностях) закодировано послание от творца. И это послание идет всегда, вечно, его невозможно получить раз и навсегда.
Контакт с реальностью (т.е. наблюдение, созерцание действительности) есть информационный канал связывающий НАПРЯМУЮ с творцом.
Теория (ЛЮБАЯ) уже лишена этого свойства если она не обнавляется и не пересматривается на основе новых наблюдений новой действительности. Она уже не является каналом, это законсервированная информация полученная однажды. Это труп информации, это уже не живая информация.
Живую информацию содержит только действительность. Только теория ПОДПИТЫВАЕМАЯ от действительности (т.е. теория ПОСТОЯННО уточняющаяся на момент здесь и сейчас за счет обратной связи от непосредственно воспринимаемой (любым способом) действительности) остается живой, до тех пор пока сохраняется канал подпитки.
Любая законсервированная теория - мертвая теория.
но есть целая цепочка событий до и после этого факта, не видимая вами и есть состояние этого человека, есть мотивы этого человека, так же не видимые вами. Так как же, не зная всего этого вы можете делать какие-то выводы?
Разумеется нужно видеть и мотивы людей и их эмоции - и это все тоже факты - чем больше информации видишь тем достоверней выводы.
Я вижу вполне достаточно чтобы делать определенные выводы.
DK писал(а):
Проблема полностью решается переходом на невербальное мышление. В результате объем восприятия возрастает кардинально и все проблемы связанные с информационной перегрузкой снимаются. В том числе восстанавливается здоровье, активизируется регенерация, иммунитет, происходит омоложение и т.д. - все это связано с информационной перегрузкой.
Вы это говорите на основании собственного опыта? Допустим, но каковы ваши основания полагать, что то что дало такой замечательный результат вам даст его всем или многим. Люди на земле рождены для многих и очень разных целей, точнее, для разных путей прихождения к одной цели. И в пути одного чела может быть ваш опыт и быть необходимым звеном, в пути другого такой "элемент" будет сильной помехой. Вы так не думаете? Если да, то почему?
Разумеется это основано и на личном опыте и на результатах некоторых исследований.
Почему это работает для всех? Потому что это связано не с конкретной физиологией человека а связано непосредственно с реальностью в которой мы все живем (мы все живем на одной Земле под одним Солнцем и все это подчиняется одним законам физики - а именно законам квантовой физики).
Вербальное мышление ограничено в силу ограниченности самой логики по которой работает вербальное мышление. Т.е. не имеет значения какой человек и вообще человек ли использует эту логику. Например компьютер работающий по такой же логие обладает точно теми же ограничениями.
Ограничения снимаются за счет перехода к использованию логики более глубокого уровня реальности при невербальном мышлении сознание учится использовать квантовый уровень материи и квантовую логику. Не имеет значения какое именно это сознание - человека ли, слона ли, или быть может искусственной машины - возможности определяются не физиологическими особенностями носителя сознания а свойствами самой квантовой реальности доступ к которой получило конкретное сознание.
Андрей Осипов, извините за сильное отклонение от темы. Участников попрошу - если есть какие либо личные вопросы не вписывающиеся в русло темы то задавайте их в отдельно созданных темах. Обсуждению вредит когда в одной теме реально смешано больше тем.