Андрей Осипов писал(а):
«Эмоция - это "энергетический протез", для физического или ментального тела. Эмоции человека - это практически - энергетическая драка, энергоудар. И использовать эмоции в качестве "действия" можно на начальном этапе освоении чувств. А также - при общении с "обычными" людьми, которые так же умеют только "драться", используя эмоции (жесткие чувства)».
– мдя, да вы просто запутались, дорогой. Запутались в рассуждениях на тему об астрале и эмоциях и т.п. А как же «положительные» эмоции? Тоже драка? А как же эмоциональная любовь, проявления обработанных умом ощущений от другого человека? Это тоже драка? Как всё запущено!
Pavel.Y писал(а):
«Я беру на себя смелость утверждать, что частота вибраций - это эмоциональная характеристика человека, представляющая собой, с физической точки зрения, энергию определенной частоты и амплитуды.»
- хмм, а почему только эмоциональная характеристика? Всё есть энергия и всё есть определённая вибрация. Почему только эмоции? Странное утверждение. А что ментальная деятельность по вашему не имеет определённой частотной амплитуды?
Pavel.Y писал(а):
«Ощущаемые человеком эмоции другого человека дают ему возможность оценить этого человека, составить мнение и выработать стратегию поведения»
- как раз подобная оценка будет ошибочной. Если определять эмоции другого человека, как ментальную реакцию на некие ощущения, то такой «БУ-продукт» не позволит правильно определить человека. Подобный информационный «продукт» можно сознательно генерировать и притом с определённой характеристикой. Грубо говоря, генерировать некие эмоции специально, что б ввести в заблуждение другого. Актёры тому хороший пример.
Шестое чувство – это скорее непосредственное восприятие человека, на уровне ощущений или Буддхи.
Определение Буддхи можно встретить например такие: Вселенская Душа или Разум. Интеллект. Духовная Душа в человеке (шестой принцип), проводник Атмы и т.п. Буддхи – это грубо говоря «ощищенный» астрал, а точнее – его суть, его причина. Так же, как манас (мыслящий принцип) – причина низшего манаса (личности). Хотя по сути – это одно. Так вот Шестое чувство – это восприятие, ощущение на основе Единства Всего.
Pavel.Y писал(а):
«Если же обратить свой взгляд на термин ЧУВСТВО, то прежде всего надо вспомнить о пяти (+ шестое) чувствах человека, где ЧУВСТВО - это система датчиков и преобразователей, позволяющих воспринимать от внешних объектов информацию того или иного физического свойства».
– ваши слова про «датчики» могут иметь место, когда речь идёт о первых пяти, где есть разделение на объект и субъект. Когда речь идёт о шестом, то деление на внешние и внутренние не уместно. Помедитируйте над этим, Павел.
Pavel.Y писал(а):
«Так что, попробуйте построже определиться с терминами. А как быть с положительными эмоциями? У меня складывается впечатление, что отрицательные эмоции вы называете ЭМОЦИЯМИ, а положительные - ЧУВСТВАМИ.
а вот это «в точку».
Андрей Осипов писал(а):
«Начать их различать, замечать. Уметь называть свои текущие чувства/эмоции.»
- это тоже всё работа ума, особенно умение НАЗЫВАТЬ.
Андрей Осипов писал(а):
«В дальнейшей практике (в борьбе с "сущностями")очень хорошо помогает "удержание ума"(внимания) в пределах одной, конкретной задачи»
- в вашем определении ума, это не верно. Внимание – это не ментал, да и как быть с астралом? Пока вы сосредотачиваете свой ментал, ваш астрал делает, что хочет. Ведь по вашим же словам они не «пересекаются».
Андрей Осипов писал(а):
«Для того, чтобы что-то изменить в своей душе, просто "знать" - недостаточно.»
- кстати, желание что-то изменить, это действие ума.
Андрей Осипов писал(а):
«Я хорошо разбираюсь в "пространствах Кастанеды».
– да ну? А кто вам это сказал? Очен самонадеянное утверждение, причём, ничем не обоснованное. Уверен, сам Кастанеда бы удивился, потмоу как и сам он не вполне разбирался в том, ЧТО или О ЧЁМ он написал.
Андрей Осипов писал(а):
«Но есть более реальные задачи - которые гораздо проще, понятнее и нужнее живым людям».
– да?! Неужели есть что-то важнее или реальнее Свободы?! И в то же время что может быть проще, понятнее и нужнее её?! Ешуа говаривал: «Познайте Истину, и она сделает вас свободными!». А ну конечно же он ошибался, куда важнее живым людям «забивание баков» псевдоэзотерической мозговнёй.
Андрей Осипов писал(а):
«нужно научиться "просто наблюдать", осознавая свои действия и чувства. Но не вмешиваться»
- да, слова вроде правильные сказаны, но это только слова. Легко говорить человеку: расслабься или просто наблюдай. Но пока нет конкретных и правильных методов, это только слова.
И когда чел научился просто наблюдать, он уже не делит мир на негативные эмоции и т.п.
Андрей Осипов писал(а):
): «Павел, вы пока осознанно "информационно не защищены" от внешнего мира. Вы до сих пор опираетесь на "объективную информацию" и не умеете "информационно закрываться» (целенаправленно выбирать источник информации и объем) от ненужной вам информации.»
- эти слова сами вполне красноречиво «говорят» об их авторе. Как может вообще придти в голову защищаться тому, кто принял себя и принял свою судьбу, кто достиг беспристрастности?! Зачем защищаться от чего-либо тому, кто просто наблюдает? Слова…. Слова…. Защищается тот, кто ждёт нападения, а значит им не изжита ещё агрессивность и до наблюдающего Созерцателя далекоооо.
Андрей Осипов писал(а):
«А ведь информация - это "пища ума". Как любую пищу - ее нужно выбирать и потреблять дозами, по мере "переваривания"(усвоение и использование на практике, в реальном действии)».
– ну и как вы думаете, кто это сказал? Это сказал повседневный ум Александра Клейна. И ум Андрея Осипова с этим утверждением согласился. Но информация – это пища не только для ума, это «пища» ВООБЩЕ, пища для Сознания.
Андрей Осипов писал(а):
«Если поступающая информация только накапливается, но не используется - происходит "ментальное отравление сознания", "интоксикация ума". (Это он пишет о "усвоении" и "использовании на практике")
– мдя. Нет ничего хуже, чем повторение чужих глупостей. Мы сами есть ИНФОРМАЦИЯ. Наше физическое тело – информация. Всё – ИНФОРМАЦИЯ. Это у Александра Клейна произошла «интоксикация» ума.
Андрей Осипов писал(а):
«Учитесь самостоятельно ограничивать потребление "нового" вашими реальными возможностями и текущими потребностями»
- и это говорит повседневный ум. Он только и хочет, что ограничить всех и вся, по возможности. В том числе и поступающие впечатления и ощущения. И этот человек буде после рассуждать об астрале! Да его астрал – продукт деятельности ума, это же ОЧЕВИДНО.
Андрей Осипов писал(а):
«Павел, про бесплатное дистанционное обучение "чайников" в интернете - я знаю практически все»
– слова, прекрасно характеризующие человека. Тут гордыньки НЕМЕРЕННО.
Андрей Осипов писал(а):
«…жадный человек( не умеющий самостоятельно ограничить потребление информации текущей задачей) попадает на сайт, в котором много практической информации. На моих сайтах - всегда очень много практической информации. Пример "информационно насыщенной" темы».
– хех, как смешно и банально. Ну никак не может быть много практической информации ни на каком сайте. Практическими могут быть только Знания, полученные и пережитые самим человеком. Вся ваша «практическая» информация лишь теоретизирование на тему…. Можно либо делиться своими впечатлениями, либо своими и чужими методиками о том, как получить практические Знания. Истине не возможно научить, её можно только Пережить и это понятно любому, кто хоть раз сам это узнал. Тут прям какая-то скрытая реклама своего сайта и его мнимой ценности. Причём реклама ложная. Ай, яй, яй….
Андрей Осипов писал(а):
«Павел, такое "просветление" - вы сможет получить самостоятельно, просто осваивая свои чувства. Мало того, это только первый(но необходимый) этап при знакомстве со своей душой/чувствами/эмоциями. Только начало. Реальное просветление - не имеет к этому никакого отношения.»
- «Чем дальше в лес, тем толще партизаны!». Когда я заходил в тему, то и не подозревал, что так повеселюсь. Ну как же вы любезный, можете рассуждать о Просветлении, если в простых, базовых «вещах» путаетесь?!
Андрей Осипов писал(а):
«Любая профессиональная деятельность (столяр, плотник, водитель) требует умения управлять своими чувствами и не поддаваться на эмоции. Уметь воспринимать "чувства» и "действовать чувствами". А не только умом и телом. Любая деятельность Мастера - требует того, что вы описали ниже:»
- опять всё намешано, боб с горохом… Профессиональная деятельность – это прежде всего непосредственные профессиональные навыки, и как правило «автопилот», так что умение управлять своими чувствами тут не при чём. Например. Хороший водитель автобуса. Ведёт авто «одной левой», машинально действуя, но если его кто-нить «подрежет», в лучшем случае выругается, а в худшем….. ну ясно. Вот вам и управление эмоциями. Мастер – это тот, кто стал Созерцающим, Осознающим. Не каждый профи – Мастер, но как правило Мастер – всегда профи.
Андрей Осипов писал(а):
«Перед тем, как начать "воспринимать чувствами" и "действовать чувствами" - необходимо перевести неуправляемые чувства(эмоции) - в воспринимаемый и управляемый режим»
- и это тоже желание ума, управлять.
DK писал(а):
«Отсутствие эмоций это как остановка внутреннего диалога только еще глубже. Я практикую остановку внутреннего диалога чтобы открывать "видение" недоступное размышлению».
– не поверю. Остановка внутреннего диалога – это остановка вообще, всё двигавшееся (мысли, эмоции и т.д.) замирает. Когда достигаешь точки Безмолвного Знания – ничего не исчезает, просто всё движущееся становится наблюдаемым и «наблюдатель» более не вовлечён в движение. Некоторые практикующие часто путают состояние Безмолвного Знания или переживание Изначальной Природы Ума (Дзогчен) с состоянием отсутствия мыслей и эмоций. Но это просто состояние умственной тупости, уж извините.
DK писал(а):
«В компьютере нет эмоциональной среды поэтому начинать с компьютера проще - это как тренажер подготавливающий к более сложному.»
- да? Расскажите это моим нескольким «задушенным» мышкам!
Андрей Осипов писал(а):
«Да, эмоции - это "ментальные протезы", которые заменяют реальные чувства. И когда эмоции заменяются чувствами - человек становится» "живее".
– извините, но не иначе, как бред, это назвать не могу. Вы хоть сами понимаете, что пишите? Эмоции заменятся чувствами – это когда слова заменяются словами. Можно понимать чувства либо как впечатления и ощущения, либо как выражение своих впечатлений, что и есть эмоции. Возможно, у вас есть своё, особенное, удобное понимание.
Скушновато, столько умствования, что надоело читать, да и смысл? То, что написал, не для Андрея, он не «переварит», слишком много самости. Это скорее для тех, кто тоже читает, и надеюсь, сделают правильные выводы. С Андреем мну всё ясно. Не то, что уверен, просто Знаю, что он не «всосёт» сказанное, скорее посреди Тихого акияну вырастет большой-пребольшой гора. А как, грится, добрым молодцам – урок.