Безусловная любовь- агапе.

[Флейта]

Этот человек - медиум, передает информацию от какого-то корреспондента, конечно же, не Бога, как понимаю Бога я.

[Эйя]

Этот человек - медиум, передает информацию от какого-то корреспондента, конечно же, не Бога, как понимаю Бога я

Флейта, ты читала его книги? Там сотни ответов, на самые насущные вопросы...
Книги и общение с Богом ( или своим Наставником) длилось, с интервалами, 8-10 лет( точно не помню,читала 4 г. назад). Можно по диагонали просмотреть первую книгу, или сразу читать со второй,т.к. во второй- повторяются
вопросы из - первой , но уже более подробно,
Читать- легко- вопрос- ответ и т.д...Нередко , для экономии времени, я читала только ответы...
Очень полезные книги для всех,независимо от вероисповедания...Это не проповеди, а учебник жизни...
http://belsu.narod.ru/neale-walsch/index.html - вход для чтения всех книг

[laysi]

Флейта, ты читала его книги?

А Флейта не читатель...Флейта писатель...)))

[Флейта]

Эйя, нет. И читать не буду. Из выложенного здесь текста понятно, что этот человек стал медиумом, послав запрос. На такие запросы не откликаются сущности с высоких планов, ибо не имеют потребности вещать, к тому же, знают меру ответственности за это. Да и вряд ли мудрый, зная всю эту "кухню" пошлет подобный запрос , к тому же имея иной Источник информации. И знает, что Мудрецы молчат и ТАМ тоже
А кто многословен? Низкие и не очень высокие уровни. Вот эти уровни многословны везде: и здесь и там. Да, в силу местоположения у корреспондентов Оттуда знаний больше, чем у землян их уровня, но они не способны помочь человеку раскрыть свой внутренний канал связи, а вот помехой являются. Ибо у человека, получающего информацию оттуда складывается впечатление, что он знает, но это не так. Он лишь получил определенный об'ем информации, которая вскоре забудется. Не забывается лишь Знание, черпаемое непосредственно из Источника. ИМХО.

Лайси, да, почти не читатель, но и не писатель.

[Эйя]

флейта,
Тексты Блаватской и многие религиозные тексты записаны так же...Какие сущности откликнулись на запрос.
могут судить только те, кто читал книгу. Мне- фиолетово, кто откликнулся, т.к. это книга- кладезь мудрых изречений...
Откуда ты знаешь, что "твои" мысли и твой пост, внушён тебе сущностями, высокого, а не низкого плана ?

[laysi]

Лайси, да, почти не читатель, но и не писатель.

Говорят тех кто потерпел неудачу в написательстве называют критиками...))))

[Эйя]

Говорят тех кто потерпел неудачу в написательстве называют критиками...))))

Одно дело, когда критика по существу вопроса и текста, а другое, когда полезную, на взгляд многих людей , книгу
критикует, не знающий содержание, человек, тем самым, отталкивая часть потенциальных читателей...
В этой книге каждый найдёт что- то полезное для себя, а бесполезное, просто проигнорирует...
В этих книгах нет " воды"...Выбери те вопросы, которые тебе интересны...возможно ответы тебя удивят или
простимулируют...

[Флейта]

Эйя, я ведь на истину не претендую, выражать свое мнение мне никто не может запретить. Блаватская далеко не авторитет для меня, чтобы рассматривать ее в качестве соотвествующего примера. И, прошу обратить внимание, я не давала никаких оценок оному, лишь назвала обозначенное явление соответствующим термином.
Почему считаю, что "письма" приходят не от Бога? - пояснила выше.

Лайси, люди разные нужны, люди разные важны...

[Флейта]

Лайси, люди разные нужны, люди разные важны...

Критическое мышление считаю достоинством ищущего-идущего.

[Хоссэ]

Да вот нашёл о медиумизме и ясновидении из писем Е. Рерих, может кому то прояснит:

«Мудро указать на различие между медиумом и ясновидцем. Для обычного человека этой разницы не существует, но для оккультиста эти две фазы духовного развития разделены целым периодом человеческой эволюции. Ясновидец – тот, кто сумел поднять змия (спинной мозг) до головного мозга и своим духовным ростом заслужил право созерцать невидимые миры с помощью третьего глаза, или шишковидной железы. Этот орган сознания, который миллионы лет назад соединял человека с невидимыми мирами, закрылся во время Лемурийского периода, когда объективные чувства начали развиваться в человеке. Но оккультисты, следуя процессу развития духовности, могут вновь открыть этот глаз и с его помощью исследовать невидимые миры. Ясновидец не рождается таким, он им становится. Медиум же не становится, но уже таким рождается. Ясновидец может стать таковым лишь после многих лет, иногда целых жизней строжайшей самодисциплины и усиленного и упорного труда, тогда как медиум при небольшой практике может преуспеть в несколько дней <...>[4]
Медиум пользуется солнечным сплетением, на чувствительных нервах которого отражаются картины, запечатленные в невидимом эфире. Через селезенку (выход эфирного двойника) медиум позволяет развоплощенным сущностям проникать в его духовную организацию, и результатом чего получаются голоса и прочие проявления.
Медиумизм противоестествен, тогда как ясновидение есть естественный результат роста и раскрытия духовной природы. Имеются сотни медиумов на одного ясновидца, ибо ясновидец может стать таким лишь через самодисциплину и трудами страшного напряжения. Тогда как, чем слабее, чем болезненнее и нервнее человек, тем он лучший медиум. Ясновидец развивает свои умственные способности и никогда не теряет нить сознания, тогда как первое наставление, даваемое медиуму, состоит в том, чтобы он ни о чем не думал...
Медиумизм останавливает правильную эволюцию и должен рассматриваться как обратное движение...
Также величайшее заблуждение называть медиумистические способности духовными силами. Именно это антипод духовности. Духовность заключается в высшей триаде, а именно она бездействует у медиумов. Не унижайте величайшую ценность Мира. Духовность всегда сопровождается уравновешенностью и прирожденной мудростью ...

Книга: Письма. Том III (1935г.)
202. Е.И.Рерих – А.М.Асееву 15 октября 1935 г.

[Сшонэ]

Одно дело, когда критика по существу вопроса и текста, а другое, когда полезную, на взгляд многих людей , книгу
критикует, не знающий содержание, человек, тем самым, отталкивая часть потенциальных читателей...
В этой книге каждый найдёт что- то полезное для себя, а бесполезное, просто проигнорирует...
В этих книгах нет " воды"...Выбери те вопросы, которые тебе интересны...возможно ответы тебя удивят или
простимулируют...

Эйя, на этой земле практически нет ни одного совершенного. Значит и нет правильных книг.

Сшонэ, тоже не совершенен, поскольку быть невозможно совершенным в несовершенном мире. Но стремиться к совершенству нужно, но скажет как кроме самого идущего?
Всюду, где есть человек, существует подвох. Понимаете какое начало у этого мира.
БЛ возможна буквально у единиц. У юродивых, сумасшедших, святых и собак.

[laysi]

Эйя, на этой земле практически нет ни одного совершенного. Значит и нет правильных книг.

Вот странная логика...какая то искривлённая...если на этой земле практически нет ни одного оленя с человеческими ногами, мордой рыбы да ещё и летающего, а книги говорят о том,что такой есть, то вывод нет правильных книг....а может наоборот...нет таких оленей, ну а фантастические книжки были есть и будут...

Сшонэ, тоже не совершенен, поскольку быть невозможно совершенным в несовершенном мире.

Хм...убери людей оставь на планете одного Сшонэ...мир от этого станет совершенным?...нет?...если да?...то станет ли Сшонэ совершенным в таком мире без людей?...или просто не с кем будет себя сравнивать?...и тогда автоматом совершенство?...или как?

Всюду, где есть человек, существует подвох. Понимаете какое начало у этого мира.

Долго ли протянул Сшонэ в единственном экземпляре на планете... в таком совершенном мире?...ваще та это критика человечеству а не миру...

БЛ возможна буквально у единиц. У юродивых, сумасшедших, святых и собак.

Без комментариев...

[Флейта]

Медиум пользуется солнечным сплетением, на чувствительных нервах которого отражаются картины, запечатленные в невидимом эфире. Через селезенку (выход эфирного двойника) медиум позволяет развоплощенным сущностям проникать в его духовную организацию, и результатом чего получаются голоса и прочие проявления.
Медиумизм противоестествен, тогда как ясновидение есть естественный результат роста и раскрытия духовной природы. Имеются сотни медиумов на одного ясновидца, ибо ясновидец может стать таким лишь через самодисциплину и трудами страшного напряжения. Тогда как, чем слабее, чем болезненнее и нервнее человек, тем он лучший медиум. Ясновидец развивает свои умственные способности и никогда не теряет нить сознания, тогда как первое наставление, даваемое медиуму, состоит в том, чтобы он ни о чем не думал...
Медиумизм останавливает правильную эволюцию и должен рассматриваться как обратное движение...

Похоже...

Я был очень несчастен в тот период времени в личном, профессиональном и эмоциональном планах, и мне казалось, что жизнь моя не удалась.

[Анахита]

Представляю что сейчас начнется)))
Но все равно напишу...БЛ это был целый этап моей жизни...может быть я что-то не поняла...не правильно делала...только я пришла к тому о чем говорит здесь Сшонэ о БЛ...ну я не детализировала на собак, юродивых и т.д...но пришла к тому...что БЛ достаточна вредная штука...развращающая...особенно того кто вокруг человека стремящегося к БЛ...теперь учусь практиковать совершенно условную...дебет с кредитом в проявлениях и отношениях чтобы были в балансе( я сейчас не о деньгах) Во-первых сам термин глупый...Любовь она и так без условий...я ее сравниваю с частицами нейтрино...без условий могут быть человеческие проявления...а здесь на мой взгляд больше вреда чем пользы...когда без условий...

[Сшонэ]

Эйя, спасибо вам за тему! Добавлю кое-что и отвечу вам, Анахита.

Представляю что сейчас начнется)))

А ничего не начнётся, поскольку люди мертвы в гуманизме своём. Живые те, кто выбрал жизнь в боге во что бы то ни стало. Например я. И мне его нужно было найти в хаосе жизни. Я нашёл Бога, для этого нужно было создать систему.
Реальность. Умер гуманизм. Всё отдано на откуп скрытому подвоху, он везде, везде чертовы уши. Безбожье - титул нашего времени.
Гуманизм выживал в каждом человеке в начале тысячелетия. И отмирал. Нужно было выбирать. И у вас был шанс. Мы с вами встречались на заре этого форума. Я говорил.

Для Земли более подходящим является гуманизм, чем БЛ. БЛ - суть идеальная, сугубо глубинная суть первочеловека и для этого должны быть достойные объекты БЛ. Это Бог, Мироздание, Вселенная, Земля, ребёнок, мать...
Взаимодействие человека и среды - вопрос решён. Среда победила гуманизм (человеческое) - основу БЛ. Тем самым победила людей и каждого чела в отдельности. Я это вижу отчетливо.

УЛ - как раз то, что есть подвох, поздравляю. Именно условие в конце концов уничтожает гуманизм. Хотя условие понятие обширное. Условием любви может быть безусловность. Условие - денежный эквивалент, нрав, норов, резон - продукты страсти. Вспоминаю, давно об этом уже говорил.

Нейтрино? Сушествует материал любви или это состояние чела? Состояние - конечно глубинное состояние идеально чистого организма во всех аспектах. А вот чела на земли и других мирах может менять свою структуру и состав. И он выбирает отнюдь не божественный путь.
Материал? Конечно не нейтрино, что-то связаное с тотальной чистотой чела и структур связи с божественным.
Сшонэ ведёт себя с вами так, как вы. Я такой как вы, - говорил Брюс Ли. У него было трудно с БЛ. Но что-то он да открыл или проявил энергию древних.
Сшонэ ведёт себя как вы, разве может чел проявлять открыто БЛ к челу - преступнику, вору, маньяку, исковерканному жизнью чела? Нет. Это считай поддержать убийцу детей.
БЛ - односторонний процесс? И да и нет. В содержании да, в проявлении нет. Если солнце даёт тепло всем, то дурака оно сжигает. Для дурака бывает смерть лучшее, что может предложить солнце - конечно безусловно. Солнце - носитель безусловной любви.
Ваша беда и общая беда в том, что существует мертвое среди живых и оно движется, говорит, строит планы и готово продать всё, что дала ему природа (продукт БЛ природы) ради денег и власти. Мёртвое не предмет БЛ.
Дерсу Узала говорил, - всё "людь", но его убили спящим у костра из-за ружья, которое подарил ему Арсеньев, явно проявляющий некую любовь к Дерсу Узала. А сам Арсеньев убежал в Уссурийск от гонений московской среды того времени...
Судьба отнюдь не безусловна. Судьба условна.
Вы выбрали свой путь. Его уже выбрал каждый идущий в пасть питону, по имени "Молох", помните у Куприна...

[Хоссэ]

Помню как три раза начинал читать Тайную Доктрину Блаватской и два раза она не шла, но на третий раз изучая Станцы Книги Дзиан, началась живая мистерия раскрытия сокровенных смыслов моей жизни именно через Космогенезис, сложный текст превратился в простой и ясный и он слоями открывал то что было спрятано внутри меня под спудом моей неосознанности, самое удивительное что всё что я открывал внутри себя изучая ТД, находило онлайн-проявления и подтверждения в реальной жизни. Елена Петровна Блаватская - истинный ученик Вел. Махатм Востока, и человечество в большинстве своём не готово ещё воспринимать те знания, которые были переданы через ее настроенный с Махатмами канал. Поэтому столько встречается осуждений в ее адрес, из за не понимания/принятия/созвучия тех Истин с которыми люди сталкиваются читая ее труды. То что она передавала это живое знание, способное пробуждать в человеке то что веками спало, пробуждать лучшее, благодаря осознанию эволюционных путей как в макрокосмосе так и микрокосмосе.

[Fokusima]

Блаватская.. Рерихи.. Безант..
Утение МахАтм Востока..
Все го лишь исторический новодел..
На ломе веков XIX-XX века..

Когда монополию на власть религии сменила политика..
И на идеи христианства
Наложилось Учение Дарвина..
Об Происхождении Человека..
Плюс Идеи Фрейда о Психоанализе.. Бессознательном и Психосексуальном..
Плюс Оккультизм.. Плюс интерес к Йоге.. Шамбале.. Учениям Востока..
Рост и влияние Учения о Теософии..
Смена и подмена.. общественных духовных аксиом..
Шило на Мыло..

Тогда и возник кризис духовных аксиом..
На фоне стремительного технического и научного прогресса..

Но по сути своей.. это полная чушь и билиберда..
Очередная лапша на уши человечества..
Одних и тех же дурней.. одурачили уже другой .. новой дурницей..
Еще более дремучей..

Ни Рерихи.. ни Блаватская..
Ни Вся тогдашняя теософия..
Не имела не малейшего представрления..
Ни о буддизме.. Ни о даоссизсе.. Ни Тантре..
Ни об Упанишадах..



Дюррер.
Слепые ведут Слепых..

[Хоссэ]

Не может последователь Света поносить другие Учения Света, быстрее всего он или невежественен или последователь тьмы. Даже просвещённые буддисты, последователи линии преемственности Калачакратантры, подтверждают что Агни Йога почти ничем не отличается от нее, более того написана доступным для многих языком и впервые обнародована, что было ранее сокрыто. Махатмы Востока передавшие Учение через Блаватскую и Рерихов все без исключения буддисты, и являются самыми сокровенными и почитаемыми Махатмами в буддизме, о которых стараются мало говорить в широкой среде людей. Николай Рерих в буддизме был признан архатом, а его сын Юрий, прекрасно владел санскритом и переводил и исследовал буддийские тексты и Калачакру.

[Fokusima]

Полная Чушь, Хоссе..
Нагромождение Предрассудков..
Про Учение Света.. и прочее..