Нюансы - самое оно...
Они, собаки, всё и определяют...
Да уж...
А вот ещё не менее эмоциональная тема - как НА САМОМ ДЕЛЕ работает так называемый "хвостатый" фазоинвертер?
При первом приближении: сигнал на сетке первого триода - синфазно изменяет ток, проходящий через этот триод... поднимается напряжение Vgk - увеличивается ток сквозь анод-катод лампы, и наоборот...
Не стоит, однако, заблуждаться в одном моменте: "синфазность" напряжения и тока не означает, что и ток может становиться отрицательным относительно некоего условного "нуля"... как это понятно даже школьнику - ток может колебаться лишь от нуля до положительного значения. Ток - штука сугубо материальная, не знающая отрицательных существований в отличие от умственных трабл, когда чел бъётся башкой об стенку - потому что не имеет чего-либо... т.е. имеет отрицательный рост в чём-либо...,
ток - тема близкая Ползунам скорее, а вот Напряжение - понятие условное, Летунское... ибо - ноль, относительно которого может изменяться переменное напряжение - это лишь то некое общее напряжение... скажем, поверхности планеты... которое может отличаться от напряжения окружающего космоса...
Однако, в случае "длиннохвостого" фазика, как и любого прочего подобного каскада о двух лампах и одном общем катодном резисторе - соответствующее изменение тока и напряжения на данном резисторе - влияет на проводимость второго триода.
И это ещё не шок и не экстаз, потому что входит в шаблон общепопулярного знания о данной схеме
Если заменить триод №1 вместе с его анодной нагрузкой на эквивалентный переменный резистор, то становится легко понять, что при понижении сопротивления на этом "резисторе", по общеизвестному простому и понятному представлению о делителе напряжения - напряжение на втором (в данном случае это катодный резистор) - повышается
А этак как этот резистор общий для двух триодов - на втором происходит повышение напряжение катодного, с точки зрения вольт-амперной характеристики этого второго триодна сие равнозначно том же как если-бы катод оставался на нуле, а вот напряжение на сетке - наоборот - понижалось...
А значит, что эту конструкцию можно представить в виде эквивалента - где у двух триодов по своему отдельному катодному резистору, обратная связь на которых НЕ происходит, а изменяются лишь напряжения на сетках этих триодов, причем - в данной эквивалентной модели - противофазно!
В этом месте уже разрешается поднять волну эмоции, хотя пока и не цунами...
Цунами будет немного позже
Для начала заменим оба триода на эквивалентные и вполне удовлетворительнеы в данном случае - переменные резисторы.
С одним нюансом - их переменность противоположна!
Т.е. - если на одном реостате сопротивление понижается - на другом автоматически - повышается...
Таким образом, мы можем всю эту байду упроститть до эквивалентной модели о двух параллельных резисторах с противоположной переменностью (анодные резюки включительно), которая заземляется через тот самый один - одинёшенький - катодный резюк
И мы можем заметить, что так как переменная резистивность у них обратно-пропорционально, что суммарная резистивность всей этой шняги - неизменна!
Т.е. - ток между общим анодом и землёй - неизменен, но и не нулевой
Чему он должен быть в данном случае равным? Половине...............
... и тут вода стала отступать обратно в море, что не предвещало ничего хорошего
Но так называемые "непуганные идиоты" - вместо того чтобы убегать со всех ног - стали во все свои щели глазеть на это "чудо-явление", стали его снимать на свои айфоны и постить на свои ютубы...
А всё потому - что "пуганных идиотов" - во все прошлые разы - таки получилось слишком мало, и большинство из них навсегда разлюбило вот эти все моря, берега... стали вместо этого ходить в библиотеки, читать всякие хвилософии о смысле жизни, и всё такое ))
НаБу » 28 янв 2023, 17:30 
