Прогресс мира предопределен Богом.

[Воланд]

Я почему для примера взял цитаты из нашего июльского спора с СамАди? Да потому, что это коренная ошибка большинства людей. Возвеличивать себя, считать что весь мир принадлежит ему, человеку. Считать Создателя второстепенным существом, которому стоит только хорошо и искренне (от сердца) помолиться, попросить у него что то и он тут же исполнит. Вот, хотя бы эта фраза характерна для такого мышления :

А что если я Сам, по Своей воле сюда пришел??! Это не кажется логичным?!

Нет не кажется. Ты рожден по воле случая. Сперматозоид твоего отца случайно оплодотворил яйцеклетку, ты по воле случая развился в утробе твоей матушки и успешно (или неуспешно) появился на свет. У тебя и воли то не было, когда ты своим криком возвестил миру о своем появлении.

Мир создан Богом

Это первая и коренная ошибка с которой вся эволюция пошла наперекосяк...

Ну эволюция мира не зависит от сознания человека. Это только эволюция или инволюция самого человека зависит от его сознания.
А мир действительно кем то или чем то создан. В ходе развития человечества, людям было удобно назначить кого то живого, ответственного за успехи и неудачи этого мира. Такова психология человека.

[Андрей Осипов]

Немного про ведущие ценности как фильтр восприятия мира.

Умный человек всегда изучает людей.
На форуме, раньше прозвучала критика в мой адрес, в форме вопроса : "А зачем я изучал религию, зная что она, идеология для порабощения людей".
Во первых, я изучал религию (и кстати изучаю дальше) для того, чтобы составить о ней собственное мнение.
Во вторых, у человека по природе своей, главной чертой является подчинение себе окружающих

Это не у всех людей.
Это ваша главная черта и наиважнейшая ценность - "подчинение себе окружающих".
Но не стоит приписывать это всем.

Вообще-то "власть" - это наивысший приоритет у животных.
И роботов.
А у человека это последнее, что он должен уметь обуздывать в себе..
Учиться управлять этим своим уровнем.
Для этого ему нужно найти (найти, а не пытаться увеличить до момента, пока не упрешься.. ) свою личную Меру власти и просто использовать ее...

Во вторых, у человека по природе своей, главной чертой является подчинение себе окружающих, в конце концов, как утверждает Библия, это завещано Богом:
"27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте ...
(над всем, что на земле)." (Бытие, глава1)

А вот тут приврано...
Прибрано к рукам то ,что не разрешено "все"..
Никакого "над всем, что на земле" там нет и в помине..

Вот, что там написано:

28. И благословил их Бог, и сказал им Бог плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими (и над зверями,) и над птицами небесными, (и над всяким скотом, и над всею землею,) и над всяким животным, пресмыкающимся по земле

Никакого "над всем" там нет..
Если вы считаете человека - "и животным, пресмыкающимся по земле " - то да... Тогда вы правы.
Так, по Библии - берите скот, землю, птицу - и владычествуйте.
Но нет - хочется все.. И людьми - тоже..

Вот я и изучаю формы этого владычествования. Многие люди этим занимаются. Только одни это скрывают, другие нет. Я не скрываю. А зачем. Тайное все равно, рано или поздно становится явным.

Вот и хорошо.
Выяснили ,что власть над всем, что на земле - ваша основная ценность.
Тогда читайте Макиавелли вместо Библии - и у вас все получится.

Но не стоит приписывать эту "ценность" как основную другим людям.

Например - тому же Криогену.

Вот вы КриоГен пытались своим сообщением меня нагнуть, заставить прогнуться, подчинится.

Криогену это совсем не нужно.

Совсем.... Это нужно только вам. Более высокие ценности для вас не существуют. И вы даже не подозреваете, что они есть.

[Хоссэ]

Мир создан Богом изначально разнообразным. Для чего?
...
То есть Богом создателем изначально заложена в этот мир концепция роста мысли и прогресса мира.
А ваше мнение каково будет?

Для эволюции всех царств природы мира, каждое царство на эволюционной шкале наследует в процессе эволюции более развитое эволюционно царство. Универсальный Закон Иерархии.
Изначальная эта заложенность и особенности прогресса мира как микро- (планетарном), так и в макро-(космическом) оформлена в самой древней книге - Станцах Книги Дзиан, являющейся по сути программой этого создания мира Богом на весь эволюционный этот период Большого Круга (Манвантары).

[Воланд]

Немного про ведущие ценности как фильтр восприятия мира.

Вообще-то "власть" - это наивысший приоритет у животных.
И роботов.
А у человека это последнее, что он должен уметь обуздывать в себе..

Во вторых, у человека по природе своей, главной чертой является подчинение себе окружающих, в конце концов, как утверждает Библия, это завещано Богом:
"27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте ...
(над всем, что на земле)." (Бытие, глава1)

А вот тут приврано...
Прибрано к рукам то ,что не разрешено "все"..
Никакого "над всем, что на земле" там нет и в помине..
Вот, что там написано:

28. И благословил их Бог, и сказал им Бог плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими (и над зверями,) и над птицами небесными, (и над всяким скотом, и над всею землею,) и над всяким животным, пресмыкающимся по земле

Никакого "над всем" там нет.. :)
Если вы считаете человека - "и животным, пресмыкающимся по земле " - то да... Тогда вы правы.
Так, по Библии - берите скот, землю, птицу - и владычествуйте.
Но нет - хочется все.. И людьми - тоже..

Андрей Осипов.
Вообще то по нормам демократического обращения к оппоненту я должен был написать "уважаемый Андрей Осипов", но я так писать не буду. Потому что я вас не уважаю. А за что вас уважать, мне?
Вы меня сейчас обвинили в жажде к власти, в неправильном чтении библии. И я вас должен уважать. Ещё чего не хватало. За то что вы меня назвали вруном. Каким вруном. Это вы читаете библию и видите там только то, что хотите видеть. Каких людей еще бог сотворил, что описаны в первой главе библии. Там нет никаких людей.

"...сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."

Сами же привели цитату из библии. Нет, вам захотелось меня обвинить в том, что я жажду власти. Вы что батенька белены объелись. Вот вы сейчас тешите свое самолюбие. Ну как же самого Волашда поймал во вранье. А на самом деле, вы батенька фальсификатор и сфальсифицировали это обвинение только для того, чтобы себя показать выше меня. Ну как же самого Воланда поймал на вранье. Библию Андрей надо читать вдумчиво и слушать свои мысли и то, что взбрело в голову тщательно обдумать, а не торопиться выкладывать на экран монитора. А вы так торопились, что ошибок наделали.
Какая власть у роботов, ну у животных я еще могу согласится с некоторой натяжкой. Власть - это сугубо человеческое понятие. Животное никогда не будет вам демонстрировать свою власть, если вы не будете посягать на ее права. Да, да. И взгляд в глаза вожаку - это тоже воспринимается как угроза ему и всей стае. А так вы ему на фиг не нужны. Впрочем также как и мне. Вы не ответили на главный вопрос темы, а занялись перемыванием косточек оппоненту.
Вы мне уже неинтересны.
PS: Немного про ведущие ценности как фильтр восприятия мира.
А название то какое амбициозное, тоже вас Андрей характеризует. В тексте то пустышка. Но зато как заявил, как заявил о себе. Чем не борьба за власть на форуме.

[Воланд]

Мир создан Богом изначально разнообразным. Для чего?
...
То есть Богом создателем изначально заложена в этот мир концепция роста мысли и прогресса мира.
А ваше мнение каково будет?

Универсальный Закон Иерархии.
Станцах Книги Дзиан,

Ерунда на постном масле. Если бы вы еще анализировали древние учения, соотносили ко времени их создания и интерполировали в наше время, то я бы еще вас понял. А вы без всякого обдумывания и осмысления того, что выискали в скрижалях истории выдаете на форум как ответ на вопрос к теме - это как минимум неуважение ко всему форуму. А вообщето, по моему - это обыкновенная лень и собственные амбиции. Я вот заметил, если человек хочет показаться значительным он лезет на философский форум и эзотерический форум с набором цитат и сует их везде направо и налево.

[Андрей Осипов]

Какая власть у роботов, ну у животных я еще могу согласится с некоторой натяжкой. Власть - это сугубо человеческое понятие. Животное никогда не будет вам демонстрировать свою власть, если вы не будете посягать на ее права. Да, да. И взгляд в глаза вожаку - это тоже воспринимается как угроза ему и всей стае. А так вы ему на фиг не нужны. Впрочем также как и мне.

Понятие человеческое, а ценность-то, установка - звериная, телесная, животная..

PS: Немного про ведущие ценности как фильтр восприятия мира.
А название то какое амбициозное, тоже вас Андрей характеризует. В тексте то пустышка. Но зато как заявил, как заявил о себе.

Не о себе, о Криогене как примере..
Ведь вы кроме борьбы за власть ничего не воспринимаете.
Вот и Криогена в этом заподозрили..
И меня..
Чуть не по вашему, что-то не понимаете - так сразу

борьба за власть на форуме.

И меня, вместе с Криогеном "посчитали"..

Привет.

[Воланд]

СамАди, вы не учли, что человек создан по образу Бога

То есть у Бога тоже на спине и подмышками волосня??
То есть у Бога тоже есть национальность? Цвет кожи??
Если мы по подобию Бога созданы -
То почему мы все не одинаковы, как Бог?!

Очень интересен диалог СамАди и "Prisha". Интересен он тем, что в этом диалоге поставлен основной вопрос несогласованности мнений на мироздание между людьми верующими в бога и атеистами. И оба не правы в своих суждениях. пусть меня простит "Prisha", но это так. Она тоже не права. А все почему. Потому, что человек, когда изучает библию, то пользуется двумя методиками, двумя путями изучения бога. Или катафатическим, или апофатическим и никогда не смешивает их.

"Катафатический путь - отнесение к Богу некоторых положительных определений, наделение Его кажущимися нам подобающими Ему предикатами, вроде "Всемогущий", "Вездесущия", "Благой" и так далее. Это - ответ на вопрос "Что есть Бог?"".
"Апофати́ческий путь — богословский метод, заключающийся в выражении сущности Божественного путём последовательного отрицания всех возможных его определений как несоизмеримых ему, познании Бога через понимание того, чем он не является."

А правда о боге находится как раз посредине, между этими двумя методами изучения бога. Достаточно раскрыть глаза и по новому подойти к изучению той же библии. Я этим занимаюсь уже 30 лет. Я уже писал в своих сообщениях об этом. Не буду вдаваться в подробности моих исканий бога, а выдам сразу результат.
Хотя богословы приводят много объяснений повторов и несогласованностей в описании создания мира, приведенных в первой и второй главе бытия библии, у меня есть на этот счет свое мнение. Оно основано на том, что в первой главе автор рассказывает о создании земли и ближайшего космоса в духовном и материальном мире, это раз. Второе, - автор рассказывает о создании духовного мира Земли как планеты. Духовный мир привязан к планете Земля. Точно также привязаны к своим планетам духовные миры Солнца и других планет Солнечной системы. Когда мы читаем в библии, что мужчина и женщина были созданы по образу и подобию бога, в главе первой, то мы должны понимать, что этими словами автор бытия описывает то, что ему привиделось во сне, а может и наяву. Мы ведь не знаем какими методиками пользовался автор библии, чтобы увидеть бога.Может в осознанных сновидениях, а может другими методами. Нигде в богословской литературе это не описано. Также как не пишется как Авраам общался с богом. А как Иисус. А дьявол как Иисуса искушал. Явился он во плоти или привиделся. Я тщательно изучал богословие на предмет поиска описаний методик, какими пользовались некоторые святые для общения с богом. И не нашел ничего. Никаких описаний. Кроме того что эти люди голодали перед появлением своих видений во сне или наяву. Нет голодали то они не во сне, а натурально. Вместе с изучением библии я занимаюсь уже более тридцать лет различными эзотерическими методиками вхождения в измененное состояние сознания. Даже изучал приемы и упражнения Карлоса Кастанеды. Чуть наркоманом не стал. Но чуть не считается. Дальше астрала, - этого пояса защиты духовных тел не прошел. И вы не пройдете. Поэтому я реальный противник методик Кастанеды. А по другим методикам обязательно необходимо хотя бы суточное голодание. Иначе ничего не получится. Тело не отпустит. Тело будет решать свои проблемы и своим умом вы дальше астрала не пройдете. А Михаил Радуга в своих работах об этом четко говорит.
Вернемся к библии. В первой главе бытия автор библии и описывает создание мира физического или материального на Земле и создание мира духовного. О чем он уточняет в начале второй главы, говоря :

"4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
6 но пар поднимался с земли и орошал все лице земли."

И вот тут в бытие и описывается создание человека из "праха земного", то есть говоря современным языком : из белков, жиров и углеводов, то есть из того "строительного материала", который присущ земным видам фауны и флоры.
Что же касаемо вопроса, заданного СамАди, почему не все люди одинаковы волосьями в подмышках и не все похожи своими подмышками на подмышки бога, то ответ может уместиться в отдельном сообщении, которое я опубликую в ближайшее время. А если кому то срочный ответ нужен, то обращайтесь к СамАди, у нас на форуме он спец по подмышкам бога.

[Воланд]

А кем еще предопределен прогресс мира. Я так и не пон`ял, или не понял. Ну в общем как то все зыбко и непонятно в рассуждениях наших эзотериков. Чувствуется, что они сами непонимают того, что пишут.
"Харе, в харю Кришна,
Харе, по хари Рама"

Для эволюции всех царств природы мира, каждое царство на эволюционной шкале наследует в процессе эволюции более развитое эволюционно царство. Универсальный Закон Иерархии.

Вы что нибудь поняли? Какой УЗИ? Я знаю автомат "узи", кстати класс машинка. Как Советский ППШ, компактно и надежно. Правда точность хромает. Разбрасывает пули веером. Но он для этого и предгазначен.
А вот для чего предназначены эти мысли? Вот в чем вопрос?

Изначальная эта заложенность и особенности прогресса мира как микро- (планетарном), так и в макро-(космическом) оформлена в самой древней книге - Станцах Книги Дзиан, являющейся по сути программой этого создания мира Богом на весь эволюционный этот период Большого Круга (Манвантары).

Видимо для того, чтобы прославить говорившего и не более того. Мысли то они никакой не несут. Информации в них ноль. Какие царства, какая заложенность.
По моему эти слова обременены своей значимостью и являются правдой в себе, то есть истиной ради самой истины. Вы сейчас поняли, что я сказал? Я и сам не понял. Именно так целомудренные умники и сочиняют свои измышлизмы. Они разбрасывают их веером, надеясь на то, что эти пустые зерна дадут всходы. Скорее сорняк, на этом поле псевдознаний взойдет и чертополохом закроет все поле. Зелено то поле будет, только колючек много.