Всего лишь веришь ибо не знаешь...

[Воланд]

"А ты всего лишь веришь,
ибо не знаешь истинного смысла слов своих."

"...она живая в прямом смысле, а не как наделенная сознанием"

"...знаешь что такое "нести свет"? это ТАК просто, у меня пару раз получалось...
это когда тебя колбасит и тебе хреново
и ты видишь кого-то рядом, кому было бы лучше, если бы тебе не было хреново
и ты отказываешься от права
чтоб тебе было хреново
в их пользу
сделав их право радоваться более ценным для себя
чем твое право страдать
так ты уменьшаешь тьму - на одну единицу
и увеличиваешь свет на две единицы
светимости."

Взял я эти высказывания из сооющений наших форумчан.
Прочитал и задумался. Или вначале задумался, а уж затем прочитал. Или наоборот. Не важно. Главное, что их еще можно читать. Правда есть такие, которые и читать невозможно, не то чтобы смысл понять. Вы понимаете, о чем это я говорю. Я сам не понимаю, о чем я говорю.
А человек, напечатав такие высказывания, ведь хотел какую то мысль донести до читателя. Или не хотел. Зачем тогда писал или печатал? А просто так, что пришло в голову, то и напечатал. Ведь смысл был какой то, или не было никакого. Есть фразы без смысла? Есть!
Вот, что меня интересует. Есть смысл в том что вы печатаете на форуме или нет в этом смысла.
Я вам скажу честно, когда восемь лет назад я впервые пришел на эзотерический форум (не важно какой, но не на ваш), у меня была боязнь (если можно так сказать при моей атероксии). И действительно. За 25 лет изучения эзотерики и философии, религии и теософии, у меня сложилось твердое убеждение, что в сети, где все открыто, дураков быть не должно быть. Дураки в СЕТИ не выживают. Мне казалось, что здесь такие умные люди должны собираться. Собираются. И такую билиберду несут, уму непостижимо.
На самом деле оказалось наоборот. Это умные люди в сети не выживают, а ДУРАКУ везде у нас, в социуме дорога и ДУРАКУ - везде у нас, в сети почет. Допустим я еще с детства понял, что добро и ум должны быть с зубами и кулаками. А еще хорошо в этих кулаках иметь кастет или нунчаки

А некоторым, если не многим, моя белиберда не нравится и они ее не понимают, а своя нравится. От чего это зависит. От веры - это раз и от знаний - это два. Как говорил Фандорин в произведениях Бориса Акунина. Вера без знаний невозможна. Так же как и знания без веры. Если мы во что то верим, то мы знаем то, во что мы верим. Если нам что то утверждают, то перед тем как мы в это поверим, мы узнаем то, во что мы поверим. А узнав - поверим (всем сердцем своим)
Почему именно сердцем. Потому что сердце наиболее ответственный орган в теле человека. До 8 - 10 минут остановки сердца, допускают врачи реаниматологи. Не более. Прежде всего начинают отмирать клетки головного мозга. Врачи называют этот процесс, не отмиранием, а необратимой реакцией. Так мягко сказано. Нет бы сказать, все амба, кранты челу. Жить не будет.
По моему вера должна быть жесткой, только тогда она истинна.
Вот послушайте, почему так сказано в Новом Завете:
"... но всякий верующий в Него, не постыдится" (Рим. 9:33)
Потому так сказано, что верующий в Иисуса Христа, а значит и в Бога
"Ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно" (Кол. 2:9)
будет придерживаться жизненных правил согласно тех, которым учил Иисус, и ему не будет стыдно за свою жизнь. И тогда в человеке "...Бог явится во плоти..." (1.Тим. 3:16) То есть сам человек будет в реале, практически жить по тем правилам, которые нам завещал Иисус.
Конечно же эти правила придуманы не мифическим Иисусом, а человеком. Я почему говорю мифическим. Потому, что с тем набором идеализированных качеств, которыми Иисуса награждают в Новом Завете, Он не смог бы прожить и месяца в стране Иудейской. Конечно же Он был не такой, как его описывает Библия. Он был мягче и скромнее. Но так сказано в Библии для того, чтобы возбудить веру в людях. Для возбуждения веры в Иисуса, а значит и в Бога, в Библии и применяются такие гротескные объяснения и сопоставления.
ИТАК ВЕРА ОТ ЗНАНИЙ, А ЗНАНИЯ ОТ ВЕРЫ.
То же самое сказано и в Библии, но другими словами
"Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия" (Рим. 10:17)
(Продолжение следует)

[Воланд]

Читатель, всех на свой размер библиотекарский примеряешь,
далек от практики.

Я что то не понял. Это похвала или обвинение? Давно хотел разобраться.
Так как в вопросе есть претензии к знаниям читателя, то это относится к теме.
Теперь у меня вопрос. Как практика может быть без знаний, без библиотеки. Я вообще то рассматриваю библиотеку как хранилище или склад знаний.
По моему практика и знания не отделимы друг от друга. Занимаясь практикой, человек получает знания и как может чел заниматься практикой, не имея знаний о этой практике.
Все что сказано в кавычках, сказано челом недалеким по уму, но далеким и от знаний и от практики. А я вам доказал в предыдущем сообщении, что вера без знаний - ничто, также как и знания, без веры.
Так вот, чтобы заниматься практикой и не вредить своему организму, практика должна быть построена на вере. Только веря в то, что ты делаешь можно добится положительных результатов. Опять же прослеживается тесная связь между верой и знаниями.

[Воланд]

Аркадий и Борис Стругацкие "Понедельник начинается в субботу."

"Все мы наивные материалисты, думал я. И все мы рационалисты. Мы хотим, чтобы все было немедленно объяснено рационалистически, то есть сведено к горсточке уже известных фактов. И ни у кого из нас ни на грош диалектики. Никому в голову не приходит, что между известными фактами и каким-то новым явлением может лежать море неизвестного, и тогда мы объявляем новое явление сверхъестественным и, следовательно, невозможным. Вот, например, как бы мэтр Монтескье принял сообщение об оживлении мертвеца через сорок пять минут после зарегистрированной остановки сердца? В штыки бы, наверное, принял. Так сказать, в багинеты. Объявил бы это обскурантизмом и поповщиной. Если бы вообще не отмахнулся от такого сообщения. А если бы это случилось у него на глазах, то он оказался бы в необычайно затруднительном положении. Как я сейчас, только я привычнее. А ему пришлось бы либо счесть это воскрешение жульничеством, либо отречься от собственных ощущений, либо даже отречься от материализма. Скорее всего, он счел бы воскрешение жульничеством. Но до конца жизни воспоминание об этом ловком фокусе раздражало бы его мысль, подобно соринке в глазу… Но мы-то дети другого века. Мы всякое повидали: и живую голову собаки, пришитую к спине другой живой собаки; и искусственную почку величиной со шкаф; и мертвую железную руку, управляемую живыми нервами; и людей, которые могут небрежно заметить: «Это было уже после того, как я скончался в первый раз…» Да, в наше время у Монтескье было бы не много шансов остаться материалистом. А мы вот остаемся, и ничего! Правда, иногда бывает трудно – когда случайный ветер вдруг доносит до нас через океан неизвестного странные лепестки с необозримых материков непознанного. И особенно часто так бывает, когда находишь не то, что ищешь. Вот скоро в зоологических музеях появятся удивительные животные, первые животные с Марса или Венеры. Да, конечно, мы будем глазеть на них и хлопать себя по бедрам, но ведь мы давно уже ждем этих животных, мы отлично подготовлены к их появлению. Гораздо более мы были бы поражены и разочарованы, если бы этих животных не оказалось или они оказались бы похожими на наших кошек и собак. Как правило, наука, в которую мы верим (и зачастую слепо), заранее и задолго готовит нас к грядущим чудесам, и психологический шок возникает у нас только тогда, когда мы сталкиваемся с непредсказанным, – какая-нибудь дыра в четвертое измерение, или биологическая радиосвязь, или живая планета… Или, скажем, изба на куриных ногах…"

[Воланд]

"22 Иисус, отвечая, говорит им:
23 имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам,
если кто скажет горе сей: поднимись
и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем,
но поверит, что сбудется по словам его,
— будет ему, что ни скажет.
24 Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве,
верьте, что получите, — и будет вам."
(Евангелие от Марка Гл.11 :22 - 24)

По моему мнению вера Божия по Иисусу - это вера в самого себя и в свои силы. Но в какого себя и какие, свои силы
Не надо забывать, что я рассматриваю человека, как комплексное создание, состоящее из духовного тела, которое обдумывает это сообщение и тела физического, которое сейчас печатает это сообщение на компе.
Причем я не призываю вас слепо верить моим словам. Что значит "слепо верить"? Это тавтология. Любая вера и так слепа по определению. Это значит, что она не ищет доказательств тому, во что верит. Так звучит определение слепой вере в Инете.
(Определение из сети.
-- "https://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82+%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C&gws_rd=ssl#spf=1581948437063"
-- "qna.center › question
Что значит "слепо верить " ? - QnA.Center")
С определением слепой веры я согласен, а с определением веры нет, ибо если вера не приносит результата, то она слепа, а если приносит, то она действенна. Если искренне верить, как говорится от чистого сердца и замозабвенно, то такая вера обязательно принесет результат.
Какие же механизмы включаются при такой вере, что она приносит результат. Включается механизм взаимодействия нескольких сфер или планов. Духовных и физических. И в комплексе, эти планы и решают ту задачу, которую вы перед ними поставили и которую хотите решить.
Но есть еще одно НО. Почему в Библии как основе основ той идеологии, по которой должен жить человек, так много говорится о чистоте духовных помыслов.
Я считаю, что под чистотой духовных помыслов человека, понимаются характер и привычки его, которые помогают, а не мешают ему нормально жить в социуме. В том числе и объективный подход к своим мечтаниям и планам на предмет нужности и необходимости их для нормальной жизни человека.
Проще говоря, под чистотой помыслов понимаются те мечты, которые реально может человек себе позволить. Вот зачем реально ему сдвигать гору, если можно ее обойти. А если устал и через не могу? Вот тут как раз и включается механизм обмена энергиями между телами человека. И неизвестно откуда силы появляются и становится человек легче пуха, то есть намного меньше весит, и сердцебиение учащается и энергообмен улучшается, да много еще чего может человек сделать со своим телом.

[Воланд]

Человека, от остального животного мира, отличает наличие воображения, фантазии. Разная степень фантазии может быть у разных людей. И отличие ее у разных людей огромно. Один может представить себе бога во всей красе, а другой чашку свою в уме не может нарисовать, из которой каждый день пьет чай или кофе.
Кроме заложенных, природных данных ума, важна еще тренировка интеллекта, которая происходит всегда и везде с младенческого возраста, или не происходит.

"Когда говорят, что мы все обладаем природой будды, это правда."

Точно также продвинутые христиане говорят, что люди обладают природой Бога или частичкой Бога и приводят в пример слова из Библии:
(Бытие, глава 1)
"26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле."

Но в том то и дело, что в первой главе Бытия говорится о создании Духовного мира, вместе с Духовной Землей и духовной водой и духовным небом.
Поэтому все, абсолютно все животные духовного мира питаются духовной растительной пищей и не едят друг друга. А того кто это подумает сделать, тут же отправляют в физическое тело на перевоспитание.
Вот так живет наш мир. Задавайте мне вопросы по миропониманию. Я на все отвечу. Даже как работать с логарифмической линейкой. А вот про синхрофазотрон вопросы задавать не след. В нем я не разбираюсь. И вообще считаю некоторые проекты человечества, типа полет на Луну или Марс, или синхрофазотрон - самой грандиохной аферой человечества. Сплошным надувательством.
Кстати большая часть Библии написана, как сборник мифов и легенд.

[Кнопка]

"22 Иисус, отвечая, говорит им:
23 имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам,
если кто скажет горе сей: поднимись
и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем,
но поверит, что сбудется по словам его,
— будет ему, что ни скажет.
24 Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве,
верьте, что получите, — и будет вам."
(Евангелие от Марка Гл.11 :22 - 24)
Но есть еще одно НО. Почему в Библии как основе основ той идеологии, по которой должен жить человек, так много говорится о чистоте духовных помыслов.
Я считаю, что под чистотой духовных помыслов человека, понимаются характер и привычки его, которые помогают, а не мешают ему нормально жить в социуме. В том числе и объективный подход к своим мечтаниям и планам на предмет нужности и необходимости их для нормальной жизни человека.
Проще говоря, под чистотой помыслов понимаются те мечты, которые реально может человек себе позволить. Вот зачем реально ему сдвигать гору, если можно ее обойти.

Считаю, что чистые духовные помыслы нужно проявлять только в отношении своих близких (родителей, детей) и Бога (пространства, мироздания). Остальные же чаще всего будут использовать ваш ресурс в свое благо (тянуть одеяло на себя).

Иногда, чтобы обойти гору нужно потратить десятилетия. Так может её просто сдвинуть проявляя силу воли, чтобы события выстраивались для тебя. Да, нужно усилие, понимание для чего так сложилась ситуация. Я всегда спрашиваю "Господи, для чего мне нужна ситуация?".

Для того, чтобы сдвинуть гору нужна психическая энергия, жизненная сила, сила воли. У меня сейчас ничего этого нет. Только интеллект остался. А чтобы обойти гору уже возраст не позволяет, видимо так и умру возле этой горы...

[Воланд]

Остальные же чаще всего будут использовать ваш ресурс в свое благо

Так это нормально для людей. Использовать чужое себе во благо.

Для того, чтобы сдвинуть гору нужна психическая энергия, жизненная сила, сила воли. У меня сейчас ничего этого нет. Только интеллект остался. А чтобы обойти гору уже возраст не позволяет, видимо так и умру возле этой горы...

Я считаю, что ничего этого не надо. это все бесполезно. Гору вы не сдвинете. Разве только организуете бригаду землекопов с техникой и они сдвинут. Если нет ни денег ни сил такое организовать, тогда постройте возле этой горы дом и живите в нем.
Я понимаю, что вы выразились иносказательно. Так Иисус в новом завете тоже высказался иносказательно. Ведь он в своей проповеди ставку делал на веру, а не на сдвиг горы.

[Воланд]

Мне внушили образ мужчины, закрепили в голове. Мужчина был умерший. Но сей деятель забыл спрятать некоторые детали. И просматривая этого мужчину я заметила, что иногда он хромает. Ещё, что всплеске гнева может сжать руки в кулаки. Да и другие детали. Я просматривая умершего мужчину увидела его друзей и даже жену одного из друзей. И там среди друзей был тот, который хромает, автор злой шутки.
Мне нравится пространство тем, что справедливо. И каждый отвечает по счетам.
Ну и конечно сей шутник да и его жена оплатили по счетам, вернее оплачивают счета.
Нельзя использовать против безоружных оружие.

Можно и нужно, если на все сто уверена, что этот человек может взять оружие и навредить тебе.
Ты в каком мире живешь, Кнопка?
В "царствии небесном"? А может быть в сказочной стране?
Ты живешь в мире жизни. В этом мире правит один закон, закон жизни. Живи и выживай сам и по возможности (не во вред собственной жизни), дай жизнь другим людям.
А ты живешь в мире виртуальной реальности, своей реальности, но виртуальной. Эта реальность находится у тебя в голове и её больше нигде нет
Судя по твоим письмам, и прошлым, и настоящим, ты не можешь понять этот мир, но пытаешься его понять. Пытаешься его понять со своих позиций. С позиций своей виртуальной реальности.
У каждого человека своё понимание этого мира. Каждый человек организует свою реальность, и в себе самом, и в своем окружении. Каждый человек с удовольствием примет тебя в свой мир, в свою реальность, но только на его условиях. На его условиях жизни в этой реальности.
А ты пытаешься со своим видением этого мира войти в реальность другого мира. Не понятно? Постараюсь объяснить попроще.
Ты молодая, ты не помнишь такую песню "И на марсе будут яблони цвести". Но может быть слышала по радио. Хотя сейчас её редко воспроизводят, даже на "Радио шансон". А в свое время, в СССР, она была очень популярна. Эта песня символизировала, что человек - хозяин жизни и ему все по плечу. Все он может, всему научится и все сумеет сделать. Так как он хочет. Как видит, что он хочет, так и сделает.
А как другие хотят?
Ведь у других свое видение жизни!
Подумай над моими вопросами и своими ответами и пиши мне в эту тему, обязательно пиши. Я думаю что здесь на форуме я смогу тебе помочь.
Это если ты нуждаешься в помощи. А если нет, то просто поболтаем о жизни.

[Кнопка]

Мой гражданский муж после конфликта с моей сестрой ушёл в запой. Было использовано соборное колдовство, это мне показали через сны. Я пошла в гости к знакомой за советом. Это я сейчас знаю, что было использовано колдовство, а тогда в магию не верила. Знакомая мне сказала "покупай ему каждый день по бутылке водки, через год он умрёт. Тебе останется его квартира. Через полгода после его смерти встретишь в дороге парня, через год родишь от него сына. Муж тебе построит большой дом из камня. Сын твой утонет в 6 лет. А муж через год умрёт от сердца. И ты с дочерью будешь жить в этом доме, у тебя будут деньги и будет покой". 1994 год.
Голод, бедность, криминал.
Как то гражданский муж сам предложил оформить на меня свою квартиру и машину, я отказалась, сказала, что чужого мне не нужно. Я отказалась спаивать его, а просто ушла с дочерью на частную квартиру. Через год парень пошёл меня провожать и остался у меня жить. Ещё через год я родила сына. Муж построил дом из камня. Сыну 20 лет и муж живой, и здоровый.
Я сильно любила гражданского и уходя от него закрытила эмоции и сверху положила плиту сказав себе, что любовь блеф и нужно опускаться на землю. Строить дом, зарабатывать деньги.

Муж у меня неэмоциональный. Внешне я ему не нравлюсь. Просто увидел во мне надёжность. Хотя парни ко мне клеелись и приятели мужа, просто случайные. У меня было 2 изнасилования. 3 попытки изнасилования в поезде. Это когда тебя хватают и начинают вытряхивать из одежды. Парень следом зашёл в туалет, но там стояла стеклянная банка и я её схватила и направила на него. Он понял, что живой не дамся.
Потом он извинился и сказал, что снесло голову от моей кожи, как помутнение рассудка. 2 раза от изнасилования меня спасали ноги, я с места разгоняю скорость.
Последний раз секс предлагал мужчина чуть моложе меня в поезде. Он сказал, что глядя на меня с ним творится непонятное, едет крыша, что у него такое впервые. Мне было 50 лет. Сейчас мне смешно это вспоминать, но тогда... Я сидела напротив него и читала книгу. Сильно напрягало. Я никогда не смотрю мужчине в глаза или смотрю мельком. Первая попытка износилования была в 18 лет когда на свадьбе у однокурсницы я улыбнулась парню. Он схватил меня в охапку и потащил на выход. Девчонки меня отбили. С тех пор я перестала смотреть и улыбаться глядя на мужчин, чтобы не напрягать их. К мужчинам я отношусь как к оно, я понимаю, что они не женщины, но и не мужчины тем самым обрывая сексуальный контакт на энергетике.

[Кнопка]

Мужчина с форума предложил помочь друг другу, я смотрю его, он меня. Мы оба были ясновидящие. Видимо он увидел, что я свою сердечную чакру запечатала под семью замками. Он мне её открыл. Хотя я не просила. Я почувствовала в груди жар. И этот жар меня обвил. А у него энергетика была схожа с гражданским и мне сорвало крышу.
Дочь говорила "мама, у тебя же магазин, ты где... ау". А я в состоянии любви. Меня нет.
Этот мужчина написал, что не понимает, что с ним происходит. Первый раз он такое состояние испытывает. Хотя он в Украине. А мы с ним двойники. Как-будто нас одна мама родила. Это большая редкость встретить двойника. Я никогда ни на одного мужчину не посмотрела, все на одно лицо. А здесь сорвало. Муж конечно все узнал, прочитал переписку. Я развелась с мужем, ушла от него. Потом он меня уговорил вернуться. Я написала примерно 20 смс мужчине в Украину, хотела дружить. Но он меня заблокировал. Писала письма на почту, тоже не ответил. Потом его жена написала, чтобы я оставила её мужа в покое, что она забрала у него телефон и ноутбук, и его электронную почту. Это было искушение дьяволом. И я проиграла этот бой.

Почему на людей так влияет любовь, теряют голову, от всего отказываются. Как справиться с этим. У Достоевского есть рассказа о том как помещик влюбился в простолюдинку, не смог справиться с чувством и убил её. Отсидел, в итоге спился.
Месяц назад меня смотрела девушка, я общалась с ней по телефону. Она сказала, что вас разрушил светлый мужчина, по описанию двойник. Он ставил на меня энергетические воронки, чтобы вытряхнуть душу, разрушил левое полушарие.
На вопрос почему он это сделал, она сказала "чтобы вы никому не достались". На почве ревности. Она сказала, что восстановить будет сложно и уйдёт год. Но когда вы восстановитесь то станете ещё сильнее.

Вчера я смотрела женщину и её ресторанный бизнес, сотрудников, помещение. Давала рекомендации по бизнесу. Ей меня посоветовала подруга. У подруги туризм в горах.
Но постоянно ноет левое полушарие. С сосудами все нормально. Непонимаю почему болит. Тему любви для себя закрыла. Такого как гражданский муж был уже не встречу.
На мужчинах поставила точку. Я поняла, что мужик с Украины просто придурок.

[Воланд]

Я поняла, что мужик с Украины просто придурок.

Я так понял что тебе надо вы говорится, поэтому не трогаю тебя. А я пишу в теме "Воланд разбирается". Кстати сейчас буду разбирать неправильное понимание Андреем Осиповым твоих мыслей.

[Кнопка]

Я поняла, что мужик с Украины просто придурок.

Я так понял что тебе надо вы говорится, поэтому не трогаю тебя. А я пишу в теме "Воланд разбирается". Кстати сейчас буду разбирать неправильное понимание Андреем Осиповым твоих мыслей.

Не трогай Андрея Осипова. Почему нельзя общаться не наступая на пятки?
Не выговориться я хочу, а понять. Всю жизнь я обходила ямы, а в 50 лет упала. Что меня зацепило в том мужике. Он задорный, весёлый. А я люблю смеяться...

[Владимир Есаков]

Что не так с ямой?
Она хорошая.
Для падения предназначена.
Чтоб как следует, посильнее, упасть было можно. На ровном падаешь не так сильно, можно и не расстроиться даже.
А расстройство необходимо раздвоенному, расщепленному сознанию, чтобы затем в целостность прийти.
В общем есть у ям функция добрая.
Обходить их следует с уважением. И падать так же... внимательно.

[Кнопка]

Что не так с ямой?
Она хорошая.
Для падения предназначена.
Чтоб как следует, посильнее, упасть было можно. На ровном падаешь не так сильно, можно и не расстроиться даже.
А расстройство необходимо раздвоенному, расщепленному сознанию, чтобы затем в целостность прийти.
В общем есть у ям функция добрая.
Обходить их следует с уважением. И падать так же... внимательно.

Просто нужно смотреть правде в глаза, а это тяжело. Мы живём в илюзиях. И своим спутникам жизни приписываем качества, которые и рядом не стояли. Все облагораживаем их, может это для защиты нервной системы? Меньше верить окружающим и больше верить себе. А если ошибся то винить себя. Я с 9 лет гадаю на картах, с 16 лет хироматию изучала, с 25 лет нумерологию. И все для того, чтобы улучшить качество жизни. Чтобы соломку подстелить. А жизнь по мне прошлась катком. В насмешку? Понятно, что внутренний ресурс проявляется во взгляде, в интонации. И мужчины это чувствуют. Это в них побуждает агрессию, желание подавить. Но мужчина против меня может использовать только физическую силу, а где мужской Ум? Гуляет в поле? Почему нельзя подавить женщину Умом? Потому что я встречаю мужчин слабых и умом, и духом. Мужчины не знают как обойти, покорить женский Ум, им проще орать. Тогда в голове высвечивается слово "холоп", тогда на подсознании закрепляется восприятие мужчины как холопа и мужчина начинает себя больше позиционировать как холоп. Потому что так работает намерение. Как ты воспринимаешь человека на подсознание таким он и будет.

[Кнопка]

Тогда в угоду мужчине стать холопкой, утратить ум, выключить логику, ведь мы все умрём... Тогда для чего мне дали ресурс?
Как то зять сказал мне, что каждый вечер он с моей дочерью ругается. И расставаться с ней не хочет, потому что любит, и скандалить устал. Это было когда они прожили год. Я сказала ему "ты дед Мороз, а моя дочь снег. У неё не было мужчины до тебя. Ты можешь слепить из неё Снегурочку, можешь снеговика, а можешь просто грязными башмаками потоптаться по снегу. Ты хочешь, чтобы какой она была? Ты лепи сам".
Он сказал "я понял". Слава Богу, живут неплохо, если ссорятся то раз в год.
Мне же попадались мужчины, которые только могут ходить по снегу. Они были заточены на секс, но забывали, что к сексу ещё прилагается женский Ум. А как обхитрить женский Ум понятия не имеют...

[Владимир Есаков]

Ремня тебе, Оксана, всыпать бы. Много-много ремня. Пока не забудешь глупости свои, те что думаешь, и думаешь. Снова и снова.
Это тебе-женщине от любящего мужского ума понравилось бы. К такому любящему мужчине ты бы как к отцу прильнула, и было б тебя не оторвать. «Вот, человек вернул мне (Оксане) женщину».
Прекрасную в слабости своей.
Но.
Какому мужчине, могущему так поступить, вернуть с помощью ума заблудившуюся счастьем без мужчины женщину, нужна именно ты?
Такой мужчина уже хорошо живет со своей или без женщин.
Он может себе позволить любого человека рядом.
А тот, на кого ты претендуешь это, как ты ранее писала твой друг. Бог. Только он может потерпеть с собой такую гордячку вроде тебя. Он таких и терпит, и учит своим «ремнем». С помощью жизни, которой такие люди живут. Его «шлепки» ты выносишь, терпишь, и. Даже желаешь отчасти. Ведь не смотришь же на иное. Не отдаешься иному достойному. Нет, типа его. Инцест твой, что ты здесь описываешь, приговор суровый. Но, видимо, выносимый.
Ты живешь с ребенком. Если не даешь этому человеку быть твоим мужем. То есть умом, главой своей семьи.
Нет надобности голове хитрить со своей шеей. Понимаешь?
Твоему мужчине нет надобности хитрить с тобой.
Такое возможно если он решил поиграть с тобой разве.
Но вне игры, он может оставаться собой просто. Без хитрецы.
Куда пожелал, туда и повернулась.
Так я продумал о себе, Оксана, представляя, что бы значил твой текст написанный мною.
Ремня мужского мне мало оказалось в детстве. Пару подзатыльников, вот, и всё отцовское воспитание...
А от женщины ремень не убедителен. Противоречив недоуменностью.

[Кнопка]

Я, думаю, что у меня просто сложный характер. Зачем людям портить жизнь.
Муж написал бывшей подруге своего брата, что разведен, живёт один, а хотел бы иметь семью))). Хотя обговаривали с ним месяц назад, что живём до его пенсии на севере, а потом переедем ближе к морю. Я вида не подала, что прочитала. Думаю, что человек со мной глубоко несчастлив, я как кандалы на ногах. А столько женщин брошенных, одиноких. Мог бы какую-нибудь осчастливить. С другой стороны боюсь, что повторится нервный срыв и как я буду одна. Ну и да, прямо говорит, что устал от меня. Опять выбор между крестом и хлебом. Буду думать...

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=776844#p776844
Вот, очень хорошо видно разграничение и не видимость снизу высшего.... Мужских и женских территорий. Мужские территории - это материальный ( тело) и информационный мир (дух).. А женская - энергетический ( душа). Они в этих мирах могут иметь власть..

Но мужчина против меня может использовать только физическую силу, а где мужской Ум? Гуляет в поле? Почему нельзя подавить женщину Умом? Потому что я встречаю мужчин слабых и умом, и духом. Мужчины не знают как обойти, покорить женский Ум, им проще орать.

Более высокие миры слишком тонки и не различимы для низших миров..
Поэтому драчуны не видят и не различают энергетического мира..
А женщины не различают информационного мира.

Вот, например Воланд.. Он типичный взрослый дядя, силовик, воин..
В глаз он тебе может враз дать... Но не делает этого... А спрашивает:

Но я видела действие этих заповедей на энергетике.

Вот ты Кнопка видишь на энергетическом уровне. Во всяком случае так ты называешь. Мне интересно, как ты их видишь. Хотя бы пару десятков слов написала. Как ты их видишь?

Воланд не различает энергетику, она для него слишком тонка ,чтобы ее различать...

А ты, видя энергетику (мир души), но не видя информационного мира( мира духа) - не спрашиваешь, а наезжаешь на тех, кто это может видеть...

Но мужчина против меня может использовать только физическую силу, а где мужской Ум? Гуляет в поле?

Где ум гуляет? - Занят делом.
Ты пользуешься ножами, придуманными мужчинами, живешь в домах, придуманными и построенными мужчинами, ты ездишь на машинах, изобретенными и сделанными мужчинами, ты читаешь книги и тексты, созданными мужчинами, ты сидишь за компьютером созданным мужчинами, ты пользуешься учениями и религиями, созданными мужчинами, ты живешь в стране, которую создали , руководят и защищают мужчины.... Женщин в этих процессах нет, а если и есть - то только в качестве помощника или поиграться...
И ты еще спрашиваешь где мужской ум?

Почему нельзя подавить женщину Умом?

Ум для этого не предназначен, Кнопка. Как и энергетика сердца, души - не предназначена для подавления...
Силовое подавление - это мир тела...

Я, думаю, что у меня просто сложный характер.

Это не характер.
Ты просто пока еще не умеешь использовать по назначению те женские преимущества, которые у тебя есть как у женщины, ты пытаешься залезть на мужскую... Это как пытаться отверткой забить гвоздь, а молотком завинтить и вывинтить шуруп. Инструмент не соответствует выполняемой работе. И как не изворачивайся с отверткой, не поможет ничего с гвоздями.. Даже шуруповерт возьми - гвоздь им не вкрутишь, придется только бить...

[Кнопка]

Знаешь, Андрей, сейчас клиентка написала, что предложение руки ей сделали и кольцо подарили. А ведь 3 года назад, когда я вытаскивала её сына подростка и объясняла ей как вести себя с пацаном, чтобы не потерять парня. И с ней тоже работала. Мужчины были у неё да только на ночь. Я сказала ей "вы королева, с лакеями не нужно спать, обецениваете себя, нужно готовить себя к приходу короля". А чтобы ей секса не хотелось я просто сняла у неё желание к сексу. Она потом удивлялась и секса не хочется, и на мужчин не смотрится. А потом появился военный после двух разводов. Я ей рассказала, какие родовые нагрузки она несёт, что нужно в себе изменить, чтобы этот мужчина захотел с ней иметь отношения. С мужем она развелась в 25, а сейчас ей 41 год. И мужчины спали, но замуж не брали. И королеву я из неё лепила, чтобы осанку держала, великодушие в душе. Обиды прорабатывала, с родителями были плохие отношения. А теперь с родителями обнимается, папка у неё самый золотой.
Я ей сказала, что рождение дочери от неё жду.
Людей леплю, а себе не могу помочь, не вижу, что во мне не так, родовые нагрузки по женской линии не вижу. А может мне и не нужно это. Я так рада за клиентку, чтобы у неё в личной жизни все сложилось.

[Кнопка]

Ну да, я ведь описываю только то что вижу. А как я помогаю мужчинам? Я их чувствую, их эмоциональное состояние и смотрю по энергетике. А вот мужа я вообще не чувствую. Не понимаю как люди могут писать книги если они не видят астральный мир? Я тоже вижу только часть. Не читаю книг. Иногда я слышу. В ухо говорят.
Я болтала с приятельницей и мне в ухо говорят "у неё сколиоз от сестры". Я спросила у неё, она подтвердила, что сколиоз. А у её сестры с детства. То есть переклад сколиоза от сестры. Оказывается болезни можно передать. Мы многого не знаем. А кто мне сказал в ухо? И мир Духа я не знаю, не вижу его. А про мужчин я знаю, что они основа всего, женщина без мужчины пропадёт.