А поговорить?

[-NN-]

можете писать все что вам хочется

Я и в своей теме это могу делать, как и другие в ИХ темах. Тут у каждого - свой кулуар, свой "домик". Удивили! )))

[iury]

Ок.... здорово, все выяснили.

[iury]

можете писать все что вам хочется

Я и в своей теме это могу делать, как и другие в ИХ темах. Тут у каждого - свой кулуар, свой "домик". Удивили! )))

Вы же мне сами "предложили" вести вальс..... удивили

[-NN-]

я бы не согласился

кто ж спорит

)))

Вот и поговорили. )

[iury]

я бы не согласился

кто ж спорит

)))

Вот и поговорили. )

Приятно поговорить с мудрыми людьми....прям одно удовольствие.)))

[-NN-]

Вы же мне сами "предложили" вести вальс...

Я вам ничего не предлагала, я лишь дала подсказку правильного мужского поведения.

[iury]

Вы же мне сами "предложили" вести вальс...

Я вам ничего не предлагала, я лишь дала подсказку правильного мужского поведения.

Игра слов.... я привык пропускать женщину вперёд....

[iury]

Это же простой закон природы.... сначала женщина, потом мужчина и так по "кругу".....

[-NN-]

Давайте больше не будем флудить в этой теме. Миху лучше не злить.

[iury]

Давайте больше не будем флудить в этой теме. Миху лучше не злить.

Миха, думаю, все поймет правильно.
Что по мне, это был совсем не флуд..... мудрый поймет.

[Sadovod]

NN, а у вас есть какое то личное мнение об этом?

Оно во многом перекликается с комментариями по ранее приведённой ссылке. А если уж совсем кратко, то идеал недостижим, ибо "нет предела совершенству".

Вообще-то, моё присутствие в этой теме нежелательно. Нужно уважать выбор топикстартера, посему откланиваюсь.

Формально зачинатель темы я. И лично я не против вашего участия. Говорим и говорим..

[iury]

NN, а у вас есть какое то личное мнение об этом?

Оно во многом перекликается с комментариями по ранее приведённой ссылке. А если уж совсем кратко, то идеал недостижим, ибо "нет предела совершенству".

Вообще-то, моё присутствие в этой теме нежелательно. Нужно уважать выбор топикстартера, посему откланиваюсь.

Формально зачинатель темы я. И лично я не против вашего участия. Говорим и говорим..

Я уже перешёл в "уровни", приходите....поговорим о чем нибудь

[Миха]

В православии нет запрета на духовное общение между мужчиной и женщиной. Ваше пожелание, ваш личный догмат.

Все правильно подметили , это «мой догмат», не церковный.

Первыми о Воскрешении узнали женщины, и именно они возвестили об этом апостолов-мужчин. И разрешения на это, у своих мужей они не запрашивали.
Сам призыв "спрашивать мужей дома" был вынужденной мерой наведения порядка, так как женщины своими вопросами перебивали прововедников. И речь шла о призыве к дисциплине, а не желании уберечь от соблазна

.


Я помню про мироносиц и ничуть не уничижаю и не умаляю достоинство ЖЕН (никаких,лишь бы – женой была, но вот мимо «баб»(шалав)…, которые на звание Женщины Замахиваваются – никак мимо пройти не могу.

Я же, разговаривая с Вами, вижу в Вас не мужчину, а человека, обладающего знаниями, природной мудростью, недюженным интеллектом.
Душа ведь пола не имеет. А форма тела может быть как мужской, так и женской. Но именно на ней Вы и фокусируетесь, а не на содержании.

Пола нет (мы все призваны ангелами быть – это след.ступень «эволюции»), но «признаки пола» - всё равно – есть (как «естествоиспытатель» говорю, был, всё видел сам)
«Какие-то признаки пола у души сохраняются, поэтому мы обращаемся к душам святых как к мужчинам и женщинам.» https://azbyka.ru/vopros/est-li-pol-u-dushi-cheloveka/
И тут- всё правильно, за исключением того, что за Алтарь – не пускают, и в оплот Православия – на гору Афон (Богоматерь повелела так) https://pravoslavie.ru/49368.html

Отказ Ваш принят и без претензий.
Вы вправе отказаться. Да, конечно.

)))) Это всё понятно, но «Таинства» же есть, и желание «рассекретить всё» - оно тоже – наказуемо. Оно убьет Веру. Я вас тоже вижу.

Я же, разговаривая с Вами, вижу в Вас не мужчину, а человека,

Зачем, если Отец –Один?

недюженным интеллектом.

Ну а у вас -чего? Меньше моего что-ли?
Ничуть ведь не меньше.
Не интеллектом делиться нужно.

[Миха]

про член мастера, который он держит в травяных настоях.

Оксана, Ау! Еще в 2020- только больница(тормозов типа осипова и есакова - не в счет)
После Единорогов нужно было, а тут уже "члены мастера".

[Миха]

Два идиота: Есаков и Осипов, писавшие посты душевнобольной Женщине. Все ведь знали, два москаля, (где живет, в каких условиях), но - писали. Вместо помощи.

[Миха]

Я вижу как люди занимаются чистками и как это на них влияет. Мне не нужно рассказывать, что от эзотерики плывет крыша. Да, энергии влияют на голову, сознание, опять же под воздействием ритуалов. Не влияет магия только на святых.

Оксана, диктуй адрес домашний
Ты долго там собралась перед компом сидеть?
Скинемся все и поможем.

[Sadovod]

Два идиота: Есаков и Осипов, писавшие посты душевнобольной Женщине. Все ведь знали, два москаля, (где живет, в каких условиях), но - писали. Вместо помощи.

То что там материально непросто ну это понятно.
Но такого обычая собирать людям деньги на форуме нет, публично. Да и много ли лишних денег у собеседников...

А дать какой то хороший прямо совет? Психологическая и психиатрическая помощь в регионах хромает. Поэтому ну человек принимает свою непростую жизнь со своими напряжениями и загонами. Сильно бы помогло просто хождение в просто церковь? Не думаю, то что там на месте батюшка во все вникающий и реально душевосстановляющий ведь не факт. Вот оно и идёт.

А хуже ли человеку от того что хоть кто то поговорил по доброму? Тоже не хуже. Я думаю. Что в изоляции оставлять правильнее?

Такое. Я не знаю и вот что.

[iury]

Миха, очень не любит всяких эзотериков, в частности Блаватсткую, но дело не в том, кто написал.... посмотрите в "суть".... может что то заметите?
Это тоже из той же "оперы", как про Авеля.

"Елена Блаватская уверяла, что «история первичных Рас погребена в
могиле времени не для Посвященных, но лишь для невежественной науки». В
своей «Тайной доктрине» она написала, что на планете было 5 рас людей.
Первые — «саморожденные» — представляли из себя ангелоподобных существ
ростом 50–60 м, у них был один глаз (тот, который мы сейчас называем
«третьим») и размножались путем деления. Вторая раса — «послерожденные»,
или «бессмертные», — были призракоподобными существами высотой около 40
м, также одноглазыми, но размножающимися путем почкования и спор.
Третья раса, называемая «двоякие», «андрогины» или «лемурийцы», имела
более продолжительный период существования и наибольшую изменчивость
внутри себя. В пределах этой расы произошло разделение полов, появились
кости, тело уплотнилось, и из четвероруких и двуликих ростом около 20 м
они превратились в двуруких и одноликих уже меньших размеров.
Представители четвертой расы, называемой атлантами, были двурукие и
одноликие, ростом около 6–8 м и имели плотное тело. Пятая раса,
арийская, — это уже мы."

Здесь же и прослеживается " рождение" физического человека, каким его знаем мы.
Т. е., возможно, предыдущие расы, есть ещё суть процесс инволюции человека (бога).
-

Миха, вы же здравомыслящий человек, давайте пока уйдем от всяких религий.
Неужели вам не видно подобие того, что писала Блаватская (выше) и то что писал я про митоз и зиготу и то что организм человека есть подобие нашей солнечной системе.
Не видите?
Это не какая то эзотерика....
Удивительно.... как не заметить.

[Миха]

Юрий, можете четче свою мысль сформулировать? В нескольких предложениях. В чем подобие Солнечной системы, организма человека, митоза и " теории рас Блаватской", взятой А.Гитлером за идеологическую основу о превосходстве арийской нации? Я не вижу ничего общего в этих совершенно различных вещах, событиях и явлениях,никак не связанных между собой.Возможно, ваша логика работает по- другому и вы видите понятные для вас четкие аналогии или общие принципы.Разверните, если не сложно.

[iury]

Юрий, можете четче свою мысль сформулировать? В нескольких предложениях. В чем подобие Солнечной системы, организма человека, митоза и " теории рас Блаватской", взятой А.Гитлером за националистическую основу о превосходстве арийской нации? Я не вижу ничего общего в этих совершенно различных вещах, событиях и явлениях никак не связанных между собой.Возможно, у вас мысль работает по другому и вы видите аналогии.Разверните.

Ну, Гитлер взял то и интерпретировал, что было в его интересах.
То что я процитировал, там нет никакого превосходства, там описан "естественный" процесс "рождения" человека в процессе развития вселенной.
Про подобие.
Если проследить процесс инволюции (дифференциации) Сознания/Духа мы можем заметить это подобие..... вселенная - образование мтллиардов галактик - миллиардов звездных систем - человнка/организма , состоящего из миллиардов клеток и т.д. по нисхожлению сознания/духа в более плотную, грубую материю.
А далее при эволюции сначала, почти по Дарвину эволюцию до организма человека, а далее, начиная с него и духовную (появление у человека самоосознания)
Почему митоз?
По нему можно проследить процесс подобия ....деления , жизни и смерти в теле организма и развития высшего, как душа, высшая душа (множество локальных высших душ разных уровней)
Тоже самое по организму человека мы можем проследить весь инволюционно-эволюционнвй путь сознания/духа, начиная от оплодотворения (зиготы), деления клеток, образования их в органы, рождение из утробы, развитие от простого (ребенок), подросток, взрослый, мудрый (просветлённый)....с процессом развития сознания/духа
Конкретно описывать нет смысла, это нужно "увидеть"..... писать сложно.
Примерно так..... вкратце.