Беседка аскета...

[Limp]

Фрактальность это про взаимодействие форм, то есть про большие или малые волны. Они - есть. Но всё это, лишь вода.

Может, я не правильно понимаю фрактальность.
Малое обладает свойсвами большого.
Нет?

Обладает. Вот как зеркало обладает свойствами горы, что в нём отражается. Это и есть соотношение фрактала малого и большого.

Но есть и другое соотношение - и зеркало, и гора обладают одним и тем же свойством, ибо это всё условно говоря песок. И зеркало создано из него, и гора создана из него.

В мире есть как минимум два соотншения предметов между собой - дуальное (одно и другое), и второе соотношение "как форма и материал".

[Limp]

Limp
Эта цитата подтверждает ваши доводы

Для того чтобы подтвердить доводы, не нужна эта квантовая заумь (хотя несомненно и квантовая механика тоже подтверждает). Достаточно и обычной таблицы простейших элементов - вода создана из химических элементов, а не из волн, пара, льда и другого.

[Limp]

Otechestvenny писал(а):
Не думай о завтрашнем дне о том что делать и как делать...

Живи, аки птичка...

Ты пробовала жить по течению?
Или это только для ведомых по характеру...

Вечные проблемы дуальности. Только то, что может быть затронуто течением - может плыть и по течению, и против него, и тонуть, и всплывать вверх. Сильные, типа всплывают, а слабые типо тонут...

Вечная, вечная тема - НЕ ЗАМЕЧАТЬ что в мире есть ещё и такая вещь как например вода. Которая никуда не течёт относительно течения.
НЕ ЗАМЕЧАТЬ, что вода и не плывёт по течению, и не плывёт против, и не тонет, и не всплывает.

Как странно устроено человеческое сознание, с какой лёгкостью оно плодит множество сущностей - тогда, когда любое течение, и есть только вода...

Когда надо множить сущности - то это в адЪ, прямо по течению. Или против. Или вверх. Или вниз.

Когда надо приходить к Единому - то это в рай, прямо к Богу.

Бог - вода живая... Которая по течению конечно же не живет, не плывет. Бог - это вода, которая и есть течение. Которая везде - и "по" и "против", и вверху, и внизу.

Почему же человек должен противостоять себе Богу, ведь он "по образу и подобию"... Почему не быть водой, почему надо куда-то плыть?

Почему бы человеку не быть водой? Как течение, что есть только лишь вода? Водой, что никак не меняется? Вместо того, чтобы быть тем, что плывет куда-то, всплывает или тонет... Почему бы не быть всесильной водой, которая даёт силу сильным, чтобы всплывать, и слабость слабым - чтобы тонуть? Откуда такой выбор - или всплыть или утонуть...

[Otechestvenny]

Я кроме себя никем не могу уже быть))))

Когда я знакомился с Кришнаитами...
Старший сказал мне такую истину...
Мы думаем только о Боге и растворяем своё сознание в Боге...
Мы не работаем с негативным проявлением себя и не заостряем на этом внимание...
Мы думаем о Богу думаем о счастье любви благости и учимся хорошему...
А все что негативное отрицательное со временем отваливается от нас...

Означает ли это твой ответ?

[Otechestvenny]

Почему же человек должен противостоять себе Богу, ведь он "по образу и подобию"... Почему не быть водой, почему надо куда-то плыть?

У Бога есть качества...
Человеку нужно уподобиться Богу...

[Limp]

Почему же человек должен противостоять себе Богу, ведь он "по образу и подобию"... Почему не быть водой, почему надо куда-то плыть?

У Бога есть качества...
Человеку нужно уподобиться Богу...

Волна не может ни стать водой, ни стать "подобной воде", просто потому что волна - это уже вода и есть. И, разумеется, у воды есть качества, как же им не быть-то...

Всё, что может человеческий разум - это скрыть этот вот факт или открыть его. Но это вопросы к уму. Ум - может стать мудрым, и перестать быть глупым. Это - да, может быть. А может - и не быть.

[Otechestvenny]

Волна не может ни стать водой, ни стать "подобной воде", просто потому что волна - это уже вода и есть. И, разумеется, у воды есть качества, как же им не быть-то...

Всё, что может человеческий разум - это скрыть этот вот факт или открыть его. Но это вопросы к уму. Ум - может стать мудрым, и перестать быть глупым. Это - да, может быть. А может - и не быть.

Оталось уму открыть этот факт...
И уподобиться...

[Арджуна*]

Когда я знакомился с Кришнаитами...
Старший сказал мне такую истину...
Мы думаем только о Боге и растворяем своё сознание в Боге...
Мы не работаем с негативным проявлением себя и не заостряем на этом внимание...
Мы думаем о Богу думаем о счастье любви благости и учимся хорошему...
А все что негативное отрицательное со временем отваливается от нас...

Означает ли это твой ответ?

Нет))
Но у кришнаитов в этом, описанном тобою принципе-подходе есть много разумного.
Но... Я не религиозен.
Люди из всего непонятого и недостижимого пытаются ваять богов, вернее идолов)))
Тебе, как христианину, стоило бы лучше изучить историю своей религии, и обратить внимание каким образом своих идолов изваяли христиане.
Тут уже не раз приводили оригинал исусовой молитвы на арамейском, и то, что из неё получилось у христиан. Помнишь?

О Дышащая Жизнь! Имя Твое сияет повсюду! (Отче наш Иже еси на небесех!)

Высвободи пространство, чтобы посадить Твое присутствие, (Да святится имя Твое,)

представь в Твоем воображении Твое «Я могу» сейчас, (Да придет Царствие Твое,)

облеки Твое желание во всякий Свет и Форму. (Да будет воля Твоя, яко на небеси, и на земли!)

Прорасти через нас хлеб и прозрение на каждое мгновение. (Хлеб наш насущный даждь нам днесь.)

Развяжи узлы неудач, связывающие нас, как и мы освобождаем канатные веревки, которыми мы удерживаем проступки других. (И остави нам долги наши, якоже и мы оставляем должником нашим,)

Помоги нам не забывать Источник, но освободи нас от незрелости не пребывать в Настоящем. (И не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого!)

От Тебя возникает всякое Видение, Сила и Песнь. От собрания до собрания. (Яко Твое есть Царство, и сила и слава во веки!)

Аминь. Пусть наши следующие действия произрастают отсюда.

Видишь как "боги" рождаются в умах?

[Мааткара]

Тут уже не раз приводили оригинал исусовой молитвы на арамейском, и то, что из неё получилось у христиан. Помнишь?

Это достоверная информация?... Про перевод

[Limp]

Волна не может ни стать водой, ни стать "подобной воде", просто потому что волна - это уже вода и есть. И, разумеется, у воды есть качества, как же им не быть-то...

Всё, что может человеческий разум - это скрыть этот вот факт или открыть его. Но это вопросы к уму. Ум - может стать мудрым, и перестать быть глупым. Это - да, может быть. А может - и не быть.

Оталось уму открыть этот факт...
И уподобиться...

Ум может открыть этот факт - факт того, что уподобиться он не может.

[Otechestvenny]

Ум может открыть этот факт - факт того, что уподобиться он не может.

Как это возможно зделать?
Как открыть этот факт?

[Арджуна*]

Это достоверная информация?... Про перевод

В инете есть и опровержения))) Что мол никакой такой молитвы на арамейском не было. Мол все св. писания изначально писались на древнегреческом. А то, что сам Исус, и апостолы его говорили на арамейском - церковников это совершенно не волнует.
Опровергают, да, и в... В каждом таком опровержении есть примерно такие слова:
Что молитва эта...

"является ересью, умышленно направленной на подрыв христианского вероучения и уничтожения христианства в целом!"

Еще бы))) Кто же из "духовенства" такое позволит? Они ж у кормушки...

[Мааткара]

Еще бы))) Кто же из "духовенства" такое позволит?

Ну а сам то...чисто по тексту -что скажешь, твоё впечатление, отбросив эзотерический налёт?

[Арджуна*]

И ещё... Там, у тех кто опровергает, сказано что евангелия были написаны на греческом... Они соврали. Сам Ватикан утверждает, что ев. от Матфея изначально было написано на арамейском. Это так...к слову)))

Ну а сам то...чисто по тексту -что скажешь, твоё впечатление, отбросив эзотерический налёт?

На арамейском почти вся молитва укладывается в реальность))) И... "торчат уши переводчика" только в одном месте, которое...видимо, ему самому было пока ещё не знакомо.

[Мааткара]

О Дышащая Жизнь!

Арамейцы поклонялись богам...

Тем не менее существовало несколько богов, культ которых не ограничивался одним только городом. Прежде всего это относится к богу Хададу (эквивалент вавилонского и ассирийского Адада, а по функциям — хеттского и хурритского верховного божества). Хадад был царём бури и олицетворял молнии, ветер и благотворный дождь. Греческий писатель Лукиан рассказывает о культе этого божества в Иераполе (к югу от Каркемиша), в рамках которого совершались ритуалы, определённо уходящие в далёкое прошлое. Ему также поклонялись в Самале, Алеппо и Дамаске, где три царя носили имя, производное от имени божества (Бар-Хадад — «сын Хадада»). Будучи истинным божеством неба, он позднее был отождествлён с богом солнца. Его изображали держащим в одной руке молнию, а в другой — топор и стоящим на спине быка, который был его священным животным. Как божество солнца он вошёл в греческий и римский пантеон — там его ассоциировали с Зевсом и Юпитером

Так что это просто хайп ....

[Limp]

Ум может открыть этот факт - факт того, что уподобиться он не может.

Как это возможно зделать?
Как открыть этот факт?

Ровно также как ум который видел катящуюся куда-то по своим делам волну - перестаёт видеть волну и начинает видеть волнующуюся по своим делам воду. Это исключительно интеллектуальный, духовный вопрос - вопрос преодоления ложного воззрения и мироощущения к истинному. Что видеть - волну или воду, это вопрос "выбора" ума, в том смысле что ум может и так, и иначе. Невежественный ум - так, а мудрый - иначе.

Также и ум, знающий некоего "себя", перестаёт знать этого "себя" и вместо "себя" - начинает знать Бога. Разница в том, что воду знают посредством органов чувств, а Бога знают непосредственно.

[Арджуна*]

Арамейцы поклонялись богам...

Я прям обезоружен))) женской логикой)))
И сказать мне вам больше нечего.

p.s. и всё-таки скажу)))...
Молитву "Отче наш..." передал апостолам Исус, а он говорил на галилейском-арамейском диалекте.
Неужели он сделал исключение и рассказал молитву сразу на древнегреческом, то есть....на языке, которого не понимал ни один из апостолов?
Элементарную логику включите...
В таких случаях знатоками древних языков делается обратный перевод, с древнегреческого на арамейский, а уж потом с арамейского делается уже прямой перевод на русский, например, ну... или любой иной язык.
Молитва же "Отче наш..." дошла в русский язык даже не через один перевод.
А сначала перевели её... С арамейского на греческий, с него на латынь, а потом уже с латыни на русский. Типа..."испорченный телефон" получился)))

[Арджуна*]

Также и ум, знающий некоего "себя", перестаёт знать этого "себя" и вместо "себя" - начинает знать Бога. Разница в том, что воду знают посредством органов чувств, а Бога знают непосредственно.

При этом стоит заметить, что сам бог, понятия не имеет что он Бог, так как понятие Бог, понятие того же ума, т.е. людское)))

[Мааткара]

Я прям обезоружен))) женской логикой)))
И сказать мне вам больше нечего.

p.s. и всё-таки скажу)))...

а это видимо -настоящая мужская логика-нечего, но скажу?
Мой комментарий был вот к этой строчке .....

О Дышащая Жизнь! Имя Твое сияет повсюду! (Отче наш Иже еси на небесех!)

Араймейцы поклонялись богам, разным -а не Жизни....К чему бы им обращаться так?Логично же, что к богам....
Оч много инфы сейчас активно заходит в сознание людей, достаточно сказать

оригинал исусовой молитвы на арамейском, и то, что из неё получилось у христиан.

[Арджуна*]

Тогда Ой!
Ещё было... порылся в этих трудах лингвистов, там у них стоял вопрос, как правильнее будет ... Дышащая Жизнь, или Сила Животворящая...
Лично выбрал бы второй вариант. Потому как мне ближе Веды.

Араймейцы поклонялись богам, разным -а не Жизни....

С какого боку тут арамейцы? Какое отношение они имеют к "Отче наш..."?

а это видимо -настоящая мужская логика - нечего, но скажу?

Это не логика, это исходит из внутреннего принципа - noblesse oblige )))
Вы же своего кота регулярно кормите?
Тут практически тоже самое... только пища иная.