Мурзатый писал(а):Отче,меня втаптывал в грязь Фокусима. Говорил,что я урод,что моя поэзия "отрезана от источника",бездуховна. Роза попросила показать его стихи. Он показал. Она его лайкала и благодарила. Я после этого не могу писать. Я писал для неё,ради неё. Она убила меня.
Роза ляжет с тем,кто напишет лучше.
Она предала меня. Творческая проститутка - это та женщина,которая ляжет в постель с тем художником,чей холст богаче украшен.
попробую проследить хронологию и объяснить свои реакции
Фокусима в тема "
Притча батл"начал обсуждать стихи Никиты, вернее, не сами стихи,
а давать оценки , переходить на личности.
Это частое явление на ариоме и вообще в кругу непрофессиональных людей, не поэтов
редко кто говорит именно о плодах творчества (стихах или композициях, картинах), потому что человеку, далекому от творчества сказать по существу нечего
в то же время я не раз видела, (на ариоме на примере Тюльки и Торианы) что если человек сам пишет стихи, делает художественные фотографии, состоялся как поэт, художник,
он бережно и с любовью относится к творчеству другого, он не может низводить творчество другого, это все равно, что себя перечеркивать, свое творчество.
Он дает оценки именно творчеству, по существу, понимая, как строится творчество, какими средствами.
Не путает отношение к автору и его творчествоКогда Фокусима стал давать оценивать автора, а не стихи Никиты предметно,
я стала ему возражать в этой же теме
http://ariom.ru/fo/p2433918.html#p2433918http://ariom.ru/fo/p2433921.html#p2433921сама тема "Притча батл" не давала возможности устроить дискуссию на эту тему более развернуто, поскольку Фокусима не принимал участие в батле
Сам факт того, что Фокусима стал нападать на стихи Никиты, говорит о его интересе к творчеству Никиты. Обсуждают то, что есть, что имеет вес
и обсуждают так, как дано, в меру понимания, в меру развития
В оценках проявляется уровень развития сознания оценивающего