Зеркала.

[Mit]

Как только я вышел из тени и включил свой грув юности, ДК Ленина, MTV, компьютерные игры и рэп-фристайл, зеркало перестало отражать других. Оно показало меня, сложного. Её психика моментально включила защиту:
- Если это не про меня, значит, это плохое. Я это не хочу и нет места для этого.
Норвежский лес видим ей как её фрагмент отражения.

Но как можно принять то, что ты не видишь в упор? Как можно этому писать? Ну да, да, ты пишешь в норвежский лес с улыбкой и не отрицаешь его. А если меня там нет?

[Mit]

Живого человека, программиста, мужчину с личной историей и косой восточной рифмой в сердце там никогда не было для их взора. В этом мире из треугольников Карпмана и попытками тянуть эмоции, ты обезличен. Они физически не способны меня увидеть, потому что у них нет органа глубинного зрения. Зрения эмоциональной глубины. Фрилансеры пишут в пустоту. В пустой ресурс, как статистика для сайта. Где не важно вообще кто ты.

[Mit]

В полной темноте зеркало совсем ничего не отражает. Выключаю свет в тени норвежского леса и мнимая эзотерика погрузилась во мрак.

[Mit]

А во мне сейчас поёт Джо Кокер:

N'oubliez jamais
I heard my father say
Every generation has its way
A need to disobey
N'oubliez jamais
It's in your destiny
A need to disagree
When rules get in the way
N'oubliez jamais

[Mit]

Что дальше? Гайзлайтинг. Как попытка менять поверхностное отражение в чужих зеркальных откликах. Обесценивание. Где виден всегда лишь Норвежский Лес с напевами Биттлз, но не моё ДК Ленина с Фиделем и Че Геварой. Чтобы была подпитка образа во всех "кривых" зеркалах чужих фрагментированных осколков из серебрянки и стекла. Поменять этот способ находить себя только поверхностно в отражениях других физически невозможно. Не теряясь в блеске отражений хрустальных цветов сети Индры. Для этого нужен орган иного глубинного зрения как микроскоп. Которого просто нет.

[Mit]

And someday soon, someone's smile will haunt you
So sing your own song and never forget (never forget)
N'oubliez jamais

[DK]

Что дальше? Гайзлайтинг. Как попытка менять поверхностное отражение в чужих зеркальных откликах. Обесценивание. Где виден всегда лишь Норвежский Лес с напевами Биттлз, но не моё ДК Ленина с Фиделем и Че Геварой. Чтобы была подпитка образа во всех "кривых" зеркалах чужих фрагментированных осколков из серебрянки и стекла. Поменять этот способ находить себя только поверхностно в отражениях других физически невозможно. Не теряясь в блеске отражений хрустальных цветов сети Индры. Для этого нужен орган иного глубинного зрения как микроскоп. Которого просто нет.

на самом деле всё проще. Я для себя нашел это так - смотрю одновременно в две стороны - внутрь себя и на всё что происходит вокруг. И нейросеть находит связи, паттерны, со временем начинаешь отчетливо видеть как одно движется синхронно с другим как одно связное целое.

Нейросети у нас в голове - и есть микроскоп. Вопрос лишь на что его направлять - куда направляешь внимание в том направлении и нарабатываются сети восприятия. То что раньше было невидимым со временем становится видимым.

[Mit]

Вот это и есть Газлайтинг - непринятие и переопределение моего видения. Вы совершенно не видите мой внутренний мир (нет микроскопа видеть моё и его не менять) и решаете за меня что мне проще. Нет принятия моего и общения на равных, но вы зачем то больше понимаете что во мне происходит. Это и есть первые формы обесценивания моего когда ваше лучше и проще.

[DK]

Скажу по секрету - никто никого никогда не поймет до самой глубины. Но это и не требуется. Достаточно синхронизироваться в миксе чтобы в целом норм звучало.

Мы все - это как нейроны. Ни один нейрон не поймет другого. Каждый нейрон понимает только что-то свое и видит какие-то сигналы от других. И вместе они неплохо работают.

[Mit]

Кому достаточно синхронизироваться в миксе? Вам?

[Mit]

Мне не достаточно.

[DK]

Мозгу - достаточно чтобы нейроны синхронизировались и тогда мозг в целом работает.

Мне не достаточно.

Ну мне тоже долгое время было недостаточно. А потом я подумал - да нахрена я так заморачиваюсь. Надо брать что доступно и жить на эти два процента. Максимализм лишь зря перенапрягает , хотя можно жить проще.

[Mit]

DK, обратите внимание, что вы меня и мои желания совершенно не видите. Вы рассматриваете то с чем вы общаетесь как "Мы". Как то очень глобально, но не как отдельное и микроскопическое.

[DK]

Да. И вы меня толком не видите и никто никого. Это нормально. Но вижу я вас напрягаю. Не буду назойлив.

[Mit]

Вы во мне зачем то видите себя и это описываете как некий круг для "мы". И это пока всё что я вижу.

[DK]

Заметил паттерн. Связь моего внутреннего с вашим наблюдаемым.

[Mit]

Но очевидно мне ваши выводы бесполезны и не нужны тут. Оставим как пример видения меня как зеркала. Зрячие видят что стоит за ним.

[Mit]

Я вижу стадный инстинкт контроля и статуса, c попытками манипуляции без физической возможности ощущать эмоциональную глубину собеседника.

[DK]

Ну я ж и говорю - каждый видит что-то свое. Но это не важно. Главное чтобы микс звучал.