Осипов и его теория

[Арджуна*]

если удаётся выйти за пределы своего прошлого и опыта в нём, тогда всё иначе... и намерение не выстраивается в этом случае на основе прошлого...

Это верно только когда замуж по-новой выходишь.
Знаешь, беседуешь порою с обывателем, и так, ненароком говоришь пару фраз, на которые собеседник округляет глаза, а иногда и драться лезет.
Оказывается говорили-то каждый о разном) Не о своем даже. Чаще это воспитание по-старинке чудесатит. Сам чела и не подозревает что в таком воспитании весь опыт предков.
Потому проще отойти, уйти оставить в покое. Дать шанс самому дойти... И лишь изредка выставлять вешки.
Знаешь, был опыт общения с истинным старовером сибирским. Мы были на одном пароходе, он плыл домой, я тоже. но гораздо дальше.
Там было много староверов, истинных, живущих далеко в тайге по своим законам.
Молодой парень лет 25-ти. Мы с ним долго говорили, я с ним об Индии говорил, об обычаях, укладе жизни, короче рассказывал свои впечатления. Как у него глаза горели!
Но оказалось что у них был "смотрящий"...кто-то доложил... Пришел этот... Что-то сказал на непонятном мне, но вроде русском языке.
Парень даже испугался. И быстро исчез.
Всё-таки воспитание...

[Овсянка]

Это верно только когда замуж по-новой выходишь

С уже обнуленным собственным прошлым грузом. Иначе же не берут, вот же сволочи.

[А-33-Я]

Но ты не можешь ежесекундно выходить за пределы прошлого/кармического;

могу... и пребываю...
и ты можешь...
прошлое не равно карме... (у тебя через косую черту)
прошлое - то что ты помнишь... и то, чем можешь "жонглировать"...
карма, это то, что не помнишь... назвать его прошлым или ещё как-то, не берусь... не знаю...
зато знаю как это пребывать одновременно и действенно, например, в двух параллельных "бытийность"... сказала бы, в двух параллельных "мирах"... и там и там может работать кармический закон... и если мне какая-то алиссска или алиссс скажет, что нарабатывая там карму. ты тут же её отрабатываешь здесь, аззя поверит... патамучта знакома с нечто таким, что позволяет допустить реальность такого сценария...

судя по тому что ты написала, да, ты не можешь...
а судя по тому, что написала аззя, да, она может... )))

аззя может сколь угодно долго пребывать в своём прошлом, если ей надо, вытаскивая оттуда в сюда то, что ей надо... , точно также , быть ЗА его пределами...

и потом... вот эти ваши философские бантики... не, тоже когда то такие у меня были... краивые такие бантики...
щас у меня другой бантик: прошлое настоящее и будущее есть ОДНА точка...
не совсем корректное выражение, особенно для тех, кто к такому опыту даже не приближался... может ему и не надо приближаться... ну уж коли аззя приблизилась и вблизилась , то у неё с прошлым настоящим и будущим свои заморочки...
о которых и рассказываю

вот ты применила слово обнулять... не, красивое слово...канешшшна...
но видишь ли в чём дело, в этом мире плотных энергий , да и не плотных тоже, ты ничего не можешь обнулить... от слова совсем...

хорошо, допустим аззя в хлам не понимает что ты вкладываешь в свой термин "обнулить"...
скажи... что? что для тебя в твоём понимании обнулить?

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
если удаётся выйти за пределы своего прошлого и опыта в нём, тогда всё иначе... и намерение не выстраивается в этом случае на основе прошлого...

Это верно только когда замуж по-новой выходишь.

привет Ардж...
тут есть нюансы...
вон Оввсянка про половину одного сказала...только термин приписсссденный - обнулить... и шо не берут сволочи...
в том то и дело шо и берут и не сволочи... а что?
ну ты же сам пять ра в загс сходил... и три раза похоронил... всьо как и у аззя по форме...
так чего?

Потому проще отойти, уйти оставить в покое. Дать шанс самому дойти... И лишь изредка выставлять вешки.

согласна... когда танки где то там ездят...на какой-то далекой кассиопее ...
а когда перед твоим носом, то с вешками у тебя не очень получится...

придеццца или бежать, или стриииллять, или под гусеницы с гранатой, или горда на все четыре ноги с руками вверх и: ааааа горела хата гори сарай ... два раз не умирать...



понимаешь, Ардж?
воооот
так что нужно хорошо осознавать когда отойти, а когда и приблизиться...
и там где тебе отойти, другому обязательно приблизиться...
а то с "обнулением" , оссипидя... - обнулением... ладно. а то с обнулением, как у некоторых, не получится...

а сказать то ты что хотел?
что нельзя выйти за пределы прошлого и будущего?
ты это хотел сказать?
хочешь аззя сильно удивить?
давай... удиви ...

[А-33-Я]

Знаешь, был опыт общения с истинным старовером сибирским. Мы были на одном пароходе, он плыл домой, я тоже. но гораздо дальше.
Там было много староверов, истинных, живущих далеко в тайге по своим законам.
Молодой парень лет 25-ти. Мы с ним долго говорили, я с ним об Индии говорил, об обычаях, укладе жизни, короче рассказывал свои впечатления. Как у него глаза горели!
Но оказалось что у них был "смотрящий"...кто-то доложил... Пришел этот... Что-то сказал на непонятном мне, но вроде русском языке.
Парень даже испугался. И быстро исчез.

И?
сказать то что хотел этим примером?

у аззя тоже пример на щас есть для тебя...

гуляла как-то по карпатским склонам, травы собирала (смотри как аззя сейчас нырнёт в своё прошлое и достанет оттуда то, что сейчас ей очень надо для одного человечка маленького)... и заблудилась...

ища тропу, наткнулась на дедулю... стааааренького... очень древнего...
он привёл меня в свою землянку... и там я с ним провела почти что две недели...

он кое чему меня обучал... про травы рассказывал...
по волосам "гладил", когда наблюдал как собираю травы, приговаривая изредка - умеешь (ващет он другое слово употребил, но чтобы не раздражать чьих-то глаз и ушей, выбрала это...)...

когда говорю о передачи без знания апельсина (осмысленного знания, а не скрытого), то имею опыт принятия такой передачи...

ну вот... и никто не гнал на непонятном языке... и никакого страха... очень древний дедуля попался на моём пути...

О! достала ...из прошлого... и перетащила в настоящее... в текущее...
когда давно не применяешь, забывается... но если есть опыт прожитый, в него можно нырнуть...
также как и из него вынырнуть...

теперь осталось применить к маленькому человечку в текущем... в настоящем... полагаю, что получится...

как думаешь, зачем аззя тебе про свой пример рассказала?
та плюнь... оно надо шота там ещё думать...

[А-33-Я]

Если действительно Безмолвие, ИМХО конечно, так там нет ничего, не то что дома, вообще НИЧЕГО за что можно было бы уцепиться.

вот кста, очень даже ясно о чём в этой цитате...
хотя точно также, как он, Винд, о ВД, так же можно сказать и о Безмолвии - о его многоэтажности\многоуровневости...

и только на одном из них обнаружено, да и то после вылета из этого с этого самого уровня Безмолвия, шо там не то что дома, вообще НИЧЕГО за что можно было бы уцепиться...

и можно разговоры разговаривать до посинения...

но дизайнер, если он дизайнер, дизайнера видит из далёка...

так что собственно то и разговаривать особо не о чем... разве что рассказать а как оно у конкретно меня... что не является для другого ни один раз истиной...

[Овсянка]

в том то и дело шо и берут и не сволочи... а что?три раза похоронил.

Какая заманчивая перспектива. Спасибо, как нибудь уж лучше не замужем.

[Овсянка]

хорошо, допустим аззя в хлам не понимает что ты вкладываешь в свой термин "обнулить"...
скажи... что? что для тебя в твоём понимании обнулить?

Не говорится дальше того, что уже озвучивала здесь на форуме. Так, что расходимся по " мнениям".

[А-33-Я]

а ты то тут причём? к этой перспективе?
тебе не светит... у тебя другая...

а у нас с Арджем очень похожие когда-то вехи были... про пять раз в замуж и про пять раз женица...
и про три раза похоронить...
да вот наполнение форм разное...

да и искажать контекст цитаты... не, можно, если точно осознаёшь зачем ты это делаешь....
штоп не запутался кто-та..., приведу точную цитату с точным контекстом

тут есть нюансы...
вон Овсянка про половину одного сказала...только термин приписсссденный - обнулить... и шо не берут сволочи...
в том то и дело шо и берут и не сволочи... а что?
ну ты же сам пять ра в загс сходил... и три раза похоронил... всьо как и у аззя по форме...

[А-33-Я]

расходимся

[Арджуна*]

а сказать то ты что хотел?
что нельзя выйти за пределы прошлого и будущего?
ты это хотел сказать?

Да не надо никуда выходить
И прошлое будущее всегда есть внутри каждого.

Знаешь. есть труд у Алекса...Потерял я его на почтах. Картинки и пояснения к ним отпечатаны как - "верно". Но там чётко расписано как и куда уходит вся событийность. Как напряжение, ритм и вибрация. Внутрь материи уходит измельчаясь в масштабах по геометрической прогрессии. Смотри Вершину Вед. там подобное описано.
Выудить ее - дело техники. При желании не сложно. Настройка, накачка энергией и всё.
С будущим чуть сложнее.
Но и тут смотреть придется сначала в прошлое. Искать структуру и схемы по которым настоящее ухолит внутрь и консервами становится.
То есть разворот векторов. То есть, ессно картина будет туманней.
Четкие только общие контуры. Потому как не учтены вступающие в процесс факторы...
Например - выдающиеся личности, или научные открытия.
Не волнуйся, это ни тебе, ни мне нисколько не нужно. Мы уже отыгранные карты.
Есть, конечно нюансы, где можно снова вступить. Но они, именно как входы, оставляются заранее.
Типа умерло тело, но оставлены пару тоннелей для кумбхи, куда переместиться ей для продолжения дел.

[Арджуна*]

Перемещение кумбх - это прерогатива бодхисатв.
Тоже не наше дело.

[А-33-Я]

Да не надо никуда выходить

ну что же ты так буквально понимаешь...
после определённых состояний прояснения, это всё случается само...
сначала - бульк - О! а что это... потом научаешься пользоваться... осмысленно и осознанно...
писк только в одном ля меня сейчас затормаживающий для намерения пользоваться: а надо ли?
и этот вопрос оччччень глубокий... и ответ - ойййййй...
тебе должно быть это давным давно известно...

И прошлое будущее всегда есть внутри каждого.

ХА...так всё есть комплект каждого...
вот мне нра это вечное разделение на вну и вне... можно... для удобства ориентации в дискретном фрагменте... а так то - ...........

Как напряжение, ритм и вибрация. Внутрь материи уходит измельчаясь в масштабах по геометрической прогрессии. Смотри Вершину Вед. там подобное описано.

так в её формате и сказываю тебе... только своими словами и прожитым своим...

Выудить ее - дело техники. При желании не сложно. Настройка, накачка энергией и всё.

да

С будущим чуть сложнее.

а зачем работать с будущим?
чтобы что?
чтобы с будущим работать нужно точно ведать что ты хочешь...
ты ведаешь?
аззя - нет...

Но и тут смотреть придется сначала в прошлое. Искать структуру и схемы по которым настоящее ухолит внутрь и консервами становится.

это большая ошибка... точнее ловушка...
спорить не стану...
в прошлое можно ходить эффективно только тогда, когда уже можешь мочь не залипать на плохом и страхе плохого... и ходить, как за ягодами и грибами в лес, только за хорошим...
но тут ведь снова всплывёт: а что ты действительно хочешь и точно ли знаешь что за тем поворотом и для чего он нарисован на твоей маршрутной карте и зачем тебе предлагается его пройти... и даже про скорость расскажут... не, можно конечно, выпендриться и показать как умеишь на сверхзвуковой проходить крутые повороты... а можно и иначе... в соответствующем темпе соответствующий поворот....
куда торопиться?
а если чсв где-то почивает, то и выпендрёжу откуда взяться?

То есть разворот векторов. То есть, ессно картина будет туманней.
Четкие только общие контуры. Потому как не учтены вступающие в процесс факторы..

воооооооот...
в этом то вся фишка - не учтены...
и учтены быть не могут априори и по умолчанию...
поэтому такая штука как ДОВЕРИЕ... - полезная очень штука...

Мы уже отыгранные карты

как сказать... аззя исчо в колоде

phpBB [video]

https://youtu.be/khcd3E_5dd0?si=6xgs65HZTUi2SnwX

[А-33-Я]

Перемещение кумбх - это прерогатива бодхисатв.
Тоже не наше дело.

ты такие умные слова говоришь...
или расскажи шо это такое... или аззя надо в гугл идти...

[А-33-Я]

Когда спрашивают, чем занимаешься, так и отвечаю - Жизнь живу.

вот Ардж... видишь, не зря аззя возле тебя пашти шта два десятка лет трётся...
тоже так отвечаю...

сразу подозревают подвох...
это сильно веселит...

[Арджуна*]

ты такие умные слова говоришь...
или расскажи шо это такое... или аззя надо в гугл идти...

Сходи и там тебе набрешут с три короба.
Сказал же - не наше это. Не людское.
Почитай, к примеру, как находят Далай Ламу...а именно его продолжение.
Вот тут как раз и прослеживают движение кумбхи. Прежний Лама сам об этом оставляет координаты при создании "ходов".
А посвященные их читают. И находят по вешкам.
Зачем тебе это? Ты же не адепт.

[А-33-Я]

Зачем тебе это? Ты же не адепт.

действительно... зачем?
не, точно, не адепт...

привычка, если слово незнакомое попадается, хочется узнать о чём оно...
ок..
проехали

[Арджуна*]

А, понял.
Что такое Кумбха?
При всём желании объяснить не смогу...
Это надо самому обнаружить.
Уже описывал на форуме - ноль эффекта. Это были мои описания. Никому не подойдут.
Есть описания у суфиев, у христиан, в Кабале. Но и они - авторские.
Почему? Осознаешь почему нет Аззи, и той кто придумал этот ник... Что она не она и не тот...
Осознаешь, что это "Я" было прежде всего известного.
Тогда и "механика" Кумбхи" сама собой откроется.

[Арджуна*]

Кстати! В Гите есть самое прекрасное описание этого "образования"!
Но это на десерт)))

[А-33-Я]

Осознаешь почему нет Аззи, и той кто придумал этот ник... Что она не она и не тот...
Осознаешь, что это "Я" было прежде всего известного.

аааааа...вот о чём...

Тогда и "механика" Кумбхи" сама собой откроется.

пока не открывается ))))))))

В Гите есть самое прекрасное описание этого "образования"!
Но это на десерт)))

ладно... десерт очень даже уважаемое событие... )))