Grigorii » Вчера, 09:02 А-33-Я писал(а):у аззя с кем бы то ни было тёрки отсуствуют... априори и по определению...
терки могут случиться только у общающихся с аззя... но не у аззя...
(интерпретация)
У аззя нет никаких определённых качеств. Она, по сути (в реальности) - абсолютная неопределённость. У (временно) общающихся с аззя (по мнению аззя) возникает некоторая определённость (мираж определённости у аззя), вынуждающая их общаться (тереться о воображаемую определённость до её исчезновения из воображения) с аззя.
При этом все общающиеся с аззя - точно такая же абсолютная неопределённость, как и сама аззя. Поэтому все общающиеся с аззя - это её тёрка с самой собой (а не с кем бы то ни было ещё).
Поскольку у аззя (по её мимолётному мнению) есть "общающиеся с ней", постольку у неё есть мираж (кажимость, мнимость) некоторой определённости, которой у неё (в реальности, на самом деле) не может быть "априори и по определению".
