Зеркало

[А-33-Я]

...вот как раз пробовать не хотят при имеющихся тех или иных убеждениях

А и пусть не хотят пробовать. Потеря приобретенного, причем потеря навсегда - вот так контраст. Причем самого дорого.
Большая дельта. Никаких полутонов. Сейчас есть, завтра нет. И никогда не будет. Ярко? Ярко.
И вот тогда садишься и всматриваешься в полутона. Но это уже потом. Когда яркость стихнет.

...безвозвратно...

Да, согласна...
Вот только,
если на постижение этого человеком ухается всё его воплощение , то...

"Сейчас есть, завтра нет" , - и? Так устроен мир...
Поэтому вся жизнь в сейчас, чтобы не пропустить... чтобы по полной...

В моей жизни была история, когда был объявлен срок в 2-3 месяца... нам дали 2-3 месяца...

Это очень крутой и благодатный опыт был для меня... этого умом никогда не понять...

Когда вот ...всего 2-3 месяца и всё... и всё...

Знаете сколько чухни бытовой, абсолютно не важной и не нужной отвалилось? Уууууу....

Всё стало не важным... кроме наличия друг у друга...
И ...как бы это сказать... как растягивалось пространство... каждый миг по глотку меееедленно, как хорошее вино по нёбу...ощущая весь букет вкуса с надцатым количеством вагонов послевкусия...

В моей жизни нет никакого потом...
В моей жизни только сейчас...

Изменить это невозможно...
Поэтому мне смешно, когда люди друг от друга требуют каких-то клятв верности до гроба...

Это большая тема из совсем другой истории бытийности человеков...

[А-33-Я]

Близкий человек просит сходить в кино на фильм, который мне ровно. Иду. Выбираю человека с его желаниями.

Хм...
Три варианта: игнорировать чей-то интерес, игнорировать свой интерес, найти баланс...

Когда ровно, тогда нет поисутствия...
Смысл тогда с вами близкому человеку идти в кино?
В этом случае будет присутствовать только ваша телесная оболочка...
Без Импульса, без электричества... , без....

Я бы выбрала бы идти одной или с подружкой/другом, которым так же хочется посмотреть этот фильм как и мне...

Или вообще не идти если близкому человеку не хочется идти...

Но вы же не оповещаете своего близкого человека, что вам не хочется идти в кино?
А он, близкий человек, не чувствует?

Искренность проявления относительно друг друга - великий дар...

[А-33-Я]

Все куда то бежат... торопятся... боятся куда-то опоздать..." - может быть как раз про это.
Вот два глаза. Когда этого становится мало?

...не знаю...
Не слышу и не чувствую о чём речь...

[А-33-Я]

Потеря приобретенного, причем потеря навсегда - вот так контраст

...Всё таки вернусь сюда...
Есть такая штука, которая лично мне "ставит мозги на место"...

В моей жизни было много потерь... настоящих... глобальных... масштабных...

Если честно, для меня до сих пор непонятно, каким образом из них выползалось...
На пике зиял один и тот же вопрос: иметь или не иметь...
По мере выползания, всегда являл себя ответ: конечно же иметь...

Но.. но теперь это не просто иметь или не иметь...
Сегодня это звучит несколько по иному: готова ли потерять имеющееся...

Есть ли мудрость принятия и полноценного доверия своей силе... своей воле... своему разумению мироустройства в целом (а это не пустой звук... это образ жизни) и мироустройства себя и как части и как Целого...

И если да, готова, то без проблем: иметь...
Если нет, не готова, то тогда жду готовности...

А она приходит по любому... без напряга, без насилия над собой, без страхов потери и т.д.

***
...алгоритм очень простой и короткий: хочешь это иметь? Ок... к потере этого готова? Можешь?

И всё

[А-33-Я]

Оссспидя, сколько букаффф написано...
Это что? Что-то прорвало?

Ловлю себя на мысли: странно... Вы кто? Вы кто что это Вам проговаривается в диалоге?

Похоже на историю попутчиков в поезде...

Когда один другому говорит то, о чем хорошо бы помолчать...

Хорошая прогулка нежданно негаданно случилась ...

Привлекает отсутствие с вашей стороны желания мостить мрамором дорожки в лесу... расчищать и прореживать немедля лес... строить лавочки... а там глядишь и до желания фонтан соорудить, рукой подать, ну чтобы попрохладнее было..., настойчиво требовать шагать так, а не эдак...

Вы как-то на сейчас не очень похожи на большинство...

[Флейта]

Фигура писал(а):
А-33-Я писал(а):
Всё что меня сопровождает для меня имеет вкус...
Другими словами, не знакома с состояниями в которых бы отсутствовал вкус...

У меня иначе.
Дела по дому, трудовые и коллективные социальные обязанности для меня не все имеют вкус. Не все. Есть дОлжное дело, которое должно быть сделано.

...вот...снова... так работает мужское начало...
А женское работает иначе...
Например, не люблю мыть посуду...
И что ? Не мою? Заставляю себя? Что?

Да всё просто: нахожу возможность для акта творчества... например, минимизировать процесс... получить удовольствие от скрипа чистой посуды ...полюбоваться ею ( ну визуалка... это никуда не деть) ... могу даже поговорить с ней и поцокать языком

Вознамерюсь не пройти мимо.))

Фигура, а что значит "не имеют вкуса"? Думаю, имеют, но не тот, который нравится Фигуре.
Вкус бывает, к примеру, сладким, кислым, солёным, горьким...множество оттенков между ними. И, кстати, горькая пища не всегда означает её испорченность и ядовитость. Горькие плоды, травы, орехи... бывают намного полезнее для живого организма, нежели воспринимаемые людьми более, как приятные. Быть может дела, перечисленные Фигурой, имеют для него горьковатый вкус, но все же имеют его - ВКУС?

А-ЗЗ-Я, пример с посудой - да, есть такое! Не раз писала, что мытьё посуды воспринимаю, как медитацию. Столько озарений приходит именно за мытьём полов и посуды! И это не у меня одной. Весьма приятный вкус эврики. ))

[Фигура]

..для моей понималки гендерное = полярность...
...для моей понималки, гендерное не М и Ж, а принцип мироустройства, где М и Ж просто одни из его носителей...

Да, полярность. Но не крайность. М и Ж здесь как мужское и женское.. - начало. Мужское статично, женское динамично.

...а в формате одного человека , как это у вас прорисовано?
В частности у женщины и у мужчины... как это выглядит в реале бренного мира...?

Мужское статично, женское динамично.
Если посмотреть на танцы мужчины и женщины.. Если вы нарядите мужчину в женщину, а женщину в мужчину, отличите кто есть кто?

Искать?
Хм... подумаю...
Договориться? С кем...?

Искать отклик.
Договариваться с собой в этом поиске.
Объяснять себе зачем и почему, а не спонтанно и телесно.
Как? Умом. Как уговаривают ребенка, чтобы он поверил в то, что это ЕГО желание.

Отклик тела другой.

вместо того чтобы друг с другом поговорить... просто поговорить...

да, этого бывает достаточно.

[Фигура]

А что здесь не так?

Встречи может не быть.

И это другое ни что иное как продолжение процесса...
Т.е., что хочется сказать: всё есть процесс...
Вопрос в том на что направлено внимание индивида... на чём заточен его персональный интерес... куда фокусируется энергия...

Обнаружение другого человека. Встреча с человеком.
Такой встречи может не быть. А точнее сказать, чтобы она была, двоим нужно смотреть в глаза. И начинать с кокнретных, физических глаз. Тут и был вопрос: а чего это вдруг их стало мало и мы полетели к звездам? А тут? Тут побыть, на земле полежать, походить, посидеть, потрогать, понюхать, попробовать?

Люди не умеют присутствовать друг в друге... и учиться не особо этому жаждут...

Вот я про это. Про присутствие.

А есть по иному:
- тебе как нравится?
- а тебе?
И всё...

Да.
Интерес к другому рождается из интереса к себе.

Путают торгово- экономический принцип в отношениях со средой в которой правит бал Её Величество Любовь...

=)

[Фигура]

А что искать?
...Всё давно найдено априори...
Может быть больше подходит слово " обнаружить"?

Все есть. Это да. Но обнаружить, да и найти, каждый должен сам.
То что оно есть, даже в кармане, мало, если это мной не обнаружено и не найдено. Не потрогано и не узнано.
вот и ищем.
Что ищем мы на этой и других площадках?
Не одно ли и то же? =)

Что происходит с человеком, если им игнорируется то, что мною квалифицируется как интерес?

Это я и назвал вкусом.

Любое желание - это маркер того или иного поля дефицита...
И обыкновенное желание отведать, например, копчёный угорь, всего лишь маркер дефицита удовольствия, дефицита.....

И хорошо. =) Есть дефицит, рождается желание, поиск, нахождение, слияние, удовлетворение, усвоение.
Самый житейский процесс. Никуда не улетая.

[Фигура]

Вот только,
если на постижение этого человеком ухается всё его воплощение , то...

Да хоть сто. "Это не наша война."

Всё стало не важным... кроме наличия друг у друга...
И ...как бы это сказать... как растягивалось пространство... каждый миг по глотку меееедленно, как хорошее вино по нёбу...ощущая весь букет вкуса с надцатым количеством вагонов послевкусия...

Потому я и сказал: контраст. А с чем сравнивать будем? Что на другой стороне? И вот ответ. Потеря рождает ценность. Или нет. А как еще проверить?
Очень жизненно. Лучше и не придумаешь.

[Фигура]

Три варианта: игнорировать чей-то интерес, игнорировать свой интерес, найти баланс...

Игнорируя свой интерес - игнорируешь интерес другого.
Баланс - идти в кино. =)
И уже по ходу - найти и для себя. Через договориться - получается на поверхности, через спонтанность - выходит глубже.

Когда ровно, тогда нет поисутствия...
Смысл тогда с вами близкому человеку идти в кино?
В этом случае будет присутствовать только ваша телесная оболочка...
Без Импульса, без электричества... , без....

Я могу не хотеть.
Я могу сопроводить.
Я могу появиться в процессе.
Мы можем идти рядом смотря в разные стороны.
И моя телесная оболочка это тоже я. =)
Если не дифференцировать, то там где тело, там я.
Но это по ситуации.

Или вообще не идти если близкому человеку не хочется идти...

Именно близкому хочется, а мне не откликается, и я иду. Именно такой пример.

Но вы же не оповещаете своего близкого человека, что вам не хочется идти в кино?
А он, близкий человек, не чувствует?

Оповещаю. И иду. Без спонтанного вкуса. Он может появится в процессе и совсем неизвестно к чему.
Ему принять меня с моим нежеланием, а мне с его желанием - это про близость. А это уже рождает другие импульсы и вкусы. Если рождает. Если мы встретились сейчас. А такое происходит не всегда.

[Фигура]

Сегодня это звучит несколько по иному: готова ли потерять имеющееся...

Жизнь такова, что она не спрашивает.

И если да, готова, то без проблем: иметь...
Если нет, не готова, то тогда жду готовности...

Невозможно, по своему опыту говорю, сказать наверняка, готов ли потерять, еще не имея. У меня так.
Это как не переступив порог ответить понравиться ли мне в этом доме.
Так красиво устроено, что только взял в руки, мир изменяется. А значит и вы. =) И в этом вы уже другая.
И возникает вопрос, риторический: а зачем эта готовность потерять? Откуда рождается это.
У меня так: без вопроса. =) Я могу это потерять и я не знаю когда и при каких. Если я это упускаю, рождается привязанность. Если я об этом помню.. рождается близость.

[Фигура]

Быть может дела, перечисленные Фигурой, имеют для него горьковатый вкус, но все же имеют его - ВКУС?

Я про интерес, азарт, заряженность. Вкус не в буквальном смысле. Про какой-то импульс, который обращается ко мне прежде, чем я его зову. =)

[Фигура]

Похоже на историю попутчиков в поезде...

Когда один другому говорит то, о чем хорошо бы помолчать...

Говорим, когда говорится. Молчанию тоже место найдется. =)

[А-33-Я]

Фигура, ух тыж...

Яку їхав, таку здибав...
... это я насчёт много букаффф...
...аззя теперь точно стесняться не станет по количеству букв...
Общий знаменатель найден...: много букв
.. - ну так вышло... и это нормально...

А то ругаются когда много букв...
А тут с вами - свобоооооодаааа

[А-33-Я]

Варю кофе и приступаю к ознакомлению...
Ехать сегодня никуда не пустили... продолжаю ошиваться в Киеве...
Приехал заказанный датчик давления в шинах... машину снова отгонят на СТО...

...короче, баклажанить буду...

[Фигура]

..аззя теперь точно стесняться не станет по количеству букв...

А чего стесняться? Ваше много не обязывает меня ни к много, ни к мало.

[А-33-Я]

..аззя теперь точно стесняться не станет по количеству букв...

А чего стесняться? Ваше много не обязывает меня ни к много, ни к мало.

..вот...
Это здОрово услышать...
Хорошее уточнение...

...когда человек не обязывает себя, он не обязывает других...
Для меня это значимо для дальнейшего общения...

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
..для моей понималки гендерное = полярность...
...для моей понималки, гендерное не М и Ж, а принцип мироустройства, где М и Ж просто одни из его носителей...

Да, полярность. Но не крайность

...не совсем поняла : но не крайность... что имеется в виду?

Мужское статично

Ничего статичного обнаружить не удаётся пока...
Ну разве что в явлении: летящая стрела покоится...

Хорошо, как этот ваш принцип проявляется в Ж, которая есть сама полярность и в М который тоже есть сама полярность...
Как это проявляется в рамках одного индивида, как носителя мужско-женского начала, независимо от того в каком теле М или Ж ?

Если вы нарядите мужчину в женщину, а женщину в мужчину, отличите кто есть кто?

Не всегда
Ни на уровне визуалки, ни на энергетическом уровне...
Есть Ж, которые звучат мужской энергией...
Есть М, звучащие женской...

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
Искать?
Хм... подумаю...
Договориться? С кем...?

Искать отклик.
Договариваться с собой в этом поиске.
Объяснять себе зачем и почему, а не спонтанно и телесно.
Как? Умом. Как уговаривают ребенка, чтобы он поверил в то, что это ЕГО желание

... не понимаю...как это искать... наверное это чисто мужское...
...женское моё проще - отклик или есть или его нет... и если его нет, взяться ему неоткуда...
Нет того пресловутого Импульса... электричества...
Умом отклик не рождается у женщины от слова никогда...
У мужчин - не знаю... может быть...
Женщина - хаос... мужчина инструмент упорядочивания что ли...
Их ребёнок- космос... переводится как порядок...

Как договариваться с собой... ? Ну как я, например должна договориться с собой, в случае когда мужчина в меня влюблён, а я нет...
Каааак?
Уговорить себя? Это можно...но не нужно.. и это точно и ясно ведаю...

Насчёт ребёнка... очень сочувствую таким ребенкам, родители которых преуспели в подобном уговаривании и не дали возможность этим ребенкам приобрести навык в разумении где и в чем их собственный интерес и следованию этому интересу, будучи в согласии с собою....
Там где знание, точнее, ясно знание, вера исчезает...