Зеркало

[Йайа]

Я имею ввиду гомосексуальный юмор не со всеми канает, как например со мной.

[Сшонэ]

Это значит нужно сдать анализы

[Mikle]

А селф тож дизайнер?

Не знаю, Сшонэ. Вроде бы нет. А вы сами про это у него спросите))))

phpBB [video]

[Сшонэ]

Эт как получится, мне обычно пофиг, но тут ваш дизайн покорил аудиторию. Теплый сестринский взгляд ази мило сосредоточился на розовом.

[Mikle]

О, так вас уже трое

Когда я вижу этих педрил, мне хочецца блевать!

[Сшонэ]

Ну, здесь без комментов

[Mikle]

Эт как получится, мне обычно пофиг, но тут ваш дизайн покорил аудиторию. Теплый сестринский взгляд ази мило сосредоточился на розовом.

Это Сшонэ)) старая шуточка . Но первой начала Анахита!

[Сшонэ]

Анахиту в студию

[Mikle]

Анахиту в студию

Вы все ищете во мне Черного человека? Или теперь сомневаетесь, что я - Иуда?

[Сшонэ]

Анахиту в студию

Вы все ищете во мне Черного человека? Или теперь сомневаетесь, что я - Иуда?

Не сомневаюсь.

[Йайа]

Майкл.
А чего тебя так волнует гомосексуальная тема?
Есть причина?

[Йайа]

Если что я против ущемления в правах.

[Йайа]

Всё у них не как у нас

Всё у них, как и у нас
И любовь и секс и цели
Кто - то скажет: п**арас
На того чья попка в деле...

Но тебе я возражу
Беспощадный мой читатель:
Я о людях не сужу
Судит их души создатель...

На его бесстрастный суд
Все равны на самом деле
С неба смотрит Абсолют
На барахтанье в постели...

Без зачатия оно
Для него так мало значит
Абсолюту всё равно
Что чужая спальня прячет...

Он бы лишь одно желал
Тем, кому всё время мало
Чтоб инстинкт не заглушал
Сексом Высшее начало...

Так природа  создалА
И геному приказала
Чтобы мама родила
Сына - гомосексуала....

И греха пред Богом нет
В этой жизненной изнанке
Что рождается на свет
Чья - то дочка лесбиянка...

Пусть в истоках райских рек
Слово эхом отзовётся:
Богу  важен человек,
А не то, как он е*ётся....

[А-33-Я]

Мудрость это всегда до некоторой степени компромисс.)))

думаешь?
а что такое компромисс?

если учесть общепринятую трактовку этого термина, то мудрость - это таки да, компромисс...

а если глянуть чуть с иной стороны, то мудрость это, скорее , свойства текучести, гибкости, эластичности, ДОПУСКА что в данный момент что то есть эдакое, что тебе незнакомо...
... из серии пребывания в ЗиС с новыми входящими... как относительно себя, так и относительно всего внешнего...

но косность, фиксированность формы и содержания, фиксированные убеждения, тз, мироощущение и мировосприятия замкнутые на себя и только на себя, на свой образ, на свой портрет и т.д. (тут много ниточек), создают условия для отсутствия таких категорий, таких качеств, как текучесть, гибкость, эластичность в своей истинности, а подменяется вот этим самым свойством, под названием компромисс..., прикрывая косность, зацикленность, залипнутость, эдакие не свергаемые памятники эгоической личности...статика в голом виде...

да, это помогает жить в социуме, выстраивать межличностные отношения, и в том числе в семье, где всё что угодно, кроме Любви..., но не даёт возможности для само-постижения... для постижения мироустройства... для погружения в более глубокие и тонкие вещи...
прыгалки получаются поверхностные... прыг-скок... прыг-скок... в которых подмена на подмене...

вот один из примеров маленького диалога Мааткары с осиповым...

именно его взяла для примера показать то, о чем сейчас говорю... посмотри как чётко проявлены закономерности такой неподвижности, забетонированности, косности, какую показал Осипов...

мог ли он с Мааткарой пойти на компромисс и согласиться с её тз... ? да, конечно мог...это легко... социум только этому и учит...
и? это мудрость?

в его случае, нет... это подмена... потому что он всё равно считает в себе, что то, что говорит Мааткара - неправда и она зависима от мнения соседа...

и сравни с реальным свойством текучести, когда человек ДОПУСКАЕТ что может быть другой сценарий...
и он может отличаться от его собственного...
и, ух тыж..., оказывается может быть такое, что сие есть правда и Мааткаре, на самом деле, всё равно как и кто к ней относится...

видишь разницу между компромиссом (в общепринятом смысле этого термина), как способ подстраивания и реального исследовательского и познавательного модуля : а вдруг и в самом деле такое возможно и это правда то, что Мааткара говорит о себе...
не знаю читал ли ты внимательно этот пост... там многа букаф, но там есть кое что весьма знАчимое по этой теме...

почитай и посмотри на реакцию и на пояснение этой реакции - выдача преда... не важно пред \не пред...
смотри на реакцию и на пояснение... как говорится, no comments ...

когда человек не готов признать чью-то КМ и не хочет обострять, он идёт на компромисс, оставаясь при своём...
а когда готов признать, он уделяет внимание исследованию ...
по форме проявленности как бы одно и тоже, да в сути, категории разные...

когда-то аззя говорила, что просто так, без исследования и себя и окружающего мира из её рта ни одной буквы не вылетает... как та паучиха, плетущая паутину...

Интересно, да?

На самом деле -все равно, ко мне никак не относится.....

Это не правда.
Относится,
Тебе вовсе не все равно.
Ты же живой человек, а это твои соседи, собеседники.

и хоть ты тресни... раз ниправда, значит ниправда...
и ни один раз себя не спросит.. хотя бы ради прикола: а вдруг правда?

эго не позволит... ни вжизнь не позволит.. самый завалящий психолух знаит...

только осипов - вундеркинд в психулогии, не знаит...

почему не позволит?

потому что алгоритм эгоистической природы , в принципе, очень простой..., рулит без сбоев...

вот например, осипов ощущает себя ущербным... ну не будем спорить... ощущает... прячет это в себе, убегает от себя... нешта можно убежать...?
и ему в качестве защиты своей психики от травматизации, позарез нужно чтобы ещё кто-то был таким же ущербным...
как вот здесь:
Это не правда.
Относится,
Тебе вовсе не все равно.
Ты же живой человек, а это твои соседи, собеседники

работает это так:
если какому-то зависимому в умат кузнечику не всё равно, значит и всем должно быть не всё равно...
ему тяжело, что ему не всё равно...
виданное ли дело такую тяжелую зависимость нести...
мало ли кому покажется что кузнечик отсталый уёпок... это же как страдательно...
неееее, пусть все тоже страдают и пусть всем тоже будет не всё равно...

тута освободиться можно только одним способом, переделывать не считающих кузнечика уёпком, а кузнечику смочь поднапрячься и разобраться в себе , почему ему так тяжело, когда его считает кто-то уёпком... и почему он принимает на свой реальный счёт? сходить ради прикола в причинный слой своей личности...

если он не уёпок, нешта от чьего-то считания, что он уёпок , он становится уёпком...?

когда осипову не всё равно, то ему очинь тяжело... а когда ещё кому-то тяжело, то осипову становится как-то легче...
да-да... так ему легче... это рефлекс... биосистемы...

он зависим от собственной зависимости...
он зависим от собственной ущербности...
он отвергает себя в этой ущербности и в это зависимости...
создавая таким образом травму отверженного... и далее по накатанной... в алгоритме цепи, где одно звено становится концом предыдущего и началом последующего...

вообще все эти травмы могут случаться, исключительно, в поле эгоистической природы человека...
в поле комплекта, коронованного пятёркой органов чувств...
достаточно примитивненькой, в сравнении с духовным чувством , в котором смачно и громко начхать кто и что про тебя думает...

а если поцеловался с состоянием вопроса: а это кому начхать или не начхать? да ещё и ответ найдётся, то и вовсе смешно... оно, думанье чужое, просто проходит сквозь...
хоть близкий человек, хоть не близкий...

это не значит, что ты не слышишь близкого человека, это значит что внутри у тебя тишина и ты позволяешь этому близкому человеку воспринимать тебя как угодно ему... без ущерба для себя...

главное, шоб он воспринимал свою правду тыхо соби в сэрэдэни, а не лез с ней тебе в глаза ... а то веть можно и вилкой в глаз... ну чтобы отодвинуть...

это не означает, что ты не учитываешь этого близкого человека... напротив, ещё как учитываешь... но соглашаешься себе кое что позволить в его сторону при кое чём...

вон, как осипову не нравится, когда ему говорят: ты такой-то...
собственно, просто показали как это работает в его чувстве... а сколько дрыгалок в ответ...справидливого гнева и порицания... ай-яй-яй...

а шо ж с теорией? осиповщина в формате своего автора, накрылась медным тазом... ни один раз не подтвердив свою эффективность...

мы в песочнице, канешшна же, кости осипову помыли качественно, не выбирая слов и интенсивности ржача...

всё это очень просто вскрывается и легко увидеть в себе.. а вот работать с этим в себе, да, тяжело... ну а как...
или работать или не работать... а строить глазки - это не про работу... и бояццца испачкаться от самого себя, тоже не про работу...

но сколько ниточке не виться, конец будет...так что, придётся осиповым (имя нарицательное) рано или поздно закатывать рукава и не морща от собственного дерьма носик, начинать его исследовать и старательно изучать...
и там, в конце этого тоннеля, случится кое что восхитительное... но не ранее завершения работы с собою... и только с собою... и целовать...целовать...целовать... можно даже в дёсна, любого, кто тебя в тебе же вздрючит... и молитву за него вознести ...благодарственную...

но такому уровню сознания коим обладает осипов, ещё рано это осознавать... и тем более, невозможно благодарить... пока что он за полезное для него дело, может только хотеть наказувать человека...

тут ему тоже легче становится... а почему легче? он свято верует шо наказует... про свойство и феномен "СКВОЗЬ", он ещё понятия не имеет ... грудничок он в этом понятии ещё... ребёнок... даже порою очень няшный в своих обидках...

_____________________
ты понил на что аззя намекает тебе?

[А-33-Я]

Mikle, вот смотри какая фразочка из тебя вылетела:

Да за кого ты меня принимаешь?

этой фразочке сегодня была посвящена наша песочница...
простая такая фразочка, а как о многом про тебя она рассказала...

если рядом поставить две твоих фразочки: Мудрость это всегда до некоторой степени компромисс и Да за кого ты меня принимаешь?, то очень прояснительный получится рассказ про тебя...
точнее ты сам рассказал про себя...

[А-33-Я]

Анахиту в студию

она сегодня занята

Теплый сестринский взгляд ази мило сосредоточился на розовом.

ХА! там ещё и труселей не бывает...

для некоторых неокрепших сознаний, это шок...
но у аззя сознание окрепшее в достаточной степени, чтобы возможность падать в обморок или шок, от этой реалии, отсутствовала ...
ну нет труселей - и ладно...
ну розовые - хорошо...
в облипочку? - да ради бога, лижжж бы носителю собственной мшонки бы не давило... оно ж вредно, когда тестикулы зажаты...
зажатость - весьма вредное качество, как оказывается...

[А-33-Я]

а поподробнее про разделять? можешь?

Да за кого ты меня принимаешь? Я не такая!
Все сама, сама, сама, сама)))))

а за кого ты хочешь чтобы аззя тебя принимала?

нажалуюсь Селфу какой ты жмот... он то с тобой поделился...
а ты?

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
ты на подпись глянь... куда уж ярче маркеру то быть

Я туда вообще не смотрю, поэтому и не заметила.

вооот... это сегодняшняя тема нашей песочницы... спасиба Майклу на его вопрос в Зеркале: "да за кого ты меня принимаешь..."
замытарила вопросами девчонок: ну... вот вы идёте и вдрух видите... о чём, о каких свойствах человека , это говорит...
обе две не придали значения этой фразе...
а где ваше внимание, милые девули?
а какая серия ответов была на вопросы аззичкины - вах...
и как они рассказывали о свойствах отвечающего...

корч - внимание - наше всьо...вкупе с восприятием и осознавание как предмета в которое направлено внимание, так и в своё восприятие этого самого предмета...
но дело в том, что пребывая в платьишках собственных убеждений, собственного опыта, как наработанного, так и заложенного в подсознании. зайти в состояние нуля, невозможно...

[Мааткара]

показувую...
я конечно тот еще фотограф
цвет не особо удалось передать....сиреневого оттенка не видать....

[А-33-Я]

Мааткара, ты прям какой-то герой ... в трудотерпимости...

ты на подпись глянь... куда уж ярче маркеру то быть


а что ж так стеснительно и неуверенно... три буквы сложить, имея одну ясно видимую - просто...
но так чтобы все три были видны, пришлось увеличить экран...

это ж как надо стесняться собственного желания "учить"...
вот, например, аззя, если знает как зашивать раны и хочет этому кого-то обучить, она очень даже видимо напишет: УЧУ ЗАШИВАТЬ РАНЫ. ВЛАДЕЮ СЕМЬЮ ТИПАМИ ШВОВ.

а вот это стыдливое и стеснительное: "учу", показует очинь интересную картинку...
прям образ сразу рисуется человека (не-не, не про есакова речь... про абстрактного человека есаков веть за абстракцию голосует... ну вот...)
да, так вот, прям сразу, как только видишь эту подпись, рисуется образ человека, без труселей, стесняющийся в ума, архи стыдливо прикрывающий двумя своими ладошками своё причинное место... да ещё и согнулся...
так и хочется гаркнуть на ухо этому человеку:
- а ну ...гхирой... выпрямись... убери ладошшшки...пусть весь мир созерцает владельцем какой красоты ты являешься... кто не умеет любоваццца, пусть не смотрит... а ты выпрямись и покажи... вон какой он у меня...

а так-то, когда с самооценкой и с самовосприятием - швах..., то много стыдливости появляется и стеснительности... не достоит типа... любимое Лайсино... - не достоин

это ж срам какой-то: учу

УЧУ - всегда звучит ого-го...
а "учу" в сайзе 50. как то умилительно... )))))))

А-33-Я писал(а):
это ж как надо стесняться собственного желания "учить"...

Ну...может человек только только начал работу над этим....и со временем буквы станут больше?
Ты же понимаешь, что нельзя себе приказать быть смелее....тут только через чувства работа...а там -швах с чувствами то.
Нужно быт громким, чтобы почувствовать свой "вес"...мне однажды женщина, еще в юности ..сказала, когда я робко постучалась -что так неуверенно так,открыла смело дверь, зашла...Я это запомнила ,но применять стала много позже.
Всякие мелочи оч способствуют своему чувству "веса".....и его тогда другие чувствуют тоже.

хорошая многоуровневая и многомерная тема может выплыть из твоего коммента...
я коротко..
ну вот смотри, ты пишешь: может человек только только начал работу над этим...
и?
ведь ничего эдакого нет ни в маленьких буквах, ни в больших...
зато эдакое есть в выборе...
ну начал работу ...и?
дело ведь не в том, что только начал работу... дело в самом человеке... и в туда и надо смотреть...
как думаешь, почему в примере с Есаковым, его выбор пал на маленькие буквы...?

Ты же понимаешь, что нельзя себе приказать быть смелее..

конечно нельзя... но отыграть смелого -можно...
ну отыграл... но ведь внутри всё равно трусость... и это только ветви... а корень в чём залегает... в каком свойстве чел природы?

тут только через чувства работа...

не только с чувствами... и с ощущениями себя... и с эмоциями в себе...
и в готовности проявлять своё непроявленное...
для социумного человека эта учёба происходит через реальную жизнь... реальные события... которые могут и не сдвинуть с мёртвой точки... кое чего для сдвига не хватает...
чего не скажешь об эзотериках... внимание которых, как бы, ожидаемо должно быть направлено на проявления себя непроявленного... на проявление своих теней...
например бы Есаков, почитав тот мой коммент, взял и встал бы в полный рост, поглядев в себя..., например, да, йа трус... йа трушу... йа стесняюсь... да, я знаю что этому могу научить, но мне неловко... и т.д.
но он так не сможет...
это и есть истинная работа по исследованию своего сада теней...
и вот если в социуме, такой сайз в 50 ещё объясняем... хотя мне не очень с этим соглашается...ну вот если ты асс в варке борща, а я тебя попрошу научить меня варить борщ, а ты точно знаешь, что ты асс... , ты что? будешь стесняться?
ты чётко и ясно передашь мне рецепт... и покажешь пошагово весь процесс...

ну ладно, фиг с ним.. для социума, допустим, это нормально...
но для эзо? всё эзо заточено на проявление непроявленного... а иначе как его познать? как его постигнуть?
и в первую очередь, это касается эго человека ...
а если человек в этом поле сучит коленками и ладошками прикрывает стыдливо своё причинное место, то чему он может научить в этом поле? чему?
если сам не умеешь, остальное от лукавого... голое словоблудие... то, о чём неустанно, в течении более десятка лет, Лайс впаривает Осипову относительно него самого и его теории...

Нужно быт громким, чтобы почувствовать свой "вес"...

нет...тут громкость не при чём... как раз наоборот... нужно быть тихим и целостным в себе, независимым от внешнего и самодостаточным, чтобы почувствовать свой истинный "вес", который маркируется именно этим самым внешним...
не придуманным, не нарисованным, а истинным... то. что можешь предъявить... по факту... здесь и сейчас... и смотреть...смотреть... и ещё раз смотреть, а что по факту предъявилось... и что по факту внутри...

истинный "вес", в том смысле, что самовосприятие этого веса достаточное для возможности реализации и проявления, не требует громкости... он тихо и спокойно себя проявляет... получая обратную реакцию от соприкасающихся с этим проявлением...
полезно для обеих сторон....

Всякие мелочи оч способствуют своему чувству "веса".....и его тогда другие чувствуют тоже

да...
другие чувствуют НАСТОЯЩЕСТЬ...
об этом и речь... об искренности... и да, и об искреннем звучании собою во вне и во вну..
это и есть настоящесть...
а где ж она, настоящесть, в сайзе 50 да ещё на эзоплощадке?

вот так вот чел всегда самолично рассказует о себе...немношшшко внимания и всё...

мне однажды женщина, еще в юности ..сказала, когда я робко постучалась -что так неуверенно так,открыла смело дверь, зашла...Я это запомнила ,но применять стала много позже.

вот... ты не кричишь какая ты ого-го... ты спокойно отсвечиваешь сегмент: да .. было..робкая такая... а мне женщина... а я запомнила... но применять сразу не получилось... только потом...

и всё... и тебе хочется доверять...точнее , оно само доверяется... и тогда спокойно идешь к тебе и без шарканья ножкой, без неуверенности в себе, без сомнения, говоришь:
- Мааткара, научи пожалуйста аззя варить борщ...

понимаешь о чём я сейчас?
ни Есаков, ни Осипов, в это никак не въедут...
хотя всегда говорила... в любом есть драгоценные зёрна... и в теории осипова тоже они есть... аззя умеет с ведром воды не выплёскивать ребёнка...
кста, о детях...когда-то Юрию он говорил, что никогда не был женат и своих детей не имеет...
мелочь... но маркирующая...

т.е., немношшшко внимания... к мелочам... и чем мелочнее мелочи, тем они более ясноговорящие...
нюансы обычно вне контроля человека... именно в нюансах чел обваливается, когда желаемое выдает за действительное...