Фигура писал(а):Да.
а я нет...
смотри... ты ходил по тонкому льду, но не ходил по леднику...
а я не ходила по тонкому льду, но ходила по леднику...
т.е. использовать свой опыт мне по леднику с тобой, бессмысленно... у тебя ЕЩЁ нет этого опыта...
... есть смысл только "рассказать" как в фигуральном смысле, так и в прямом...
любое действо в физическом плане какой-то области, можно соотнести в формате системного алгоритма на любую другую...
а тебе, использовав свой опыт по тонкому льду, абсолютно бессмысленно со мной это обсуждать... в контексте какого-то взаимодействия... накштад вопрос\ответ... ибо мои ответы без опыта (а у меня его нет), будут умозрительные... а это ни о чем как для женщины...
ты можешь только рассказать...
а я только послушать... и услышать...
а потом, потом обязательно случаются ситуации в жизни и в качестве ледника и в качестве тонкого льда, которые проходятся ВМЕСТЕ...
и только после этого, когда получен недостающий опыт... один у одного, другой у другого..., появляется поле для истинного взаимодействия, т.е. для сотворения, для приумножения...
здесь как раз и происходит, то , что обозначаю как соитие... но соитие не значит оплодотворение... оно может не произойти в виду разных причин... очень большой список ...
всё, что до этого - сближение...