Grigorii писал(а):"Все могут видеть, как ты выглядишь внешне, но очень мало тех, кто знает, что у тебя творится в душе".
Внешне ты худо-бедно «выглядишь», а в душе у тебя абсолютно пусто. Почему никто (=ты сам) не знает, что у тебя творится на душе? Потому что на душе у тебя ничего не творится. Всё твоё (творца) творчество направлено на закрытие (сокрытие, защиту) от всех (=от самого себя) этой твоей душевной пустоты. Чтобы все (=ты сам) не видели в тебе твою исконную пустоту в душе, а могли видеть, как ты выглядишь внешне.
С другой стороны, вся твоя внешность оглушительно кричит именно о твоей душевной пустоте. Поэтому ни для кого не секрет, что у тебя творится на душе. Один только ты не догадываешься (?), что вся твоя душа, как на ладони. Все могут видеть, как ты выглядишь внешне, и именно поэтому все знают, что у тебя "творится" в душе.
В тихом омуте (=в твоей душе) черти водятся - плодятся и размножаются. А кто эти черти? Все те, кто могут видеть твою внешность. Ты - расплодитель, размножитель чертей, демонов, фурий и прочей нечистой силы.
Таким образом, вся твоя внешность (лицо) - "черти" (="люди"). У тебя внешность (лицо, личность) чертей - кукол, марионеток, "рабов божьих", а всегда пустая внутренность - "бога" (=никого и ничего, дырки воображаемого бублика).
Ёж, Доброе Утро...или уже День?......вот отличный пример... на котором кое что хочется показать...
...я тексты читаю не так, как нормальные люди читают...
...у меня весь текст как одна буква... в которую и сфокусировано внимание...
...т.е. текст берется сразу и целиком , а не построчечно и по буквенно...
...это позволяет опознавать своё и на грани со своим...
...вот на примере процитированного текста: слова для меня просто не имеют значения на этом этапе... понимание тоже... если сейчас отдам внимание на слова, сразу ум расскажет где и с чем не так и родится несогласие... если внимание отдам на понимание прочитанного своей текущей понималкой, будет дубль...
т.е. умом, например, 90 \80\70 % (не важно) ничерта не поняла
и даже не согласна почти со всем из того что не поняла 
(вот так это работает)
ну и зачем на эту тропу вступать?
...аззя другим местом (

) читает, что позволяет взаимодействовать с человеком\, несущим информацию на более "глубинных" энергоэтажах...более мерных что ли... не упаковывать в какую-то плоскую грань объёмной фигуры.. а целой фигурой...
и вот смотри, с одной стороны толком ничерта вроде как не поняла, а с другой стороны - всё ясно.. и ДА - согласна... именно так и происходит...
а вот уже после этого можно подключать ум\понималку\логики \то или иное мышление... что аззя и делает...
качество ЯСНО не лежит в уме...
в уме лежит логики, мышления ... такие сякие... в такой мерности в сякой...системное мышление будет отличаться своей глубиной и обзорностью от простой логической цепочки: если есть цифра два и после неё стоит знак плюс после которого стоит цифра два после которой знак равно... , то следующее пустое место будет занимать цифра четыре...
и на этом этаже ни в жизнь не въехать в возможность другой формулы 1+1=3...
а вот если отключить ум\понималку\логики и т.д. и читать текст в том качестве в котором, например, читаю я, то тогда не понимая, запросто можно уразуметь что таки ДА - 1+1=3
___________
белибердово звучит, конечно...
но зато в пользовании и действии эффективно
и слова под ногами со своей понятийной нагрузкой не путаются
)))