в_доску_свой писал(а):Акела, передергиваете и усложняете... получается никто никогда не может быть Цельным) ибо всегда будет нечто вне этого, судя по вашему... да собственно а как выразить то его (Цельное) словами? никак...
тема-то "мысли в слух"
Ну..., зачем же так категорично...
Просто подобный образ Целого обусловлен преобладающим мнением о том, что оно представляет собой простую совокупность всевозможных различных частей, коим, кажется, нет ни конца, ни края..., потому и недостижимо...
Чем, собственно, Цельное, Целостное, Целое отличается от простой совокупности (суммы) всех его различных частей?
Дело в том, что Целое всегда превосходит простую совокупность (сумму) всех своих частей (читай - дело вовсе ни в какой-то исчерпывающей сумме всех его различных частей)...
Причем это самое превосходное Целого не присутствует в своём явном виде ни в одной из его частей..., но оно в них есть, - есть своим особым, скрытым образом и играет роль своеобразного пронизывающего собой всё... связующего Центра!..
Поэтому и говорил о необходимости взглянуть на привычное [части] другими глазами..., в ином измерении...
Например, теорема Пифагора, как конечная формула, заключает в себе Целое бесконечное множество различных по своей форме прямоугольных треугольников... и, вместе с тем, каждый частный прямоугольный треугольник целиком скрывает в себе всю эту самую формулу...
Формула теоремы Пифагора - это ни разу не треугольник!...

Поэтому, проще говоря, достаточно постичь подобную формулу всякого Целого…, чтобы она могла стать его Единым и неизменным связующим Центром..., тогда всё, что не окажется в его поле действия (внимания) как будто... автоматически и гармонично дополняет (изменяет) его, не изменяя его Целостного характера...
