Зеркало

[А-33-Я]

а кто точно знает чего хочет - получает... —— или не получает

никаких "или", Майкл... если действительно хочет - получает
а если не получает, то это, или не очень хочет, что = не хотеть...
или хочет именно не хотеть , но просто об этом не знает...
___________________
кста, отдать человек может во вне исключительно то, что имеет по факту...
если в нём бушует или тихо спит неудовлетворённость своей жизнью, если он озлоблен этим, если он винит себя, ругает, он по умолчанию другому может желать только этого же самого: да будь же ты несчастен точно также...
человек не понимает этого турбулентного водоворота... он не понимает как ему из него выбраться... ни до дна дойти не может, чтобы мочь было оттолкнуться от дна, ни в сторону резко свалить не может, оттолкнувшись от "потока" воды увлекаемого его по определенной траектории в самые глубины водоворота... запас воздуха в нетренированных легких весьма ограничен... и вот уже - лёгкие полны воды...
пожелать другому счастья , когда сам пребываешь в несчастье, это и есть навык отталкивания от увлекаемого вниз "потока" водоворота...

но не получается... сколько наблюдаю одну и ту же картину в человек: желает быть несчастным всему вокруг, коли сам несчастен...
если болит у него, то желает этой самой боли всему вокруг себя...
и так далее
это одна из самых болевых бифуркационных точек в осознании себя...
человек отчаянно не соглашается что он такой
но он - такой...даже если до посинения думает что всем желает счастья и радости...
но так не работает...
поэтому получает то и только то, что желает другим...
стена или ракетка может принять брошенный в неё мячик... но как? точно - отразив его...

[А-33-Я]

То что ты называешь «Информационный Центр» я бы назвал Подсознанием или Неосознаваемой работой Мозга.

в том, что я называю ИЦ - подсознание присутствует... конечно - да...
но есть и другие структуры и это целая "команда", слаженная в своей работе именно в форс-мажоре, когда каждый "член команды" занимает исключительно своё место и не путается под ногами друг у друга...
в "бытовом" аспекте , этого не происходит, ибо твоё любимое подсознание из хранителя превратилось в старательного охранника, заняв не дОлжную для него статусную ступень... вечно, примеряющее не по себе шапку мономаха...

[А-33-Я]

Сознание и Моральные принципы - это высшие надстройки, их в Подсознании нет.

согласна - нет...
моральных принципов нет и в высших настройках...
ладно, давай так: что для тебя есть моральный принцип... может быть тебе не слышу или плохо слышу... давай уточнимся: что ты вкладываешь в понятие мораль?

Когда времени нет - не до них. Мозг напрямую берет управление на себя в соответствии со своей структурой, со своими «динамическими стереотипами»

Мих, бесспорно, подсознание принимает участие ... но мозг... мммм... за пределами 5-ки функционирует в других режимах, если корректно так сказать... и в тих режимах имеет присутствие не только подсознание... через мозг спускают.. проводят... он просто шланг... а никак не управляющий...

А ваш плохой Капитан)) В том то все и дело что он был готов играть по правилам во всех отношениях, но не смог. Реальность - она ошарашивает.

конечно окрашивает... но дело не в том смог или не смог... дело в том, что он потом с этим будет делать... вот в чём писк...
а он сделал всё правильно..., если исключить сценарий выбора решения "завязать" именно в такой форме... (это где-то в своих комментах предположил Винд)

[А-33-Я]

А там сюжета всего три ( всегда три)) - бей, беги, замри.

да... и это исключительно животная природа
но есть ещё и другая, когда программой жизнесохранности жертвуется по умолчанию ради........

принципы и теории - все дутые и нараз слетают, и когда осознаёшь это по настоящему, прочувствуешь то как то все равно становится что про тебя расскажут - сами такие же))

именно

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
мама миа... viewtopic.php?f=174&t=8496&start=680#p1040105
пусть будет для истории...

Да уж)) Ещё одна История приключилась - умеешь ты Аззичка поляризовать мнения. В основном - относительно себя)))) И это тоже - текила Бога!

согласна
вчера вечером брошенная вскользь вроде бы ничего не значащая фраза, так триггернула Ольгу - ночь не спала... рррраз и всосало в трансформационный процесс... а веть сколько мягко и по хорошему фокусировала внимание в эту точку...не...не видит... не соглашается... ни в какую...
ну вот... пришлось найти всего лишь три точных слова и вложить их в звук в нужный момент

у меня здесь два вариант: когда само собой происходит ...из серии ляпнула... подвели... подтолкнули...
и когда точный расчёт... и получение искомого итогово...
но предтеча всегда как распускающийся бутон розы... предусмотреть все траектории в беспричинности и безграничье, у меня не получается...

phpBB [video]

https://youtube.com/shorts/gqipuZ_94no? ... xl6L-CJu8t

[А-33-Я]

вот же йоли пали... ну ни одной мысли "в слух"...
где они лётают мысли эти...? ум уже заскучал...
ещё немного и стерильное поле вокруг... ))))))))))

«Боль обрубает ветвь равнодушия» Руми))))

да...
а есть то, что человек обозначает как равнодушие, но которое им не является...
это состояние называю для себя "не минёт"...
аналог Гефсиманского Сада и Молитвы Христа Отцу:
- да минёт меня чаша сия...
и реакция Отца.. вот это состояние = реакция Отца = "не минёт"...
здесь равнодушие отсутствует... зато присутствует Любовь и непреложность текущих процессов...
планеты вращаются вокруг солнца по предназначенным для них орбитам... траекториям...
и ничего здесь не поделать... даже самому Богу... создавший Закон, сам же и подпадает под действие Закона...
но Любовь никто отменить не может... во всяком случае в этой вселенной...

[А-33-Я]

А как флиртовать по-мужски?

у тебя это получается занятно...
)))))))))

[А-33-Я]

Андрей Осипов - очень неравнодушен к Аззя

с какого конца палки?
неравнодушие из минуса: ах ты аззя... какая...
или
неравнодушие из плюса: Ах, АЗЗЯ, какая ТЫ...

второй вариант отметаю: женитца он не предлагает... а вздыхать вечно каждый умеет...
при втором варианте надоть действовать...

так шта остаётся вариант номер один: неравнодушен из минуса...
ну... тут аззя себе ни в чём не отказывает, подтверждая и подтверждая этот минус...
между прочим, весьма увлекательная игра...

)))))))))))
_____________________
и Бойцу на дальнем Безграничье от аззи передай Привет

phpBB [video]

https://youtu.be/1MtrfSQ_aQc?si=EGeIp7q06awR_29Y

[А-33-Я]

всьо... утренний кофе подошёл к завершению...

пора заняться текущими делами... но не хочется... ой как не хочется...вот так бы: я на солнышке лежу... и на солнышко гляжу... всё лежу и лежу ...и на солнышко гляжу...

phpBB [video]

https://youtu.be/PpXqk8vIMQg?si=o6Snx8Nc_aQybmhI

[А-33-Я]

немного Сакса
под эту мелодию танцуется невероятно медитативно

phpBB [video]

https://youtu.be/89_KXT5ztTU?si=ONI_w4O7cM9AtMGu

[А-33-Я]

и завершающий аккорд сегодняшней утренней чашки кофе
(после такого бархатного голоса, какие дела?! ну каки таки дела? )

phpBB [video]

https://youtu.be/wTgWX_62paE?si=4RzrIRMB0gwg0VNY

[Wind]

Зачем занимаются? Затем, зачем алкоголики пьют, супруги дерутся, игроманы проигрывают, бизнесмены зарабатывают (чего им бомжами не живётся?)))

Как везде с человеком, можно учитывать разный уровень. Мы не полезем глубоко, а возьмём самый верхний слой - психику.
Надо сказать, что психологией альпинистов и спортивных туристов занимались целые институты. Однако, мы пробежимся по верхам.
Есть такое понятие "ожидание". Это то что человек ожидает получить совершая что-нибудь.
Ожидание альпинистов и спортивных туристов все подробно описаны их не так уж и много. Это и общение с природой, и общение с людьми, и песни под гитару, и спортивные амбиции, и необходимость в самоутверждении........ У девиц ещё одно ожидание - найти себе подходящего мужа. Это всё есть у всех, но с разными весовыми коэффициентами. Мы не будем подробно останавливаться на всех, поскольку в данном случае это не существенно.
Так вот. До верхних категорий сложности, люди у которых в приоритете песни под гитару не доходят. Там тяжело и страшно, а песни можно петь и загородом. Туда доходить амбициозные люди чаще всего со спортивными амбициями в комбинации с самоутверждением. Причём акцент на самоутверждение доминирует, вплоть до того, что спортивные амбиции могут почти отсутствовать.
"Отыщешь ты в горах победу над собой". Ю.Визбор.
А в чём же эти люди хотят самоутвердиться? Но ведь понятно, что не в технике игры на скрипке. Они самоутверждаются в преодолении страха. Причем здесь тоже две ветки: одна самоутверждение перед самим собой, вторая перед коллегами по цеху.
"Ну вот исчезла дрожь в руках, теперь наверх". В. Высоцкий.
И вот человек который потратил годы на то, чтобы доказать себе и другим, что он могёт, что он не трус, взял и всё спустил в унитаз, причем обе ветки.

[А-33-Я]

как в тему только что случившемуся у нас с Олей...
ожидание?
у львиного большинства людей именно в этих акваториях идёт проживание = прожигание своей жизни...
но нужно доожидаться до тошноты и до неукротимой рвоты, чтобы наконец-то перебраться в акваторию встречающего...

но и это ещё ...- как бы это сказать... такое же прожигание ...,только в меньше степени...
уже не такое активное прожигание , если это кого-то успокоит, ибо там всё также продолжает пребывать интерес: а ну а ну... что воооооооон там за тем кустом (можно подумать там шота новенькое будет...хотя...чёрт его знает... может и будет... )...а ну а ну...шо там вооооон на той вершине... а ну ка йа щаз кааааааак сделаю восхождение...кааааааак восхищусь собой любимым...

без восхищения и вдохновения как-то скучно )))
так вот, за этажом ожидающий идёт этаж встречающий... за этажом встречающий встречает ооооооочень интересный этаж... но пока точно не знаю что теперь с этим делать... , ибо это, мм, незнакомое качество реальной жизни... точнее, ощущение и восприятие себя в реальной жизни... про формат чувства - вообще молчу... совсем незнакомая грань чувства...
________________
а вот и маленькая толькоштошная история... в контексте свойства ожидания...

Ольга спрашивает, с мимикой совершенно растерянного человека на лице:
- О! а где же стаканчик? (мерный стаканчик, висящий на рабочей поверхности рядом с другими чашками)
- может в боксе для посуды?
- да нет... я сегодня его чистила... до блеска...
и тут она принялась искать его везде по кухне...по всем полкам и т.д.
- я найду его... ну не мог же он испариться...
- мог
а у меня в запасе ещё два мерных похожих таких стаканчиков... зная Ольгину гениальность организовывать бермудские треугольники, в значимых для меня местах (а наличие мерного стаканчика для меня - знАчимая штука ), я дублируюсь обязательно...

- Оля, стоп... плюнь... найдётся... или не найдётся ))) отпусти... забудь... потерялся и ладно...
давай его "накажем" раз он такой бесстыдник и спрятался... )))
бери другой стаканчик , в выдвижной секции стоит и повесь его на место исчезнувшего стаканчика... именно повесь...
твой мозг примет инфу: всё в порядке, стаканчик нужный есть, пусть и не тот же самый, задача по поиску снята, ибо есть альтернатива...
и?
очень просто... мозг отпустит ... задача снимется...
сама ты этого волевым усилием ещё не сможешь сделать...
мозг тебя победит по любому и будет фонить твоему сознанию: блиииин ...куда делся... ну куда делся?
а чтобы нашёлся, нужно отпустить... нужно снять задачу...
зачем?
затем, чтобы включился и активировался другой паттерн приёма инфы, которая прямо у тебя перед носом где именно лежит этот стаканчик... но ты не видишь....
тебе мозг твой мороком закрывает...
свойство "ожидания" нахождения искомого, тебе в умат будет мешать...
освободись от ожидания...
когда мозг отпустит, тогда по другому "потоку" он же и пропустит инфу...
давай, сделай как говорю...

Оля берёт мой запасной стаканчик, вешает его на место исчезнувшего стаканчика и........ и буквально через пару секунд... всего лишь пару секунд она находит исчезнувший стаканчик...

точнее он как бы сам нашёлся , попавшись ей на глаза...
смеялась она громко... ибо его же сама же и взяла, летая внимание чёрти где (ну где...аззя в этот момент шота вещала ), сама же положила в уже открытый бокс с зёрнами кофе, где он и был замаскирован непрозрачными стенками бокса... всего лишь нужно было туда заглянуть... но ей это даже в голову не пришло...

почему?

патамучта мозг нарисовал картинку другую...

а я и говорю: если мозг решил что ноги могут ходить только по полу и никогда по потолку, то они таки никогда не будут мочь ходить по потолку...

надо разгрузить мозг от этой "пакости", надо ему втемяшить в "голову", что ноги могут ходить по потолку... и тогда...
тогда он, мозг, собака такая, даст разрешение человеку, штобы его ноги ходили по потолку... иначе, без вариантов... - только по полу...
это судьба всех живущих из подсознания...- ходить только по полу, когда они запросто могут ходить и по потолку и продолжать короновать его, мозг, всякими разными коронами...

но есть и иное...

[А-33-Я]

"Отыщешь ты в горах победу над собой". Ю.Визбор.

а это номером один у человека... ибо он пребывает в войне в себе...
он не различает такие свойства между собой как сопротивление и противодействие....
это очень разные штуки... лежащие на серьёзном "расстоянии" друг от друга по качеству...

поэтому древняя санскритская истина: если один воин тысячу раз победил тысячу воинов, а другой один раз, но себя - то он бОльший победитель...

и пока в человеке заложена программа быть бОльшим победителем, он будет в ней жить... точнее, программа будет жить человеком...

[А-33-Я]

добавлю...
интересно к этому шла... итогово все пазлы сложились в простой игре "кроссворд" ...
например, не можется найтись слово...до посинения можно пытаться его из себя выжать и ни шиша не получится... как блок стоит... как стена глухая... ничего не видать... ни одного варианта...
достаточно убрать внимание... переключиться... снять задачу... и потом резко вернуться... и оп ля ву а ля - слово само всплывает...но удивление: О! а как это я не видела его...

потом этот алгоритм начала пробовать в других эпизодах реальной жизни... работает...
причём всегда...
и ещё об одном хочу рассказать...
опять же эта старая игра в кроссворд, помогла сложить пазлы в одну картинку...
в этой игре есть колесо рулетки...
в хвост и гриву пользую это колесо в своём полигоне исследования...
вариант первый: в момент крутящегося колеса видеть конкретную цифру на которой остановится стрелка... - жопппа... чем сильнее видишь, т.е. вмешиваешься в процесс, тем противоположнее результат..
вариант второй: видеть итоговую цифру набранных очков за всё время пользования этой игрой... убрать внимание из процесса, убрать намерение так или иначе воздействовать на процесс, а увидеть итоговую точку... - работает... причём всегда...

в реальной жизни работает точно так же как и в игре
но...
но не нужно путать с моментом сижу на печи и по щучьему велению, по моему хотению - дайте...
не... это не работает...

сейчас объясню что имею в виду на примере мужско-женских отношений
например, мужчина влюблён в женщину... и хочет=желает быть с ней... и вот сидит этот прынц и ждёт когда ему в руки эта женщина свалится с неба... - 90 на 100 не свалится... если это Женщина, а не женщина готовая быть для своего прынца Мамой...
у мужчины есть возможность позвонить, приехать, сказать о своих чувствах ей? есть... вперёд...
сделай это, остальное как карта ляжет... сделай то, что можешь, не рисуя ожидаемый результат... это важно - не рисовать итоговый пазл...
и тогда, если суждено, всё сложится... а если нет- не сложится.. но будет зато конкретика известная... что тоже имеет свои весьма желаемые бонусы, чтобы не вовлечься в зависимость, не вляпаться в страдания безутешные и т.д.

вариант второй..., когда мужчина готов действовать, но ограничен чем либо.. например, женщина исчезла с радаров или нет возможности приехать... или нет возможности связаться с ней по независящим от него причинам...
тогда нужно убрать внимание из самого процесса до точки - вот встретились...
а оставить саму итоговую точку: встретились и вот у него появляется возможность ей сообщить о своих чувствах к ней...
событийная зона вне контроля мужчины будет складываться и разворачиваться так, что появится целая цепь возможностей от звена к звену, которая завершится именно встречей... они смогут встретиться, ну а там ему и карты в руки...

т.е., что хочу сказать: человеку не нужно своим вниманием, своим желанием и своим намерением и, тем более, своими действиями вмешиваться в процесс и влиять на него и понимать, что его ноги могут ходить только по полу, а по потолку не могут... как раз нужно сделать наоборот: допустить в своё понимание, что его ноги могут ходить и по потолку тоже... а как? дело десятое... - как-то...
человеку нужно сфокусировать своё внимание, сконцентрировать своё желание, собрать в одну точку своё намерение ИМЕТЬ по итогу... а как это обустроится, вопрос надцатый... просто доверять ...верить... в то, что это не просто возможно, а возможно само собой... это просто уже есть и всё...
и ДЕЛАТЬ из этого процесса ТО, что в его возможности, не привязываясь к результату по текущему эпизоду...
есть возможность приехать? едь... нет денег на билет? не думай как их заработать и где добыть, достаточно сфокусироваться на : есть деньги, покупаю билет, еду...
ну и т.д.
лень описывать все нюансы... тезисно и так понятно о чём речь...

ах, как же это красиво работает...

[А-33-Я]

Ну так вот, вопрос стоит не в получении энергии и не в поднятии ее по чакрам, она все равно будет подниматься сама по себе и генерироваться телом в конкретных ситуациях. Вопрос в том, чтобы научиться управлять этой энергией тела. Если не научиться управлять этой энергией, то энергия будет управлять тобой. Управлять мышлением и действием.

Часто можно наблюдать, как человеком управляют эти потоки и как он сидит на игле эмоций, которые дают ему слова.

Осипов
как приятно, когда между нами ну хоть где-то блеснёт согласие

[А-33-Я]

Андрей Осипов писал(а):
Вопрос в том, чтобы научиться управлять этой энергией тела.

Осипов...а ты начни с простого...научись управлять своим потом, кровообращением, сердцебиением...это ж пустяк))))) а там и до кундалини рукой подать...)))))

о! вот ещё одно явление Христа народу, не знающее базовых вещей...
оссспидя, и пОтом можно управлять, и дыханием, и сердцебиением, и кровообращением...

от того что кто-то не умеет это делать, эта возможность не перестаёт существовать у человека...
всё есть энергия=сила (секс само собой )...
так шта, или одним научитццца управлять, а потом автоматом и другим...
или с другого начать, а потом автоматом первым... без разницы

ой-ёй-ёй

это ж надо так изловчиться, чтобы на эзофоруме годами сидеть и быть таким ограниченным в базовых понятиях...
а апломба... апломба сколько...
а амбиций... амбиций... и всьо на песке... зыбучем

[А-33-Я]

...

[Mikle]

привет, Майкл!

предлагаемое тобою меню ты стал дополнять другими позициями?
даже не знаю с какого блюда начать дегустацию...

Привет, Аззя!
Другими позициями? Возможно... Тебе нравицца?

пожалуй, начну вот с этого (самой интересно как расставятся приоритеты= очередность по вкушаемым яствам):

Посмотрел Осень в Нью-Йорке до середины…

Мааайкл, назови пожалуйста тройку фильмов, которые ты бы смотрел бы полностью: от начала и до конца...
хочу посмотреть тоже
"Жигало" смотреть будешь до конца?
___________
кста, Осень в Нью-Йорке раскрывается в самом конце...

Надо досмотреть Осень в Нью-Йорке))) я не помню конца - очень давно смотрел. И Жиголо пересмотрю, как будет возможность. Насколько я помню, это про то как куртизан, соблазняющий женщин ради денег сам попадает в любовную зависимость. Такая драма)))
Но вообще мне нравицца что то более неоднозначное, чем мелодрамы))
Тройка фильмов?
Сначала бы я посмотрел "Красоту по американским" - это про Жизнь вообще. тем более с Кевином Спейси. Он велик и как актер и то как с ним поступили американцы - это вообще отдельная история. да мне все фильмы с ним нравятся. "Человек с планеты Ка-Пекс"...
Потом про Власть - "Кресный отец". Первый - самый лучший, естественно))
А вот третий? Я задумался... "Молчание ягнят" - про Добро и Зло. В "Ганнибале" там и режиссер отказался снимать и Джоди Фостер сниматься... Настолько все не однозначно и следовательно неправильно)))
Наконец посмотрел (до конца)) Револьвер, который на совместный просмотр был рекомендован, если помнишь. Когда вижу Рея Лиотту, то всплывает как Джулиана Мур с Энтони Хопкинсом в Ганнибале его мозги съели - я читал что в первоначальном варианте они именно пробовали, потом сценарий пришлось изменить. Рей Лиотта итак не совсем удачливых гангстеров всегда играет)))))))

[Mikle]

Можно проходить сквозь стены?

можно
но если речь обо мне, то не умею... пока ещё не умею... но уже ведомо, что можно...

Ах, Аззя! Если ты еще и сквозь стены начнешь проходить, то Осипов совсем загрустит!