Клинико-диагностический Центр

[А-33-Я]

Ты не совсем точна

Да, ты прав...

Сергей, вот , как ни крути, а с Осиповым в данном случае, очень солидарна...
Я тоже никак не могла въехать, например, что имеется в виду под вторым рождением... Иннка, кстати тоже...
Это второе рождение просто тупо держала моё внимание... и пока до меня дошло, не от одной печки танцевалось...
А когда дошло, тогда не только имеющиеся пазлы сложились, а и добавились остальные...т.е. картина расширился..углубилась...
Это важно...
Пока ты не начнешь задавать вопросы.. правильные вопросы, будешь идти по тропе сам...сам сам...ибо помочь тебе будет не возможно...
Ты не примешь помощи...

Про айкидо и Войтенко понравилось...

Ты знак вопроса в конце утверждения своего ставишь, но это не превращает его в вопрос...

Понимаешь?
Нет вопроса , нет ответа
Есть вопрос, всегда будет ответ... ВСЕГДА

[А-33-Я]

но суть я думаю в другом.

О!
Знакомый алгоритм

Предлагаю тебе попробовать другой:
- Андрей, почему ты не отвечаешь на мой вопрос? В чем причина, в чем суть?

Получи инфу об Андрей Осипове, от самого Андрея Осипова...из первых рук...без посредника своего понимания...

Зачем думать, если вон он, Андрей Осипов... каждый день на форуме...
Какие проблемы спросить?

[Levis]

Спрашивал, не отвечает или отвечает, что мне этого не понять.

Более того, часто говорит о том, что я говорю тоже самое, что и он, но другими словами. Хотя с моей точки зрения смысл наших слов сильно отличались.

Про рождение это некая метафора для меня. Могу рассказать своё мнение, но ни Осипову ни тебе это не нужно, вы уже всё поняли.

[А-33-Я]

Ещё раз спроси
Ещё раз уточни
Без общего знаменателя, никак

Вот смотри, опять ты думаешь...
А ты спроси меня про интерес...спроси

[Levis]

Вот смотри, опять ты думаешь...

А этого не надо делать, когда не получаешь ответов?

А ты спроси меня про интерес...спроси

Спрашиваю - Какой твой интерес?

[А-33-Я]

Могу рассказать своё мнение, но ... тебе это не нужно, ты уже всё поняла

Ты спросил?
Нет

На каком основании вывод?

[А-33-Я]

Спрашиваю - Какой твой интерес?

Вопрос , Сергей неправильный...
Хочешь распаковать почему?

[Levis]

Хочешь распаковать почему?

Да.

P.S. Мне вообще не понятна формулировка "не правильный вопрос".

Приводил пример, когда после моего быть может глупого вопроса, она сделала паузу секунд 5 и сказала, ты наверное хотел спросить это и ответила, я подтвердил.

[А-33-Я]

Да.

Ты:
Levis писал(а):
Могу рассказать своё мнение, но ... тебе это не нужно, ты уже всё поняла

Я: вот смотри, опять ты думаешь...
А ты спроси меня про нужность.(интерес)..спроси

Ты:

Спрашиваю - Какой твой интерес

Видно?

[Владимир Есаков]

Как выглядит обида человека скрывающего от себя, что он обижается. Отрицательная, отрицаемая сознанием (сознательно) эмоция в чистом виде.

Потому,что он со мной не разговаривает, не отвечает. Находит для этого разные предлоги..

Это обычная претензия, заочный упрёк в некорректном поведении. Ничего особенного. Но, позже в теме мы, вероятно, прочтем, что никакого упрёка не было, а что... И там варианты, что это было, и дескать могу объяснить, но это другая тема и тп.
Да, Сергей, а суть которую ты обнаруживаешь в деятельности Андрея меня несколько удивила.

..но суть я думаю в другом..

А ты только пиаром занимаешься и на неудобные тебе вопросы придумываешь отмазы.

Интересный взгляд на деятельность Андрея.
У тебя он в негативном свете фразой высвечен, однако связь с общественностью на предлагаемые к рассмотрению темы, причём с самой скептически настроенный аудиторией, это часть производимого труда, да.

Вернусь к теме.
Однако оговорка что надо.

У меня нет к тебе претензий, живи как можешь.

Отсутствие претензий это именно претензии, их частный, исключительный случай, а пожелания человеку жить как может и вовсе добротою странные, ведь всякий человек и так это делает.
Разрешаешь жить что ли?
Типа, ладно живи. Намёк на деревенского драчуна у Андрея, кажется оказывается провзорливым.
То, что Андрей отвечает тебе и лично тоже форум хранит прочно годами. Ты сам потом пишешь, не понимаю, не вижу и тд.

[Levis]

Видно?

Для меня это какие-то не существенные моменты.

Если меня спрашивают не специалисты очень не точным вопросом, то я думаю, что именно он хотел спросить и отвечаю. Причём в зависимости от удалённости попроса от сути, начинаю от печки или ближе.

Высказав своё предположение о том, что тебе не интересно моё мнение на сей счёт, я не исключаю свою ошибку и следовательно жду возможного вопроса если я ошибся. И не вижу в этом никаких проблем.

Не бывает бестолковых учеников, с их глупыми вопросами, бывают бестолковые учителя, которые занимаются не своим делом. И ни регалии, ни звания не гарантия того, что это действительно учитель.

[Levis]

Да, Сергей, а суть которую ты обнаруживаешь в деятельности Андрея меня несколько удивила.

Как и меня твоя безоговорочная вера в слова Андрея удивляет меня.

Обижаюсь я или нет на Андрее или кого-либо решаешь почему то ты, а мои слова игнорируешь.

Имеешь право.

То, что Андрей отвечает тебе и лично тоже форум хранит прочно годами.

Ты видишь то, что хочешь видеть. Мне искать и показывать количество проигнорированные Андреем мои вопросы даже желания не возникает. Всё в своё время станет ясным и понятным и без прямых мне ответов.

[А-33-Я]

Для меня это какие-то не существенные моменты

Любой вопрос должен точным... Это оксиома...
Сам факт, что ты задаешь так вопрос о многом говорит...
В данном случае, какой интерес и в чём интерес, значения не имеет...
Однако сам факт, что ты повторился в алгоритме два раза, говорит о том, что вести с тобой диалог в контексте передачи тебе инфы, невозможно

Смотри, у меня был простой вопрос, причем выделенный: видно?

Посмотри как ты на него ответил...

Диалог очень точно и эффективно ведется, если человек слушающий обязательно уточняется...
Многие воспринимают это как серфинг... А напрасно...
Я тебя спросила: видно?
Почему не было ответа: да или нет?

[Levis]

Любой вопрос должен точным... Это оксиома...

Для тебя быть может. В своей жизни я сталкивался с очень разными вопросами и сам задавал очень разные, спорил с учителями и вопросы могли быть любыми.

К примеру вопрос бомжа в мой адрес: - А что ты злой-то такой?

И мне очень помог этот вопрос.

Диалог очень точно и эффективно ведется, если человек слушающий обязательно уточняется...
Многие воспринимают это как серфинг... А напрасно...
Я тебя спросила: видно?
Почему не было ответа: да или нет?

Разный бывает диалог и из моего ответа для меня лично очевидным образом вытекает, что не видно. Так как суть вопроса может быть рассмотрена с очень разных сторон и что именно ты хотела узнать и к чему относилось это "видно" было для меня не столь очевидно, как для тебя.

Точность диалога зависит от многих факторов. Моя жена сбивается в таких диалогах на третьем или четвёртом логическом построении, так как забывает отправную точку. Но я нахожу способ донести мысль иначе, если она важная.

Нет тут для меня никаких аксиом. Разные люди и разный способ ведения диалога.

[А-33-Я]

Levis, ну вот видишь... тогда сам сам

А я пойду забор красить
Говорят поможет мозги на место вернуть

[А-33-Я]

Шо? Все выздоровели?

[Levis]

Да не, есть только недообследованные!

Один из них я! Вчера как раз снова обследовался... Расскажу в своей теме, потому что мне видится это интересным.

[А-33-Я]

Ничего не поняла из твоей темы и зачем ты опять обследовался, тоже

[Levis]

Вроде подробно описал и что тебе не ясно не ведаю.

[А-33-Я]

Про напряжение- да, было

Про пп было
Про паническую атаку было
Про предположительный блок тоже
И даже про первую любовь...в 15-16
И?

Ты сегодня знаешь какую бдочину себе организовал.... ууууу
Я не шучу

Понимаешь, виртуал он такой...он не снимает возможность коммуникации энергопотоков ...напротив, больше возможности...

А ты аззя слил, Фокусимке в нос не дал, деньги не стребовал за работу выполненную за тебя азькой... и по продуктам вопрос в воздухе повис...
Это как бы игра...но не игра...и очень даже не шутейно оголяет качества твоей натуры...

Ты, согласие не дашь...факт