О мужчине и женщине в эзотерике

[А-33-Я]

Каков сапфир, таков у него и алмазный венец

ээээ неееееет...
спроси у ювелиров...

[Grigorii]

в Союзе случается великая жертва каждым... единица как единица умирает... но обязательно остаётся в членстве новой третьей единицы...
две единицы фактически как единицы умираю... и возрождаются в новом третьем...

Да, что-то такое действительно есть. Символически это можно представить как две змеи вокруг посоха (кадуцей). Например, я, отрицая какие-то твои утверждения, не могу с ними (так или иначе) не соглашаться. Причём чем больше отрицаю, тем (в каком-то смысле) сильнее со-глашаюсь (в некотором со-звучии).
Это похоже на отрицание атеистами "бога". Утверждения "бог есть" и "бога нет" по отдельности оба лживы, а вместе создают что-то третье. Хотя, скорее, они создают вместе лишь изначальное "ничего" (="всё"). По типу: 1 + 1 = 0.

[А-33-Я]

(кадуцей)

да... можно... но это один из принципов...а если учесть что каждая ветвь имеет две полярности, которые в месте перекреста меняются... поворачиваясь то минусом своим то плюсом...тогда вообще интересное увидится...
Ёж, когда то мне просто показали... во сне... как это...

По типу: 1 + 1 = 0.

нет нет
принципиально именно 1+1= 3... бинер переходит в тернер... но... принцип не обнуления, а множения... вместо тройки можно написать единицу... потому что это и есть единица, но новая... целостная единица, несущая в себе две предыдущих, родивших эту новую...
..две, которые умерли как бы в этой новой... в слиянии своём

Ёж, мне не положить в слова
получится чухня...

дело в том, что это один из принцип заложенный в кадуцее, рассказывает о противоположностях (осспидя прости, если в книгах пишут с точностью до наоборот) , которые на одном "этаже" притягиваются, а на "другом" отталкиваются... там где притягиваются противоположности, там отталкиваются подобия...
...там где притягиваются подобия, отталкиваются противоположности...
там, где противоположности притягиваются, им нужно слиться... тогда они становятся вратами для Нейтрального= Света... для его вхождения...
... мне показывали на Иде и Пингале... Сушумна это как бы и есть врата, портал для вхождения Нейтрального= Светов...
если они не сольются, тогда каждая полярность будет продолжать множить саму себя и только саму себя... - это мир земли... возможности в этом случае возникнуть вратам для Нейтрального - не будет...
миры где притягиваются подобия - духовные миры... сливаясь, тоже создаются врата для вхожденя Нейтрального = Света...= Божественного= Вышнего = Творца

не объединения... не соединения... не единения... а именно СЛИЯНИЯ... когда уже ОДНО.. но есть промежуточные ступени до Один - Един...
да в Слиянии происходит то, что обозначаю как энергию Любви энергию Света... а ты обозначаешь как энергию Смерти...

вообще-то, уже писала, что в сути это одно и тоже... только есть прямое отображение, а есть перевёрнутое... собственно в этом то и вся разница...

и в том и в том горниле, исходники, как исходники ...как изначалие нового, исчезает... но где? верно... в новом... в приумноженном... это какая то тайна... это всё равно что сказать что Творец таким образом множит сам себя... этот принцип можно наблюдать на любой живой материи на земле...
жизнь дает смерть .... а смерть даёт жизнь... которая снова даст смерть... таков принцип...
человек = смерть это полная противоположность божественному = жизнь... когда отображение которое перевернуто, с головы перевернётся на ноги... это и будет переход на этаж, где подобия притягиваются... и это есть духовные и светоносные миры... там где подобия отталкиваются - там ночь... без света... и это мир земли... грубоматериальный мир...

... капля умирает попадая в океан...но она там присутствует...
вот что-то такое...

про подобие... как нибудь в другой раз...но там тоже соблюдается принцип слияния...
именно в слиянии возникает потенциал... то, что обозначаю как потенциал...
есть местечко, где потенциала нет...
но это и вовсе в слова не положить...во всяком случае мне...
звучит всё это идиотически... но так показали и так вижу...
___________
м\ж отношениям придётся проходить все эти пути... эх, не доживу, когда можно будет везде созерцать такие пары... в которых нет ни М, ни Ж, а есть одно сплошное Подобие...
___________
если что, тапки стоят вооооооон в том углу... можно особо не целиться... всё равно пролетят сквозь ...в лучшем случае.. а так-то, просто мимо...

[Mikle]

А вы Аватару просто так вывесили?

не просто так...
и ник не просто так...
расшифруете? что значит аззя?

Отвечу пожалуй (все равно господину Григорию тереть - одним больше)))
В нашем мире слова не рождаются просто так, тем более если мир виртуальный, где мы совсем уж сочиняем себе и песни и судьбы (и горе тому кто одернет невовремя нас))) Господин Григорий все правильно пишет - каков поп такой и приход, а если алмазный венец неустраивает - сама виновата))
Откуда мне знать что вы зашифровали в своём нике)) Встроенный редактор постоянно правит ваш ник на Азия (того и гляди не уследишь)) Для меня, человека песка, живущего в стране, провалившейся меж двух миров, злотая дремотная Азия- великая загадка))
Не. Вы меньше всего дремотная. Глупо даже упоминать… но каждый раз когда редактор правит А-ЗЗ-Я на Азия мне вспоминаема рассказ. Был когда то такой падоночий сайт Удафф-ком (из тех что вы называете похабным)) и была там аффтор под ником Мандала. Она написала рассказ «Азия в тебе». Хотите почитайте (https://udaff.com/read/netlenka/proza/45719/))
В самом рассказе ничего похабного нет. Он скорее про этот ваш кадуций со змеями, рождающими третий смысл.
Вот такие дела, Аззя-Азия

[iury]

Духовные человеки, они не обижают, не унижают, не оскорбляют, не хамят, не пошлят, не выпячивают свою.......им не нужно в чем то себя самовыражать, они малозаметны.
Поэтому назваться, это ещё тот вопрос.....быть или казаться.

[Grigorii]

Духовные человеки, они не обижают, не унижают, не оскорбляют, не хамят, не пошлят, не выпячивают свою

У (целиком и полностью) "духовного" человека нет ничего "своего". Духовный человек - призрак, привидение, дух, который и рад был бы что-нибудь выпячивать, да ему нечего выпячивать.
Духовный человек живёт в окружении точно таких же духовных (=не имеющих ничего своего) людей, как и он сам. Он и рад был бы кого-нибудь обидеть, унизить, оскорбить, да нет никого, кто может обидеться, унизиться, оскорбиться.

им не нужно в чем то себя самовыражать, они малозаметны.

Вот именно - мало-заметны. Точнее - невидимые, прозрачные и бесцветные. Они же - призраки, дУхи. У них нет "себя" - им просто нечего "самовыражать".
Короче говоря, жизнь у духовного человека - не сахар! Но духовный человек может "подсластить пилюлю" - может "назваться".

[iury]

"У (целиком и полностью) "духовного" человека нет ничего "своего". Духовный человек - призрак, привидение, дух"

Ну, это не близкая перспектива.
А пока.....как есть и ничего с этим не поделать.

[Mikle]

Но духовный человек может "подсластить пилюлю" - может "назваться".

Назваться кем? Зачем это «духовному человеку» у которого уже ничего нет, которого нет, всмысле человеческого в котором нет?

[Adi]

Ну, это не близкая перспектива.

Это не перспектива, это голая реальность, для которой нет обёртки...

[iury]

Ну, это не близкая перспектива.

Это не перспектива, это голая реальность, для которой нет обёртки...

Смотря откуда "посмотреть"

[Adi]

Зачем это «духовному человеку»

А зачем солнце встаёт?!
Правильно, просто Так!
И "встаёт" ли ...
Вопрос риторический..))

[Adi]

Смотря откуда "посмотреть"

Из суперпозиции...
Из Центра...

[iury]

Смотря откуда "посмотреть"

Из суперпозиции...

И кто сейчас подходит к этому определению?....можешь перечислить?

[Adi]

Смотря откуда "посмотреть"

Из суперпозиции...

И кто сейчас подходит к этому определению?....можешь перечислить?

Никто и все одновременно...
На то она и суперпозиция...

[Adi]

Если мы дышим или беседуем - это не значит, что мы не духовны...))

[Grigorii]

Назваться кем? Зачем это «духовному человеку» у которого уже ничего нет, которого нет, всмысле человеческого в котором нет?

Вот вы, например. Вы - духовный НЕ-человек, который только называется "человеком", "мужчиной", "сыном", "мужем", "отцом" и т.д., и т.п. Зачем это вам - духовному НЕ-человеку, которого на самом деле нет и у которого на самом деле ничего нет?

[iury]

Смотря откуда "посмотреть"

Из суперпозиции...

И кто сейчас подходит к этому определению?....можешь перечислить?

Никто и все одновременно...
На то она и суперпозиция...

А если немного "приземленно"?
Иначе все эти определения теряют смысл.

[iury]

Назваться кем? Зачем это «духовному человеку» у которого уже ничего нет, которого нет, всмысле человеческого в котором нет?

Вот вы, например. Вы - духовный НЕ-человек, который только называется "человеком", "мужчиной", "сыном", "мужем", "отцом" и т.д., и т.п. Зачем это вам - духовному НЕ-человеку, которого на самом деле нет и у которого на самом деле ничего нет?

Про не человеков где то уже звучало.....подобие???
Вам туда. Желаю счастья.

[Grigorii]

Вам туда.

Куда "туда"? Вы там же, где и "Я" - там же, где "все". А где именно? "Ни-где и ни-когда (=везде и всегда, здесь и сейчас).
Попался, голубчик!

"Сюда его, сюда, голубчика, — на жаркое после супчика!..."

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=mNv_RRTXg0E

[iury]

Вам туда.

Куда "туда"? Вы там же, где и "Я" - там же где "все". А где именно? "Ни-где и ни-когда (=везде и всегда, здесь и сейчас).
Попался, голубчик!

"Сюда его, сюда, голубчика, — на жаркое после супчика!..."

Конечно, там же, только Я есть там, где есть на сейчас.