"Я" - человек, с которым у меня ничего не было

[iury]

Григорий, есть любовь сознаний, она просто принимает чужое сознание потому что оно классное, ничего не навязывая и ничего не пытаясь изменить.

Это, скорее всего, тогда, когда нет между ними никаких противоречий.

[Grigorii]

я уже там был)

"Я там был,
Мед, вино и пиво пил;
По усам хоть и бежало,
В рот ни капли не попало."

[iury]

Григорий, не сходите с ума, я уже там был)

В концепции Григория, мы и сейчас все там.

[Йайа]

Надо возвращаться обратно, средь людей так не проживёшь.

[iury]

Надо возвращаться обратно, средь людей так не пороживёшь.

Как бы все учения к этому и призывают....

[Andrew Lever]

Вроде гриша за Солипсизм. Пора его на что-то другое переключить. Иначе простыни мозговни никогда не прекратятся. Форумом ошибся.

[iury]

Вроде гриша за Солипсизм. Пора его на что-то другое переключить. Иначе простыни мозговни никогда не прекратятся. Форумом ошибся.

Я такой вопрос ему задавал......у всех душ свой мир, вселенная, или они сосуществуют в едином (этого уровня сознания)?
Если у всех свой, то он прав, но не он здесь "царь горы".

[Йайа]

Существуют об'ективная и суб'ективная реальности.
Об'ективная ведёт себя так, как если бы она не зависела от сознания.
Суб'ективная так, как если бы зависела.
Отсюда можно и плясать.

[iury]

Существуют об'ективная и суб'ективная реальности.
Об'ективная ведёт себя так, как если бы она не зависела от сознания.
Суб'ективная так, как если бы зависела.
Отсюда можно и плясать.

А бывает "множественно" субъективная?

[Андрей Осипов]

Небесная Любовь иначе говоря.

Ну, да.
Как то так.... Но это уже не Любовь. Григорий свободен от любви. Йайа, посмотри на Левиса. Расстоянием между тобой и Левисом, такое - же как между Григорием и тобой. Поробуй пообщался с Левисом на равных... Если получиться, то не надолго, как общение с человеком - ихтиандром.
У каждого своя среда.

Григорий, не сходите с ума, я уже там был)

Йяйя, ты там бываешь, а Григорий там живёт. Это другая среда. Для существования в ней необходима другая форма личного сознания. Григорий описывает свое существование "изнутри" тела. "Снаружи" для него слишком грубо...

Существуют об'ективная и суб'ективная реальности.
Об'ективная ведёт себя так, как если бы она не зависела от сознания.
Суб'ективная так, как если бы зависела.
Отсюда можно и плясать.

А бывает "множественно" субъективная?

У всех трех человек разные реальности. И понятия субъект-объект тоже разные. Не уравнивайте реальности, иначе не сможете общаться.

[Андрей Осипов]

Три формы личного сознания, такие как , Левис, Йайя и Григорий, могут только на Безмолвии встретиться и пообщаться. Но такое общение очень сложно, в большом объёме его трудно выдержать, так как нет обратной связи, а если она и есть, то она сильно задевает самолюбие. Так как на равных общаться не получиться. Левис живёт телом, Йайа душой, Григорий духом. Общение только на границе...

Но не пугайтесь разницы. Это не ошибки других людей, не заблуждения, это разные реальности. По настоящему разные. Соответственно совершенно разные возможности и преимущества.


Цените эту униеальную возможность, которую дает Безмолвие. В другом месте у вас не будет возможности даже соприкоснуться...

[iury]

У всех трех человек разные реальности. И понятия субъект-объект тоже разные. Не уравнивайте реальности, иначе не сможете общаться.

Я в другом смысле.
Когда субъект один, а субличностей этого субъекта восприятия несколько.

[Levis]

Левис живёт телом

Оставил бы ты меня в покое, так как ты ничего не знаешь обо мне.

Живу я не телом, а через тело познаю мир и не только материальный, плотный.

[Андрей Осипов]

Живу я не телом, а через тело познаю мир и не только материальный, плотный.

Левис, сильно не волнуйся. Я же написал, что общение с людьми с другой точкой сборки для самолюбия может быть очень тяжело. У всех присутствуют все три части сознания, только ведущие у вас разные.

Вам троим сильно повезло.
Выпала редкая возможность пообщаться.

[Levis]

Ты снова просто болтаешь, а не отвечаешь на вопрос.

А волноваться причин у меня нет.

[iury]

Grigorii, глядя на вашу "концепцию" жизни, приходишь к мнению, что она, жизнь, что то не нужное, лишнее, даже вредное.
Предположим, что это и так, но что тогда провоцирует в ничто возникновение жизни и какой все же смысл жизни, или его нет.....ну так случилось?

[Grigorii]

жизнь, что то не нужное, лишнее, даже вредное.

Вот именно. «Бог» (=«смерть») к сожалению не может устоять в истине (=в смерти, в счастливом небытии, в праведности, на Небе). И падает на Землю – становится «падшим ангелом», которому приходится жить в своём собственном сновидении (в своём творении) в образе, например, «человека», живущего среди людей.
"Бог", в каком-то смысле пытается воздержаться от "жизни" (=от творчества =от иллюзий), но у него ничего не получается.

"И на старуху (=на "бога") бывает проруха".

[iury]

Как бы сказать помягче, я не совсем с вами согласен.
Напишу, очень кратко (с телефона), как вижу это я.
Что Я (Вы) создаём свой мир, как с этим не согласиться, но в уровне развития своего сознания.
На сейчас человек способен создать мир на уровне своего организма (как мы его видим сейчас) и сны мы видим свои, лёжа на кровати. А вот мир который окружает нас, в т.ч. и со всеми земными человеками, создаём тоже Я, Мы, но на уровне своего высшего сознания и мы, сначала его воспринимаем "двумя своими глазами", но потом по мере расширения, развития своего сознания и миллиардами "своих глаз".
Т.е. сейчас мы, как индивидуализированное сознание, являющееся частицей своего высшего сознания, но по мере развития мы становимся этим высшим сознанием и соответственно......всем человечеством.
Кратко, не совсем точно, но как то так.
А с остальным могу согласиться.

[iury]

жизнь, что то не нужное, лишнее, даже вредное.

Вот именно. «Бог» (=«смерть») к сожалению не может устоять в истине (=в смерти, в счастливом небытии, в праведности, на Небе). И падает на Землю – становится «падшим ангелом», которому приходится жить в своём собственном сновидении (в своём творении) в образе, например, «человека», живущего среди людей.
"Бог", в каком-то смысле пытается воздержаться от "жизни" (=от творчества =от иллюзий), но у него ничего не получается.

"И на старуху (=на "бога") бывает проруха".

Всегда существует какая то причина, цель.
......как то не убедительно.