Драйверы Задумки

[Энжи]

А если не твоя, но взял, то о чём речь - грубая энергия, подсознание, иллюзия.., одним словом, о чём речь?
Это древнее обозначение, посмотри у египтян.

[Пьер]

"Ба (b — «проявление») — душа, жизненная сущность в виде птицы с головой человека, его совесть, а также душа Ка. По верованиям египтян, Ба состояла из совокупности чувств и эмоций человека."

Я об этом не зал, интересно.

[Сшонэ]

Чтож добавлю, к финалочке.
Неплохо сказано, структурно и жестко, и обидно, и даже больно, пожалуй, вы первая так, но таки не в цель.
Основной недостаток текста поверхностность ваша , что крылья стрекозьи.
Повторю, удаляйте мой диалог с вами по поводу духа, не про вас эти речи.
Бисер метать дело никчемное.
Несколько дней назад я удивлялся, как вы можете быть такой продвинутой? Теперь, все встало на свои места, диск-жокей, публицист, таки актуально.
Да ум у вас есть, а вот горе еще впереди и вам с этим жить.
Не бойтесь, я не черный маг, то что случится с вами это путь ваш исключительно.
Что ж вектор определен, значит и финиш известен.
Если будете отвечать, то финалочка продвинется до реального финиша, вашего финиша, лучше остановиться.
Лады?

[Энжи]

"грубая энергия, подсознание, иллюзия" - и вот тебе Душа, а не Джива
Судьба "родиться" волком или птицей, или тобой)

Есть немало трактовок, говорящие о том, что Судьба это некая договоренность в Тонком плане, прежде чем спуститься. Какие то отработки, кармические долги, нечто, что требуется исправить.

[Энжи]

Угрозы? Это новенькое)

[Сшонэ]

Вы увидели угрозу? Так работает ваш страх, обычное пожелание.
Лады?

[Энжи]

Пожалуйста, уточните на что Вам требуется моё разрешение-согласие.

[Сшонэ]

Вы мне не пишите свои портянки, моя финалочка приходит к финалу нашего диалога и отношений, какие бы они ни были.
Лады?

[Энжи]

Не мне решать за Вас.

[Сшонэ]

Согласен, вам решать за себя, мне решать за себя.
Вам не решать за меня, мне не решать за вас.
Выход там, где вход.

Однозначно.

[Пьер]

Есть немало трактовок, говорящие о том, что Судьба это некая договоренность в Тонком плане, прежде чем спуститься. Какие то отработки, кармические долги, нечто, что требуется исправить.

Как минимум я могу констатировать повторы в своей жизни. Раз за разом, как бы я этого не избегал, меня подводят к одному и тому же ...

[Энжи]

Ещё есть дежавю. Часто событие понимается как знак, что на верном пути.
Будто показали следующий кадр, из прописанного сценария.

"Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила".

[Self]

Всем доброе утро!

Вы мне не пишите свои портянки, моя финалочка приходит к финалу нашего диалога и отношений, какие бы они ни были.
Лады?

Повторю, удаляйте мой диалог с вами по поводу духа, не про вас эти речи.
Бисер метать дело никчемное.

И вновь все обречены на трагическое одиночество?

Не мне решать за Вас.

...как воспринимать слова собеседника и как на них реагировать...

Согласен, вам решать за себя, мне решать за себя.
Вам не решать за меня, мне не решать за вас.
Выход там, где вход.

Да и был ли у вас когда либо этот "вход"?

[Self]

Истина трансцендентна по своей природе, Сшонэ. И нет в ней устава, и не выстраивается она из догм. И обнаруживается она не через удержание себя в психо-ментальном напряжении, а через отпускание ложного "я", его иллюзорного контроля, рассеивания наваждений, ... и не только.

Красиво сказано...осталось лишь отпустить ложное "Я" и его "иллюзорный" контроль.

[Self]

Хорошо, допустим я действую исходя из схемы, озвученной Вами:

1. Учитываю ожидания от меня, от разговора со мной.
Далее, по ходу разговора, на них и ориентируюсь.
Как мать на дитя, как официант на клиента.

Отмена себя.


2. Забочусь о том, чтобы мои слова были восприняты хорошо, приятно.
То есть говорю не то что думаю, а то что/как от меня желают услышать.

Подмена. Ложь.

3. Переживаю о том, чтобы он, не дай Бог, не почувствовал себя глупее/слабее, в чём-то хуже меня. Для этого, по ходу разговора, где необходимо - в чём-то завышаю его, себя при этом уменьшая.

Вводить в заблуждение.
Усиливать/поддерживать иллюзии ложного «я».

4. Слежу за тем, чтобы мои слова не вызывали в нём раздражение.
Отслеживаю его эмоциональный фон и психическое напряжение, по мере надобности воздействую, влияю, чтобы удерживать в желанном мною, настрое.

Манипуляция.

5. Озабочена его отношением ко мне. Дабы получить положительное, хитрю, притворяюсь, делаю вид.

Дурить. Оморачивать.

Браво ! Очень хорошо...прекрасно всё расписано.

Для того, чтобы вести себя подобным образом, мне придётся считать своего собеседника слабым, несостоятельным, неспособным, несамостоятельным, тупее меня.

Не совсем так. Вы не с собеседником беседуете, а с его ложным Я. А ложное Я действительно слабое, уязвимое, несостоятельное и проч.
Его основная функция - сохраниться. Отсюда - невменяемость..защитные реакции.
И потому Вам придётся это учитывать. Чтобы общаться с человеком, отождествленным с этой частью, Вам придётся вести себя "уважительно " и "тактично". Как это принято среди воспитанных личностей в обществе.
А не будете учитывать - придёте к закономерной финалочке..

И ведь по отношению к себе Вы этой схемы не желаете, не просите, не ждёте, как и я.

По отношению к себе я этой схемы не желаю. Вы правы. Потому что я не желаю находиться под контролем собственного ложного Я. Мне интересно наблюдать в моменте ...когда оно активируется...чтобы познавать особенности его работы внутри себя и вовремя от него отделяться. Потому ценю в собеседнике прямоту и искренность.

Так о ком забота, по сути? ))

Ну тут Вы сами можете ответить...с учётом вышеизложенного

[Self]

Согласен, вам решать за себя, мне решать за себя.
Вам не решать за меня, мне не решать за вас.
Выход там, где вход.

Однозначно.

Обычно решают ложные Я. А вы тут...собственно ..ни при чём.

[Сшонэ]

Таки оно выползло, самое раннее, я это увидел в Сашке, вы его не знаете и не помните…

Суть его гнусь, скользкая и мерзкая.
Еще и заразная.

[Пьер]

Прежде чем Аннушка разлила масло было ещё одно событие.

"Берлиоза охватил необоснованный, но столь сильный страх, что ему захотелось тотчас же бежать с Патриарших без оглядки".

Но он этого не сделал, так как:

"Жизнь Берлиоза складывалась так, что к необыкновенным явлениям он не привык. Еще более побледнев, он вытаращил глаза и в смятении подумал: «Этого не может быть!..»"

Как будто что-то, если прислушаться к самому себе, всегда направляет и это направление может быть с точки зрения ума необоснованным и нерациональным, но в итоге, если не отказывать ему в доверии, верным.

[Энжи]

Ты частенько теряешь нить своего исследования, отвлекаясь в ручейки)))
Прикольное внимание у тебя

[Энжи]

Вы не с собеседником беседуете, а с его ложным Я. А ложное Я действительно слабое, уязвимое, несостоятельное и проч.
Его основная функция - сохраниться. Отсюда - невменяемость..защитные реакции.
И потому Вам придётся это учитывать. Чтобы общаться с человеком, отождествленным с этой частью, Вам придётся вести себя "уважительно " и "тактично". Как это принято среди воспитанных личностей в обществе.
А не будете учитывать - придёте к закономерной финалочке..

Попробуйте ещё раз пройтись по своей схеме, но не привязывая её к правилам человеческого социума , нормам коммуникации среди говорящих двуногих.
Внимательно всмотревшись, сможете увидеть что речь, по сути, о принципах взаимодействия мира животного.
Пишу это, так как основную функцию схемы, Вы заметили.
Да, так и есть, корень в инстинкте самосохранения. И для животных схема эта - методичка выживания.
Второй вариант, - домашнее животное и человек с его методами дрессировки. И вновь эта схема подойдёт.

Пока человек "живёт" душой животного плана, он не столько от безвыходности пользуется схемой, сколько по причине нерослости своего сознания.
Страх быть отторгнутым стаей
Страх что "загрызут"
Желание выжить любой ценой
Ухватить своё и остаться целым


Там где культура общения есть естественное проявление Вас, вне зависимости с кем Вы общаетесь и как к Вам относятся, речь не о нормах и правилах мира, не о морали и воспитанности, а о безусловной Нравственности, как бы не вели себя по отношению к Вам.
И происходит это не из страха или расчётов выгоды, и уж тем более не стратегия, не схема.

Это ритм вашего дыхания
Танец сердцем
Полёт независимости
Свобода Быть Собой, при этом мир не отторгая и не принижая
В этом и принятие Замысла, и мудрость смирения пред Высшим, ТЕМ, что дало Начало всему
Тем что создало Звёзды, как Законы Неба
И пока в Сердце вашем не проявлена карта Звёзд, нужны и схемы, и стратегии, чтобы хоть как-то путешествовать по миру)

И ведь по отношению к себе Вы этой схемы не желаете, не просите, не ждёте, как и я.

По отношению к себе я этой схемы не желаю. Вы правы. Потому что я не желаю находиться под контролем собственного ложного Я. Мне интересно наблюдать в моменте ...когда оно активируется...чтобы познавать особенности его работы внутри себя и вовремя от него отделяться. Потому ценю в собеседнике прямоту и искренность.

Есть Майя
Есть Иллюзия
Есть наваждения
И их необходимо различать


Ложное "я" - наваждение, собственноручно сотканное. Простыми словами - то что человек о себе напридумал, тем самым себя оморочив.
И то, что Вы считаете "финалочку" действительной угрозой, чем-то что способно нанести ущерб или навредить, тем от чего необходимо себя уберегать, - выводы психического сознания, того чем дышит, видит, мыслит и интепритирует, ложное "я".

Вы верите, что отделяетесь от него, это серьёзная когнитивная ошибка.

Можно рассмотреть этот момент подробнее. Но сами решайте, актуально ли это Вам, да и вообще, желаете ли эту тему раскрыть более детально.