драйверы задумки

[Альтэра]

думаю можно сказать, что одна из целей системы это и не дать любителям трясины затянуть на дно своего болота, всех/всё до чего дотянутся
и вот здесь вступает в дело система не только сдержек, но противовесов.., но не в озвученном тобой смысле, а как тройная ветвь управления.., в курсе о чём я?

[Саймон]

Возможно, но было бы неплохо если ты озвучишь свою позицию.

[Альтэра]

причём тут позиция? "система сдержек и противовесов" - ты придумал сам? если нет и взял как термин, почему бы не вникнуть что подразумевается?

[Саймон]

Конечно нет. Это известный термин. Управление разделено на три составляющие законодательную, судебную и исполнительную власти. Между ними должна быть система сдержек и противовесов. Это то, что касается внешнего за неимением чего-то внутреннего. Но, на мой взгляд, может быть и иначе, человек сам себе законодатель, судья и исполнитель.

[Альтэра]

"... три составляющие: законодательная, судебная и исполнительные власти...
.. человек сам себе законодатель, судья и исполнитель"

если, человек сам себе законы, суд и власть, то...

что эти "трое"? или нечто одно всем управляет?

[Саймон]

Управляет что-то одно и оно же издаёт законы. Если человек их не исполняет, то к нему приходит судья (совесть). В данном случае человеку ничего не остаётся как исполнить закон, так как совесть имеет ещё и ипостась палача. Зачитав приговор она уже не уйдёт и будет с методичным упорством превращать вроде бы беззаботную жизнь в ад.

[Альтэра]

покажи мне два варианта, исходя из ум.. душа.. и т.п.:
неправильное распределение власти, и верное, на твой взгляд.. у тебя

[Саймон]

За умом стоит душа. В моём случае это что-то интересующиеся, беззаботное, порхающее как бабочка. Ум же как кофемолка, собрав информацию, будет методично перемалывать зёрна в труху. Информация может быть разной и не факт, что уже изначально неискажённой. Пока что-то там перемалывается, а перемалывается оно безпрерывно на экране идёт кино. Жанр этого кино зависит от того, что там намолотил ум и в какой последовательности соединил намолоченное. В данном случае управление сосредоточено в руках души, а для неё законов не существует. Делает что хочет и как хочет.

Истинный управленец это Дух, но занятая чем-то своим душа его не слышит. Тогда он может послать со-весть о том, что то, что творит душа не соответствует законам которые она должна исполнять, но пелена может быть на столько плотной, что этот сигнал до неё не доходит или она может его слышать, но продолжать игнорировать.

Когда же душа всё таки слышит своего Водителя, а это происходит только в момент когда она признаёт его власть, а ум замолкает, то тогда и начинает выстраиваться внутренняя система сдержек и противовесов, а внешняя система отпадает за ненадобностью.

[Альтэра]

сдержки, противовесы (законодатель, суд, исполнитель).. можешь конкретно?
и где во всё этом человек-форма? почему забыл о нём?
и где второй вариант, когда бразды у дурьтворящих?

[Альтэра]

побеги от себя не дают побеги

когда движения души руководствуются исключительно умением шагать ногами, ртом и головой формы "психо-человекость", путешествие становится бродяжничеством существа безвольного

характер визитов во внешнее перетекает в нечто поверхностное и формальное, (как к внешнему, так и к сказанному самим собой), с целью заглушить внутренние суматохи, скуку жизни, несамодостаточность накопленного и личные раздраи без надзора, заброшенные в самотёк

полки личной "знаны" заполняют пыльным шумом, чем-то скучно булькающим многократностью своих повтором, плюс тупо выдранным откуда-то, с последующим искажением контекста.. под себя

длить самотёк достаточно просто, усилия близки к нулю и всё что требуется – интенсивное самоутяжеление наедине с собой или в общении с другими, цепляя-прицепляясь к согласному совместно множить бестолковое пустое …
…. непуть, непутёвость, траектория беспорядочных уклонов, следствием – разболтанность,… от вопиюще идиотской до безумия

[Альтэра]

Если мы на время погрузились в трясину, нельзя забывать, что в ней нет точки выхода. Есть только вход.

Болото может выступать и в качестве фильтра отделяющего некую часть от основной системы. Что это может быть если это касается не экосистемы, а человека? Чем можно соприкасаться с таким местом? Может быть это психика, но мне пока непонятен цимес такого погружения, а он вполне может быть.

При погружении есть что-то, что будет тянуть на дно. Предположим, что есть "лёгкие" и "тяжёлые" элементы психики и они изначально перемешаны, а различить их можно только взвесив в определённой среде. Тогда при попытке найти выход или всплыть эти элементы структурируются в линейную последовательность. Ведь для всплытия придётся ориентироваться на то, что потащит наверх, а не вниз. Тогда получается, что все отклонения от условной нормы останутся внизу, а то, что приближается к норме вверху. Впрочем, я не исключаю, что есть и какой-то другой цимес.

Кстати, чтобы всплыть необходимо осознать, что находишься в трясине, а как это сделать при условии, что этот "заплыв", на мой взгляд, происходит бессознательно? Блин, это или кто-то снаружи должен докричаться, но при этом непонятно до чего, так как там ничего не осознаётся или, как вариант, током может шибануть. Это когда действительность начнёт резко контрастировать со средой в которую себя погрузил.

напоминаю начало диалога...
... вернусь позже или завтра.. полетела делать дела

[Саймон]

Если власть находится в руках формы, то человеком будут руководить животные инстинкты. Акцент может сместиться в сторону психики и тогда будет главенствовать эмоциональный ум, а его обладатель будет на всё реагировать, действовать и лишь потом, и то не факт, думать.

Связка: ум, психика, инстинкты - главенствует животное, а его необходимо сдерживать, так как нет разумности, и даже если за всем этим скрывается умный академик или доктор наук.

Такой академик может, к примеру, нахамить, если конечно уверен, что последствий не будет, а его умение решить любое уравнение никак не повлияет на то, что он с лёгкостью будет лжесвидетельствовать.

Связка: дух, душа, форма - главенствует человек.

[Саймон]

напоминаю начало диалога...
... вернусь позже или завтра.. полетела делать дела

Перечитаю. До встречи.)

[Альтэра]

Связка: дух, душа, форма - главенствует человек.

что это, пояснение к предыдущей, то есть третьей строке?

[Саймон]

Нет. Ей я обозначил вторую троицу. Сейчас вижу, поставил её не на своё место.

[Альтэра]

ладно... продублируй, пожалуйста, исправив местоположение строк как видишь

[Саймон]

Связка: дух, душа, форма - главенствует человек.
Связка: ум, психика, инстинкты - главенствует животное.

Если власть находится в руках формы, то человеком будут руководить животные инстинкты. Акцент может сместиться в сторону психики и тогда будет главенствовать эмоциональный ум, а его обладатель будет на всё реагировать, действовать и лишь потом, и то не факт, думать.

Животное в себе необходимо сдерживать, так как в нём нет разумности, и даже если за всем этим скрывается умный академик или доктор наук.

Такой академик может, к примеру, нахамить, если конечно уверен, что последствий не будет, а его умение решить любое уравнение никак не повлияет на то, что он с лёгкостью будет лжесвидетельствовать.

[Альтэра]

ох.....))) ладно, малыми шагами

ум, психика, инстинкты: человек-животное, движется инстинктами, осознанность минимальная

так или иное имел ввиду?

[Саймон]

Да, так.

[Альтэра]

хорошо, тогда будь добр, поясни подобным образом: "Связка: дух, душа, форма - главенствует человек."