Драйверы Задумки

[Андрей Осипов]

Если тебя устраивает эта модель, то можно продолжить.

Энжи, продолжай, я пока еще не понял, для кого и под какую задачу создается модель.

Частицы поля это мы все.., ... на рисунке выше, какие-то две точки в поле - это я и ты, сейчас разговаривающие.
Мы ведь взаимодействуем сейчас?

Да.

[Levis]

Александр Александрович Зиновьев — русский философ, писатель, социолог, публицист.

Какая досада, что я с таким умным человек не согласен!

Человека никогда не остаётся один, что хорошо показана в книге, о которой я говорил чуть выше.

[Self]

Александр Александрович Зиновьев — русский философ, писатель, социолог, публицист.

Какая досада, что я с таким умным человек не согласен!

Человека никогда не остаётся один, что хорошо показана в книге, о которой я говорил чуть выше.

То что вы несогласны это нормально . Мне эта мысль, которую я взял в подпись... показалась важной ...потому как эволюция человека невозможна без отрыва от массы ... от слияния с толпой с набором общепринятых догм и установок..

[Levis]

потому как эволюция человека невозможна без отрыва от массы ... от слияния с толпой с набором общепринятых догм и установок..

Но разве не очевидно то, что оторвавшись от этой толпы и этих общепринятых догм и установок человек попадает в другую толпу, в которой есть свои догмы и установки, которые на этом этапе его развития ему ближе?

И, следовательно, человек не может чисто теоретически остаться один.

Не?

[Self]

потому как эволюция человека невозможна без отрыва от массы ... от слияния с толпой с набором общепринятых догм и установок..

Но разве не очевидно то, что оторвавшись от этой толпы и этих общепринятых догм и установок человек попадает в другую толпу, в которой есть свои догмы и установки, которые на этом этапе его развития ему ближе?

И, следовательно, человек не может чисто теоретически остаться один.

Не?

Акт понимания происходит в отдельно взятой голове отдельно взятого человека в конкретный момент времени ...и это всегда отрыв. От прежнего понимания... от круга прежних единомышленников... Тут не важен факт попадания в некий более высокий круг ...важно не потерять способность движения..слившись с теми, кто обитает на более высоком этаже бытия ...не зафиксироваться на какой то ступеньке лестницы эволюции. И эта способность ...она индивидуальна и не зависит от окружения.

[Levis]

И эта способность ...она индивидуальна и не зависит от окружения.

И?

Человек таки остаётся один или это иллюзия данного человека и она временна?

[Self]

И эта способность ...она индивидуальна и не зависит от окружения.

И?

Человек таки остаётся один или это иллюзия данного человека и она временна?

Вы когда умирать будете...перешагивать порог между жизнью и смерью ...будете делать это в одиночку или со всеми кто вас будет окружать?

[Levis]

будете делать это в одиночку или со всеми кто вас будет окружать?

Вы беспокоитесь о том, позову ли я Вас?

Вопрос же не про смерть, а про жизнь. Не?

[Энжи]

Существование сада, который не дает плодов теряет всякий смысл для Творца этого сада

Тогда.. какой смысл в Творце, если его сад не даёт плоды?)

[Энжи]

И эта способность ...она индивидуальна и не зависит от окружения.

И?

Человек таки остаётся один или это иллюзия данного человека и она временна?

Вы когда умирать будете...перешагивать порог между жизнью и смерью ...будете делать это в одиночку или со всеми кто вас будет окружать?

Человек может всегда знать заранее и подготовиться? Ведь нет.

[Self]

Вы беспокоитесь о том, позову ли я Вас?

Ночами спать перестал от беспокойства)))

Вопрос же не про смерть, а про жизнь. Не?

Да, про отдельно взятую жизнь отдельно взятого индивидуума...про процессы идущие в отдельно взятом сознании при восхождении к Источнику бытия.

[Self]

Тогда.. какой смысл в Творце, если его сад не даёт плоды?)

В любом случае Его сад всегда будет приносить плоды...но другого рода ...где человечество будет простой пищей...питательным навозом..

станет обычной частью нисходящего потока творения

[Энжи]

Тогда.. какой смысл в Творце, если его сад не даёт плоды?)

В любом случае Его сад всегда будет приносить плоды...но другого рода ...где человечество будет простой пищей...питательным навозом..

станет обычной частью нисходящего потока творения

Тогда ты говоришь о Жатве. Ведь если не "плоды", то одни "плевела".

[Self]

Тогда ты говоришь о Жатве. Ведь если не "плоды", то одни "плевела".

Да... можно и так сказать...и "плевела" будут выполнять свою питательную функцию для созревания других плодов в творении.

[Self]

Человек может всегда знать заранее и подготовиться?

Человек может ...а вот камень ..............

[Sadovod]

И эта способность ...она индивидуальна и не зависит от окружения.

И?

Человек таки остаётся один или это иллюзия данного человека и она временна?

Вы когда умирать будете...перешагивать порог между жизнью и смерью ...будете делать это в одиночку или со всеми кто вас будет окружать?

умирать водиночку, но пока живешь тут - в целом с другими вместе. А можно ли в процессе умирания сделать что то важное и особенное, что только лишь не все, и как именно - это вопрос.

Когда умираешь уже многое не нужно - сколько денег на счету, есть ли в холодильнике еда, какую оценку получил внук. наверное. Помыт ли пол, не засорился ли слив в раковине. Как там крыша - протекает или нет.

Но это тогда. Но значит ли это что на это все можно и нужно забивать прижизненно?

[Энжи]

Человек может всегда знать заранее и подготовиться?

Человек может ...а вот камень ..............

Так... ты меня провоцируешь говорить о том, о чём мне обычно "лень" даже слово сказать.. Это честно, так красиво?)))

[Энжи]

Тогда ты говоришь о Жатве. Ведь если не "плоды", то одни "плевела".

Да... можно и так сказать...и "плевела" будут выполнять свою питательную функцию для созревания других плодов в творении.

Всё верно. Тогда, если смысл переживать или подталкивать тех, кто предпочитает ещё подремать?))

[Андрей Осипов]

потому как эволюция человека невозможна без отрыва от массы ... от слияния с толпой с набором общепринятых догм и установок..

Но разве не очевидно то, что оторвавшись от этой толпы и этих общепринятых догм и установок человек попадает в другую толпу, в которой есть свои догмы и установки, которые на этом этапе его развития ему ближе?

И, следовательно, человек не может чисто теоретически остаться один.

Не?

Акт понимания происходит в отдельно взятой голове отдельно взятого человека в конкретный момент времени ...и это всегда отрыв. От прежнего понимания... от круга прежних единомышленников... Тут не важен факт попадания в некий более высокий круг ...важно не потерять способность движения..слившись с теми, кто обитает на более высоком этаже бытия ...не зафиксироваться на какой то ступеньке лестницы эволюции. И эта способность ...она индивидуальна и не зависит от окружения.

У меня есть два возраста. В первом возрасте оканчивается процесс появления ментально замкнутого внутреннего пространства ума, ограниченного логикой и догмами. А так же моральными и нравственными установками и ограничениями. Личное сознание получает энергетическую свободу и самостоятельнную энергетику. Но информационно человек еще не сформирован, так как догмы и правила только появились. Этот процесс обычно не заметен для человека.

Во втором возрасте "ментал" созревает и получает информационную свободу от логики и догм. Догмы и правила исчезли. Этот процесс иногда очень заметен, даже со спецэффектами.

Эти два процесса проявлены в законах государств. В первом случае это совершеннолетие. Когда бывшим детям разрешено самостоятельно справляться с соблазнами. Во втором случае человек может быть президентом.

Но эти события могут и не произойти...
Как и секс между мужчиной и женщиной может и не закончится рождением ребенка.

[Levis]

Во втором возрасте "ментал" созревает и получает информационную свободу от логики и догм.

Догмы действительно тают, а вот логика никогда!