драйверы задумки

[Альтэра]

Сайм, ещё раз...


намерение - постановка конкретной цели, задачи
допустим намерение - вести здоровый образ жизни
для прихода к цели может понадобиться более одного действия, к примеру:
1. бросить курить
2. перестать потреблять нездоровую пищу
3. соблюдать режим сна, обеспечивая себя и необходимым отдыхом в течении дня
4. прогулки на свежем воздухе
5. физические нагрузки

где здесь желания?

[Саймон]

Если эти пять пунктов и есть желания, то как они должны ими стать, если они ими по факту не являются?

[Альтэра]

Допустим речь о тебе..
ты говоришь - "я хочу бросить курить", я спрашиваю "для чего?", каков будет ответ?

[Саймон]

Так как это намерение, а намерение это волевой акт, можно сказать, что я поставил перед собой задачу прийти к здоровому образу жизни.

[Альтэра]

тогда.. будет ли верно сказать, что отказ от курения есть одно из решений этой задачи?

[Саймон]

Да, будет.

[Альтэра]

намерение (вести здоровый образ жизни) → желание (перестать курить)

я хочу перестать курить для того чтобы перейти на здоровый образ жизни

так яснее?

[Саймон]

Да, но как на этом примере будет выглядеть обратный вариант, когда первично желание, а не намерение?

[Альтэра]

ты вернулся домой после работы, поздний вечер.. сделал все дела, поужинал и решил выпить чашечку какао с сигареткой..., а сигарет нет, забыл купить

желание - покурить
вынужденное намерение - пойти в магазин, не смотря на то что устал
намерение это всегда цель, пойдёшь не имея желания заново одеваться..,
цель - приобретение сигарет
для чего - удовлетворение потребности, в данном случае пристрастия

знакомо?

если вспомнить предыдущий пример, речь шла о неком изменении
в данном же случае речь о каждодневном "хочу"
тот самый вариант, когда желание управляет намерением

первый вариант:
намерение (вести здоровый образ жизни) → желание (перестать курить)

второй вариант:
желание (покурить) → намерение (приобрести необходимое для этого)


В обоих случаях есть "для чего", но в чём разница?

[Саймон]

Во втором случае ничего в жизни не изменится, первый случай ведёт к кардинальным изменениям.

[Альтэра]

всегда есть "что" и "как"

в случае, когда первично намерение, необходим волевой акт, так как для решения поставленной задачи потребуется нечто новое приобрести, как и от чего-то привычного отказаться

у безвольных первично желание, оно и "посылает" за необходимым для удовлетворения своих потребностей, в том числе и нездоровых..,

в силу невысокой осознанности и отсутствия необходимости вникнуть в природу своего желания.., безвольные не в состоянии отказаться от своих пристрастий, как и вообще что-либо изменить.. если и будет "смена", то в формате "косметического ремонта" поверх старой штукатурки.. видимость, не более

[Саймон]

Теперь понятно. Получается, что желание у меня почти всегда стоит на первом месте, поэтому мне непросто было во всё это вникнуть.

[Альтэра]

Дух ведёт душу задавая ей вектор движения. Она же или следует ему или нет.

смысл этого движения? для чего?

Душа получает новый опыт для своего Создателя. Опыт необходимый для Его роста.

таким образом, подлинная точка действует/познаёт/исследует для раскрытия ценных качеств в себе, кои в нас по умолчанию, в той или иной мере проявления.. (старт всегда индивидуален)
в чём тогда, по сути, заключается работа?

Видимо речь идёт о заложенных в нас по умолчанию качествах, которые следует в себе обнаружить и проявить.

задача "я-человек" заботиться о своих потребностях и о потребностях "я-душа"
получая качественное необходимое и в должной мере, "я-душа" проходит свой путь, тем самым воплощая замысел
цель - приход в "я-духовная душа"
человек же носитель, форма, средство передвижения и действий, его желания - потребности, необходимые для его жизни, так как не вечен
желания же души требуют исправления, (таков замысел)
за каждым желанием стоит намерение
важно осознавать намерения своих желаний, что конкретно удовлетворяется, каким образом, для чего.. и в чём нехватка
неисправленное желание не только не насыщает нехватку, но и порождает пристрастие, в следствии которого, чем больше "пьют" тем труднее "напиться"
намерения неисправленного желания - эгоистичны, лично для себя, за счёт других, в формате "цель оправдывает средства", ответственность за свои действия близка к нулю, принцип вседозволенности и самодурство.. и т.д.
---------------------
... в чём заминка?

Во внутренней связи. В фокусе внимания всегда должен быть тот, кто не спит.

да, можно сказать что он в некотором роде путеводная звезда.. или задающий импульс от высшего
душа-человек-дух

так в чём заминка, мистер Саймон?

Заминка в обратном отклике или в подвисании одной из частей системы.

отсутствие связи

да

духовые качества какие, на твой взгляд?

Стойкость, независимость, невозмутимость, компетентность, целеустремлённость, возможно, что есть и ещё.

волевые акты, самодисциплина
________________
дух эмоционален?

нет

погружаясь в прострацию, осознавая где-ты и для чего, какое желание удовлетворяешь?

Желание не знать.

не знать что? конкретно и честно

В данном случае я не двигаюсь, но, при этом, не хочу это осознавать.

с другой стороны, не двигаясь ты так же удовлетворяешь некое желание.. какое?

Желание оставить всё как есть.

для чего?

Возможно, что себя пытается реализовать идея, что всё случается само собой.

случается, но не всё, не абсолютно всё, есть и то где необходимо собой

Получается, что я идею "всё случается само собой" возвёл в некий абсолют, но при этом есть аспекты которые без проявления в себе рабочего напряжения работать не будут.
В данном случае желание "не знать" и "оставить всё как есть" должно смениться намерением создать это напряжение. Чтобы машина поехала необходимо завести двигатель.

---------------------------
слова знаешь, смыслы понимаешь, о чём речь известно, и всё же двигатель не заводится... в чём заминка?

[Саймон]

Видимо, у автомобиля нет водителя (Духа). Некому его заводить, а душа на это неспособна.

[Альтэра]

а на что душа способна? в чём она самодостаточна?

[Саймон]

Наблюдать этот мир. Чем-то интересоваться, что-то искать. Душа способна управлять личностью.
Саму по себе душу можно сравнить с щепкой брошенной на волю волн в океане жизни, но у неё есть выбор: нестись туда, куда подует ветер или стать мудрой душой.

[Саймон]

Душа это ещё и что-то замкнутое само на себя. Она не несёт в себе знаний, но при этом как губка впитывает всё с чем соприкасается. Её задача найти выход из этой замкнутости, но для этого ей в первую очередь необходимо обнаружить внутренний стержень на который она смогла бы опереться, чтобы её не шатало и не бросало из стороны в сторону.

[Саймон]

Душа опирается на потребности физического тела, эмоции, психику и ментал. Можно сказать, что у души есть всё необходимое для познания, но по сути это одни и те же кубики сложенные в разных комбинациях. Страхи удержат от познания нового, эмоции придадут живости, а ум выдаст очередную интерпретацию происходящего.

[Альтэра]

опора не на внешний мир, а на подлинный стержень себя внутреннего, помогает рассеять иррациональные страхи, плюс, что не менее важно, перенаправляет фокус работы познающего к себе, как к полю познания с целью прояснить действительно необходимое

познающий, поле познания и познанное - не должны быть в отрыве друг от друга, по сути своей они неразрывное единое

вместо этого, в основном единица "познающий" любопытствует не своими полями познания, предлагая им перекорёженные на свой лад "зёрна", так же почерпнутые из чьих-то полей.. и из того, что в открытом доступе в сети

болтуны-переносчики... - несомое ими всегда поверхностно, смыслы дальше слов не двигаются, всё что необходимо - внешнее в качестве дармовой информации и энное количество слушателей/зрителей, дающих своё внимание как энергетический ресурс,
сам акт подобного взаимодействия, помимо прочего, придаёт и чувство важности/значимости себя, необходимое для подпитки имитации образа "я познающий"


дух - волевое: намерение → желание.. цель его (?)
душа - безвольное: желание → намерение... цель его (желание) удовлетворить

поле познания - внутреннее
внешнее - не статичные условия, среда окружающая поле

дух - бунтарь, революционер, носитель новых идей, борец против системы, шаблонов, целеустремлённость, самодисциплина, упорство в достижении цели, постановка задач и их решения
душа без духа - инфантильное существо, невежественное, капризное, двигающееся инстинктами и желаниями, не желающее учиться, различать, осознавать природу своих действий и последствия своих движений, довольно часто оморочено мрачностью или эйфорией, пренебрегающее чувством меры, живущее эмоциями/ощущениями психо-состояний, нуждающееся в эмоциях/реакциях по отношению к себе, склонное к истерикам, грубости, вранью, имитации чувств, зависимое чуть ли ни от всего, безвольное как павший лист, ни стыда ни совести, стержнем - придуманная личность, ложное "я"

[Саймон]

дух - волевое: намерение → желание.. цель его (?)

Когда первично намерение, цель желания его (намерение) воплотить, реализовать.