драйверы задумки

[Альтэра]

обычные желания приходят сами и спонтанно, уходят будучи удовлетворены

когда человек чувствует жажду, он хочет пить
когда желание удовлетворено, уходит и чувство нехватки жидкости в организме
в случаях с нездоровыми желаниями, происходит обратное.. чем больше "пьют", тем труднее напиться
иными словами, природа нездоровых желаний - неестественная нездоровая жажда


в отличии от желания, намерение не сиюминутно, цель - изменение в целом
в таком случае, желания формулируются исходя из намерения
к примеру:
здоровый образ жизни подразумевает и обеспечение организма необходимым количеством питьевой воды
и тогда, имеющий привычку пить в основном соки, газовые напитки, кофе, чай и т.д., дисциплинирует свои желания, заменяя часть напитков на чистую питьевую воду в том или ином количестве
в народе это обозначают по необходимости.. "через не хочу"


в чём может быть трудность, несмотря на наличие намерения?

[Саймон]

Причин порождающих трудности может быть больше одной:

1. В основном ещё преобладают желания.
2. Не хватает силы воли, терпения, усидчивости, целеустремлённости.
3. Может не хватать необходимых навыков и знаний.
4. Нет веры в собственные силы.
5. Когда опускаются руки с лёгкостью убеждаешь себя, что всё хорошо и в том, что есть.
6. Инерция и лень с которой не знаешь как бороться.
7. Когда количество поражений превышает количество побед, сдаёшься, тем самым отказываясь от намерения.

[Саймон]

С другой стороны все эти причины нельзя назвать абсолютными препятствиями. Все они преодолимы. Мы должны держать в своей голове мысль - нельзя сдаваться. Пусть это станет нашей мантрой с помощью которой мы будем сами себя мотивировать.

[Альтэра]

и тогда, нацеленные на конкретное "что", мы убираем своё внимание от лишнего, пустого и дурного, задействуя нашу энергию уже не в поиске других энергий для подпитки себя, а как энергию поиска необходимого для "как прийти к...", таким образом выстраивая вектор

в чём может быть трудность?

[Саймон]

Единственная сложность которую я сейчас вижу - это как удержать этот вектор.

[Альтэра]

Предчувствие, то, что ещё не раскрыло себя. Вестник и указатель направления, проявляющий интуицию. Вера, намеревающаяся сделать следующий шаг.
Вдохновение, как волна, выносящая на берег сокровища, лежащие где-то в глубине и ждущие часа своего проявления.
План раскрывается постепенно, последовательно проводя свой импульс, через все составные части, взаимодействующие друг с другом, как единое целое.

в чём может быть трудность?

[Саймон]

Трудность здесь может быть в одном - в распознании и различении импульсов.

[Альтэра]

как распознавать/различать импульсы... вопрос вопросов

[Саймон]

Нужно смотреть что в себе импульс несёт и кто его автор, но если с импульсами физического тела всё понятно, то все остальные импульсы можно путать. Значит с этим придётся подробно разобраться, для того чтобы не следовать импульсам, уводящим от целей поставленных намерением.

[Саймон]

По-моему, своим последним сообщением я сформулировал для себя задачу. А вот это - "... подробно разобраться для того чтобы ...", это и будет желание сформулированное исходя из намерения.

[Саймон]

В зависимости от источника можно разделить импульсы идущие от физического тела, психики, души и духа.
Соответственно должен быть и центр принятия решений, так как что-то должно игнорироваться, а что-то приниматься во внимание. К примеру, если физическое тело хочет есть, то его необходимо покормить, но при этом необходимо учитывать, что оно может посылать импульсы сверх того, что ему необходимо.
Самый характерный и в тоже время сильный импульс идущий от психики это страх. Все страхи можно разделить на рациональные и иррациональные. Вторые должны полностью игнорироваться, но если центр принятия решений находится в психике, то страх будет доминировать над всеми остальными импульсами.
Для души характерны импульсы связанные с тем, что можно обозначить как интерес, любознательность. Импульсы души доминируют у детей. Ими же они в большей степени и руководствуются.
Импульсы идущие от духа, а именно в нём должен находиться центр принятия решений на фоне других частей системы практически неразличимы.
К примеру, в парке аттракционов рядом с американскими горками душа пошлёт импульс: "хочу прокатиться", психика ответит: "ну его на фиг, как бы чего не случилось". В итоге победит самый сильный импульс, но по идее в этот конфликт должен вмешаться импульс идущий от духа и он будет тем, на что следует ориентироваться. С большой долей вероятности при сильном протесте психики он отправит кататься на аттракцион, так как психика должна видеть, что её страх иррационален.

[Саймон]

В данном случае первично будет намерение (балансировка психики), где желанием будет избавление от иррационального страха. Импульс идущий от души будет совпадать с импульсом идущем от духа, но они могут и не совпадать если душа проявит желание кататься до одурения на американских горках или пойти ради ярких эмоций на необоснованный риск для жизни (руферы).

[Саймон]

Душа, на мой взгляд, не способна двигаться самостоятельно. Ей необходим внешний импульс. То, что вызывает эмоцию. Получается, что человек-душа находится в постоянном поиске энергий, которые его бы подвигали, но при этом не слышит свой внутренний импульс идущий от Духа.
Можно слышать Себя, а можно быть заложником окружающих энергий, которые по сути несут в себе не что-то индивидуальное, а типовое.

[Саймон]

На мой взгляд, привязка к энергиям может быть не только через то, что вкусно, но и через то, что травмирует, а когда ухватился, то сложно отпустить. Ведь это уже внутри и кажется чем-то своим.

[Саймон]

Присвоение.
Система принимает спускаемый импульс, распознаёт и реализует его во внешнее. Возможно, что сбой происходит в момент ожидания отклика. Вместо того, чтобы сверяться со своим внутренним она сверяется с внешним, как ожидает в том или ином виде его одобрения. Человек вроде бы самореализуется, но в этой самореализации отсутствует полнота, так как он становится зависим от реакции внешнего.
Получается, что при таком функционировании системы спускаемый импульс себя реализовать не может.

Почему это возможно? Потому что в системе отсутствует разумность.
Буддхи не раскрыт, нет различения.

[Саймон]

Все импульсы при условии, что не раскрыт принцип буддхи интерпретируются умом. Адресатом импульса может быть физическое тело, психика, душа, дух. Все эти элементы должны выполнять строго определённую им функцию в системе и соблюдать иерархию. Таким образом система становится сбалансированной. В такой системе ум собирает информацию и передаёт её буддхи, где происходит различение и принятие решения, что принимать к действию, а что игнорировать. Если тело сигнализирует, что у него что-то болит, то такой импульс принимается во внимание, а если ему хочется чего-то вкусного сверх нормы, то игнорируется. Психика может сигнализировать о своих страхах, а душа о желаниях.
На мой взгляд, разум это ещё и тот центр который может объяснить психике, что её страхи необоснованны, а душе, что её желания неразумны и могут иметь негативные последствия.

[Саймон]

Получается, что главным в системе является импульс спускаемый от духа. Он направляет, а остальные импульсы с помощью буддхи разумно учитываются. При устойчивой психике и воспитанной душе, приоритетным импульсом становится импульс от духа, подталкивающий нас в правильных направлениях для реализации нашего высшего "Я" и замысла в целом. Получается в реализацию общего Замысла входят реализации планов по отношению к каждому "я". И тогда можно сказать, что Замысел один на всех, то есть общий, а план индивидуальный.

Вывод: основное различение импульсов кроется в направлении вектора наших движений. Горизонтальные устремления и вертикальные устремления, существовать по инерции или жить полной грудью.

[Альтэра]

"на мой взгляд", "на мой взгляд" .... уж очень часто.. на мой взгляд
.. обрати внимание..

[Альтэра]

присвоение - к этому надо вернуться и более подробно

[Саймон]

присвоение - к этому надо вернуться и более подробно

Корень этого явления берёт начало в глубоком детстве, когда в сознании ребёнка появляется самость. В какой-то момент игрушки становятся не просто игрушками, а моими игрушками. Человек растёт, а вместе с ним раздувается и самость. Он начинает присваивать знания, идеологии, других людей, право осуждать и т.д.
По сути нам в этом мире ничего не принадлежит, так скажет здоровая самость.
Ложная самость, присвоив, а в данном случае под её контролем помимо всего прочего будет находиться и личность, создаст безопасную зону. Рост прекратится, но при этом появится страх что-то потерять. Он же и будет удерживать в данной локации.