драйверы задумки

[Саймон]

Да, а может оказаться сделанным достаточно хорошо. Произвольно хорошо.
На русский слово хорошо переводится с русского же, как соответсвует задуманному.
Можно хорошо помыть посуду, хорошо поесть, изготовить посулу.
Не криво, не недоделанно, а прямо и сделанно.

Может. А как проверить?
Задуманное может быть и идиотичным.

[Владимир Есаков]

Практика критерий истинности.
Можно взять образец, эталон и сверить.
Если отличий нет, то сделано по образцу как надо. Как задумано.

[Андрей Осипов]

Но сделать это можно только вовремя, в детстве.

Категоричность лишает гибкости и закрывает возможность поиска. В этот момент внимание сосредотачивается не на картине в целом, а на небольшом фрагменте. Как будто больше ничего и нет.

Нет сомнений, нет допущения.

Саймон, я не спорю, я только сообщаю, с чем познакомился за много лет занятий этими вопросами.
Если ты сможешь, я только за.
Но у взрослых людей уже другие "воспитатели" и другие "учителя". И за их воспитание и формирование ответственность уже не люди несут... Обычно их называют таким словом как "жизнь"...

Чему нас учит семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго. Правильно?
Тут мы согласны. Скажи, Серёга!

Вот он проснётся утром — он, конечно, скажет:
Пусть жизнь осудит, пусть жизнь накажет!
Так отпустите — вам же легче будет:
Ну чего возиться, раз жизнь осудит!

[Levis]

Теперь вот приходится самой себе говорить, что я красивая, умная и талантливая.

Хочу чтобы ты знала, что лично я считаю тебя умной, талантливой и красивой.

Причём твоя красота глубинная. Каждое твоё слово творения, праздник для меня.

Спасибо тебе что ты есть и что ты с нами!!!

[Андрей Осипов]

Может. А как проверить?
Задуманное может быть и идиотичным.

Делай.
Практический результат - критерий истины.
Основной критерий это соответствие задуманного, озвученные и сделанного.

Я там писал, чем отличается толпа от коллектива. Коллектив обычно хоть как-то доволен результатом своей энергичной деятельности, а вот толпа обычно "неожиданно огорчена" результатом.

[Саймон]

Практика критерий истинности.
Можно взять образец, эталон и сверить.
Если отличий нет, то сделано по образцу как надо. Как задумано.

Да, душу необходимо воспитывать. Но сделать это можно только вовремя, в детстве. Взрослого человека, с сформировано душой уже не перевоспитать. Ознакомить взрослого человека с моими знаниями еще можно, хотя и очень сложно, мотивации обычно не хватает, а вот перевоспитать уже не получиться. Если вы мне не верите, то попробуйте перевоспитать взрослого.

В данном случае у меня конкретный вопрос. Как проверить правильность этого утверждения? На практике у Андрея получается одно, а у других другое. Что будет эталоном?

[Андрей Осипов]

Теперь вот приходится самой себе говорить, что я красивая, умная и талантливая.

Хочу чтобы ты знала, что лично я считаю тебя умной, талантливой и красивой.

Причём твоя красота глубинная. Каждое твоё слово творения, праздник для меня.

Спасибо тебе что ты есть и что ты с нами!!!

Поддерживаю Левиса.

[Андрей Осипов]

На практике у Андрея получается одно, а у других другое. Что будет эталоном?

Саймон, какая практика??
Ты даже не знаешь предмета, о котором я пишу. Другие "критики" тоже не знают. О какой практике идёт речь?

Бабушка вон тоже, транзистором называет ВЭФ-Спидолу. Для практики необходимо, чтобы слова обозначали одинаковые объекты и процессы...

[Саймон]

На практике у Андрея получается одно, а у других другое. Что будет эталоном?

Какая практика??
Ты даже не знаешь предмета, о котором я пишу.

Хорошо. Андрей, а что для Вас является отвесом? Вы допускаете, что можете ошибаться? Вот я себе могу позволить такую роскошь, наверное.)))

[Stella]

Хочу чтобы ты знала, что лично я считаю тебя умной, талантливой и красивой.
Причём твоя красота глубинная. Каждое твоё слово творения, праздник для меня.
Спасибо тебе что ты есть и что ты с нами!!!

Такие слова я слышу очень редко от других и не умею на них правильно реагировать Поэтому просто скажу тебе "спасибо!".

[Андрей Осипов]

Хорошо. Андрей, а что для Вас является отвесом? Вы допускаете, что можете ошибаться? Вот я себе могу позволить такую роскошь, наверное.)))

Не, я не могу, ведь это жизнь человека. И ребенок собирается на этих уровнях навсегда. Не успел научить, взрослому уже не помочь. У взрослых зависимость от таких иллюзий, связанных с отрицательными эмоциями остаётся навсегда. Взрослым их даже осознать крайне тяжело. Поэтому от знания отбрыкиваются как могут.

Повторюсь, эти умения сродни умению ходить и говорить. После определенного возраста уже не освоить. Можно только узнать.


Вот ты готов не научить своего или чужого ребёнка ходить или говорить? Готов так ошибиться? Готов нести такую ответственность? Так и с этим.

[Альтэра]

Хорошо. Андрей, а что для Вас является отвесом? Вы допускаете, что можете ошибаться? Вот я себе могу позволить такую роскошь, наверное.)))

Не, я не могу, ведь это жизнь человека. И ребенок собирается на этих уровнях навсегда. Не успел научить, взрослому уже не помочь. У взрослых зависимость от таких иллюзий, связанных с отрицательными эмоциями остаётся навсегда. Взрослым их даже осознать крайне тяжело. Поэтому от знания отбрыкиваются как могут.

Повторюсь, эти умения сродни умению ходить и говорить. После определенного возраста уже не освоить. Можно только узнать.


Вот ты готов не научить своего или чужого ребёнка ходить или говорить? Готов нести такую ответственность? Так и с этим.

Твой метод довольно ограничен.. столько рамок.., в том числе и возрастных..
Хорошо, так ты видишь, понимаешь..
А вот исходя из своих раскладок, себя ты кем считаешь? ребёнок, взрослый.. и что-то там ещё вроде бы было..
Так вот ты где на этой шкале, по-твоему мнению?

[Андрей Осипов]

Хочу чтобы ты знала, что лично я считаю тебя умной, талантливой и красивой.
Причём твоя красота глубинная. Каждое твоё слово творения, праздник для меня.
Спасибо тебе что ты есть и что ты с нами!!!

Такие слова я слышу очень редко от других и не умею на них правильно реагировать Поэтому просто скажу тебе "спасибо!".

Ты слишком хороша. Поэтому тебе и достаётся. Береги себя.

[Levis]

Такие слова я слышу очень редко от других

Меня это только удивляет.

Всё в твоем исполнении шедевры!

Видимо окружение не умеет это ценить или просто видеть.

[Саймон]

Не, я не могу, ...

Андрей, ты в этом плане напоминаешь меня. Я тоже не до конца избавился от своей категоричности. Это реальный напряг видеть себя абсолютным во всём по факту им не являясь. Я не утверждаю, что ты ошибаешься, я говорю, что вижу иначе. В данном случае ты говоришь, что продолжения нет, я что есть. Это не фатально, как ты себе рисуешь. Прикинь, если оно действительно есть!!! Это же круто. Можно пойти дальше.

[Владимир Есаков]

Практика критерий истинности.
Можно взять образец, эталон и сверить.
Если отличий нет, то сделано по образцу как надо. Как задумано.

Да, душу необходимо воспитывать. Но сделать это можно только вовремя, в детстве. Взрослого человека, с сформировано душой уже не перевоспитать. Ознакомить взрослого человека с моими знаниями еще можно, хотя и очень сложно, мотивации обычно не хватает, а вот перевоспитать уже не получиться. Если вы мне не верите, то попробуйте перевоспитать взрослого.

В данном случае у меня конкретный вопрос. Как проверить правильность этого утверждения? На практике у Андрея получается одно, а у других другое. Что будет эталоном?

Эталон взрослости?
Ответственный ментально/телесно. Адекватный иначе.
А душевно - уравновешенный.
Норма, это до двух минут находится в эмоциональном потрясении, а затем размыслив эмоцию, двинуться к балансу на этом уровне. Потрясение психики может быть столь великим, что и на годы уравновешивания хватит, но зная цель (как выглядит уравновешенность) её можно достичь, а не имея критериев психической нормы - блуждания.

[Альтэра]

Твой метод довольно ограничен.. столько рамок.., в том числе и возрастных..
Хорошо, так ты видишь, понимаешь..
А вот исходя из своих раскладок, себя ты кем считаешь? ребёнок, взрослый.. и что-то там ещё вроде бы было..
Так вот ты где на этой шкале, по-твоему мнению?

Я с этим знанием / видением познакомился в 33 года, попав с совершенно иной для меня мир. С 21 года до 33х я ощущал себя слепым в области психологии и религии. Читал я много, но эти книги даже не открывал. После 33х лет я религиозные тексты читал так, как будто сам их писал. Сначала сильно волновался по этому поводу, , ведь религия ранее не сильно интересовала, мало ли что, поэтому лет восемь, десять выяснял, что со мной произошло. Выяснил, что это обычное, штатное событие для некоторых мужчин, не один я такой. Просто многие люди не замечают этого перехода, считая это своим достижением. Но сама эта область, которой я сецчас занимаюсь, меня интересовала ещё с юношества.

Спасибо, что поделился))
А где ответ на мой вопрос? )))

[Саймон]

Эталон взрослости?
Ответственный ментально/телесно. Адекватный иначе.
А душевно - уравновешенный.
Норма, это до двух минут находится в эмоциональном потрясении, а затем размыслив эмоцию, двинуться к балансу на этом уровне. Потрясение психики может быть столь великим, что и на годы уравновешивания хватит, но зная цель (как выглядит уравновешенность) её можно достичь, а не имея критериев психической нормы - блуждания.

Да, но у меня был конкретный вопрос и я бы хотел найти на него конкретный ответ.
Кстати, а не детям ли в большей степени свойственна категоричность?

[Альтэра]

Практика критерий истинности.
Можно взять образец, эталон и сверить.
Если отличий нет, то сделано по образцу как надо. Как задумано.

А почему практика, а не результат?

[Саймон]

Если это так, и ты похож на меня, то я рад за тебя.

Профессионал категоричен только в своей узкой области.

Согласен, если это мастер по починке холодильников, но мы говорим о тонких материях и на мой скромный взгляд здесь такая категоричность не прокатит.