Текущее.

Модераторы: Владимир Есаков, Андрей Осипов

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 25 сен 2024, 01:21

Игорь Ваганов
https://xn--80aqkmq6dta.com/uslugi-parapsixologa/
https://xn--80aqkmq6dta.com/uslugi-parapsixologa/

https://rutube.ru/channel/2415046/

///////////////////////////////

Многие рассматривают любовь как противоположность страху.
«Государь» Никколо Макиавелли писал(а):лучше всего, когда государя боятся и любят одновременно. Однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому, если уж приходится выбирать, то надёжнее выбрать страх
- Но это большая ошибка.
Страх и любовь находятся в разных пространства. И от страха до любви ещё много шагать...


/////////////////////



viewtopic.php?p=1040479#p1040479
А-33-Я писал(а):уффф... сегодня гости... дети... уйййй...
взрослые дети... это так трогательно...
они уже умеют с родителями обращаться как с особами королевского статуса...

малая сегодня выдала:
- у тебя устаревшие данные... сейчас счастливыми считаются те пары, в которых он делает то, что она хочет...
- а она?
- и она делает то, что она хочет...

:lol:
вообще-то, задумалась...
не так то это и глупо... когда женщина делает то, что она хочет, мужчина рядом с ней, по идее, по умолчанию счастлив... потому как спокойная, терпеливая, разрешительная, удовлетворённая она...

хм... надо подумать... :lol:
Усыновила мужа и довольна?
Сейчас таких достаточно.
Если ребенок мужского пола не разобрался со своими желаниями, не знает, что он хочет, то им будут управлять желания тех, кто знает что он хочет, желания их женщин. Им будут управлять желания его женщины.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 26 сен 2024, 08:15

А-33-Я писал(а):Осипов, это ты другим расскажи...
а мне можешь ещё и ещё раз показать своё мастерство в кокетстве... мне нравится... )))

никогда бы не подумала, что так умилительно мужское кокетство...
раньше как-то не приходилось на это обращать внимание...
Да, Аззя...
Мужское кокетство, кичиться и размахивать своими погонами... каждому свое...
Каждый видит только то, что может различать..,
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 26 сен 2024, 09:52

Ребёнок, это возраст от рождения тела, с 9 месяцев до 21 года живёт страхами, желаниями и любопытством, амбициями. Взрослый, это возраст от 21 до 34 лет, живёт любимым и любимыми. Мудрый, от 34 лет и старше, человек живёт познанным или сотворенным.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 26 сен 2024, 10:18

Йайа писал(а):ИИ GPT меня любит)
Верить в любовь GPT, это как питаться искусственной, имитированой едой.

Кстати, на форуме уже есть живой GPT...
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 26 сен 2024, 10:36

Крайне важно научиться различать детей, великовозрастных детей, взрослых и мудрых. Эти группы людей живут в совершенно разных мирах. В этих мирах разные ведущие ценности и эти миры управляются разными законами. Человек исповедует ценности одного своего мира и живёт по законам этого мира. Мир детей, это наш материальныц мир. Мир взрослых это нирвана. Мир мудрых это паранирвана.


Жесткие и бессмысленные, самодостаточные междуличностные конфликты возникают и находятся только на детском уровне, на уровне ребёнка. Поэтому взрослому человеку так важно знать их источник и способы их разрешения. Иначе он может просто погибнуть, не сумев сориентироваться в происходящем.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 26 сен 2024, 11:17

Территории человека разделены между создателями, хранителями и разрушителями. Между мужчинами-создателями, женщинами-хранителями и детьми- разрушителями. Между мудрецами, взрослыми и детьми.

Поэтому территория разрушения и создания, это территория мужчин. Территория женщин это любовь и умение хранить и заботиться.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 27 сен 2024, 20:54

Рай или ад?
Нет, Сила или Небытие.

viewtopic.php?p=1041962#p1041962
Айвенго писал(а):
А-33-Я писал(а):что есть Небытие?

Потому что есть только две возможности: слияние с Силой или уход в Небытие.
Кому-то проще называть это выбором между Добром и Злом, Раем и Адом, но «зло» и «ад» все-таки предполагают какое-то существование и действие.
Небытие же – полная аннигиляция. Никакого существования.

Меня всегда поражало, до чего примитивно разъяснены эти вещи в религиях.
«Живешь правильно – попадешь в рай, грешишь – отправишься в ад».
Похоже на то, как говорят капризному ребенку: будешь вести себя плохо – не покатаешься на карусели.

Да нет там никаких каруселей!
Только Сила или небытие. Больше ничего.
Никакого третьего варианта.
Если бы все люди осознавали это, жить им было бы намного проще.
Хотя немало и тех, кто сам стремится к небытию.

Но сейчас тебе важно осознать другое: путь Знания – всегда путь доброй воли.
Все, что ты совершаешь на этом пути, ты делаешь только по доброй воле.
И при огромной внутренней потребности.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 28 сен 2024, 16:38

По поводу перехода от Силы к Любви.

Осознанно Силу осваивают до совершеннолетия. После совершеннолетия, во взрослом возрасте необходимо опираться на любовь. Это необходимое взрослому человеку свойство умение. Это качество развивается работой с вниманием. Т.е. для взрослого человека основным, чем он занимается, это развитие внимания в различных формах, от концентрации до медитации.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 29 сен 2024, 12:13

И когда ребенок учиться, он не осваивает, он формирует свою душу. А взрослый человек учится использовать уже готовое, то, что сформировано.
И в определенный момент изменить уже ничего нельзя, можно только умереть или жить в муках и страданиях. В своих и чужих. Для это, в основном, мужчин это жизнь в постоянном, но неосознанном страхе, а для женщин это жизнь в неосознанной обиде, в постоянном недовольстве кем то или чем - то. .Ну, там всякая жадность и жалость, удушающая заботливость, это уже промежуточные беды.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 29 сен 2024, 22:48

Чего только не придумают писатели...
Кастанеда подобраться гораздо ближе других, но все равно, это все ещё красивая каша из понятий.

viewtopic.php?p=1042379#p1042379
Айвенго писал(а):4 врага человека знания.

- Когда человек начинает учиться, он никогда не имеет чёткого представления о препятствиях. Его цель расплывчата, его намерение неустойчиво. Он ожидает вознаграждения, которого никогда не получит, потому что ещё не подозревает о предстоящих испытаниях.

Постепенно он начинает учиться – сначала понемногу, потом всё успешней. И вскоре он приходит в смятение. То, что он узнаёт, никогда не совпадает с тем, что он себе рисовал, и его охватывает страх. Каждый шаг – это новая задача, и страх, который человек испытывает, растёт безжалостно и неуклонно. Его цель оказывается полем битвы.

И таким образом перед ним проявляется его первый природный враг: Страх! Ужасный враг, коварный, неумолимый. И если человек, дрогнув перед его лицом, обратиться в бегство, его враг положит конец его поискам.

- Что же с этим человеком происходит?

- Ничего особенного, кроме того, что он никогда не научится. Он никогда не станет человеком знания. Он может стать болтуном или безвредным напуганным человеком; но во всяком случае он будет побеждённым. Первый враг поставил его на место.

- А что нужно делать, чтобы одолеть страх?

- Ответ очень прост: не убегать. Человек должен победить свой страх и вопреки ему сделать следующий шаг в о бучении, и ещё шаг, и ещё. Он может быть полностью устрашённым, и, однако же, он не должен останавливаться. Таково правило. И наступит день, когда его первый враг отступит. Человек почувствует уверенность в себе. Его намерение укрепится. Обучение больше не будет пугающей задачей. Когда придёт этот счастливый день, человек может сказать не колеблясь, что победил своего первого природного врага.

- Это происходит сразу или постепенно?

- Постепенно, и всё же страх исчезает внезапно, в один миг.

- А может человек вновь испытать его, если с ним случится что-то непредвиденное?

- Нет. Тот, кто однажды преодолел страх, свободен от него до конца своих дней, потому что вместо страха приходит ясность, которая рассеивает страх. К этому времени человек знает все свои желания и знает, что с ними делать; он может открывать для себя или предпринимать новые шаги в обучении, и все его действия пронизывает острая ясность. Человек чувствует, что для него не существует тайн.

И так он встречает второго врага: Ясность! Эта ясность, столь труднодостижимая, рассеивает страх, но она же и ослепляет. Она заставляет человека не сомневаться в себе. Она даёт уверенность, что он ясно видит всё насквозь. Благодаря ясности к нему приходит мужество, он не остановится ни перед чем. Но всё это – заблуждение: это вроде чего-то неполного… Если человек поддастся своему мнимому могуществу, значит, он побеждён вторым врагом и будет в обучении топтаться на месте. Он будет бросаться вперёд, когда надо выжидать, или он будет выжидать, когда нельзя медлить. И так он будет топтаться, пока не выдохнется и потеряет способность научиться чему-нибудь ещё.

- Что случиться с ним после такого поражения? Он что, в результате умрёт?

- Нет, не умрёт. Просто второй враг перекрыл ему путь; и вместо человека знания он может стать отважным воином или, скажем, шутом. Однако ясность, за которую он так дорого заплатил, никогда не сменится вновь тьмой и страхом. Он будет ясно видеть до конца своих дней, но он никогда больше ничему не научится и ни к чему не будет стремиться.

- Что же делать, чтобы избежать поражения?

-То же, что и со страхом: победить ясность и пользоваться ею лишь для того, чтобы видеть и терпеливо ждать, и перед каждым новым шагом тщательно всё взвешивать; а прежде всего – знать, что его ясность в сущности иллюзорна. И однажды он увидит, что ясность была лишь точкой перед глазами («Рoint before his eyes» (англ.): здесь – в значении «гипнотизирующий ориентир»). Только так он сможет одолеть своего второго природного врага и достичь положения, в котором ему уже ничто не сможет повредить. И это не будет заблуждением, всего лишь точкой перед глазами. Это будет подлинная сила.

На этом этапе ему станет ясно, что сила, за которой он так долго гонялся, наконец принадлежит ему. Он может делать с нею всё, что захочет. Его союзник в его распоряжении. Его желание – закон. Он видит насквозь всё вокруг. Это и значит, что перед ним третий враг: Сила!

Это - самый грозный враг И конечно, легче всего – просто сдаться; ведь, в конце концов, её обладатель действительно непобедим. Он хозяин, который вначале идёт на обдуманный риск, а кончает тем, что устанавливает закон, потому что он – хозяин.

Здесь человек редко замечает третьего врага, который уже навис над ним. И он не подозревает, что битва проиграна. Он превращён своим врагом в жестокого, капризного человека.

- Он потеряет свою силу?

- Нет, ни ясности, ни силы он не потеряет никогда.

- Чем же он тогда будет отличаться от человека знания?

- Человек, побеждённый собственной силой, умирает, так и не узнав в действительности, что с нею делать. Сила – лишь бремя в его судьбе. Такой человек не властен над самим собой и не может сказать, когда и как использовать свою силу.

- Является ли поражение от кого-нибудь из этих врагов окончательным?

- Разумеется. Раз уж человек однажды побеждён, он ничего не может поделать.

- А может ли, например, тот, кто побеждён силой, увидеть свою ошибку и её исправить?

- Нет. Если человек сдался, с ним покончено.

- Но что, если он лишь временно был ослеплён силой, а потом отказался от неё?

- Ну, значит, не всё потеряно: значит, он всё ещё пытается стать человеком знания. Человек побеждён лишь тогда, когда он оставил всякие попытки и отрёкся от самого себя.

- Но в таком случае получается, что человек может отречься от себя и испытывать страх целые годы, но в конце концов победить его.

- Нет, это не так. Если он поддался страху, то никогда его не победит, потому что будет избегать учения и никогда не отважится на новую попытку. Но если в течение многих лет он даже в центре своего страха не оставит попыток учиться, тогда он рано или поздно победит страх, потому что, в сущности, никогда ему не поддавался.

- Как победить третьего врага, дон Хуан?

- Он должен победить его пониманием. Человек должен прийти к пониманию того, что сила, которую он, казалось бы, покорил, в действительности ему не принадлежит и принадлежать никогда не может. Он должен утвердиться в неизменном самообладании, трезво и бескорыстно пользуясь всем, что узнал. Если он способен увидеть, что без самообладания ясность и сила хуже иллюзии, то достигнет такой точки, где всё будет в его подчинении. Тогда он узнает, когда и как использовать свою силу. Это и будет означать, что он победил третьего врага и пришёл к концу своего странствия в обучении.

И вот тут без всякого предупреждения его настигает последний враг: Старость! Это самый жестокий враг, которого нельзя победить, можно лишь оттянуть своё поражение.

Это пора, когда человек избавился от страхов, от безудержной и ненасытной ясности, пора, когда вся его сила в его распоряжении, но и пора, когда им овладевает неодолимое желание отдохнуть, лечь, забыться. Если он даст ему волю, если он убаюкает себя усталостью, то упустит свою последнюю схватку, и подкравшийся враг сразит его, превратив в старое ничтожное существо. Желание отступить затмит его ясность, перечеркнёт всю его силу и всё его знание.

Но если человек стряхнёт усталость и проживёт свою судьбу до конца, тогда его в самом деле можно назвать человеком знания, пусть ненадолго, пусть лишь на тот краткий миг, когда ему удастся отогнать последнего и непобедимого врага. Одного этого мгновения ясности, силы и знания уже достаточно.
Какой враг?
Ох...
Но эта каша близка людям, поэтому в неё так легко верится.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Айвенго » 29 сен 2024, 22:57

пока сами не попробуете, не поймете
но лучше не пробуйте, ибо вернуться обратно в привычную глупость, возможности нет
в мире есть только два типа людей: те, кто имеет энергию и те, у кого ее нет
Аватара пользователя
Айвенго
*************
*************
 
Сообщения: 1791
Зарегистрирован: 15 июл 2023, 15:45
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 569 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 29 сен 2024, 23:27

Ребёнок осваивает работу с обидой. Обидчивая сильно. Когда обнаруживает в себе обиду, сразу быстро переключается в вину и начинает анализировать и возвращает управление собой. Постоянное переключение впоследствии даёт возможность найти и удерживать балансное состояние, возвращаясь как из состояния обиды, так и из состояния вины.

Сложность для девочки в том, что в состоянии даже частичной, небольшой обиды женщина теряет осознанность, теряет управление собой и ситуацией. В состоянии частичной вины осознавание возвращается и женщина может управлять собой и ситуацией. Поэтому обиженной, постоянно недовольный женщиной очень легко манипулировать. Обида это самый жёсткий и невидимый крючок, на который ловится женшинв.

У мужчины все наоборот. Мужчина в состоянии вины обычно теряет осознанность и управление собой и ситуацией. Виноватым мужчиной очень легко манипулировать.

Но самое неуправляемое состояние мужчины это страх. Это самый большой, жёсткий и невидимый крючок, на который ловят мужчин. манипуляторы.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 30 сен 2024, 00:39

Айвенго писал(а):пока сами не попробуете, не поймете
Айвенго, чего мне там пробовать? Я очень хорошо знаком как с Кастанедой, так и с его технологиями. И не надо его мне цитировать, я и так его хорошо знаю и помню. Увы, у него рабочие варианты, их можно использовать с внешне положительным результатом, но для меня они не полны, частичны, также нет точных и адекватных критериев.

В России существует писатель, описывающий иначе освоение этого пространства, Мегрэ, с его "Звенящими кедрами России". которым также увлекаются, как и Кастанедой, много взрослых людей. Там вместо Хуана Анастасия.

Если на Кастанеду западают перфекционисты склонные к эгоизму, то на Мегре западают перфекционисты склонные к альтруизму. Знакомиться с эзотерикой по этим художнственным произведениям я бы не советовал, потому как для многих новичков, склонных к перфекционизму и получивших результат
Айвенго писал(а):лучше не пробуйте, ибо вернуться обратно возможности нет
Но я не перфекционист, поэтому мне недостаточно, ни Кастанеды, ни Мегре.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 30 сен 2024, 07:18

Айвенго писал(а):но лучше не пробуйте, ибо вернуться обратно в привычную глупость, возможности нет
Я не использую этот термин.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Айвенго » 30 сен 2024, 21:58

Андрей Осипов писал(а):Но я не перфекционист, поэтому мне недостаточно, ни Кастанеды, ни Мегре.


недостаточно для чего?
в мире есть только два типа людей: те, кто имеет энергию и те, у кого ее нет
Аватара пользователя
Айвенго
*************
*************
 
Сообщения: 1791
Зарегистрирован: 15 июл 2023, 15:45
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 569 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 01 окт 2024, 10:23

Точка сборки.

viewtopic.php?p=1042568#p1042568
Wind писал(а):
А-33-Я писал(а):точка сборки, если не проработаны низы, а они не проработаны у Левиса, локализована на уровне одной из первых трёх нижних чакр...

Точка сборки, по сути, ключевой компонент теории нагвализма, можно сказать краеугольный.
Физически расположена на поверхности кокона за задней правой лопаткой на расстоянии примерно 50 см. .
Винд, Кастанеда хорош тем, что придумал этот термин. Дальше пошли его фантазии, чтобы фмксировать внимание читателя...
Но к материальному миру эта точка не привязана и локализовать её в материальном мире смысла мало.
А за термин Кастанеде спасибо, удобный.

У большинства людей он характеризует суммарный результат трех частей сознания, тела, души и духа. И находиться может как в материальном, так и в информационном и инергетическом пространствах. В зависимости от того, какая часть личного сознания является ведущей. Поэтому локализовать её в материальном мире смысла мало...

Если только привязать точку сборки к ведущей чакре. Но Кастанеда этого не сделал.

А так, если обобщать, то есть три точки сборки, ребенок, взрослый, мудрый. Их сознания собраны в разных пространствах. Ведущими являются тело, душа и дух.

А что касаемо "отрицательных эмоций", так там точки сборки нет, она периодически отсутствует. Кто в лес, кто по дрова, как лебедь, рак и щука. Когда части личного сознания не только не согласованы, а даже конфликтуют между собой. Или периодичесеи находится вне живого, вне тела, души и духа, или на грани. Отрицательные эмоции скорее разбирают личное сознание на несвязанные между собой части. Я собирал разобранное на части личное сознание, поэтому термин мне очень понравился. Взрослых собрать не получалось, их нужно сначала разобрать. Как неправильно сросшийся перелом. Хотя и это некоторые могут это делать, но это происходит уже без осознанного участия самого человека.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 01 окт 2024, 11:39

Вторая логика Клейна, второе внимание Кастанеды..

viewtopic.php?p=1042597#p1042597
Wind писал(а):
А-33-Я писал(а):у меня она расположена не под правой лопаткой а в районе середины левой лопатки... сзади...

Wind писал(а):Физически расположена на поверхности кокона за задней правой лопаткой на расстоянии примерно 50 см.

А-33-Я писал(а):нууууу...что же ты так жёссска


Я не Вижу ТС, кое-что чувствую, могу немного двигать волей, но этого, ИМХО, недостаточно, поэтому могу писать исключительно опираясь на канон в виде Кастанеды, и на мнение тех кто реально Видит. Мне это не нравится. Я стараюсь писать о том, что прочувствовал сам. Так что отпишу, но дальше без меня.

Даже небольшой сдвиг ТС - если он сделать осознанно - громадное достижение. Грубо говоря Сдвиг на пару сантиметров полностью меняет окружающий мир. Если же зафиксировать новое положение то есть возможность попасть в другой мир - мир второго внимания.
Сдвиг же на уровень нижних чакр - просто гигантское достижение. Мне ещё не попадались люди способные на такое. Есть одна Соня настоящая Бруха, но на столько вниз даже она не может, даже близко.
Такой сдвиг должен реально превращать человека в чудовище. И это не фигура речи. Ещё раз: это не фигура речи, а реальное превращение. Энергия должна переть фонтаном, не просто через край, а через все края. Древние колдуны могли и использовали. Отсюда и легенды о оборотнях. Можете конечно и сейчас такие есть., но на форумах они не присутствуют.
У Клейна это "вторая логика", у Кастанеды это "второе внимание"... Но зачем придумывать новые слова?

В этот самый "другой мир", мир души, мир отношениий, мир энергий, мир взрослых людей, вводит семья, готовят и отпускают, родители, семья.

Сдвигать точку сборки? Сначала нужно научиться удерживать ее баланс. А что касаемо сдвига точки сборки вниз, то у большинства даже нет критериев адекватной сборки сознания внизу, в границах тела. Набором доступной энергии, личной силы, точку сборки можно только вниз передвинуть. Терять энергию, конечно не стоит, но увеличивать личную силу эквивалентно увеличению силы мышц и веса. Избыток личной силы, личной энергии так же опасен для жизни человека, как и её недостаток. Основной вопрос стоит в применении той силы, которая имеется... Главное в том, на что и как используется сила, а не её количество.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 01 окт 2024, 11:42

недостаточно для чего?
Айвенго писал(а):
Андрей Осипов писал(а):Но я не перфекционист, поэтому мне недостаточно, ни Кастанеды, ни Мегре.
недостаточно для чего?
Недостаточна для адекватного ориентирования в доступном пространстве сознания. География сознания обрывочна, с пробелами, точных критериев для ориентирования и выбора нет... Легко попасть в ловушку или эгоизма или альтруизма, и уже не выбраться.

Кастанеда и Мегре красиво, увлекательно пишут, но неточно, увы.... :grin:
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 01 окт 2024, 12:00

Другие миры

viewtopic.php?p=1042600#p1042600
Wind писал(а):
Wind писал(а):Даже небольшой сдвиг ТС - если он сделать осознанно - громадное достижение. Грубо говоря Сдвиг на пару сантиметров полностью меняет окружающий мир.

Блин, если бы я мог осознанно сдвинуть ТС сантиметров на 5-10-20 и зафиксировать ее там, ИМХО конечно, но мне бы стали доступны бесчисленные другие миры второго внимания. Другие физические миры.
Я бы точно забыл как попадать и на этот ресурс, и на все другие. :grin:
Другие миры второго внимания, другие физические и энергетические пространства?
Не нравиться, не удовоетворяет этот мир и его жители?

Попадёшь как - нибудь, но...
Винд, попав в другой мир ты бы там был так же недоволен и неудовлетворен, как и в этом мире. Ключ не в окружающем тебя мире, а в недовольстве им. Ты не найдёшь себя в любом новом мире так же, как и в этом. Как тебе не люб этот мир, так не будет любим и другой.

Mikle писал(а):Ресурс его не устраивает!
Да КК писал, что другие миры - все какие то фиговые. Там у них даже какой то специальный путешественник в группе был - ходил по мирам, потом рассказывал. Я так понял что Земля - лучше всего, раз все тут ошиваются.
:grin:
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 01 окт 2024, 12:29

Колдунство Алексея Войтенко и тонкие энергии Левиса.
viewtopic.php?p=399163#p399163
Levis писал(а):Кто из участников форума верит в факт такого питания в нашем миге?

Праноед Дмитрий Лапшинов связывает наше духовное развитие и питание нашего тела в единое целое. Так он считает, что не меняя питания тела (оставаясь к примеру на смешанном питании) человек сильно ограничивает своё развитие и именно не соответствие "питания духа" и питания тела приводят к болезням и смерти.

При этом само праническое питание также не рассматривается Дмитрием как цель или бессметрие, но лишь как этап развития духа. Подробно это изложено в его книге Звукь Безмолвия, которая есть в свободном доступе в инете.

Какие буду мнения или вопросы?



viewtopic.php?p=400230#p400230
Алексей Войтенко писал(а):Уважаемые участники, скажите пожалуйста, кто-нибудь знаком с человеком, который совсем ничего не ел хотя бы два месяца?



//////////// через 10 лет общения ////////


viewtopic.php?p=1042412#p1042412
Алексей Войтенко писал(а):
Levis писал(а):Нет. У тебя другая цель, хотя ты этого не понимаешь.
То, чего я не понимаю, не может быть моей осознаваемой целью.
А если уж мной движет что-то неосознаваемое, то это всё что угодно, только не цель. Инстинкт там, я не знаю... Манечка какая-нибудь. Но не цель. ))

Моя цель и мои действия - совпадают.
Ведь делать вид, будто поверил во что-то - это не тоже самое, что узнать что-то. Это - разные состояния.
Levis писал(а):Именно эта "другая цель" не пускает тебя к результатам.
Да да. И эта моя "цель" не пускает тебя тоже к результатам. Я помню эту твою версию. Но, подтверждений этой гипотезе пока что не обнаружилось.

Levis писал(а):
Алексей Войтенко писал(а):Ты же хочешь включить неизвестное, не узнавая о нём, а просто веря в него.
В этом и состоит существо популярного колдунства - превратить настоящее неизвестное в предмет религиозных практик. Выбрасывая его за пределы познания.

Это отдельная тема: ты пишешь бред!
Совершенно верно. Это отдельная большая тема. И важная тема.
И действительно, выглядит сомнительно. На бред похоже. Но это факт. В любом попколдунском сюжете мы обнаруживаем именно эту ведущую линию - глубоко индивидуальное восприятие недоступное окружающим, невозможность проверки, резкое непринятие любых попыток проверки, отсутствие достоверности (события находятся на уровне фона). Хотя сами события, по мотивам которых развиваются попколдунские сюжеты, вполне могут происходить и происходят. Только в другое время и в другом месте.




viewtopic.php?p=1042566#p1042566
Алексей Войтенко писал(а):В том-то и дело.
Я хочу понять. По-нормальному. Чтобы можно было предсказуемо что-то делать.
Алексей, а при чем здесь колдунство?
Насколько я понимаю, колдунство, как таковое, здесь не при чем.

Предсказуемость здесь есть, она в том
Алексей Войтенко писал(а):А ты мне предлагаешь вместо этого прикинуться юродивым, который всё понимает, только сделать ничего не может.
что ты все понимаешь, но ничего не можешь сделать с Левисом. А колдунство или что-то ещё, это не важно. Это только повод донести до тебя, что ты...

Как по мне, так ты как-то сильно привязан к колдунству, а Левису колдунство не так важно, как тебе, у него совсем другое. Может и у тебя то же самое? Как по мне, так вы оба залипли на одном и том же. Ещё бы, 10 лет - не разлей вода. Только это никак не твое "колдунство: и никакие не "тонкие энергии" Левиса... это всё только поводы для 10ти лет вот этого
viewtopic.php?p=1042694#p1042694
Алексей Войтенко писал(а):
Levis писал(а):Давай определимся в том, чего ты хочешь найти у целителей.
Будь моя воля, я бы вообще не занимался целителями. Потому, что в деле врачевания очень трудно установить все обстоятельства.

Я бы сосредоточился на том, что сравнительно легко обнаружить - стаканчик, факт отказа от еды, а ещё лучше от воздуха - как это обещала Подоровская, угадывания и прочее...

Но раз уж ты спрашиваешь именно о целителях, то, если деваться вообще некуда, то и тут можно сделать достаточно убедительные опыты.
Для признания факта аномального лечительного воздействия нужно обнаружить избавление от болезней, которые сами обычно не проходят. И это должно произойти в скорости после начала работы колдуна.
Levis писал(а):Вот Петя сегодня рассказал, так к слову пришлось, про мужика, у которого после работы Пети прошла острая форма экземы.
Это - совершенно обычное дело. Особенно острая форма.
Её даже лечат, помимо прочего, успокоительными средствами... Не показатель.
Есть даже такие специальные бабушки, которые заговаривают кожные болезни. Довольно эффективно.
Levis писал(а):Однако на мой взгляд у людей и раковые заболевания проходят в том числе и без вмешательства целителей или кого-либо ещё.
Да да. Этого исключить никак нельзя.
Levis писал(а):В этом смысле мне не понятен твой критерий поиска, когда ты говоришь о тех болезнях, которые проходят и без целителей. Значит нужно искать какие-то специфические болезни?
Конечно. Нужно искать то, что не проходит обычно само по себе. И оно должно пройти после работы целителя.

Потому, что такие случаи, как самопроизвольное избавление от рака или ещё чего-нибудь такого если и бывают - то редко и непредсказуемо.
Levis писал(а):Вот ты про грибы говорил, так Ильфир говорил, что он смог это сделать.
Да. Ещё Ильфир говорил, что молекулы ДНК крутятся. Потом говорил, что не крутятся - ошибся.
Трудное дело. Внимательно нужно к этому подходить. Ответственно. )
Levis писал(а):Так что же нужно тебе?
В идеале - стаканчик конечно.
....

И вот так 10 лет.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15718
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.

Пред.След.

Вернуться в Чулан Осипова

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0