Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Для меня очевидно, что Алексей прекрасно понимает о чём я и как это работает на уровне физики.

Понятия не имею, как это работает на уровне физики.
Понятия не имею, является ли это чем-то одним, или это просто нам представляется чем-то схожим, а на самом деле - это есть совершенно разные явления с разной природой. А мы лишь по некоторой инерции своей объединяем это в одно колдунство.

Но ему нужно больше! Академическая база! А её нет и быть не может.

Да какой там...
Мне нужна хоть какая-то достоверность. Хотя бы малюсенькие какие-нибудь основания. Для тех масштабных заявлений, которые ты тут делаешь не моргнув глазом... ))

[Levis]

Для тех масштабных заявлений,

Тут ты дал Маху.


Никакого масштаба! Всё в рамках конкретного человека и не более того.

Масштаб лишь потенциален, собственно об этом говорил и ты, заявляя себя праноедом.

[Алексей Войтенко]

А как же твои сообщения о том, что тонкий мир имеет электромагнитную природу?
Или, вот, из последнего: "Суть духовного мира хорошо описывает каббала."

Считаешь такие оценки недостаточно масштабными? По-моему они стоят в одном ряду с Эвклидом, Демокритом... ))

[Levis]

Не в курсе по то, что там в каких рядах.

Самая идея проста - духовный и тонкий мир постигается индивидуально.

[Алексей Войтенко]

Тут ты дал Маху.

Он давно умер уже... ))

Самая идея проста - духовный и тонкий мир постигается индивидуально.

Ну хорошо. Хочешь сказать, что тонкий мир - это явление внутреннего мира человека? )))
Приверженец психической гипотезы? ))

[Levis]

Хочешь сказать, что тонкий мир - это явление внутреннего мира человека?

Да, но постижение внешнего.

Приверженец психической гипотезы?

Психика тут вторична, она послушно выполняет поставленные перед человеком задачи пит помощи освоенных им инструментов.

[Алексей Войтенко]

Да, но постижение внешнего.

Не понял.
Тонкий мир - это явление внутри человека. Так?
Он служит для постижения внешнего мира. Правильно?

[Levis]

Тонкий мир - это явление внутри человека. Так?

Нет, это тонкое проявление плотного мира, которые данный человек данным образом воспринимает и использует.

Он служит для постижения внешнего мира. Правильно?

Это один и тот же мир, но проявлен по разному.

[Алексей Войтенко]

Проявлен по-разному - это как?
Мир один, только проявлен по-разному. В чём различие проявлений?

[Levis]

В степени проявленности, которая определяется степенью чувствительности.

Ты видишь 256 оттенков жёлтого? Это проявление тонкого, которое можно проверить существующими приборами. Но есть и восприятия, которые не могут быть проверяны существующему приборами.

[Алексей Войтенко]

Если не может быть проверено, как узнать, что они есть?

[Levis]

Кому узнать?

Тебе - никак. Тому кто пользуется и узнавать ничего не нужно, он ЗНАЕТ уже и использует.

[Алексей Войтенко]

Кому узнать?

Например тебе, Левису.

Тебе - никак. Тому кто пользуется и узнавать ничего не нужно, он ЗНАЕТ уже и использует.

Почему же тогда ничего не получается проверяемого?

[Levis]

Например тебе, Левису.

Моя убежденность в этом вопросе уже обсуждалась раз сто. Нужно ещё раз это озвучивать?

Почему же тогда ничего не получается проверяемого?

У кого? У тебя? Тебе искать ответ на этот вопрос. Своё мнение на этот счёт я так же озвучивал. Свои проверяемые события я озвучивал.

[Алексей Войтенко]

Моя убежденность в этом вопросе уже обсуждалась раз сто. Нужно ещё раз это озвучивать?

Не. С убеждённостью всё понятно.
Убеждённость есть. Знания нет.
Я спрашивал про знание. Я говорил: Как узнать, есть ли проявления. Как тебе, Левису, узнать за проявления тонкого мира? Вот в чём вопрос.
А ты мне подсовываешь свою убеждённость. ))

Ответ, в принципе, ясен. Нет у тебя никакого знания на эту тему.
Теперь остаётся выяснить, про что ты вообще толкуешь, если знания у тебя нет? Это такой спорт у тебя? )) Кто-то по полю бежит в цветастых трусах и пытается отнять мячик у ближнего, кто-то на санках с горы быстро едет... Ты вот что-то такое интересное рассказываешь рассказываешь... Но ничего про это не знаешь. ))))

Похоже?

У кого? У тебя? Тебе искать ответ на этот вопрос. Своё мнение на этот счёт я так же озвучивал. Свои проверяемые события я озвучивал.

У тебя не получается, Левис. Грибы не получаются, стаканчик не получается, праноедение не получается (и не нужно говорить, что ты этого не хотел...). Ничего не получается. Потому, что ты как жаловался, так и продолжаешь это делать. Ничего не изменилось. Несмотря на усилия массы колдунов, филиппинских хирургов, праноедов, производителей БАДов и Бог ещё знает кого...

И никаких своих проверяемых событий ты не озвучивал. Ты озвучивал банальные события, которые происходят постоянно со многими людьми, безо всяких колдунов...
Больше ты, к сожалению, ничего не озвучивал.

Сходил бы уже на тот квантовый процессинг, шо ты спрашивал. Поржали бы ещё чуть-чуть... Не планируешь пока?

[Levis]

Ответ, в принципе, ясен. Нет у тебя никакого знания на эту тему.

Это твоя точка зрения. Моё мнение другое.

Похоже?

Ниоченью

Не планируешь пока?

Не до того.

[Алексей Войтенко]

Это твоя точка зрения. Моё мнение другое.

Мнения и точки зрения роли не играют никакой.
Если у тебя есть знание - поделись пожалуйста. Если конечно, есть такая возможность...
Какое у тебя есть знание о тонком мире? Ты знаешь, что он имеет электромагнитную природу? Что он для каждого человека свой собственный? Что каббала позволяет хорошо с ним познакомится?
Это есть искомое знание? ))
Или есть что-то более реалистичное? Какое-то настоящее знание, которое можно как-то применить и удостовериться в том, что это действительно знание... Нема ничего такого? )

[Levis]

Нема ничего такого?

Есть, но это моё знание и оно работает лишь в моём пространстве, мною созданным всею моей жизнью.

Именно в ней проявлялось то, что привело меня к желанию познания этого тонкого мира и принесло свои плоды, но мне и для меня. Тебе я их передать не имею возможности.

[Алексей Войтенко]

Да я понимаю... )
Ну а как называется индивидуальное пространство, созданное всей жизнью человека и содержимое которого нельзя передать наружу? В котором происходят разные события, не ограниченные законами природы. Где нет времени. Где можно увидеть прошлое. Где можно сконструировать будущее...
Это пространство - это мы и есть. Наша душа. Психика по-гречески... )))

Вот только это всё мне лично малоинтересно.
Меня куда более занимают события, происходящие в натуре. В природе то есть... И мне, видимо, повезло куда больше, чем тебе. Ведь я наблюдал такое.

А твоё сведение колдунства лишь к индивидуальной психике - это ошибка. Есть события, выходящие за эти рамки. Это - факт. Просто наблюдаемый факт и всё.

[Levis]

Да я понимаю...

Нет, ты очень далёк от понимания, с моей точки зрения.

Ну а как называется индивидуальное пространство, созданное всей жизнью человека и содержимое которого нельзя передать наружу?

Жизнь. Простая человеческая жизнь. И она бывает очень разной с очень разными событиями.

В котором происходят разные события, не ограниченные законами природы.

Ты сбился. Законы природы нарушить возможности просто нет Описание же этих законов человеком очень ограничены. И вот это ограниченное описание и может быть нарушено, но ни как не сами законы.

Меня куда более занимают события, происходящие в натуре. В природе то есть... И мне, видимо, повезло куда больше, чем тебе. Ведь я наблюдал такое.

Да, да об этом разговариваю и я всё это время. Но о чём ты говоришь, когда говоришь, что наблюдаешь "такое"?

А твоё сведение колдунства лишь к индивидуальной психике - это ошибка.

Но это исключительно твоя точка зрения, а не факт, по крайней мере с моей точки зрения.

Есть события, выходящие за эти рамки. Это - факт. Просто наблюдаемый факт и всё.

О чём ты говоришь?