Праноедение в этом мире!

[Levis]

То есть, есть законы природы, которые можно познать - это одно.

А есть Бог - личность, с которой можно договориться и который может сделать всё, что угодно, несмотря на законы природы - это другое.

Не могу согласиться с этим постулатом. С моей точки зрения всё, что происходит в этом мире подчинено законам и никаких "нарушений законов" не бывает. С Богом "договориться" невозможно. Всё будет исполнено по Его законам с точностью до миллиметра.

Деизм такой себе.

Не ругайся, тут дамы ходят.

Как же ты можешь брать из разных учений идеи? Неужели ты так хорошо знаком с разными учениями?

Да не очень то и знаком, но вот прочитал у Ошо историю про пустую лодку и теперь все лодки, что в меня врезаются пусты. И так по многим пунктам...

[Алексей Войтенко]

Не могу согласиться с этим постулатом. С моей точки зрения всё, что происходит в этом мире подчинено законам и никаких "нарушений законов" не бывает. С Богом "договориться" невозможно. Всё будет исполнено по Его законам с точностью до миллиметра.

То есть Бог не властен над собственными законами?

Да не очень то и знаком, но вот прочитал у Ошо историю про пустую лодку и теперь все лодки, что в меня врезаются пусты. И так по многим пунктам...

Ну не знаю... Мне казалось, сперва нужно с первоисточниками ознакомится, а уже потом изучать новомодные секты, созданные по мотивам этих первоисточников.

[Levis]

То есть Бог не властен над собственными законами?

Это вообще к теме вопроса, который мы обсуждаем, отношения не имеет.

Мир сотворён по Его совершенным законам и Его персональное или личное участие в свершениях на земле просто не требуется.

Ну не знаю... Мне казалось, сперва нужно

Может тебе так нужно, а мне хочется по другому. И на мой скромный взгляд источник всех идей один. Формулировки чуть разные и именно какие-то мне понятнее и я готов ими воспользоваться, а другому человеку про тоже будет понятно из других уст и в другой форме.

[Алексей Войтенко]

Это вообще к теме вопроса, который мы обсуждаем, отношения не имеет.

Мир сотворён по Его совершенным законам и Его персональное или личное участие в свершениях на земле просто не требуется.

Ну так и зачем же тогда на Него ссылаться в этом вопросе? Как это ты делаешь...

Есть законы, которые мы можем постичь. Мне бы даже хотелось думать, что мы просто обязаны их постичь... ))

Законы чёткие, неизменные, выполняются строго... Всё хорошо. Чего тут выдумывать-то?

Бога подключают для обоснования чего-то выходящего за рамки законов. Божий промысел, дескать. Нечего искать каких-то закономерностей...

Может тебе так нужно, а мне хочется по другому. И на мой скромный взгляд источник всех идей один. Формулировки чуть разные и именно какие-то мне понятнее и я готов ими воспользоваться, а другому человеку про тоже будет понятно из других уст и в другой форме.

Да всё может быть конечно...
Просто я пытаюсь мыслить последовательно.

А что предлагаешь ты - не совсем понятно. Предлагаешь мыслить так, как хочется просто? И что? Это помогает? )

[Levis]

Законы чёткие, неизменные, выполняются строго... Всё хорошо.

Не всё так просто и я приводил тебе понятные, как мне казалось, примеры действия простых и уже практически полностью понятные законы плотного мира, когда к примеру закон притяжения компенсируется подъёмной силой крыла.

Так же и более тонкими и мало изученными Его законами тонкого мира, когда цилиндр то крутится, то ниочень... дополняют и компенсируют друг друга, но при определённых условиях.

И без познания на уровне веры, ты уже не в состоянии получить простой и понятной физики вращения этого цилиндра.

Ты не можешь понять связи плотного и тонкого мира через другое состояние психики, веры и ещё многого. Поэтому задаёшь вопросы, а нужно приступать к практике.

Просто я пытаюсь мыслить последовательно.

И это почти ошибка, так как последовательность действительно существует, но в рамках тебе пока недоступной логики.

В твоей же логике последовательность нарушается. Сначала верим, потом получаем результат, что в твоей логике невозможно.

[Алексей Войтенко]

Хорошо. Сначала верим, а потом получаем результат. Понятно.
А во что верим-то?
Как определить сперва то, во что следует начинать верить?

[Levis]

Это каждый для себя решает сам.

Вера в себя и в то, что ты можешь и чего не можешь меняет реальность во круг себя (тебя) и только твой выбор эту реальность определяет.

И это никакая не новость для любого человека - так живут все. Учитель сказал, что земля вращается вокруг солнца и мы дружно поверили. Таких постулатов, которые многие или почти все приняли на веру очень много и очень мало людей подвергает их сомнению. Очень мало людей задают вопросы учителям, чтобы те пояснили основания или верность того или иного постулата.

Так мне говорят: - Нужно делать так, а мой вопрос почему так, а не иначе вызывает раздражение. Происходит это потому, что человек принял что-то на веру и в реальной своей жизни убедился, что так это работает и иначе он не пробовал...

А я пробовал и часто опровергал какие-то постулаты. Но это всё лирика и тебя этол нисколько не приближает к пониманию законов тонкого мира. Лишь практика, твоя личная практика может в этом что-то изменить. Если ты увидишь моё видео с вращением цилиндра, то ровном счётом ничего в тебе не изменит. Ты будешь искать "подвох". Когда же сам это сделаешь и поймёшь как именно ты можешь управлять этим процессом, вопросы закончатся. Ты познаешь маленькую частичку Его законов, про которые не рассказывают в школах.

[Алексей Войтенко]

Тогда получается, что ты просто слабо веришь, например, в Петю?
Стоит тебе поверить как следует и он таки тебя вылечит?

Или в чём идея?

[Levis]

Причём тут моя вера в Петю, когда речь идёт прежде всего в веру в себя и свои возможности?

В данном случаи Петя не видит проблемы в моём теле, которое ему доступно для видения.

Идея в том, что только твоя личная практика по какому-либо вопросу может дать возможность понять "как это работает" или не дать...

[Алексей Войтенко]

Так а почему тогда ты не можешь покрутить? Не хочешь пока что?

Согласись, что твоё объяснение вообще не в кассу... Ну какое ещё такое психическое состояние не даёт тебе покрутить стаканчик несколько лет? Какое-то такое состояние, настолько тяжёлое, что первые пять лет ты даже этого не замечал...

Или шо ты вообще хочешь сказать? Личная практика личная практика... Практика, которая может быть только личная - это психическая какая-то практика каждого отдельного гражданина. Если колдунство ограничивается только такими явлениями, которые принципиально нельзя предъявить - давай прямо об этом и скажем. Чего голову-то морочить?

[Levis]

Согласись, что твоё объяснение вообще не в кассу... Ну какое ещё такое психическое состояние не даёт тебе покрутить стаканчик несколько лет? Какое-то такое состояние, настолько тяжёлое, что первые пять лет ты даже этого не замечал...

Может и больше чем пять лет, оценить сложно.

Соглашаться с тобой повременю, а когда выйду из этого состояния, если вообще выйду, доложу.

Ну а какое именно это состояние скорее ты можешь понять или оценить, чем я. Ты же у нас дохтор.

[Fokusima]

.. в этом мире совсем не осталось праны..
.. праноеды с форума Безмолвие сожрали всю прану..

[Алексей Войтенко]

Ну а какое именно это состояние скорее ты можешь понять или оценить, чем я. Ты же у нас дохтор.

)) Ну давай попробуем оценить.
Скажи, ты даже не пытался крутить стаканчик? Или пробовал, но не вышло?

[Алексей Войтенко]

Может действительно праны переел... )
Хорошо бы какую диету что ли. ))

[Levis]

О, я тут провожу очередной экскримент...


Купил дорогой миостумулятор...

Типа можно и жир на поясе растопить, у него есть инфрокрасный излучатель, который грее до 55 градусов (ну можно и меньше) и программы стимулируют мышцы, в данном случаи пуза, с разной частотой, от едениц герц до 200 и типа может как расслабить мышцы, так и стимулировать из развитие...

Вчера наигрался с ним и никак не мог заснуть.

А ты говоришь прана, прана... Хотя это и не ты говоришь...

По сути ты всё ещё никак не поймёшь, как мне казалось самому, простой мысли о том, что всё в этом мире начинается с веры в себя и там же и заканчивается...

[Andrew Lever]

phpBB [video]

[Алексей Войтенко]

Левис, жаль, что верой всё и заканчивается... )))

[Levis]

жаль, что верой всё и заканчивается...

У тебя возможно, у меня нет...

Ты просто не умеешь верить в себя. Для тебя видимый и понятный мир притягателен, а для меня очевидно, что видимое и понятное это очень примитивный уровень...

[Алексей Войтенко]

У тебя возможно, у меня нет...

Так это ты про меня писал что ли? ))))

Ты просто не умеешь верить в себя. Для тебя видимый и понятный мир притягателен, а для меня очевидно, что видимое и понятное это очень примитивный уровень...

И поэтому ты решительно отказываешься от попыток его понять? Подменив каким-то суррогатом прокисшим, который ты зачем-то называешь верой...

Левис, ну не складно это всё совсем... Ты же сам видишь. ))

Вера в себя - это главное. Я плохо в себя верю. Ты - хорошо. Ну так замечательно. Так вот и покрути стаканчик. Делов-то... Так хрен. Ты уже полным дуриком готов себя выставить, только бы не крутить... Зачем же тогда обещал и говорил, что это кручение - простое упражнение для начинающих и что вы с шурином вертели эти стаканчики... На чём там, я не знаю... ))

Теперь вот вообще зарядил, что верой не только всё начинается, но там же и заканчивается. Приехали... ))

[Levis]

Приехали...

Ба, да для тебя это новость!

Когда я впервые разобрал видеокамеру (лихии девяностые), которую ранее никогда не видел, то у меня и тени сомнения в том, что я найду причину...

И как только эта вера заканчивается, то руки сами опускаются... Ты не в курсе почему? Ведь это именно твоя вотчина, в моём понимании оной!

Что касается вращения цилиндра, то я всё уже сказал. Если тебя всё ещё не понятно, то это твои проблемы и повторять я не буду, однако почему ты пишешь этот бред про вращение мне всё же непонятно...