Праноедение в этом мире!

[Levis]

повторить опыт - это для тебя табу

Зачем ты искажаешь мои слова? Где я такое говорил?

Мой опыт и мои знания являются моими и я их использую. Делюсь с другими, передаю информацию. Мало кому это вообще интересно и ещё меньше тех, кто этим сможет воспользоваться.

[Алексей Войтенко]

Ты говоришь, что тебе не надо ничего проверять. И ставишь восклицательный знак.
Проверка - это повторение опыта.

[Levis]

Да я уже столько раз повторял разные опыты, что мне в этом нет нужды.

Вот скажи мне как дохтор - что первично происходит в голове человека эмоция или мысль?

[Алексей Войтенко]

Да я уже столько раз повторял разные опыты, что мне в этом нет нужды.

Аа... Ну да. Это только со стаканчиком невдача такая. И с грибами...
А вот если что-то проверить в принципе невозможно - тогда да. такой опыт ты постоянно повторяешь успешно. ))

Вот скажи мне как дохтор - что первично происходит в голове человека эмоция или мысль?

Эмоция.

[Levis]

Эмоция

О!

Класс! Именно такого ответа я от тебя и ждал!

Мой личный опыт говорит первична мысль, запускающая эмоцию.

Вот как с этим быть? Разве я могу это кому-то показать или доказать?

Однако это мне не мешает использовать это моё, условно назовём, персональное знание в жизни.

И используя это знание я изменяю генерацию своих эмоций. Но разве это можно проверить?

Наверно нет. Но разве для меня это важно? Пользуюсь и рассказываю другим, что это возможно.

[Алексей Войтенко]

Всё это относится к твоей психике. И больше ни к чему.

[Levis]

И что из этого следует?

Как можно определить что первично?

[Алексей Войтенко]

И что из этого следует?

Как можно определить что первично?

А что значит первично?

[Levis]

Что появляется сначала эмоция или мысль?

Вообще что является причиной эмоции?

[Andrew Lever]

Вообще что является причиной эмоции?

Причинами эмоций могут быть биохимические и гормональные процессы в организме. Эти причины ты вообще не учитываешь никогда в своей примитивной схеме "мысли -> эмоции".

[Алексей Войтенко]

В каком-нибудь поведенческом акте сперва возникает эмоциональная реакция и только потом включается мышление.
Это хорошо проверено.
Причиной эмоций является неосознаваемый опыт. Например, если человек наступит в лесу на шлангу резиновую он испытает страх и отдёрнет ногу. и только потом, поразмыслив, поймёт, что это всего лишь шланг.

[Levis]

Понятно.

Давай разберём простой пример.

Вот женщина узнает, что её муж спит с другой.

Какова будет реакция женщины и от чего она зависит?

От чего зависит отдёргивание ноги в твоём примере? Все ли поступят так? Что такое неосознанный опыт?

[Алексей Войтенко]

Неосознанный опыт - это реакции, которые происходят без участия сознания, автоматически. Мысль - это сознательный процесс. В этом разница.

Реакция женщины может быть очень разной. В зависимости от ситуации.

[Levis]

Неосознанный опыт - это реакции, которые происходят без участия сознания, автоматически.

Но откуда эта реакция берётся? Почему она такая, а не другая?

Реакция женщины может быть очень разной. В зависимости от ситуации.

Да, конечно. Но чем именно это определяется. Что меняется с изменением ситуации?

Ты на суть вопросов не отвечаешь.

[Алексей Войтенко]

Я не знаю чем определяется. Часть таких реакий - врождёднные, другие возникают в процессе жизни.

В чём суть я не знаю.
Что ты называешь тут сутью?

[Levis]

То, что ты говоришь, что не знаешь.

Суть именно в том. чем же именно определяется эмоций в конкретной ситуации.

Мне ответ понятен и даже очевиден. Почему ты этого не знаешь мне непонятно и удивительно.

[Алексей Войтенко]

Это бессмысленный разговор. Суть какая-то...
А чем определяется размер ноги? Из той же области это.

[Levis]

Да понятно всё с тобой. Думать не хочешь, не интересно и не нужно.

Проще как все идти за мнением, что эмоция первична и зачем в этом разбираться, как там ещё может быть суть.

Точно такое же ты невежда и в отношении к целителям.

[Алексей Войтенко]

Да я же и не спорю, что я невежда. Я всё время говорю, что я ничего толком не знаю.

Только вот то, что эмоции возникают раньше мыслей - это просто наблюдательный факт. Откуда они берутся, зачем они - это всё вопросы философские. Но можно же просто проделать эксперимент и посмотреть, что там возникает первое, а что второе. И это было сделано и определено. Ничего с этим не поделаешь. ))

Сперва человек отдёргивает ногу от "змеи", пугаясь при этом, и только потом думает. Это просто наблюдение такое.

[Levis]

Только вот то, что эмоции возникают раньше мыслей - это просто наблюдательный факт.

Да, таково мнение многих невежд.

Откуда они берутся, зачем они - это всё вопросы философские.

Вот!

Для невежды это философский вопрос, а для думающего человека это суть этого вопроса.

Но можно же просто проделать эксперимент и посмотреть, что там возникает первое, а что второе. И это было сделано и определено. Ничего с этим не поделаешь. )

Именно!

С точки зрения невежды всё так и обстоит и выяснять детали нет желания - всё же и так понятно.

Однако это ошибка и ничего с этим поделать нельзя, ибо я уже многократно убеждался в том, что каждой эмоции предшествует мысль. Более того, мне известна откуда она в голове взялась и что с этой мыслью можно сделать.

Но тебе это всё не интересно. Понимаем. У меня же стаканчик не крутится, так о чём со мной можно разговаривать!