Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Я не знаю, что он должен, а чего не должен.
Просто интересно, что он думает по этому поводу.
Лечение продвигалось вполне успешно. За несколько дней "проводимость" сосудов увеличилась на 10%... Это, нужно сказать - выдающийся результат.
И тут такое - второй день рождения.

Мне кажется, эта ситуация нуждается в осмыслении.
Разве нет?

[Levis]

Мне кажется, эта ситуация нуждается в осмыслении.
Разве нет?

Осмысление это ситуации недоступно на том уровне развития, знания на котром находимся мы.

Есть такая книжка "Исповедимый путь", в которой автор выдвигает своё представление о том, как что-то происходит в мире, в человеке и почему.

Да и много других подобных произведений, но ответа на поставленный тобой "вопрос" не имеют.

Был такой участник этого форума с ником Охотник, который говорил, что можно таки найти и точно сформулировать причинно-следственную связь, а как я понимаю именно то ты хотел осмыслить, но не подтвердить не опровергнуть мы с тобой этого не можем.

Так что ты хочешь осмыслить?

[Алексей Войтенко]

Вот. Осмысление этой ситуации недоступно.
Тогда получается, что вы с Петей проводили какие-то мероприятия, которые недоступны осмыслению.

И что же это за времяпрепровождение такое? Вот что мне интересно.
Тем более, делается вид, что на самом деле колдун-то что-то понимает, что-то такое знает...

Ну вот что это такое вообще есть?

[Levis]

Это есть попытки понять этот мир чуть глубже, чем это делает наука.

Собственно и ты сам к этому стремишься, но всячески избегаешь то, что пока не вписывается в твою КМ.

Однако ты утверждаешь, что она у тебя открытая и ты готов впустить в неё любое событие...

Прямо как Жванецкий говорил: - Я готов выполнить любой приказ, но пусть мне сначала докажут.

Так и тебе, сначала нужно доказать, что это событие существует и лишь потом, потом...

Но тонкий мир постигает в противоположном направлении...

[Алексей Войтенко]

Во. Это уже ближе к делу. )
Значит, главный вопрос - это подходы к познанию. Гносеология...

Вот именно это я и хочу понять. Какой подход к познанию у колдунов? Ну и у тебя, как болельщика...

Это, пока что, совершенно тёмное место.

[Levis]

Для тебя конечно тёмное, ибо последовательность познания у тебя академическая...

А тут ты пытаешь познать непознанное, я бы сказал Божественное...

А Божественное сначала должно стать любимым и лишь потом может стать известным...

[Алексей Войтенко]

Просто поверить нужно?

[Levis]

Тут не может быть рецептов как "попасть в этом мир" или "что кому нужно".

Очень по разному попадают в него люди, ты же знаешь Пути Господние Неисповедимы...

[Алексей Войтенко]

Действительно...
Прекрасный способ познания: на все вопросы глубокомысленно прорекать "Пути Господние Неисповедимы..."

Замечательно. )

[Levis]

Не на все, Алёшенька, не на все...

На непознанные. Процесс познания скрыт и от самого познающего. Как делаются открытия и что тебе во сне может присниться ты же не можешь знать. А именно этого хочешь. Так?

[Алексей Войтенко]

Нет, не так. Мне интересно зачем путать божий дар с яичницей.

[Levis]

Ответ я тебе уже дал.

Распознать где что можно лишь прилагая усилия к этому познанию. И подход к разным частям познаваемого разный. Одним умом этот мир не понять. Ты с этим согласен?

[Алексей Войтенко]

Какие именно усилия? Выбрать что-нибудь и полюбить? )

Я не знаю, что нужно для познания.

[Levis]

Однако знать или узнать и именно для себя можешь только ты сам и никак иначе.


Причём в начале этого познания совершенно не понятно какими должны быть первые шаги. Попровал так, тут и бросил, попробовал иначе...

Тут всё дело в искреннем желании, я бы даже сказал в потребности найти то, не знаю что и не зная где.

Когда появляется такое желание, такая потребность, то взгляд становится шире и ты начинаешь видеть "подсказки", встречать людей и начинать что-то познавать и не на уровне академических знаний, это может придти позже при настойчивом изучении, а на уровне чувственного восприятия мое/не моё, нужно мне(тебе) это или где...

И тут нет рецептов как.

[Алексей Войтенко]

А критерий истины какой?
Как понять, правильно узнал что-то или ошибся?

[Levis]

Есть только высший суд
И только личный опыт
Натруженные стопы
Морщины на челе...

[Алексей Войтенко]

Вот! Говорю же, тёмное дело... ))

[Levis]

Сделать его светлее посильно каждому человеку, однако совсем ясным его может видеть лишь сознание достигшее уровня Бога.

[Алексей Войтенко]

Да. И вообще.
Вода мокрая, небо голубое...

[Levis]

И вообще.

Это сильный аргумент.

Однако ты снова продолжаешь не отвечать на вопросы. К чему бы это?