Алексей Войтенко писал(а):Неужели вы сами не видите разницы между тем, что изложено в ваших материалах и тем, что рассказывают колдуны?
Конечно, я не знаю всех деталей истории, что наобещали колдуны и в какие сроки. Конечно далеко не все колдуны могут продемонстрировать макроэффекты, и многие из них лгут или самообманываются в своих силах. Главное, что подобное воздействие реально в принципе, и что разные люди обладают разными способностями. Такие материалы тоже есть - например по дистанционному нарушению работы максимально защищённого оборудования (американские) или по выдавливанию предметов в через стекло банки (вспомнилась одно китайское исследование) и прочие работы о способностях очень талантливых людей.
Всё это можно сравнить с разницей в способностях мастеров спорта и большинства людей страны. Мастеров мало, но есть и КМС, и "разрядники". Ожидать разумно в соответствии с "разрядом". Обычно, способности распределяются по гауссиане. Реальных талантов всегда очень мало, и не всегда они дают 100% результат. Время от времени не получается у всех.
Материалы по ссылкам исследуют ситуацию "в массе", т.е. среднюю способность обычного человека. Но они ценны тем, что подтверждают наличие явления, существование природного механизма (в моём представлении - квантово-механического). И должно быть понятно, что этим механизмом пользуются все в разной степени ( с разной силой, периодически и т.п.).
То, что какие-то отдельные колдуны пообещали что-то и не сделали, это мало что значит, на самом деле. Понятно, что самообманывающихся и просто мошенников - много. Но для разумного человека наличие мошенников не отрицает ни факта существования таких возможностей, ни понимания, что в любой сфере деятельности есть люди очень разных способностей. Просто помогают быть осторожнее при выборе колдуна для услуг. Но объявлять отсутствие способностей у
всех колдунов только потому, что личный опыт отдельного человека был неудачным - довольно нелогично. Выглядит как обида.