Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Это всё, конечно, личное дело каждого.

Ну вот прозрение... Как-то, всё-таки, по-другому я себя это явление представлял. ))

[Levis]

С добрым утром, Марина.

Снова у нас солнышко сегодня (вечере было 16, а сегодя уже 15.1), так и хочется на улицу погулять, но кашель и не пойми откуда и как проявляющийся не пускает...

[Андрей Осипов]

Ещё раз - прозрение всегда с реальным, а не вымышленным результатом. Причём тут ЛСД, второй раз тебя спрашиваю?

Да, Левис..
Грофа ты не читал...

По мне Гроф, хотя и честный ученый, но этакий энерго-информацмонный анатом.. Любитель резать информационных лягушек.. Наблюдать то, что сам не видит. Поэтому живые процессы наблюдать у него не очень получалось..только уже отрезанные кусочки.. Поэтому и назвал, то, что открыл и рассматривал - перинатальные. Но исследовать самому или со слов, это разное. Но как ученый он честен, не придумывал лишнего. В астрал с аквалангом..

[А-33-Я]

Ну вот прозрение... Как-то, всё-таки, по-другому я себя это явление представлял. ))

Как? Расскажешь?

[А-33-Я]

С добрым утром, Марина.

Снова у нас солнышко сегодня (вечере было 16, а сегодя уже 15.1), так и хочется на улицу погулять, но кашель и не пойми откуда и как проявляющийся не пускает...

Плюнь и иди погуляй...

Про кашель... Это деликатная просьба: слушай, чё с ним делать то?

Или просто информирование?

[А-33-Я]

Алексей Войтенко, Алексей, как думаешь, может ли из-за проблем в порталке, развиться самая настоящая астма... Пусть и по вторичному вектору?

Мне нравится с тобой кофейничать...
Есть время и желание покофейничать?

[Алексей Войтенко]

Не знаю про астму точно. Вряд-ли. Астма, это аллергия вроде как...

[А-33-Я]

Алексей Войтенко, не, давай не про это...
Про пат физиологию...
Про изменение структуры не только самого органа но и проблем на нейрогуморальном уровне...

Ведь организм человека это целостная, многофункциональная, саморегулируюшаяся, самовосстанавливающаяся система...
С огромным количеством как прямых, так и опосредованных корреляции...

Так же?

[Levis]

Про кашель... Это деликатная просьба: слушай, чё с ним делать то?

Или просто информирование?

Больше первое, но я не знаю можешь ли ты "заочно" указать точные и работающие для меня технологии, методы устранения. Пока всё предложенное врачами практически мимо... Шаг вперёд, два назад.

[Levis]

Плюнь и иди погуляй

Жена попросила съездить с ней... Вышел из машины, не прошло и минуты... Сосалки правда не надолго останавливают это безобразие, правда не всегда сразу.

[Levis]

Как-то, всё-таки, по-другому я себя это явление представлял.

А ты спрашивай, уточняй, а не домысливай и тогда понимание ЛСД не привлечёт к данной теме.

[Levis]

Больше первое,

Так на это первое и деликатно ты можешь мне ответить?

[Levis]

Ну вот прозрение...

Это локальное событие для меня на сейчас. Чем чаще такие события случается, тем полнее ты обучаешься быть прозревшим. Наверное тут работает переход из количества в качество, когда при определённой частоте или количестве таких прозрения (а это прозрение означает, что ты "знаешь" что нужно делать здесь и сейчас для решения поставленной собой же себе же задачи) через какое-то время перестают "прерываться и ты находишь ответ сразу после постановки задачи по любой теме.

Наверное как-то так ты лично понимаешь прозрение?

[Алексей Войтенко]

Алексей Войтенко, не, давай не про это...
Про пат физиологию...
Про изменение структуры не только самого органа но и проблем на нейрогуморальном уровне...

Ведь организм человека это целостная, многофункциональная, саморегулируюшаяся, самовосстанавливающаяся система...
С огромным количеством как прямых, так и опосредованных корреляции...

Так же?

Ну вроде... И шо нам это даёт, в этом конкретном случае? )

Левис, хорошо. Я понял как ты понимаешь прозрение для себя на сейчас.

[Levis]

А ты как понимаешь?

[Алексей Войтенко]

Традиционно.

[Levis]

Озвучь, а то я не в курсе, быть может.

[Алексей Войтенко]

Зачем?
Я не хочу обсуждать филологию. Я понимаю, что разные слова у тебя имеют собственные значения. Которые к тому же меняются периодически...
Ну и хорошо. А обсуждать тут что?

Ну вот сам посмотри. Откуда вообще вылезло это "прозрение". Я сказал, что понимание чисто для себя мне не интересно. Разыскиваю тут я другое.
Разных пониманий, видений, слышаний чисто для себя я видел много.
А вот с пониманием, видением, умением которое не чисто для себя, не всё так хорошо. )

[Levis]

А вот с пониманием, видением, умением которое не чисто для себя, не всё так хорошо.

Однако оно всяко начинает с "чисто для себя".

Что ты для этого понимания сделал?

Даже "затёртая до дыр" книга ни на йоту не изменила твоего желания познать для себя, как я это вижу.

И ты всё ещё остаёшься в рамках "факта" и ни шагу в сторону.

[Алексей Войтенко]

Однако оно всяко начинает с "чисто для себя".

Да пусть оно начинается с чего хочет. Главное, чем оно заканчивается.

Что ты для этого понимания сделал?

Даже "затёртая до дыр" книга ни на йоту не изменила твоего желания познать для себя, как я это вижу.

И ты всё ещё остаёшься в рамках "факта" и ни шагу в сторону.

Да. Я остаюсь в рамках факта. Совершенно верно.

Но это не всё. Оставание в рамках факта - это не догма. Ни в коем случае.
Такое оставание - это лучшее, что у нас есть. Лучшее потому, что позволяет прогнозировать результат.

Это никакая не истина, ничего похожего.
Но ничего лучшего пока не заметно.