Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Это тоже самое. Просто у тебя один звук, а у меня с видео.
Звуковая дорожка одинаковая.

Ты хочешь подробно рассмотреть то, что она говорит?

[Levis]

А ты хочешь проверить те факты, о которых она говорит?

[Алексей Войтенко]

Она не говорит ни о каких фактах.
Давай подробно всё разберём о чём она толкует. Я не возражаю.
Или этого не требуется?

[Levis]

На мой, говорит.

И те факты можно, видимо, проверить в соответствующих местах.

Ну например про изменение частоты Шумана.

[Алексей Войтенко]

Ага. Значит будем обсуждать подробно. Харасё. )

Про частоту Шумана автор говорит следующее:
"Частота Шумана - это астронавигация. Постоянная магнитная сетка. Использовалась космонавтами. Корабль мог садиться, взлетать в соответствии с этой картой. ...
Несколько тысяч лет частота была постоянной."

Тебя ничего тут не смущает?

[Levis]

Да вообще при лучине писали!

Ну что хорошего можно написать при лучине?

Ну Евгений Онегин...

В чём твои смущения?

[Алексей Войтенко]

Какой лучине? )
Я не поняв, про что ты.

[Levis]

Это бало к тому, что долгое время ничего не менялось с частотой Шумана, а тут изменилось, говорят, и что тебе в этом смущает или должно смущать меня?


P.S. Так Жванецкого вспомнил...

[Алексей Войтенко]

А кто мерял эту частоту все эти тысячи лет?
Как выяснили, что она была постоянной?

Причём тут астронавигация? Астронавигация - это ориентирование по звёздам.

Что такое "постоянная магнитная сетка", по которой корабли взлетают?

Это вообще об чём?

[Levis]

Это всё вторично, Алексей.

Есть инструменты, которые позволяют эту частоту измерять. И есть люди, которые приняли за факт её изменение.

Что в этом тебе не понятно?

[Алексей Войтенко]

Мне непонятно, зачем из посиделок воскресного женского клуба делать научную лекцию.

Ну неужели ты не видишь разницы?
Ну Левис, блин... ))

Частоту можно померять. Её меряют. Лет 30-40. Она меняется. То больше то меньше.
Какая она была до этого совершенно неизвестно.
Никакого отношения к астронавигации это не имеет. Магнитные сетки какие-то...

И так по каждому пункту выступления. Давай подробно разберём? Прямо сначала.

[Levis]

Мне бы хотелось остановиться на одном озвученном факте.

А именно об изменении частоты Шумена.

Можно ли с твоей точки зрения принять эту информацию за факт?

И как этот факт влияет на жизнь людей и влияет ли?

[Алексей Войтенко]

Понятия не имею об этом...
Частота меняется. Есть графики. Они сложной формы. Это шум в широком диапазоне. Несколько пиков есть.
Наверное, как-то влияет на людей. Влияет так же, как и всё остальное: Солнце, Луна, магнитное поле, влажность, ветер, температура... Всё куда-то влияет.

[Levis]

Мне тоже неизвестно как влияет.

Достаточно ли у нас с тобой компетенции, чтобы в этом разобраться?

Что ты знаешь об изменении частоты Шумена. Лишь слышал я о том, что таковая есть.

То, что ты называешь "женскими посиделками", я вижу иначе. Так как есть упоминания на конкретных учёных и их открытиях в последние годы. Эта информация тебя не интересует?

[Алексей Войтенко]

Мне тоже неизвестно как влияет.

Достаточно ли у нас с тобой компетенции, чтобы в этом разобраться?

Конечно нет.

Что ты знаешь об изменении частоты Шумена. Лишь слышал я о том, что таковая есть.

Я знаю, что она меняется. Меняются пики в спектре.

То, что ты называешь "женскими посиделками", я вижу иначе.

Ничего страшного. Плюрализьм... ))

Так как есть упоминания на конкретных учёных и их открытиях в последние годы. Эта информация тебя не интересует?

А про что конкретно ты говоришь?

Ты не хочешь вникать. Это и есть признак женских посиделок, когда вникать не охота, но охота поразговаривать за чаем и вязанием об достижениях науки. )

[Levis]

Понятно.

Факты приведённые статье для меня интересны и полезны для осмысления и изучения.

Так для меня эти "женские посиделки" интересны тем, что приводят аргументы, желание проверять которые у меня нет, так как это сложно сделать, к мысли о развитии человека из парадигмы страха, как отжитой схеме выживания вида, к парадигме творчества, как будущего человечества.

Сама по себе эта мысль, идея уже творческое начало. Имеет ли она под собой физическое начало или нет знать я не могу, но оснований не верить тому, что говорят на этих "посиделках" у меня также нет.

У тебя видимо есть. Продолжай выживать.

[Алексей Войтенко]

Это очень мило. ))
Типичнейшие женские посиделки. Тепло, чай с тортиком, рассказы как космические корабли бороздят...
И самое приятное - это надежда, что если не сами, так дети точно будут жить в новом, лучшем мире. Где не придётся выжывать, а все будут творить.
И это не просто надежда. Это учёные доказали.
И если у кого щас инфаркт или инсульт - это как раз хорошо. Это доказывает, что мир меняется к лучшему и старое отмирает.

И книжечку нужно будет найти про то, как избавиться от чувства вины. Читать её конечно мы не станем, вот ещё... Но мы будем знать, что наши переживания - это ерунда, что про это книжка есть. И уже будет как-то веселее...

По-моему, Левис - это замечательно. )

И вот что интересно. Ни ты, ни автор лекции ни на секунду не допускают мысли, что хорошо бы постараться понять, что же, собственно, означают все эти произносимые слова наукообразные.
Такая постановка вопроса вообще кажется кощунством...

Вот тебе дорог резонанс Шумана, но одновременно ты очень горд, что ничего про него не знаешь и не пытаешься узнать.

Так же поступает и лектор. Например, она начинает рассказ про оксиданты следующим тезисом: "Что такое оксиданты? Я нашла чуть чуть. Это радикалы." Дальше идёт анекдот про радикала, ради чего? Всё.

И это говорит человек, который называет себя биофизиком... Там ещё написано, что она академик.

И это не один пример. Вся лекция целиком состоит из каких-то просто диких ляпов.

Но для женских посиделок это хорошо. )

[Levis]

Одно мне не понятно.

С чего ты решил, что я чем-то горжусь. Причём это не первый раз тобою произносима мысль, что мне видится как заблуждение.

Что касается изменений частоты Шумена. За время исследований, как говорят сами учёные, она была неизменна. Сколько времени она не менялась мы конечно не знаем, так как измерять её стали недавно. Но сам факт, что она меняется уже признан. С этим ты согласен?

Что касается оксидантов и прочее, этот вопрос подробно не разбирался и лишь упомянулся. И для меня это вторично.

Вопрос же в том,что меняется частота и это изменение влияет на человека. Ты с этим согласен?

[Levis]

И книжечку нужно будет найти про то, как избавиться от чувства вины.

К слову о чувстве вины.

Что ты об этом чувстве думаешь? Возникает ли у тебя такаи состояния, когда ты испытываешь это чувство. Хотя я бы назвал это эмоцией, так как сам человек это генерирует в себе.