Праноедение в этом мире!

[Levis]

А где я соврал?

Читай внимательно, я показал это в явном виде.

Левис, а Вы хитёр, однако. )) Дали Алексею обещание покрутить стаканчик - "воз и ныне там"

Здравствуйте. Какими судьбами к нам?

Про обещание я помню. Воз действительно пока неподвижен, как и Алексей.

[Алексей Войтенко]

А где я соврал?

Читай внимательно, я показал это в явном виде.

Я почитал. )
Ты ошибся наверное.
Или я ничего не понял... Расскажи пожалуйста, где я соврал. Я постараюсь исправиться.

[Levis]

Ты уже много раз старался, а воз и ныне там.

[Алексей Войтенко]

А всё-таки. Где же я соврал?

[Levis]

Там где ты сказал, что мы оба не верим ей и что я верю.

Ни того ни другого я не говорил.

[Алексей Войтенко]

Я этого не говорил.

[Levis]

Читай внимательно, что ты спм пишешь.

Искать тебе твои цитаты и предъявлять я не буду.

[Алексей Войтенко]

Так я уже сам нашёл и показал.
Ты ошибся, Левис.

[Levis]

Посыпаю голову пеплом...

[Алексей Войтенко]

Всё-таки устал... )
Перерыв.

[Levis]

Да неотчего уставать, Алексей.

Всё по кругу и одни и те же вопросы и ответы.

Содержания нет.

У меня всё ещё нет фактов, только впечатления, ты за чудесами вслед двигаться не желаешь, консенсуса не предвидится.

[Алексей Войтенко]

У нас полный консенсус. )
У тебя фактов нет, одни впечатления. Это наша с тобой консенсусная позиция.

Куда мне двигаться за чудесами - это вопрос, да.
Приезжаю я такой до Варшавы и говорю: "Дзень доубры, панове!". По чём в Варшаве скипидар интересно...

Левис, ну ты теперь понимаешь, зачем нужны факты? Видишь, что без них, как ни крути, получается бог Кузя... )

[Флейта]

Здравствуйте. Какими судьбами к нам?

Редко, но заглядываю на форум. Всё же здесь есть люди, которых знаю много лет. Интересно посмотреть на них по прошествии энного времени.

Про обещание я помню. Воз действительно пока неподвижен, как и Алексей.

Хотите сказать, вы друг другу ровня? Как два рыбака - увидели друг друга издалека? ))
А на мой взгляд (со стороны), здесь рыбак, наблюдающий за рыбкой в аквариуме.
Надеюсь, без обид.

[Levis]

У тебя фактов нет, одни впечатления. Это наша с тобой консенсусная позиция.

Нет.

без обид.

Да.

[Алексей Войтенко]

Блеск! )

[Алексей Войтенко]

Левис, давай теперь делать, чтобы в посте было не больше одного слова. )

[Алексей Войтенко]

Гут?

[Levis]

Содержание нужно.

Тогда и ответы будут с большим количеством букв.

У тебя его нет.

[Алексей Войтенко]

И тут у нас консенсус. Ну надо же... )
Содержания нет. Это верно.
Содержанием могут быть только события.
Вот ты говоришь, что колдунство достоверно. Но фактов нет.
Когда я говорю, что их нет, ты почему-то возражаешь...

Давай, может быть, я буду теперь говорить, что не просто фактов нет, а "фактов нет со слов Левиса". Так нормально будет?

И даже если, с твоих слов, фактов у тебя пока нет, но есть что-то ещё, что позволяет тебе говорить о достоверности колдунства.
Что же это такое, Левис? Давай попробуем обнаружить это не́что?

Ведь вряд ли, ты руководствуешься лишь смутными порывами... Или всё-таки ими?

Неужели тебя самого устраивают объяснения типа "жизненный опыт говорит об этом"?
Ведь пренебрежение фактами, нежелание вникать приводит к необходимости посыпки пеплом...
Замечательный пример такого поведения ты тут сёдня продемонстрировал. Вообще на ровном месте. )

[Levis]

Давай попробуем обнаружить это не́что?

Обнаруживай.

Мои усилия помочь тебе в этом до селе были тщетны.