Праноедение в этом мире!

[Незнайка]

Кушай деточка...не подавись...

[laysi]

[Levis]

Кушай деточка...не подавись...

Что ты такой агрессивный?

Тебя я чем-то обидел?

[laysi]

Тебя я чем-то обидел?

Да ты мне душу вынул...идиот...))))))))))))))))))))

[Levis]

Тогда не понятно зачем ты ходишь в "мои" темы, вдруг что-то ещё выну...

[laysi]

Заметь...ты не понимаешь многого...ну и не беда...оставайся с этим...

[Levis]

Заметь ты ине отвечаешь на многое, оставляя меня с этим...

[laysi]

С этим и оставайся...карма.

[Sadovod]

А можете все же дать определения, пояснения или примеры, что именно вы называете праноедением, по каким критериям определяете, оно имеет место быть или нет?

Да какие тут могут быть определения...

Ест человек земную пищу, значит питания праной ему недостаточно, не ест, значит достаточно.

От чего зависит потребность в земной пище и в какой именно я примерно написал.

Что не понятно?

Ну вот я ранее и сказал, что спонтанного проявления этого феномена в истории не зафиксировано, чтобы человек долго ничего не ел и не умер. Потому что организм - это окислительно - восстановительные реакции. Они требуют воды кислорода и топлива. Чтобы человек мог обходится без биотоплива, их надо остановить....

[Levis]

С этим и оставайся...карма

А как же ты без души то...

Вдруг ещё что потеряешь общаясь со мной?

[Levis]

Ну вот я ранее и сказал, что спонтанного проявления этого феномена в истории не зафиксировано, чтобы человек долго ничего не ел и не умер.

Это спорное утверждение.

Есть такие факты, но попытки проверить их плохо заканчивались. Так как человека для этой проверки выдёргивали из его привычной и возможно необходимой ему среду обитания.

А в свою очередь убедиться в этом факте в привычной среде становилось сложным.

Разные на этот счёт есть мнения.

Лично я считаю, что при определённом уровне развития это вполне допустимое явление, но не как самоцель, а как побочный продукт этого развития.

[А-33-Я]

Войтенко не выдержал...

[Кнопка]

Нужно прокачивать волю и контроль эмоций, это тренировка. Внутри тогда проявляется жесткость.

Мне не понятно о чём речь.

Что такое контроль эмоций?

Что такое жёсткость и зачем она нужна? Или что ты пож этим понимаешь.

Недавно ехала в автобусе, соседка по сиденью разложила свои пакеты на свободном сиденье, люди заходят, сесть негде. Я так подумала высказать или промолчать. И высказала.
Сначала приходит оценка стоит эмоционировать или не стоит, и потом уже эмоция. Сначала анализ действия и потом уже действие.

[AnimaOM]

Кто из участников форума верит в факт такого питания в нашем миге?
—
Какие будут мнения или вопросы?

Это единичные случаи, так считаю.

И все равно, каждый раз вроде хочется сказать:
Каждому -свое

Говорили однажды:» не единым хлебом сыт человек»
Правда как и:
« Не то, что входит в человека через рот… «

[Sadovod]

Ну вот я ранее и сказал, что спонтанного проявления этого феномена в истории не зафиксировано, чтобы человек долго ничего не ел и не умер.

Это спорное утверждение.

Есть такие факты, но попытки проверить их плохо заканчивались. Так как человека для этой проверки выдёргивали из его привычной и возможно необходимой ему среду обитания.

А в свою очередь убедиться в этом факте в привычной среде становилось сложным.

Разные на этот счёт есть мнения.

Лично я считаю, что при определённом уровне развития это вполне допустимое явление, но не как самоцель, а как побочный продукт этого развития.

ну, вы согласны, что если человек не кушает то - в принципе и дышать кислородом ему незачем? ну так то. сердцу незачем гонять кровь, наверное?только силы тратить. а без дыхания и сердцебиения организм представить себе непросто. Что то типа робота, который работает от розетки - а не от пищи - можно, потому что там вся матчасть другая. но именно наша, органическая система, она приспособлена к биотопливу. туда заходят дрова, заходит окислитель, и все это перерабатывается с КПД не огромадным, но каким то.

Мнения - они конечно разные, и сам слышал. Это да. Но, если не доказательства или обоснования, то хотя бы аргументы, к мнению отличающемуся от пошло - материалистического услышать наверное невредно. Наверное сразу легким движением отбросить химию и физику не выйдет....

[Sadovod]

Говорили однажды:» не единым хлебом сыт человек»

ну. там по легенде, когда надо было накормить, то кормили в общем хлебом (который как то само размножался) а не чистой праной. Вообще, тяжелая история, в силу конца, ..... Как Спасителя так и мира через апокалипсис.... Что из того полностью верно? что нет.....

[AnimaOM]

Мнения, как часто бывает, остаются мнениями (это ведь не опыт).
Имхо

[AnimaOM]

Вообще, тяжелая история, в силу конца, ..... Как Спасителя так и мира через апокалипсис.... Что из того полностью верно? что нет.....

О…. Да, точно

[Sadovod]

мнения они основаны на соображениях. Есть такое соображение что обычно человек теплее комнатной температуры, поэтому чисто физически немного энергии излучает в пространство, потом - все таки двигается, преодолевая ненулевое трение - то есть источники чисто физической энергии так нужны. Пока на физике не обнаружили, что эта энергия может сама собой взяться из чего то не физического. (или химического).

[Levis]

ну, вы согласны, что если человек не кушает то - в принципе и дышать кислородом ему незачем? ну так то. сердцу незачем гонять кровь, наверное?только силы тратить. а без дыхания и сердцебиения организм представить себе непросто. Что то типа робота, который работает от розетки - а не от пищи - можно, потому что там вся матчасть другая. но именно наша, органическая система, она приспособлена к биотопливу. туда заходят дрова, заходит окислитель, и все это перерабатывается с КПД не огромадным, но каким то.

Всё по мере развития. И не как самоцель, а как побочный продукт этого развития отпадает потребность в твёрдой пище, потом от воды, беря её из воздуха, а про не дышать я такого не слышал. Есть конечно примеры разного толка, когда кто-то мог останавливать в себе многие функции и мог какое-то время обходиться и без воздуха. Но это другая история...

Но, если не доказательства или обоснования, то хотя бы аргументы, к мнению отличающемуся от пошло - материалистического услышать наверное невредно.

Да, такие мнения есть и обоснования физики явлений, происходящие в теле после отказа от еды.

Но это не мои теории и пересказывать не буду, поищите в инете.

Наверное сразу легким движением отбросить химию и физику не выйдет....

Про "сразу" и про "лёгким движением" речи не идёт. Это труд развития, это работа над собой, со своими страстями и прочим мусором. Вероятно не одно воплощение такой работы необходимо, чтобы появилась потребность отказа от пищи.

Пока на физике не обнаружили, что эта энергия может сама собой взяться из чего то не физического.

Как же физики могут обнаружить не физическое???

Наука очень мало знает о человеке и его устройстве и способностях. Это новость?