Праноедение в этом мире!

[А-33-Я]

Ну что ты такое говоришь?
Припереть к стенке, прижал... Фу

ладно, сейчас причешем и гелем помажем непреложный факт :

- Левис, смотри, налицо когнитивное расстройство у Войтенко...
он в своей ветке реальности смотри что накопал... а на самом деле ты о другом писал...
а Лёша в своём восприятии видишь что видит?
а может это Лёша видит реальность, а именно у тебя когнитивные искажения...?
а?
Левис, предлагаю эксперимент: поддайся Лёше...
так и скажи:
- сдаюсь... ты прав... врал как безбожный мерин... а ты меня заловил и мне теперь стыдно...

Левис, ты можешь так сказать? давай попробуем... это легче, чем крутить стаканчик, и не менее интересно посмотреть что Лёша будет делать в своей ветке реальности с твоей веткой реальности...
давай, не трусь...
аззя с тобой
______________
Войтенко, ну как? годится?

[А-33-Я]

Это социальное явление, довольно массовое

да и не только для аля-колдунского дискурса...
в аля-колдунском просто ярче видно...
да, интересно...

[Алексей Войтенко]

Мне не нравится, когда кого-то понуждают стыдиться, сдаваться... Мне от этого самому становится стыдно.
Я предлагаю вместе разобраться в ситуации. Думаю, это будет лучше.

Извините, если что... ))

[Алексей Войтенко]

Это социальное явление, довольно массовое

да и не только для аля-колдунского дискурса...
в аля-колдунском просто ярче видно...
да, интересно...

Да. Совершенно верно. Конечно это везде есть. В нашем деле наиболее гротескно... Всё так.

[А-33-Я]

Мне от этого самому становится стыдно

говорят, что возможность ощутить стыд, это супер и это первый шаг к Богу...
не знаю... у меня с этим качеством напряг...
"ВМЕСТЕ" - это всегда результативнее...
но для ВМЕСТЕ, нужны оба все... если одного хоть не хватает, это уже не вместе...
а те, кто остался в ВМЕСТЕ, те по любому, имеют желание показать, как это здОрово, когда вместе, и откловшегося от вместе, не мытьём , так катаньем, тянут в вместе...
и только бунт индивидуальности, оградит отколовшегося от вместе...

не знаю
феномен СДАЧИ интереснее чем феномен БУНТ
Левис бунтует
и как он не может покрутить стаканчик 10 лет, так ты не можешь погасить его бунт...
а о том, чтобы выйти за пределы и бунта и сдачи, так вообще нет смысла упоминать...

Извините, если что... ))

если что, что?
Войтенко, у меня такой панцирь, что можешь смело не извиняться ...

[Алексей Войтенко]

если что, что?

Это я фигурально. )

Левисов бунт, бессмысленный и беспощадный. )))

[А-33-Я]

Левисов бунт, бессмысленный и беспощадный. )))

да
он сжирает его изнутри...
неэффективный бунт, хуже не придумать...
и тем не менее...

А-33-Я писал(а):
если что, что?

Это я фигурально. )

ааааааа )))))))

[Levis]

Levis, видал?
А говорил, что невозможно тебя к стенке припереть ...

Какие же глупости ты пишешь, Марина!


Как меня может прижать к стенке человек, который не понимает того, что я ему говорю?

Даже не ходил и не читал эти его ссылки и тексты - он формализован и в таком состоянии пытается понять то, что выходит за рамки той самой формальной логики и очень далеко выходит.

Говорить ему об этом смысла нет, так не слышит и предъявить ему так же нечего по очень простой причине - ему нечем это понять, так как нет личного опыта, от которого он бежит как можно дальше.

Для него, всё что я пишу это:

Интернсна потому, что такая позиция, которую Левис так здорово демонстрирует - явление весьма характерное для аля-колдунского дискурса. Это социальное явление, довольно массовое.

И потому он обречён не полное не понимание этих процессов.

Ты же зачем-то подогреваешь этот его интерес, хотя имеешь личный опыт и понимаешь, что он не передаваем в работе с непознанным, в работе с энергиями, которые как-то что-то делают и которые практически нельзя предсказать как результат... И тем более нет возможности связать результат с твоими же действиями...

Зачем тебе ещё и эти игрушки не понимаю.

[Levis]

Чем дальше в лес, тем толще партизаны...

Бред нарастает как снежный ком.

Ты, Марина, предлагаешь мне соврать, сказав, что все эти годы я врал и вот теперь это осознал и сдаюсь?

Ты в своём уме такое хоть кому-то предлагать?

И о каком бунте ты глаголишь? Бунт против чего? Против глупости, которую с моей точки зрения демонстрирует Алексей все эти годы?

Дети так играются, но не так долго, вырастают, а Алексей пока не вырос и ты его в этом поддерживаешь. Играйтесь дальше... Для этой игры я вас не нужен. Вы сами придумываете за меня и сами развиваете эту тему.

[Levis]

Мысль не закончил..

Ты, Марина, предлагаешь мне соврать, сказав, что все эти годы я врал и вот теперь это осознал и сдаюсь?

И всё это лишь для того, чтобы посмотреть реакция Алексея...

Мне это зачем может быть нужно???

[Алексей Войтенко]

Левис, прекрасно! )
Вот полностью с тобой щас согласен.
Поп-колдунство очень далеко выходит за пределы логики, его нельзя предъявить, его результат непредсказуем. Всё это действительно так. Картина наблюдается именно такая.

Но вопрос тогда возникает: зачем же ты с самого начала разговора настаивал, что таки логично, наглядно и результативно? Я же специально это всё у тебя уточнял. И ты вполне конкретно отвечал. Даже стаканчик предложил в качестве наглядности.

Этот вопрос, Левис, очень важен. Очень!
Потому, что он касается не только тебя. Это явление массовое. И касается не только колдунства конечно. И с ним обязательно нужно разобраться.

Внимание, вопрос: почему ты, Левис, рекламируешь нелогичное поведение, называя себя логичным практичным человеком?

Сперва говоришь одно, потом другое. Когда это всплывает, отвечаешь, что да, так и должно быть, так и задумано. При этом называешь такое явление логичным, рациональным и практичным...

Тут явно что-то не так.

Неправильность и занозистость ситуации ещё подчёркивается твоими поползновениями слинять.
Но отворачивание от проблемы - не лучший выход, сам понимаешь...

[Levis]

Но вопрос тогда возникает: зачем же ты с самого начала разговора настаивал, что таки логично, наглядно и результативно? Я же специально это всё у тебя уточнял. И ты вполне конкретно отвечал. Даже стаканчик предложил в качестве наглядности.

Сколько раз мне нужно ответить на этот твой вопрос, чтобы ты понял?

[Алексей Войтенко]

Дело не в количестве ответов. А в качестве. В содержании.

[Levis]

Но если ты не понимаешь содержание моих ответов, то чем я могу тебе помочь?

[Алексей Войтенко]

Можешь, к примеру, наполнить свои ответы понятным содержанием.

[Levis]

Нет такого содержания, которое ты бы понял всё ещё не имея личного опыта работы, проявления в жизни тонких энергий.

[Алексей Войтенко]

Хорошо. Это нормальная позиция. Вполне.
В человеке много такого всякого, чем он не может поделиться. И таки да, внутренний мир сугубо индивидуален, непредсказуем, нелогичен и глубоко эмоционален.
Это я хорошо себе представляю.

Но ведь я в самом начале разговора специально выяснял у тебя, не является ли обсуждаемая тема глубоко личными переживаниями конкретного человека со своим символизмом, системой и прочим...

Ты ведь вполне конкретно сообщил, что нет. Что всё реально, логично, физично. Даже вот есть стаканчик для демонстрации физичности и реальности...

Не сходится, Левис. Не получается...

Нужно искать причину твоей этой вот экзотической позиции. Обязательно нужно докопаться.

[Levis]

Нужно искать причину твоей этой вот экзотической позиции.

Да нет тут никакой экзотики для тех, кто имеет данный опыт.

И да, там всё логично и физично.

Ты видишь противоречия, но я то тут при чём?

У меня этот опыт, а у тебя нет и именно поэтому для меня физично и логично, а для тебе иначе.

[Алексей Войтенко]

Значит, всё-таки, логично?

Ты ж щас вот буквально говорил, что далеко за пределами логики...

[Levis]

Ой, какой же ты нудны...


За пределами твоей логики, которая не учитываем те факторы, которые учитывают целители.

Но и они не обладают всей полнотой картины, но шире она у них, чем у тебя.