Праноедение в этом мире!

[Levis]

Нет, на улице, травку кошу.

[Алексей Войтенко]

Решил откосить от обсуждения вопроса?

[А-33-Я]

Левис, ну гля... А мои высказывания значит не нужно комментировать? Ну как же так?

просто ты М, аззя - Ж
Левис тоже М...
и всьо
не ревнуй

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
Войтенко - форева из форев... и ты не можешь этого отрицать... его аргументация безупречна...

Она пуста, а не без упречна.

ок... критерии озвучишь?
и того и другого...

до тех пор он будет продолжать именно врать и мне и прежде всего себе о том, что он хочет понять.

так речь не о понимательном уровне... речь о конкретной аргументации... посредством сказанного тобою...
приведен конкретно твой вербальный материал...
например вот на этих двух примерах:

1. "Не получилось не крутить, не получилось сделать правильный цилиндр."
это на твоём понимательном уровне как понимать?

2."Нет, Алексей, я говорил, что не пробовал. Точнее я говорил, что пробовал сделать цилиндр, да не получилось. Так что до пробовать крутить просто не дошло."
а это как будет звучать на твоём понимательном уровне... что обозначать?

только мне пожалуйста простыми словами...
...сначала ты скажи...
...а потом я скажу как мой понимательный уровень понял эту фразу...

может быть собака здесь порылась... в несовпадающих понимательных уровнях между тобой и Лёшей?
проверим на мне... готова побыть кроликом... подопытным..

[Levis]

Вчера пять часов финала лукал...

может быть собака здесь порылась... в несовпадающих понимательных уровнях между тобой и Лёшей?

Не, она в другом месте.

А именно в том, что Алексей путает мягкое и тёплое.


Нет у него возможности узнать связь между тем, что происходит "сплошь и радом" и проявлением в жизни тонкоматериальных взаимодействий.

Собака именно тут порылась, а в не во вращении цилиндра.

[Алексей Войтенко]

Левис, если так, зачем же ты цилиндр предложил в качестве иллюстрации действия тонкого на толстое?

Говоришь, что цилиндр хорошо показует. Теперь вот говоришь, что дело не в цилиндре. А надо просто в повседневных событиях видеть бурление тогкого. И всё.

Как же тебя понять?

[Алексей Войтенко]

Цилиндр действительно хорошо показует.
Но, как мы видим, показует он совсем не то, о чём ты говоришь.

Что же теперь нам делать? Не верить глазам своим?

[Levis]

Как же тебя понять?

Тут всё просто...

Ранее я действительно считал, после того как побывал на тех курсах, что это действительно просто и доступно практически любому...

Основания для этого были простые - пришёл брат жены и всё у него мгновенно закрутилось...


Однако как показала и моя практика, да и твоя, всё это чуть сложнее. Там его сестра и тогда моя жена не смогла сдвинуть цилиндр ни на йоту. И именно знание того, что должно было произойти ей мешало, а её брат не знал, я не сказал... Что это? Спросил он. Поднеси руки, сказал я...


Сложнее это дело оказалось, чем я думал. Ну а для меня лично подавляющим фактором является моё возбуждение. Не знаю ни причин, ни механизмов уменьшения оного. В таком состоянии и пробовать смысла не вижу.

Тут дома в Москве соседка сверху нас конкретно нас залила (ну бабулька не может справится с сантехникой, а приходящие мастера делают локально, а меня не пускают) и в комнате на натяжном потолке стоит литров 20-30 воды, может больше, по фото понять сложно... и меня дёргает и жена и дочка... ну да ладно, решу и эту задачку, но нервничаю... проблема то там, а я то тут...

[Levis]

Что же теперь нам делать? Не верить глазам своим?

В этом и суть - своим глазам я верю и видел это вращение.

Тебе повезло меньше.

[Алексей Войтенко]

Ну всё. Ясно.
Аккуратно везде. Внимательно...
Потоп - это чепуха. Все живы - и слава Богу.

Освободишься, напиши на досуге. )

[Алексей Войтенко]

В этом и суть - своим глазам я верю и видел это вращение.

Тебе повезло меньше.

Понимаю...

Особенно это убедительно звучит если мы вспомним твоё описание указанного наблюдение.
Ты нам сообщаешь: "В банке люди вращали и по их голосам было слышно, что это так, но мне не было это интересно и я этого не видел.".

Источник.

Так и быть, твои последующие высказывания, будто ты видел вращение в банке, я приводить не буду.
В связи с частичным признанием неправоты и коммунальными неприятностями. )

Одно пока что достаточно. Особенно интригует то, что тебе это "не было интересно". ))

[Levis]

Особенно интригует то, что тебе это "не было интересно"

Да, потому что интересы у нас с тобой разные.

Тебе нужно увидеть корни попкультуры колдунов, а мне физику явления их работы.

Цели разные и результат работы так же разный!

[Алексей Войтенко]

Я понимаю. Ты интересуешься физикой, поэтому тебе не интересно, в банке работает или нет.
Это очень логично.

А те люди, которые пробовали в банке, которых ты слышал, они тоже не интересуются физикой. Просто какие-то фольклористы пробрались...

Всё так и есть. Да.

[Levis]

Да.

В твоей голове да, так как ты всё ещё не понимаешь физики явления и ищешь подвохи, типа так фазику явления лучше тебе понять.

Но это глупость, Алексей. Говорил тебе почему, да ты не слышишь...

[Алексей Войтенко]

Все эти сведения не из моей головы.
Из другой. )

[Levis]

Да и даже этого ты признать, понять не в состоянии, понимаем...

[Алексей Войтенко]

Ну если понимаете, расскажите в чём тут дело.
Если не сложно конечно...
Интересно ведь.

Изучаешь физику процесса, но не интересуешься как ведёт себя процесс в банке. Хотя находишься в одном помещении с экспериментаторами.
За десять лет ни разу не попробовал покрутить. Объясняешь душевным расстройством. Но в первой половине этого срока чувствовал себя хорошо.

Разве это всё я придумал?

[А-33-Я]

Вчера пять часов финала лукал

сорри ...степень моего невежества не позволяет понять твою фразу...
как-то по другому есть возможность подать инфу?

мне интересно что же ты пять часов делал... из всей фразы мне понятно только про пять часов
)))

А-33-Я писал(а):
может быть собака здесь порылась... в несовпадающих понимательных уровнях между тобой и Лёшей?

Не, она в другом месте.

А именно в том, что Алексей путает мягкое и тёплое.

...стоп...
а при чём тут Алексей?
пусть себе путает... может ему нравится... разве хорошо отказывать человеку в том, что ему нравится?
речь не об Алексее, Серёга...
речь о тебе...
о том что ты говоришь и что реально подтверждаешь...
факт подтверждения важен ...это касаемо всех планов бытия...
если ты тонкое не можешь подтвердить в толстом..., значит твоё тонкое есть всего лишь плод твоего ума... плод процесса умозрения...
ум выскочил не на свой шесток... всего лишь...
у тебя прозвучала там роскошная фраза одна... кодовая... основополагающая... сейчас подойду к ней...

Нет у него возможности

да ну его... того Войтенко... ну нет и нет... давай про тебя...
почему тебе так сложно просто сказать: блин... думал, что..... а оказалось - вот.......
в чём сложность?
подумаешь, думал что легко крутануть стаканчик... а оказалось , что не очень... более того тебе уже стали понятны какие то моменты, почему не очень...
что сложного сказать: да... не получилось...
...ещё не получилось или пока не получилось.. - не суть... НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ - точка
что сложного?

[А-33-Я]

Левис, если так, зачем же ты цилиндр предложил в качестве иллюстрации действия тонкого на толстое?

вот...Сергей, зачем?
ну ответ же простой ... но ты его дать не можешь, хотя знаешь и отдаёшь себе отчёт...
ну не можешь во всю мощь признать: оплошал... одно принял за другое... попробовал - и пипец...ничего...
ну вот же твоё:

"Тут всё просто...

Ранее я действительно считал, после того как побывал на тех курсах, что это действительно просто и доступно практически любому...

Основания для этого были простые - пришёл брат жены и всё у него мгновенно закрутилось...


Однако как показала и моя практика, да и твоя, всё это чуть сложнее. Там его сестра и тогда моя жена не смогла сдвинуть цилиндр ни на йоту. И именно знание того, что должно было произойти ей мешало, а её брат не знал, я не сказал... Что это? Спросил он. Поднеси руки, сказал я...


Сложнее это дело оказалось, чем я думал. Ну а для меня лично подавляющим фактором является моё возбуждение. Не знаю ни причин, ни механизмов уменьшения оного. В таком состоянии и пробовать смысла не вижу.

Тут дома в Москве соседка сверху нас конкретно нас залила (ну бабулька не может справится с сантехникой, а приходящие мастера делают локально, а меня не пускают) и в комнате на натяжном потолке стоит литров 20-30 воды, может больше, по фото понять сложно... и меня дёргает и жена и дочка... ну да ладно, решу и эту задачку, но нервничаю... проблема то там, а я то тут..."

вот же... ты сам всё разложил...
ум твой мешает тебе... потому что в своём уме ты всегда ОЖИДАЮЩИЙ... т.е. бездейственный...
всегда...
каждому сверчку - исконно свой шесток...
если будет не так, то .......
так же и с умом... у него свой шесток... вот и отправь его на его шесток... ему есть всегда работа, пока человек на земле... но в строго отведенной для него акватории...
...
из-за него, в данном случае, ты ожидающий... а вот её брат был свободен, так как не знал... и он оказался в акватории ВСТРЕЧАЮЩЕГО и ПРОЖИВАЮЩЕГО (интерес ноздрю вибрирует)...а это совсем другие вибрации... другая энергетика... энергетика ума слииииишком грубая для неума (:))... она как туман... степень густоты и липкости разная... в зависимости от того насколько далеко со своего шестка убежал ум... и насколько ты как Суть , в его власти...

так же и с бабулей у тебя получилось, которая тебя залила...

понаблюдай.. ты всё время ожидающий..
стань встречающим и проживающим

...ожидающий всегда бездейственный...
встречающий и проживающий всегда действующий... всегда подтверждающий... всегда дающий результат в текущем моменте и пользующийся этим результатом в текущем моменте...
его нет ни прошлом, ни в будущем... он всегда в настоящем... в текущем... в здесь и сейчас в сути своей... в сути, а не умозрительно...

[Алексей Войтенко]

что сложного сказать: да... не получилось...
...ещё не получилось или пока не получилось.. - не суть... НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ - точка
что сложного?

Дело даже не в этом. Всё намного хуже.

Попробовал - не получилось. Это нормально. У нас тут случай куда как более тяжёлый.

Попыток не было вообще. Чтобы избежать попыток попробовать Левис готов на всё, вплоть до признания себя душевно больным.
По-моему, это кое-что уже таки значит. Что-то есть, что заставляет себя так вести.

Находится в одной комнате с людьми, пытающимися крутить в банке. Но даже посмотреть нельзя. И нужно обязательно это объяснить максимально парадоксальным образом. Не стал смотреть потому, что интересуюсь физикой процесса. Вот так объяснение! ))

То есть. Ни за что и никогда нельзя даже подумать о том, чтобы что-то внимательно понаблюдать, проверить, вникнуть... Категорически запрещено!

Какое-то сектанство в карикатурной форме.